В России пишут собираются испытать неядерную бомбу мощностью в несколько килотонн.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор
#141  Сообщение 09.08.16, 00:27  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Ты уж определись, то ли журналисткий бред в заглавном сообщении то ли нет. У тебя раздвоение личности походу. :rzach:
Хе-хе. тупое ты жывотное, поткен, права читать купил, ездить понимать - нет.
В заглавном сообчении есть сцылочка на ссайтик, откуда собственно и заметочка.
Не верти задом. Это не ответ на вопрос. Или в заглавном сообщении бред для тупых бобриков или нет. Одно из двух. Я понимаю твое желание защитить твою бобриную шоблу, но выбор у тебя или быть дебилом вместе с ними, или вменяемым и образованным, но отдельно от них. Третьего не дано и сидеть на двух стульях не получится.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
  Re:
#142  Сообщение 09.08.16, 00:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
но выбор у тебя или быть дебилом вместе с ними, или вменяемым и образованным, но отдельно от них.


Художник гляжу в запале уже включил весь арсенал тролля-демагога. :rzach:

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 09.08.16, 00:38  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5588
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Ты уж определись, то ли журналисткий бред в заглавном сообщении то ли нет. У тебя раздвоение личности походу. :rzach:
Хе-хе. тупое ты жывотное, поткен, права читать купил, ездить понимать - нет.
В заглавном сообчении есть сцылочка на ссайтик, откуда собственно и заметочка.
Не верти задом. Это не ответ на вопрос. Или в заглавном сообщении бред для тупых бобриков или нет. Одно из двух. Я понимаю твое желание защитить твою бобриную шоблу, но выбор у тебя или быть дебилом вместе с ними, или вменяемым и образованным, но отдельно от них. Третьего не дано и сидеть на двух стульях не получится.

То есть ты, поткен, читать научился, а понимать прочитаное, и даже лично написаное не способен ?
В своем посте ты не задавал вопроса, но ответ, типо, требуешь. Посему, сходу посылаешься накуй.
Может, ты действительно болен на голову ?

Короче, ты, дебил, уже не отрицаешь возможности увеличения площади поражения в 20 раз при увеличении мощности всего в 4 раза ?

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 09.08.16, 00:53  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5107
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Штирлиц писал(а):
сравнение пендосовской и нашей вакуумной бонбачки. Наша в 4 ре за мощнее. Но это старая бонбачка. Новая ещё мощнее

Да вот то, что она в 4 раза мощнее - это не показатель. Круто, если она в 4 раза мощнее при той же массе.

Кстати, журналисты, сравнивая этот девайс с яо, могут быть не так уж неправы.
И тут дело не в энерговыделении. У яо оно, понятно, на несколько порядко больше.
Дело в пресловутом тротиловом эквиваленте, который путают с энерговыделением.

Пример. У чего тротиловый эквивалент выше: у 10 кг тротила 1 куском или у 10 тротиловых шашек по килограмму?
Правильный ответ знаете какой? "Я не знаю".
Потому что всё зависит от условий подрыва. Но, если я расположу 10 кг тротила одним куском на оптимальном расстоянии от мишени, и 10 1кг шашек тоже расположу оптимально и обеспечу их синхронный подрыв - 10ю шашками я принесу больше разрушений, чем 1 большой. На этом принципе построено применение кассетных боеприпасов.
Т.е., получается, тротиловый эквивалент 10 тротиловых шашек по килограмму - больше, чем 10 кг тротила.
В случае организации оптимальных условий подрыва, по большинству мишеней.
Это понятно?

Едем дальше.
Ядерная бомба в 1кт, создаёт в условиях оптимального подрыва, на высоте 100 м, зону сплошных разрушений радиусом 200 м. Внутри этого радиуса создается давление >10 psi, что означает разрушение практически любого рукотворного объекта.
Аналогично, 8т объемно-детонирующая бомба создает газовоздушную линзу радиусом 80-150 м, внутри которой при подрыве создается давление 5-25psi, что также приводит к полному разрушению любого рукотворного объекта.
Одинаковое ли у бомб энерговыделение?
Да нет конечно! У ядерной бомбы в 100 раз больше.
Одинаковый ли у бомб тротиловый эквивалент? Нет, у БОВ он ниже, но составляет 40-60% от тротилового эквивалента яо.
Там, правда, есть нюансы. ЯО обеспечит еще зону неполных разрушений радиусом метров 400 от эпицентра, и зону лёгких разрушений, радиусом 600-800м, а БОВ ничего такого не может. Давление взрыва газовоздушной смеси падает очень быстро. И менее 5 psi будет уже на расстоянии 20-50 м от "стенки пузыря".
Но факт остается фактом.
Зона полных разрушений БОВ будет практически идентичной зоне полных разрушений 1кт ЯО.
:sh:

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 09.08.16, 03:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Между прочим,тротиловый эквивалент - это некое гипотетическое допущение,ибо невозможно подорвать 20 килотонн,или 50 мегатонн тротила.
Нельзя вот так сложить и подорвать.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 09.08.16, 03:30  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
gugu писал(а):
Там, правда, есть нюансы. ЯО обеспечит еще зону неполных разрушений радиусом метров 400 от эпицентра, и зону лёгких разрушений, радиусом 600-800м, а БОВ ничего такого не может. Давление взрыва газовоздушной смеси падает очень быстро. И менее 5 psi будет уже на расстоянии 20-50 м от "стенки пузыря".
Но факт остается фактом.
Факт остается фактом: бобрикам очень не хочется признавать, что их развели, как последних лохов, пользуясь их невежеством в естественных науках. Поэтому они продолжают твердить, что раз начальство сказало крокодилы летают, значит летают, но низенько и не каждому заметно. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
  Re:
#147  Сообщение 09.08.16, 04:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Факт остается фактом: бобрикам очень не хочется признавать, что их развели, как последних лохов, пользуясь их невежеством в естественных науках. Поэтому они продолжают твердить, что раз начальство сказало крокодилы летают, значит летают, но низенько и не каждому заметно.




Любая наука проверяется практикой, а без этого можно с умным видом трепаться сколь угодно много, вплоть до отрицания прохождения сигналов через кабель под толщей океана, как делали некоторые Художники в середине 19 века. :bye:

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 09.08.16, 07:12  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5107
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Художник писал(а):
gugu писал(а):
Там, правда, есть нюансы. ЯО обеспечит еще зону неполных разрушений радиусом метров 400 от эпицентра, и зону лёгких разрушений, радиусом 600-800м, а БОВ ничего такого не может. Давление взрыва газовоздушной смеси падает очень быстро. И менее 5 psi будет уже на расстоянии 20-50 м от "стенки пузыря".
Но факт остается фактом.
Факт остается фактом: бобрикам очень не хочется признавать, что их развели, как последних лохов, пользуясь их невежеством в естественных науках. Поэтому они продолжают твердить, что раз начальство сказало крокодилы летают, значит летают, но низенько и не каждому заметно. :)
Юде, ты задолбал своей тупостью.
Ты полностью обосрался. Показал полную свою некомпетентность во всех вопросах этого топика, но чего то там вякаешь.
Хуцпа, юде, хуцпа.
Шел бы ты рассуждать о том, о чем понимаешь. Об оксиде вакуума, например.
:rzach:
:smoke

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 09.08.16, 11:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7605
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Great Britain
Когда в Сирии взрывается шахид-мобиль - БМП, набитая несколькими тоннами взрывчатки, то там сплошная зона поражения тоже на сотни метров идет, однако.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 09.08.16, 15:08  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
United States of America
К боеприпасам ОД применять термин "тротиловый эквивалент" бесполезно.
Правильный термин - могущество. А это могущество зависит не только от энергии
и геометрии взрыва, но и от типа поражаемой цели.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрдоган: Мы восстанавливаем ось дружбы России и Турции

mikrus

164

03.12.16, 22:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. К России он подкрался незаметно...

Ворчун

16

03.12.16, 17:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрдоган объявил войну России

Ворчун

85

03.12.16, 16:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выпуск в России газовых турбин для ВМФ вместо украинских начнется в 2017 году

Спутник

22

02.12.16, 23:01



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.210s | 17 Queries | GZIP : On ]