В России пишут собираются испытать неядерную бомбу мощностью в несколько килотонн.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#121  Сообщение 08.08.16, 23:21  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Не знаю чо там оксид вакуумыч подвывает. Пеньдосы ведут такие же разработки. Но наша бонбачка многократно мощнее
Разве что какая-нибудь безграмотная американская школота, вроде вас. :) Но ваша ахинея, несомненно, мощнее. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 08.08.16, 23:24  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5172
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Художник писал(а):
Цитата:
Теперь представь, что мы смогли развернуть половину взрывной волны, ранее улетавшей в космос, в направлении к земле.
Понятно. Долбоeп скурил страинцу с законом сохранения импульса. :rzach:
Ой дебил, ой дебил ты, еврей. Тебе не стыдно вообще? А вдруг соплеменники узнают?
Ты в школе то хоть учился, а?
Причем тут суммарный импульс системы, а, тупенький?
Ну полетит вверх массивная, но медленная волна. Потом в нее ударит быстрая, но легкая. Ударит в нее , отразится, полетит вниз. Ну, ускорит ее чуточку. Кстати, потом ударится в землю, отразится, полетит вверх, догонит медленную волну, отразится, полетит вниз, и так несколько раз. И? Причем тут закон сохранения?
Он никуда не денется.
:smoke

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 08.08.16, 23:27  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4947
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
gugu писал(а):
Ну полетит вверх массивная, но медленная волна. Потом в нее ударит быстрая, но легкая. Ударит в нее , отразится, полетит вниз. Ну, ускорит ее чуточку. Кстати, потом ударится в землю, отразится, полетит вверх, догонит медленную волну, отразится, полетит вниз, и так несколько раз.
Пля... Так про резиновую бомбу это не анекдот был, да? )

  Профиль  
  
    
  Re:
#124  Сообщение 08.08.16, 23:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Разве что какая-нибудь безграмотная американская школота, вроде вас.


Ваша безграмотная школота недавно испытала прекрасно работающий старый двигатель от шаттла, очень удивилась, что он до сих пор работает, и представила это как великое достижение новой космической программы. :lol:

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 08.08.16, 23:33  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
gugu писал(а):
Художник писал(а):
Цитата:
Теперь представь, что мы смогли развернуть половину взрывной волны, ранее улетавшей в космос, в направлении к земле.
Понятно. Долбоeп скурил страинцу с законом сохранения импульса. :rzach:
Ой дебил, ой дебил ты, еврей. Тебе не стыдно вообще? А вдруг соплеменники узнают?
Ты в школе то хоть учился, а?
Причем тут суммарный импульс системы, а, тупенький?
Ну полетит вверх массивная, но медленная волна. Потом в нее ударит быстрая, но легкая. Ударит в нее , отразится, полетит вниз. Ну, ускорит ее чуточку. Кстати, потом ударится в землю, отразится, полетит вверх, догонит медленную волну, отразится, полетит вниз, и так несколько раз. И? Причем тут закон сохранения?
Он никуда не денется.
:smoke
Короче волны летают туда-сюда, gugu уже сам внятно не может изложить, как все это работает, и переписывает свои бредни на ходу, с каждым разом все невразумительнее и бредовее. Но уверен, что так можно сделать бомбу разрушительнее в 3,5 раза. Правда, если вопреки закону сохрания импульса допустить, что вверхнюю полусферу вообще ничего не пойдет, все 100% в нижнюю полусферу, то тогда она будет разрушительнее всего лишь в 2 раза по эквивалентной энергии "всенаправленной" бомбы. Но это, конечно, недостижимо даже в теории. А в заглавном сообщении темы идет речь об усилении в 1000 раз. (бомба массой в тонны с выходом в килотонны). Вобщем очередная попытка школоты изобресть вундервафлю провалилась. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 08.08.16, 23:37, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 08.08.16, 23:36  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5172
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Ыщккн писал(а):
gugu писал(а):
Ну полетит вверх массивная, но медленная волна. Потом в нее ударит быстрая, но легкая. Ударит в нее , отразится, полетит вниз. Ну, ускорит ее чуточку. Кстати, потом ударится в землю, отразится, полетит вверх, догонит медленную волну, отразится, полетит вниз, и так несколько раз.
Пля... Так про резиновую бомбу это не анекдот был, да? )
Самое смешное, этот эффект объемно-детонирующих смесей (и, кстати, не только их) используется уже бог знает сколько лет.
После взрыва газовоздушной смеси образуется "пузырь", внутри которого взрывные волны движутся, многократно отражаясь от стенок.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 08.08.16, 23:38  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
gugu писал(а):
Художник писал(а):
Цитата:
Теперь представь, что мы смогли развернуть половину взрывной волны, ранее улетавшей в космос, в направлении к земле.
Понятно. Долбоeп скурил страинцу с законом сохранения импульса. :rzach:
Ой дебил, ой дебил ты, еврей. Тебе не стыдно вообще? А вдруг соплеменники узнают?
Ты в школе то хоть учился, а?
Причем тут суммарный импульс системы, а, тупенький?
Ну полетит вверх массивная, но медленная волна. Потом в нее ударит быстрая, но легкая. Ударит в нее , отразится, полетит вниз. Ну, ускорит ее чуточку. Кстати, потом ударится в землю, отразится, полетит вверх, догонит медленную волну, отразится, полетит вниз, и так несколько раз. И? Причем тут закон сохранения?
Он никуда не денется.
:smoke

Дык я давно понял, что у жывотного нет образовательной базы, поэтому даже при гуглении поткен находит самый пидopастический вариант из возможных.

Только не надо прям ща жывотному, тьфу, поткину объяснять, что если уипать его по иплу веслом плашмя, он отделается ухудшеным фейсом,
а если ребром и по темечку - его прикопают.

Хотя можно задать дебилу вопрос, вдруг у поткена прозрение наступит: почему парусник может двигаться со скоростью, намного превышающей скорость ветра?.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 08.08.16, 23:42  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Художник
Цитата:
gugu писал(а):
Художник писал(а):
Цитата:
Теперь представь, что мы смогли развернуть половину взрывной волны, ранее улетавшей в космос, в направлении к земле.
Понятно. Долбоeп скурил страинцу с законом сохранения импульса. :rzach:
Ой дебил, ой дебил ты, еврей. Тебе не стыдно вообще? А вдруг соплеменники узнают?
Ты в школе то хоть учился, а?
Причем тут суммарный импульс системы, а, тупенький?
Ну полетит вверх массивная, но медленная волна. Потом в нее ударит быстрая, но легкая. Ударит в нее , отразится, полетит вниз. Ну, ускорит ее чуточку. Кстати, потом ударится в землю, отразится, полетит вверх, догонит медленную волну, отразится, полетит вниз, и так несколько раз. И? Причем тут закон сохранения?
Он никуда не денется.
:smoke
Короче волны летают туда-сюда, gugu уже сам внятно не может изложить, как все это работает, и переписывает свои бредни на ходу, с каждым разом все невразумительнее и бредовее. Но уверен, что так можно сделать бомбу разрушительнее в 3,5 раза. Правда, если вопреки закону сохрания импульса допустить, что вверхнюю полусферу вообще ничего не пойдет, все 100% в нижнюю полусферу, то тогда она будет разрушительнее всего лишь в 2 раза по эквивалентной энергии "всенаправленной" бомбы. Но это, конечно, недостижимо даже в теории. А в заглавном сообщении темы идет речь об усилении в 1000 раз. (бомба массой в тонны с выходом в килотонны). Вобщем очередная попытка школоты изобресть вундервафлю провалилась. :)


Жывотное, в заглавном сообщении темы идет речь об увеличении площади поражения 20 раз при увеличении энергии в 4 раза.
Только тупой папуас и олигофрен поткен может упорото толкать тут журналистский бред, а потом его мужественно опровергать. :rzach:

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 08.08.16, 23:47  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5172
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Художник писал(а):
Короче волны летают туда-сюда, gugu уже сам внятно не может изложить, как все это работает, и переписывает свои бредни на ходу, с каждым разом все невразумительнее и бредовее. Но уверен, что там можно сделать бомбу разрушительнее в 3,5 раза. Правда, если вопреки закону сохрания импульса допустить, что вверхнюю полусферу вообще ничего не пойдет, все 100% в нижнюю полусферу, то тогда она будет разрушительнее всего лишь в 2 раза по эквивалентной энергии "всенаправленной" бомбы. Но это, конечно, недостижимо даже в теории. А в заглавном сообщении темы идет речь об усилении в 1000 раз. (бомба массой в тонны с выходом в килотонны). Вобщем очередная попытка школоты изобресть вундарвафлю провалилась.

Короче, Поткин, ты дебил. Иди, читай учебник по взрывотехнике. :rzach:
Тупой, тупой ты еврей. Соплеменника должно быть стыдно за тебя.
Не можешь понять простейших рассуждений, на уровне первого курса политеха.

Еще раз повторяю - ну не тянет тут википедийное образование.
Причем тут, дебилушко, "эквиваленная энергия", а?
:rzach:

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 08.08.16, 23:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Слив засчитан. Стирай трусишки, школота. И начни с учебника физики. Для 7 класса. Рано тебе еще про взрывотехнику и курсы политеха.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 08.08.16, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Жывотное, в заглавном сообщении темы идет речь об увеличении площади поражения 20 раз при увеличении энергии в 4 раза.
А тебе, дебилу, вообще в первый класс. Ты даже читать не научился еще. В заглавном сообщении темы написано:
Цитата:
«АН» удалось узнать некоторые цифры. Масса взрывчатого вещества нового оружия – от 500 кг до 8 тонн. Тротиловый эквивалент взрыва достигает нескольких килотонн.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 08.08.16, 23:58  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Художник писал(а):
Слив засчитан. Стирай трусишки, школота. И начни с учебника физики. Для 7 класса. Рано тебе еще про взрывотехнику и курсы политеха.

Таки засчитан очередной слив поткиным нетензорной субстанции из своего вакуумного дупла в собственные шаровары. :rzach:

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 09.08.16, 00:01  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Жывотное, в заглавном сообщении темы идет речь об увеличении площади поражения 20 раз при увеличении энергии в 4 раза.
Только тупой папуас и олигофрен поткен может упорото толкать тут журналистский бред, а потом его мужественно опровергать.
А тебе, дебилу, вообще в первый класс. Ты даже читать не научился еще. В заглавном сообщении темы написано:
Цитата:
«АН» удалось узнать некоторые цифры. Масса взрывчатого вещества нового оружия – от 500 кг до 8 тонн. Тротиловый эквивалент взрыва достигает нескольких килотонн.

Ты и вправду имбицил ? :rzach:
Хотя и в этом случае цитируй мой пост полночтью, твоя сэлюковая, типо "хитрость" не канает. :)

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 09.08.16, 00:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
То есть ты считаешь, что все это журналисткий бред? Так я с этим согласен! Я с самого начала писал, что это куета для в вворачивания в ухи малограмотным бобрикам, скурившим в школьном туалете учебник физики. Хорошо, что к 7 странице до тебя это дошло. Значит, ты еще не так безнадежен, как некоторые другие, которые пытаются защищать эту ахинею, но демонстрируют лишь свою безграмотность.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 09.08.16, 00:12  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Слив засчитан. Стирай трусишки, школота. И начни с учебника физики. Для 7 класса. Рано тебе еще про взрывотехнику и курсы политеха.
Таки засчитан очередной слив поткиным нетензорной субстанции из своего вакуумного дупла в собственные шаровары. :rzach:
Ты уж определись, то ли журналисткий бред в заглавном сообщении то ли нет. У тебя раздвоение личности походу. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 09.08.16, 00:14  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Смотреть на youtube.com
Художник писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не знаю чо там оксид вакуумыч подвывает. Пеньдосы ведут такие же разработки. Но наша бонбачка многократно мощнее
Разве что какая-нибудь безграмотная американская школота, вроде вас. :) Но ваша ахинея, несомненно, мощнее. :rzach:
сравнение пендосовской и нашей вакуумной бонбачки. Наша в 4 ре за мощнее. Но это старая бонбачка. Новая ещё мощнее

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 09.08.16, 00:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Художник писал(а):
одробно разбирать всю эту длинную ахинею лень

Хуёжник, не пыжься! Ни подробно, ни по частям, разбирать нет надобности, хе хе. разве по слогам. :rzach: Тебя элегантно кинули, на фуфел.....ЭЭээээЫыыыыы :consul: :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 09.08.16, 00:17  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5172
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Художник писал(а):
То есть ты считаешь, что все это журналисткий бред? Так я с этим согласен! Я с самого начала писал, что это куета для в вворачивания в ухи малограмотным бобрикам, скурившим в школьном туалете учебник физики. Хорошо, что к 7 странице до тебя это дошло. Значит, ты еще не так безнадежен, как некоторые другие, которые пытаются защищать эту ахинею, но демонстрируют лишь свою безграмотность.
Слышь, юде... Ты ухитрился обосраться в каждой фразе и будешь тут мне рассуждать о сливах?
Ну хуцпа так и прёт.
:rzach:

Причем, самое смешное, ты даже половины не понял, из того, что тебе писали.
Шо, в википедии таки нету такого?
Ой вэй.
:rzach:
:smoke

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 09.08.16, 00:20  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
gugu писал(а):
Художник писал(а):
То есть ты считаешь, что все это журналисткий бред? Так я с этим согласен! Я с самого начала писал, что это куета для в вворачивания в ухи малограмотным бобрикам, скурившим в школьном туалете учебник физики. Хорошо, что к 7 странице до тебя это дошло. Значит, ты еще не так безнадежен, как некоторые другие, которые пытаются защищать эту ахинею, но демонстрируют лишь свою безграмотность.
Слышь, юде... Ты ухитрился обосраться в каждой фразе и будешь тут мне рассуждать о сливах?
Ну хуцпа так и прёт.
:rzach:

Причем, самое смешное, ты даже половины не понял, из того, что тебе писали.
Шо, в википедии таки нету такого?
Ой вэй.
:rzach:
:smoke

Надо поткена о фазовой скорости спросить, пусть расскажет, каким она тут боком. :rzach:

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 09.08.16, 00:23  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Слив засчитан. Стирай трусишки, школота. И начни с учебника физики. Для 7 класса. Рано тебе еще про взрывотехнику и курсы политеха.
Таки засчитан очередной слив поткиным нетензорной субстанции из своего вакуумного дупла в собственные шаровары. :rzach:
Ты уж определись, то ли журналисткий бред в заглавном сообщении то ли нет. У тебя раздвоение личности походу. :rzach:

Хе-хе. тупое ты жывотное, поткен, права читать купил, ездить понимать - нет.
В заглавном сообчении есть сцылочка на ссайтик, откуда собственно и заметочка.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?

Духовная Скрепа

35

11.12.16, 13:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЦРУ определило цель вмешательства России в выборы президента

I'm

23

11.12.16, 04:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СМИ узнали о назначениях Турцией на посты в НАТО сторонников России

Санька

5

10.12.16, 22:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. После 2017 года Черноморского флота России в Украине быть не должно.

Geo

15

10.12.16, 00:58



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.256s | 17 Queries | GZIP : On ]