Считаете ли вы цитату В.И. Ленина актуальной ныне?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 174 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#141  Сообщение 05.08.16, 07:00  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Пенсионный медицинский подоходный. Учи матчасть сынок

Твоих жалких пенсионных и медицинских взносов не хватает на выплату пенсий и содержание медицины. Государство вносит миллиарды из госбюджета и госприбыли. Перестань объедать государство, плати за всё сам из своего кармана!


В России существуют четыре вида социального страхования:

пенсионное страхование — регулируемое Федеральным Законом № 167;
медицинское страхование — регламентируемое Законом № 326;
социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству, регламентируемое Законом №255;
социальное страхование от профессиональных заболеваний и несчастных случаев, регулируется Законом №125. Учи матчасть. И и не писти лишнего

Забудь вообще фразу "учи матчасть" - в твоих устах она делает тебя непросто глупцом, а заносчивым глупцом :rzach: Не разбираясь в теме ни на цент, ты наговорил глупостей на доллар.
Просто поинтересуйся из чего формируется ваш Пенсионный фонд, сколько государство в него вбухивает, сколько работодатели в него вбухивают, сколько в него разных "пенсионных сборов" идет и т.д.

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 05.08.16, 07:00  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Штирлиц
Так за счёт разграбления(приватизации) ранее общественного имущества, созданного СССР. Когда приватизировать нечего станет, опять будет революция. Ну и накуя всё это было? :rzach:
Я не знаю что будет. Но точно экономики как при СССР не будет. И желающих что то давать нахаляву украине тоже.

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 05.08.16, 07:02  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5150
Откуда: Киев
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Авраам писал(а):
Штирлиц
Так за счёт разграбления(приватизации) ранее общественного имущества, созданного СССР. Когда приватизировать нечего станет, опять будет революция. Ну и накуя всё это было? :rzach:
Я не знаю что будет. Но точно экономики как при СССР не будет. И желающих что то давать нахаляву украине тоже.
Учения Маркса читай. В 1991 году был незаконный переворот. А так всё равно капитализм приходит к социализму. :rzach:

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 05.08.16, 07:02  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Велесов
Цитата:
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Пенсионный медицинский подоходный. Учи матчасть сынок

Твоих жалких пенсионных и медицинских взносов не хватает на выплату пенсий и содержание медицины. Государство вносит миллиарды из госбюджета и госприбыли. Перестань объедать государство, плати за всё сам из своего кармана!


В России существуют четыре вида социального страхования:

пенсионное страхование — регулируемое Федеральным Законом № 167;
медицинское страхование — регламентируемое Законом № 326;
социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству, регламентируемое Законом №255;
социальное страхование от профессиональных заболеваний и несчастных случаев, регулируется Законом №125. Учи матчасть. И и не писти лишнего

Забудь вообще фразу "учи матчасть" - в твоих устах она делает тебя непросто глупцом, а заносчивым глупцом :rzach: Не разбираясь в теме ни на цент, ты наговорил глупостей на доллар.
Просто поинтересуйся из чего формируется ваш Пенсионный фонд, сколько государство в него вбухивает, сколько работодатели в него вбухивают, сколько в него разных "пенсионных сборов" идет и т.д.

Ты таки специалист по российскому пенсионному фонду? Не смешно велесов


Последний раз редактировалось Штирлиц 05.08.16, 07:02, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 05.08.16, 07:02  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Я тебе просто так скажу: в мире нет стран с чисто капиталистической системой, и нет стран с чисто социалистической. И производительность труда, как и его качество, зависит от множества факторов. Есть страны которые херово работают при любой системе. А Германия и Британия добросовестно трудились и в полусоциализме.
В СССР частное предпринмательство каралось законом. Нетрудовые доходы. Турма. Были всякие цеховики подпольщики.

И что, это мешало добросовестно работать на госпредприятиях и в кооперативах? Без добавочной стоимости никак?
Хорошо, дали вам при Горбачеве добавочную стоимость. Вы стали работать лучше?

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 05.08.16, 07:04  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Я тебе просто так скажу: в мире нет стран с чисто капиталистической системой, и нет стран с чисто социалистической. И производительность труда, как и его качество, зависит от множества факторов. Есть страны которые херово работают при любой системе. А Германия и Британия добросовестно трудились и в полусоциализме.
В СССР частное предпринмательство каралось законом. Нетрудовые доходы. Турма. Были всякие цеховики подпольщики.

И что, это мешало добросовестно работать на госпредприятиях и в кооперативах? Без добавочной стоимости никак?
Хорошо, дали вам при Горбачеве добавочную стоимость. Вы стали работать лучше?
Не было частного предпринимательста. Оно было запрещено. Хотя при Ленине на заре советской власти спокойно себе существовало

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 05.08.16, 07:04  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Приходилось быть в теме проблем постсоветских пенсионных фондов

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 05.08.16, 07:04  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Я тебе просто так скажу: в мире нет стран с чисто капиталистической системой, и нет стран с чисто социалистической. И производительность труда, как и его качество, зависит от множества факторов. Есть страны которые херово работают при любой системе. А Германия и Британия добросовестно трудились и в полусоциализме.
В СССР частное предпринмательство каралось законом. Нетрудовые доходы. Турма. Были всякие цеховики подпольщики.

И что, это мешало добросовестно работать на госпредприятиях и в кооперативах? Без добавочной стоимости никак?
Хорошо, дали вам при Горбачеве добавочную стоимость. Вы стали работать лучше?
Не было частного предпринимательста. Оно было запрещено. Хотя при Ленине на заре советской власти спокойно себе существовало

Повторюсь: и что, это мешало добросовестно работать на госпредприятиях и в кооперативах? Без добавочной стоимости никак?

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 05.08.16, 07:05  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Велuote="Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Я тебе просто так скажу: в мире нет стран с чисто капиталистической системой, и нет стран с чисто социалистической. И производительность труда, как и его качество, зависит от множества факторов. Есть страны которые херово работают при любой системе. А Германия и Британия добросовестно трудились и в полусоциализме.
В СССР частное предпринмательство каралось законом. Нетрудовые доходы. Турма. Были всякие цеховики подпольщики.

И что, это мешало добросовестно работать на госпредприятиях и в кооперативах? Без добавочной стоимости никак?
Хорошо, дали вам при Горбачеве добавочную стоимость. Вы стали работать лучше?
Не было частного предпринимательста. Оно было запрещено. Хотя при Ленине на заре советской власти спокойно себе существовало

Повторюсь: и что, это мешало добросовестно работать на госпредприятиях и в кооперативах? Без добавочной стоимости никак?[/quote]
Я не понимаю сути вопроса. Это разные экономики. И добросовестность здесь не причом

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 05.08.16, 07:07  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
Я не понимаю сути вопроса


Наверное и я тебе не совсем понял.
Мой вопрос в том, почему тебя так огорчало отсутствие в СССР (в период Хрущева-Брежнева) частного предпринимательства? Чем именно?

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 05.08.16, 07:08  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5150
Откуда: Киев
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
СССР
Научный социализм указывает, что развитие частного капитала, законы его движения приводят к обобществлению частных средств производства, обобществлению процесса производства и наконец обобществлению производительных сил всего человечества. Капиталистический способ производства обеспечивает концентрацию всех частных капиталов и включение любых частных по форме средств в процесс обобществления. Отсюда, как следствие, капитализм стремится разрушить всякие границы для движения капитала в экономике и социальной жизни: сословные, классовые, национальные[12]. В этом его историческая задача.

Обобществление средств производства является основой социалистического способа производства. Но нельзя путать монополию частного капитала или государства и обобществление[13]. Формы перехода к социализму вызревают в капиталистическом способе производства, при этом реальное обобществление понимается, как возможность каждого человека использовать эти средства производства для своего блага, а для частного капитала, его использование в структуре обобществлённых средств производства, является более эффективным и оптимальным способом организации производства. Сегодня естественными формами обобществления средств производства являются акционерные общества, акционерный капитал, инвестиционные фонды и т. д., как очередной шаг в развитии капитала к социализму.

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 05.08.16, 07:09  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Я не понимаю сути вопроса


Наверное и я тебе не совсем понял.
Мой вопрос в том, почему тебя так огорчало отсутствие в СССР (в период Хрущева-Брежнева) частного предпринимательства? Чем именно?
А почему оно должно быть запрещено? Множество людей хотели этим заниматься но их бы за это посадили. И сажали.

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 05.08.16, 07:11  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Плановая экономика придумана в Пруссии. Во время войны с Францией. Называлась она мобилизационной. Ничего нового большевики не придумали. Да и сам марксизм имеет германские корни.

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 05.08.16, 07:13  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5150
Откуда: Киев
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Плановая экономика придумана в Пруссии. Во время войны с Францией. Называлась она мобилизационной. Ничего нового большевики не придумали. Да и сам марксизм имеет германские корни.
Главное не придумывать, а воплощать полезные идеи в жизнь. :rzach:

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 05.08.16, 07:14  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Я не понимаю сути вопроса


Наверное и я тебе не совсем понял.
Мой вопрос в том, почему тебя так огорчало отсутствие в СССР (в период Хрущева-Брежнева) частного предпринимательства? Чем именно?
А почему оно должно быть запрещено? Множество людей хотели этим заниматься но их бы за это посадили. И сажали.

Я тебе на это отвечу как наемный работник, то есть пролетарий - для меня этот вопрос совершенно неактуальный. Я ведь не предприниматель и не собираюсь им становится. Меня интересует две вещи: условия моего труда (включая доходы и соцстрахование) и качество труда других (с потребительской точки зрения). При этом мне всё равно, частные ли это предприятия или государственные. Я считаю, что работать нужно добросовестно везде. Ну, можно там чутьчуть полениться, поволынить - но не брак гнать и не хамить клиентам. Неважно, частник ты или бюджетник.

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 05.08.16, 07:15  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Плановая экономика придумана в Пруссии. Во время войны с Францией. Называлась она мобилизационной. Ничего нового большевики не придумали. Да и сам марксизм имеет германские корни.
Главное не придумывать, а воплощать полезные идеи в жизнь. :rzach:
Жить надо не по теориям высосанным из пальца различными хфилософами. Которые никогда не работали. Как Маркс Ленин и сталин

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 05.08.16, 07:17  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Велесов писал(а):
Штирлиц писал(а):
Я не понимаю сути вопроса


Наверное и я тебе не совсем понял.
Мой вопрос в том, почему тебя так огорчало отсутствие в СССР (в период Хрущева-Брежнева) частного предпринимательства? Чем именно?
А почему оно должно быть запрещено? Множество людей хотели этим заниматься но их бы за это посадили. И сажали.

Я тебе на это отвечу как наемный работник, то есть пролетарий - для меня этот вопрос совершенно неактуальный. Я ведь не предприниматель и не собираюсь им становится. Меня интересует две вещи: условия моего труда (включая доходы и соцстрахование) и качество труда других (с потребительской точки зрения). При этом мне всё равно, частные ли это предприятия или государственные. Я считаю, что работать нужно добросовестно везде. Ну, можно там чутьчуть полениться, поволынить - но не брак гнать и не хамить клиентам. Неважно, частник ты или бюджетник.
Да к тоже спорит. Вопрос в том что в СССР была государственная экономика.и альтернативы гос предприятию за редким исключением не было

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 05.08.16, 07:18  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5150
Откуда: Киев
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Авраам писал(а):
Штирлиц писал(а):
Плановая экономика придумана в Пруссии. Во время войны с Францией. Называлась она мобилизационной. Ничего нового большевики не придумали. Да и сам марксизм имеет германские корни.
Главное не придумывать, а воплощать полезные идеи в жизнь. :rzach:
Жить надо не по теорим высосанным из пальца различными хфилософами. Которые никогда не работали. Как Маркс Ленин и сталин

Ты живёшь щас по теории высосанной из куя западных педрил, предполагающих эксплуатацию человека человеком. Если бы ты был хоть каким-нибудь начальником, то я тебя бы ещё понял. Но, ты-никчемный уепан, которому нравится работать на дядю. :rzach:

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 05.08.16, 07:19  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
А главное, Штирлиц, заметь, что бытие определяет сознание. Я подхожу к этому вопросу как пролетарий - с интересами наемного работника. Я не "буржуй", и поэтому интересы буржуазии мне неинтересны (каламбур какой) а порою даже противоречат моим интересам.
Это и в политике так: не будучи русским или россиянином, а будучи украинцем, я прагматично встал на сторону моих интересов находящих в Украине, а не в "ДНР" или в РФ.
А вот людей которые увлекаются чужими для них идеями, я не понимаю. Когда голодранец-пролетарий рвет попу за капитализм, когда белые защищают права негров или украинцы встают на сторону России.

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 05.08.16, 07:20  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4315
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
Жить надо не по теориям высосанным из пальца различными хфилософами. Которые никогда не работали. Как Маркс Ленин и сталин


Считаешь что успешно работают только теории кейнсианства или монетаризма? :rzach:

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 174 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Министр культуры РФ о выносе останков тела Ленина из мавзолея...

antik

189

06.12.16, 12:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Телеведущий К. Семин: В РФ победила и ныне правит идеология власова, идеология НТС...

cadet Biegler

202

06.12.16, 02:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чо то пугливый ныне пиндос пошёл...

аркан

19

08.09.16, 13:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какой красивый финансовых ход...а вы Гонтареву дурочкой считаете: НБУ выпустил новые 20-гривневые банкноты (которые стоят 27 гривен)

Sova4

63

26.08.16, 23:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.262s | 17 Queries | GZIP : On ]