Скандальная сделка Минобороны Латвии : афера, политика или абсурд


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор
#1  Сообщение 04.08.16, 09:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Тут некоторые говорят, что в России ужасная коррупция, расхищающая деньги со страшной скоростью в неимоверных объемах. Не редко вспоминают Олимпиаду и другие большие национальные проекты. Ребята, это вы "цивилизованных людей" не видели. За 250 млн евро, вместо 160 танков М1 Абрамс, ранних серий, купить 130... даже не бронетранспортеров, а легких разведывательных бронемашин тридцатилетней давности... и никто не сел! Вот где настоящее мастерство.

Широкий резонанс в обществе вызвала закупка Министерства обороны, которая обошлась налогоплательщикам почти в четверть миллиарда евро. Речь идет о сотне пользованных британских броневых транспортерах, сошедших с конвейера 40 лет назад. Латвийское радио 4 обратилось к экспертам с просьбой прокомментировать целесообразность подобной закупки.

По мнению депутата Сейма Яниса Адамсонса, министерство в этом случае либо чего-то не договаривает, либо проводит «очередную аферу».

«Здесь интересная математика. На сайте Минобороны Великобритании сделка оценивается в районе 40 млн евро, а мы тратим 240 млн евро. Нам говорят — вы знаете, на переоснащение, обучение экипажа и инфраструктуру нужны еще 200 млн евро! Ребята, может тогда лучше было купить хотя бы «Абрамсы» старой модификации? Стоимость старого «Абрамса» — около 1,2 млн долларов. 200 танков мы могли бы спокойно приобрести и у нас тут — ого-го! — была бы танковая армия!

По всей видимости, они или скрывают какую-то информацию, или это очередная афера. Потому что на переоснащение, обучение и инфраструктуру тратить 200 млн — ребята, это абсурд», — заявил Адамсонс в интервью программе ЛР4 «Открытый вопрос».

Он добавил, что эта сделка подготавливалась еще при позапрошлом главе Минобороны.

«Очень интересно читать и слушать ответы должностных лиц, которые отвечают за всю эту процедуру. Это не нынешний министр обороны г-н Бергманис, это и не г-н Вейонис, когда он был главой Минобороны. Это предыдущие товарищи, г-н Пабрикс, который готовил основу», — напомнил депутат.

В свою очередь эксперт по вопросам безопасности Раймонд Рубловскис отметил, что к нынешнему абсурдно дорогому и нелепому решению Латвия шла все последние 15 лет.

«Эта история началась не сегодня, последние 15 лет пытались купить какую-то бронетехнику для так называемой Сухопутной бригады Вооруженных сил, потому что эта бригада была вообще без какой-то брони. Ситуация кончилась каким-то абсурдным решением: вместо того, чтобы покупать машины хотя бы 21 века, выбирается вариант 40-летней давности».

«Во-вторых, это БТР — броневой транспортер, предназначенный для переброски подразделений из точки А в точку Б. Разведывательные БТР должны помогать пехоте. Их цели и задачи никоим образом не состоят в том, чтобы впрягаться в какие-то боевые столкновения с танками противника или с кем-либо вообще, потому что они просто будут уничтожены. Мы это видели, к сожалению, на примере Донбасса: даже мотострелковый и бронетанковый батальон без поддержки с воздуха уничтожается за 20-30 мин».

«Поэтому главный вопрос — почему надо брать старую, неконкурентную для 21 века платформу? Ее можно совершенствовать, но от этого она не перестанет быть старой. Старые «Жигули» можно модернизировать сколько угодно, но это останется старой машиной»,

— пояснил эксперт.

Рубловскис, впрочем, сделал комплиментарное для Минобороны предположение, что за сделкой может крыться какая-то выгодная для Латвии политическая договоренность с Британией.

«Возможно, Британия предложила Латвии просто купить какие-то устаревшие вещи в обмен на какие-то политические гарантии или большее вовлечение в какие-то ситуации в Прибалтике», — не исключил специалист.

Кстати, ранее депутат Сейма от партии «Единство», председатель парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнар Латковскис заявил в интервью одной из радиостанций, что закупленные БТР — идеальны для Латвии, потому что были созданы для борьбы с потенциальным врагом – Советским союзом.

«На те деньги, которые у нас были и которые есть, это лучший вариант. Не думаю, что правильно было бы купить три дорогих бронетранспортера. То, что мы купили – это то, что нам надо. Они эффективны, были созданы в 80-е годы в Великобритании. В то время единственной страной, с которой могла быть война, был Советский Союз. Так что эти бронетранспортеры производились, имея в виду технику СССР, которая сейчас у России. На них будет поставлено новое оборудование. Это самый лучший вариант», — сказал Латковскис.

Рубловскис, однако, заочно парировал депутату, что тот просто некомпетентен.

«Я отношусь очень скептически к заявлениям г-на Латковскиса. По-моему, он даже в советской армии не служил, и вообще нигде никогда не служил. И такой человек чего-то там заявляет — что годится или не годится. Во-вторых, да, эти бронетранспортеры были созданы в разгар Холодной войны. Но в Европе, и у Великобритании, и в США помимо этих бронетранспортеров были и все остальные виды вооружения. То есть, я еще раз говорю: эти бронетранспортеры были только небольшой частью инфраструктуры и структуры войск НАТО. Теперь она у нас. И что она будет делать? Бороться с танками? С пехотой?», — недоумевает Рубловскис.

Справка

Соглашение о закупке Латвией 123 гусеничных бронетранспортеров у Великобритании было подписано в сентябре 2014 года. Вся техника должна быть доставлена до 2020 года.

На покупку, капитальный ремонт и модернизацию названных бронетранспортеров Латвии необходимо 249,5 млн евро. В сумму 249,5 млн евро входит не только закупка и ремонт, но и обучение военных, которые будут управлять этой техникой.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 04.08.16, 09:21  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1884
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Индифферент
Цитата:
Тут некоторые говорят, что в России ужасная коррупция, расхищающая деньги со страшной скоростью в неимоверных объемах. Не редко вспоминают Олимпиаду и другие большие национальные проекты. Ребята, это вы "цивилизованных людей" не видели. За 250 млн евро, вместо 160 танков М1 Абрамс, ранних серий, купить 130... даже не бронетранспортеров, а легких разведывательных бронемашин тридцатилетней давности... и никто не сел! Вот где настоящее мастерство.

Широкий резонанс в обществе вызвала закупка Министерства обороны, которая обошлась налогоплательщикам почти в четверть миллиарда евро. Речь идет о сотне пользованных британских броневых транспортерах, сошедших с конвейера 40 лет назад. Латвийское радио 4 обратилось к экспертам с просьбой прокомментировать целесообразность подобной закупки.

По мнению депутата Сейма Яниса Адамсонса, министерство в этом случае либо чего-то не договаривает, либо проводит «очередную аферу».

«Здесь интересная математика. На сайте Минобороны Великобритании сделка оценивается в районе 40 млн евро, а мы тратим 240 млн евро. Нам говорят — вы знаете, на переоснащение, обучение экипажа и инфраструктуру нужны еще 200 млн евро! Ребята, может тогда лучше было купить хотя бы «Абрамсы» старой модификации? Стоимость старого «Абрамса» — около 1,2 млн долларов. 200 танков мы могли бы спокойно приобрести и у нас тут — ого-го! — была бы танковая армия!

По всей видимости, они или скрывают какую-то информацию, или это очередная афера. Потому что на переоснащение, обучение и инфраструктуру тратить 200 млн — ребята, это абсурд», — заявил Адамсонс в интервью программе ЛР4 «Открытый вопрос».

Он добавил, что эта сделка подготавливалась еще при позапрошлом главе Минобороны.

«Очень интересно читать и слушать ответы должностных лиц, которые отвечают за всю эту процедуру. Это не нынешний министр обороны г-н Бергманис, это и не г-н Вейонис, когда он был главой Минобороны. Это предыдущие товарищи, г-н Пабрикс, который готовил основу», — напомнил депутат.

В свою очередь эксперт по вопросам безопасности Раймонд Рубловскис отметил, что к нынешнему абсурдно дорогому и нелепому решению Латвия шла все последние 15 лет.

«Эта история началась не сегодня, последние 15 лет пытались купить какую-то бронетехнику для так называемой Сухопутной бригады Вооруженных сил, потому что эта бригада была вообще без какой-то брони. Ситуация кончилась каким-то абсурдным решением: вместо того, чтобы покупать машины хотя бы 21 века, выбирается вариант 40-летней давности».

«Во-вторых, это БТР — броневой транспортер, предназначенный для переброски подразделений из точки А в точку Б. Разведывательные БТР должны помогать пехоте. Их цели и задачи никоим образом не состоят в том, чтобы впрягаться в какие-то боевые столкновения с танками противника или с кем-либо вообще, потому что они просто будут уничтожены. Мы это видели, к сожалению, на примере Донбасса: даже мотострелковый и бронетанковый батальон без поддержки с воздуха уничтожается за 20-30 мин».

«Поэтому главный вопрос — почему надо брать старую, неконкурентную для 21 века платформу? Ее можно совершенствовать, но от этого она не перестанет быть старой. Старые «Жигули» можно модернизировать сколько угодно, но это останется старой машиной»,

— пояснил эксперт.

Рубловскис, впрочем, сделал комплиментарное для Минобороны предположение, что за сделкой может крыться какая-то выгодная для Латвии политическая договоренность с Британией.

«Возможно, Британия предложила Латвии просто купить какие-то устаревшие вещи в обмен на какие-то политические гарантии или большее вовлечение в какие-то ситуации в Прибалтике», — не исключил специалист.

Кстати, ранее депутат Сейма от партии «Единство», председатель парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнар Латковскис заявил в интервью одной из радиостанций, что закупленные БТР — идеальны для Латвии, потому что были созданы для борьбы с потенциальным врагом – Советским союзом.

«На те деньги, которые у нас были и которые есть, это лучший вариант. Не думаю, что правильно было бы купить три дорогих бронетранспортера. То, что мы купили – это то, что нам надо. Они эффективны, были созданы в 80-е годы в Великобритании. В то время единственной страной, с которой могла быть война, был Советский Союз. Так что эти бронетранспортеры производились, имея в виду технику СССР, которая сейчас у России. На них будет поставлено новое оборудование. Это самый лучший вариант», — сказал Латковскис.

Рубловскис, однако, заочно парировал депутату, что тот просто некомпетентен.

«Я отношусь очень скептически к заявлениям г-на Латковскиса. По-моему, он даже в советской армии не служил, и вообще нигде никогда не служил. И такой человек чего-то там заявляет — что годится или не годится. Во-вторых, да, эти бронетранспортеры были созданы в разгар Холодной войны. Но в Европе, и у Великобритании, и в США помимо этих бронетранспортеров были и все остальные виды вооружения. То есть, я еще раз говорю: эти бронетранспортеры были только небольшой частью инфраструктуры и структуры войск НАТО. Теперь она у нас. И что она будет делать? Бороться с танками? С пехотой?», — недоумевает Рубловскис.

Справка

Соглашение о закупке Латвией 123 гусеничных бронетранспортеров у Великобритании было подписано в сентябре 2014 года. Вся техника должна быть доставлена до 2020 года.

На покупку, капитальный ремонт и модернизацию названных бронетранспортеров Латвии необходимо 249,5 млн евро. В сумму 249,5 млн евро входит не только закупка и ремонт, но и обучение военных, которые будут управлять этой техникой.


А на чем они НАТОвский контингент из страны в страну таскать будут???
Целую тысячу разместить обещают, на условиях ротации
:vata

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 04.08.16, 09:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Брички есть? Достаточно

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 04.08.16, 10:36  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1942
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Та фигня. Вон в Пентагоне аудит 6 триллионов недосчитался и не жужжат.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 04.08.16, 11:20  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4228
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
якобы "бобер" Бертальс не заходил?

Провал шпротного агента. Гнездо змеи в бобровой хатке.

сюда волоките шпротного шпиона! :crazy:

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 04.08.16, 12:39  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Индифферент
Цитата:
Тут некоторые говорят, что в России ужасная коррупция, расхищающая деньги со страшной скоростью в неимоверных объемах. Не редко вспоминают Олимпиаду и другие большие национальные проекты. Ребята, это вы "цивилизованных людей" не видели. За 250 млн евро, вместо 160 танков М1 Абрамс, ранних серий, купить 130... даже не бронетранспортеров, а легких разведывательных бронемашин тридцатилетней давности... и никто не сел! Вот где настоящее мастерство.

Широкий резонанс в обществе вызвала закупка Министерства обороны, которая обошлась налогоплательщикам почти в четверть миллиарда евро. Речь идет о сотне пользованных британских броневых транспортерах, сошедших с конвейера 40 лет назад. Латвийское радио 4 обратилось к экспертам с просьбой прокомментировать целесообразность подобной закупки.

По мнению депутата Сейма Яниса Адамсонса, министерство в этом случае либо чего-то не договаривает, либо проводит «очередную аферу».

«Здесь интересная математика. На сайте Минобороны Великобритании сделка оценивается в районе 40 млн евро, а мы тратим 240 млн евро. Нам говорят — вы знаете, на переоснащение, обучение экипажа и инфраструктуру нужны еще 200 млн евро! Ребята, может тогда лучше было купить хотя бы «Абрамсы» старой модификации? Стоимость старого «Абрамса» — около 1,2 млн долларов. 200 танков мы могли бы спокойно приобрести и у нас тут — ого-го! — была бы танковая армия!

По всей видимости, они или скрывают какую-то информацию, или это очередная афера. Потому что на переоснащение, обучение и инфраструктуру тратить 200 млн — ребята, это абсурд», — заявил Адамсонс в интервью программе ЛР4 «Открытый вопрос».

Он добавил, что эта сделка подготавливалась еще при позапрошлом главе Минобороны.

«Очень интересно читать и слушать ответы должностных лиц, которые отвечают за всю эту процедуру. Это не нынешний министр обороны г-н Бергманис, это и не г-н Вейонис, когда он был главой Минобороны. Это предыдущие товарищи, г-н Пабрикс, который готовил основу», — напомнил депутат.

В свою очередь эксперт по вопросам безопасности Раймонд Рубловскис отметил, что к нынешнему абсурдно дорогому и нелепому решению Латвия шла все последние 15 лет.

«Эта история началась не сегодня, последние 15 лет пытались купить какую-то бронетехнику для так называемой Сухопутной бригады Вооруженных сил, потому что эта бригада была вообще без какой-то брони. Ситуация кончилась каким-то абсурдным решением: вместо того, чтобы покупать машины хотя бы 21 века, выбирается вариант 40-летней давности».

«Во-вторых, это БТР — броневой транспортер, предназначенный для переброски подразделений из точки А в точку Б. Разведывательные БТР должны помогать пехоте. Их цели и задачи никоим образом не состоят в том, чтобы впрягаться в какие-то боевые столкновения с танками противника или с кем-либо вообще, потому что они просто будут уничтожены. Мы это видели, к сожалению, на примере Донбасса: даже мотострелковый и бронетанковый батальон без поддержки с воздуха уничтожается за 20-30 мин».

«Поэтому главный вопрос — почему надо брать старую, неконкурентную для 21 века платформу? Ее можно совершенствовать, но от этого она не перестанет быть старой. Старые «Жигули» можно модернизировать сколько угодно, но это останется старой машиной»,

— пояснил эксперт.

Рубловскис, впрочем, сделал комплиментарное для Минобороны предположение, что за сделкой может крыться какая-то выгодная для Латвии политическая договоренность с Британией.

«Возможно, Британия предложила Латвии просто купить какие-то устаревшие вещи в обмен на какие-то политические гарантии или большее вовлечение в какие-то ситуации в Прибалтике», — не исключил специалист.

Кстати, ранее депутат Сейма от партии «Единство», председатель парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнар Латковскис заявил в интервью одной из радиостанций, что закупленные БТР — идеальны для Латвии, потому что были созданы для борьбы с потенциальным врагом – Советским союзом.

«На те деньги, которые у нас были и которые есть, это лучший вариант. Не думаю, что правильно было бы купить три дорогих бронетранспортера. То, что мы купили – это то, что нам надо. Они эффективны, были созданы в 80-е годы в Великобритании. В то время единственной страной, с которой могла быть война, был Советский Союз. Так что эти бронетранспортеры производились, имея в виду технику СССР, которая сейчас у России. На них будет поставлено новое оборудование. Это самый лучший вариант», — сказал Латковскис.

Рубловскис, однако, заочно парировал депутату, что тот просто некомпетентен.

«Я отношусь очень скептически к заявлениям г-на Латковскиса. По-моему, он даже в советской армии не служил, и вообще нигде никогда не служил. И такой человек чего-то там заявляет — что годится или не годится. Во-вторых, да, эти бронетранспортеры были созданы в разгар Холодной войны. Но в Европе, и у Великобритании, и в США помимо этих бронетранспортеров были и все остальные виды вооружения. То есть, я еще раз говорю: эти бронетранспортеры были только небольшой частью инфраструктуры и структуры войск НАТО. Теперь она у нас. И что она будет делать? Бороться с танками? С пехотой?», — недоумевает Рубловскис.

Справка

Соглашение о закупке Латвией 123 гусеничных бронетранспортеров у Великобритании было подписано в сентябре 2014 года. Вся техника должна быть доставлена до 2020 года.

На покупку, капитальный ремонт и модернизацию названных бронетранспортеров Латвии необходимо 249,5 млн евро. В сумму 249,5 млн евро входит не только закупка и ремонт, но и обучение военных, которые будут управлять этой техникой.


А что это много 250 млн евро с ремонтным инфрастуктурои за 123 броневичка? Для онимания, немецки бохер по внутренеи цене 7 лямов, о по эксортнои цене соит 10 лямов за штк., т. е. было бы 123*10000000=1,23 млрд евриков и это без ремонт инфрастуктуры. А коррупция в РФ то как африке, прицем открытая, только идиот нежившы в нормальнои стране может верит что она на западе сопоставима с РФ.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 04.08.16, 12:51  
Участник

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1254
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Россия
Litovec писал(а):
А что это много 250 млн евро с ремонтным инфрастуктурои за 123 броневичка? Для онимания, немецки бохер по внутренеи цене 7 лямов, о по эксортнои цене соит 10 лямов за штк., т. е. было бы 123*10000000=1,23 млрд евриков и это без ремонт инфрастуктуры.

А то что этим машинкам 30 лет, то есть по сути это металлолом - это не в счет ? :rzach:
Ты, шпротник, тоже на авто 30 летнем ездишь и доволен ? :vata

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 04.08.16, 13:00  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Алабай писал(а):
Litovec писал(а):
А что это много 250 млн евро с ремонтным инфрастуктурои за 123 броневичка? Для онимания, немецки бохер по внутренеи цене 7 лямов, о по эксортнои цене соит 10 лямов за штк., т. е. было бы 123*10000000=1,23 млрд евриков и это без ремонт инфрастуктуры.

А то что этим машинкам 30 лет, то есть по сути это металлолом - это не в счет ? :rzach:
Ты, шпротник, тоже на авто 30 летнем ездишь и доволен ? :vata

путински бомж из страны где минимальная зарплата 70 баксов. Минималка литовских 380 евро, для вас незбиточная мечта, нищая клептократия, которую уже конкурирует с китаем по цене рабочеи сылы. Отчукаися от стекломоя ваня.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 04.08.16, 13:07  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 758
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Мне другое интересно! Каким образом построить стальную бригаду из старого металлолома который создавался с одной целью.... обнаружить врага, быстренько развернуться и удрать? :vata

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 04.08.16, 13:12  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2190
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Litovec писал(а):
Алабай писал(а):
Litovec писал(а):
А что это много 250 млн евро с ремонтным инфрастуктурои за 123 броневичка? Для онимания, немецки бохер по внутренеи цене 7 лямов, о по эксортнои цене соит 10 лямов за штк., т. е. было бы 123*10000000=1,23 млрд евриков и это без ремонт инфрастуктуры.

А то что этим машинкам 30 лет, то есть по сути это металлолом - это не в счет ? :rzach:
Ты, шпротник, тоже на авто 30 летнем ездишь и доволен ? :vata

путински бомж из страны где минимальная зарплата 70 баксов. Минималка литовских 380 евро, для вас незбиточная мечта, нищая клептократия, которую уже конкурирует с китаем по цене рабочеи сылы. Отчукаися от стекломоя ваня.
А правда, что в Литве стекломой и шпроты в 5 раз дороже чем в России? На свои 380 евро ты у себя купишь в 5 раз меньше. Или ты за стекломоем в алко туры в РФ мотаешься за свои 380 евро?)))))))

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 04.08.16, 13:20  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
everfunk писал(а):
Litovec писал(а):
Алабай писал(а):
Litovec писал(а):
А что это много 250 млн евро с ремонтным инфрастуктурои за 123 броневичка? Для онимания, немецки бохер по внутренеи цене 7 лямов, о по эксортнои цене соит 10 лямов за штк., т. е. было бы 123*10000000=1,23 млрд евриков и это без ремонт инфрастуктуры.

А то что этим машинкам 30 лет, то есть по сути это металлолом - это не в счет ? :rzach:
Ты, шпротник, тоже на авто 30 летнем ездишь и доволен ? :vata

путински бомж из страны где минимальная зарплата 70 баксов. Минималка литовских 380 евро, для вас незбиточная мечта, нищая клептократия, которую уже конкурирует с китаем по цене рабочеи сылы. Отчукаися от стекломоя ваня.
А правда, что в Литве стекломой и шпроты в 5 раз дороже чем в России? На свои 380 евро ты у себя купишь в 5 раз меньше. Или ты за стекломоем в алко туры в РФ мотаешься за свои 380 евро?)))))))
Посмотри цены в Вильнюсе, что сдесь 5 раз дароже. Живи в своеи сокращаюшеися экономике и слав путина, которы превратил твою страну в клептократическую помоику, где даже нищему запрешено протестовать против своеи нищеты в одиночном протесте, ибо арестуют его как агента пиндосов и пятую колону. так что молча сиди и терпи свою нищету.
https://www.lidl.lt/lt/Akcijos-36.htm

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 04.08.16, 13:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
уж не саксоны случаем лабусне впарили ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 04.08.16, 13:26  
Участник

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1254
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Россия
Да ты, лабус, как я посмотрю, считаешь себя миллионером со своими 380 евро ! :rzach:
Убогое чмо. :vata

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 04.08.16, 13:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Litovec писал(а):
ибо арестуют его как агента пиндосов и пятую колону


ну ка давай примеры арестов "агента пиндосов и пятую колону"

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 04.08.16, 13:32  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Алабай писал(а):
Да ты, лабус, как я посмотрю, считаешь себя миллионером со своими 380 евро ! :rzach:
Убогое чмо. :vata

Да я то зарабатываю в почти в 4 раза больше, просто достают рфянские жертвы смеси стекломоя и росТВ, которые думают что живут как нормальная белая страна, и пытаютса что-то втерать про рос экономическое чудо путинизма, когда в литве минималка больше чем средне россиская зарплата, а цены ну максиму в 1,5 раза больше, а некоторые веши и дешевле. Например средни процент по ипотеке в литве 1,5 проц. горовых.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 04.08.16, 13:35  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Litovec писал(а):
Алабай писал(а):
Да ты, лабус, как я посмотрю, считаешь себя миллионером со своими 380 евро ! :rzach:
Убогое чмо. :vata

Да я то зарабатываю в почти в 4 раза больше, просто достают рфянские жертвы смеси стекломоя и росТВ, которые думают что живут как нормальная белая страна, и пытаютса что-то втерать про рос экономическое чудо путинизма, когда в литве минималка больше чем средне россиская зарплата, а цены ну максиму в 1,5 раза больше, а некоторые веши и дешевле. Например средни процент по ипотеке в литве 1,5 проц. горовых.

Не густо... :zed: Тупой наверное...

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 04.08.16, 13:39  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
:vata Изображение

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 04.08.16, 13:41  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
hunta писал(а):
Litovec писал(а):
ибо арестуют его как агента пиндосов и пятую колону


ну ка давай примеры арестов "агента пиндосов и пятую колону"
да весь ютуб завален такими роликами
https://www.youtube.com/watch? ... xMYIM

почуствуи разнитчу, недавно здание правительства литвы:
https://www.youtube.com/watch? ... 0fJGw

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 04.08.16, 13:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Litovec писал(а):
да весь ютуб завален такими роликами
https://www.youtube.com/watch? ... xMYIM


выйди в любой евростране на несанкционированный митинг. ютуб пополнится еще одним ебланом.
Litovec писал(а):
почуствуи разнитчу, недавно здание правительства литвы:
https://www.youtube.com/watch? ... 0fJGw


жидко, вот как надо протестовать (против Путина кстати)

Изображение

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 04.08.16, 13:55  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2190
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Litovec писал(а):
Посмотри цены в Вильнюсе, что сдесь 5 раз дароже. Живи в своеи сокращаюшеися экономике и слав путина, которы превратил твою страну в клептократическую помоику, где даже нищему запрешено протестовать против своеи нищеты в одиночном протесте, ибо арестуют его как агента пиндосов и пятую колону. так что молча сиди и терпи свою нищету.
https://www.lidl.lt/lt/Akcijos-36.htm
Я за собственное жилье вместе со всеми коммунальными услугами плачу 5тыс рублей/мес Московская область. Дом 2013 года постройки. 65кв метров. Это около 70 евро в месяц, а сколько в Вильнюсе? Скоро вас арабами из Ливии и Сирии заселят и не спросят. А попробуй выйди с плакатом 'Долой правительство, которое пускает в страну арабов'! Я посмеюсь над вашей 'демократией')))))))

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны разрешило использовать в АТО столетний пулемет

Tess

280

10.12.16, 01:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны подтвердило гибель российского медработника в Алеппо

kubanets

160

09.12.16, 12:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Курчатовий и англосаксы или политика в Химии

IraAltay

3

06.12.16, 22:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Летающие санки - Минобороны Украины похвасталось новым беспилотником

Sova4

2

05.12.16, 20:32



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.346s | 17 Queries | GZIP : On ]