Адептам секты "и куды фсе падивалос?"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 254 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Автор
#241  Сообщение 07.08.16, 19:56  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
omm писал(а):
Опять двадцать пять...
Вы меня классифицировали и поместили в рамки.

Вы САМИ себя поместили в рамки, когда назвались красноармейцем.
В этих рамках не существует системы множества крупных, средних и мелких хозяев.
Все.

Вот в рамках этой парадигмы может быть только:
- либо один Хозяин, который пашет по ночам, вникает в кучи мельчайших деталей, знает по имени-отчеству чуть ли не каждого "начальника отдела" своей огромной корпорации, в директивном режиме лично двигает чуть ли не каждую корпоративную скрепку, и гоняет всех своих многочисленных подчиненных железными розгами.

- либо Хозяина нет - то система гниет по райкинскому принципу "колесы-насосы", все стараются урвать и ни за что не отвечать.

Только так, независимо от возможности или невозможности фракционных дисскусий.

Если бы вы не назвались красноармейцем, то вариантов могло бы быть больше.
Феодализм самых разных вариантов, капитализм различных видов и т.д.

А раз назвались, то только такие варианты.

  Профиль  
  
    
#242  Сообщение 07.08.16, 20:23  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 473
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
si123 писал(а):
omm писал(а):
Опять двадцать пять...
Вы меня классифицировали и поместили в рамки.

Вы САМИ себя поместили в рамки, когда назвались красноармейцем.
В этих рамках не существует системы множества крупных, средних и мелких хозяев.
Все.

Вот в рамках этой парадигмы может быть только:
- либо один Хозяин, который пашет по ночам, вникает в кучи мельчайших деталей, знает по имени-отчеству чуть ли не каждого "начальника отдела" своей огромной корпорации, в директивном режиме лично двигает чуть ли не каждую корпоративную скрепку, и гоняет всех своих многочисленных подчиненных железными розгами.

- либо Хозяина нет - то система гниет по райкинскому принципу "колесы-насосы", все стараются урвать и ни за что не отвечать.

Только так, независимо от возможности или невозможности фракционных дисскусий.

Если бы вы не назвались красноармейцем, то вариантов могло бы быть больше.
Феодализм самых разных вариантов, капитализм различных видов и т.д.

А раз назвались, то только такие варианты.

Пишите ИМХО и не стоит претендовать на фундаментальность своего мнения
Вы случаем не ВШЭ преподаёте?
Чувствуется эдакая учительская назидательность...

И Вы всерьёз думаете, что если, например, Дерипаску нах послать, то производство БТР и разработка Бумерангов остановятся?
А если Мордашова, то ЛМЗ встанет?
Вы в курсе как в начале нулевых Грефу с Кириенко от одного такого "Хозяина" пришлось Атоммаш
возвращать полубандитскими методами, в результате посадив таки оного?

Блин, поразительная НЕЗАМУТНЁННОСТЬ...

  Профиль  
  
    
#243  Сообщение 08.08.16, 01:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6015
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Совков-хохлов на этом форуме конечно запредельное количество.
Больше только беглых хохлов.
:)

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#244  Сообщение 08.08.16, 08:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 3446
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
si123 писал(а):
coon писал(а):
В идеале, налоговая система должна стимулировать не потребление, а инвестиции. Имущественные налоги должны побуждать граждан к экономической активности...

Абсолютно правильно, вы просто ответили на вопрос почему надо облагать налогом именно имущество, а не, скажем, производство сосисок.
Налог на имущество моего предприятия был выше чем жилого дома. При тех же площадях. Кстати почему налог на недвигу тогда разный если на одинаковом участке стоят дома по площади отличающиеся в десять раз? На больший дом что? Инфроструктуры больше уходит?

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#245  Сообщение 08.08.16, 19:52  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
omm писал(а):
Пишите ИМХО и не стоит претендовать на фундаментальность своего мнения

Блин, поразительная НЕЗАМУТНЁННОСТЬ...
[/spoiler]

Еслы бы это было ИМХО, тогда я писал бы ИМХО.
А это утверждение проверено практикой тысячелетий.
В любой деревне - если в доме есть хозяин, то с домом все нормально. Если хозяина нет - дому п-ц.

А ты путаешь понятие "хозяин" с понятием "владелец".
В 30-е годы с добротные кулацкие дома заселяли новых владельцев, из деревенской гопоты. Так они начинали свое владение с того, что пропивали кровлю с крыши.

Тебя удивляют 90-е, когда государство раздало гос.собственность, а ее похерили новые владельцы? Так откуда ты нашел бы в 90-х хозяев, если это понятие зачищалось и уничтожалось 70 лет?

Вот это незамутненность - так незамутненность.

  Профиль  
  
    
#246  Сообщение 08.08.16, 20:04  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
woland69 писал(а):
Налог на имущество моего предприятия был выше чем жилого дома. При тех же площадях. Кстати почему налог на недвигу тогда разный если на одинаковом участке стоят дома по площади отличающиеся в десять раз? На больший дом что? Инфроструктуры больше уходит?

Налог на имущество должен расчитываться из рыночной стоимости этого имущества, а не от площади.
Внутри НН завернуто сразу куча функций, фискальная, регулирующая и прочие.
В том числе "социально-справедливая" если ее можно так назвать.
Вот как раньше, на церковь - купец давал золотой рубль, а батрак - медный грош.
Хотя на службе в церкви купец занимает столько же места, сколько и батрак.
С НН - тоже самое.

  Профиль  
  
    
#247  Сообщение 08.08.16, 20:10  
Участник

Регистрация: 07.05.2015
Сообщения: 1700
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
si123 писал(а):
Рекордные объема ввода жилья (часть из которого таки была для населения НЕ бесплатной, а кооперативной и прочей) в РСФСР составили в 1987 году 72.8 миллиона квадратных метров.
http://www.vedomosti.ru/realty ... lstva

Средняя себестоимость строительства квадратного метра жилья в 2016 году составило 42,5 тысяч рублей.
http://arbuztoday.ru/v-astraxa ... stva/
Это около $600.


бля, эти 600 долларов куда пришить
раньше строили строительные комбинаты целые микрорайоны,
и они даже понятие не имели сколько нужно занести бабла местной администрации,
и прочим органам, за право строить

  Профиль  
  
    
#248  Сообщение 08.08.16, 20:19  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
coon писал(а):
omm писал(а):
лично для меня было бы важно только невозможность присвоения результатов чужого труда на основе частной собственности на средства производства.
В рамках этой парадигмы - какие угодно варианты.
Примерно так.

Лучше уж тебя сделать безработным. Робот-манипулятор никаких условий не ставит.

А ведь тебя тогда рано или поздно эти безработные раскулачат и шлепнут - вместе со всем твоим приплодом.

История - она ведь по спирали идет.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#249  Сообщение 08.08.16, 20:28  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Ыщккн писал(а):
Игорь писал(а):
Ну да, я про то и говорю - шайка воров ограбила россиян, воспользовавшись их природной глупостью и доверчивостью ко всякой сволочи.

И до сих пор продолжает грабить.

Согласен?
Нет. У тебя формулировка как у форумных хохлов "у нас отжали Крым", а надо говорить "мы проепали Крым".

"их природной глупостью и доверчивостью ко всякой сволочи" - и означает "они (мы) проепали".
Если тебе такая формулировка больше нравится.

Но сути ведь это не меняет. Можно сказать - "у него украли" или "он проепал". Все равно в этой ситуации имеются два действующих персонажа - вор и обворованный. И, если обворованный оказался лошарой - вор все равно остается вором.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#250  Сообщение 08.08.16, 20:35  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
coon
Цитата:
И вот один гаишник повадился меня всякий раз тормозить и штрафовать. Очень обидно было... Я по-сути вкладывал нехилую сумму в его дыре, создавал рабочие места, вдыхал жизнь в еле шевелящийся "Монолит", а эта мудила стоит... ему все пох... создает мне проблемы, которых и без него было много. Ему то все пох - будет новое призводство или нет.

Нет, конечно, все по закону...


"Логика" какого-то антисоциального дегенерата, натурально.

Нахера ж ты правила дорожного движения "всякий раз" нарушал, дятел - они что, для всех кроме тебя писаны - только потому что у тебя деньги есть?

Да в тех же США тебя за такие выкрутасы после нескольких нарушений под суд отдали бы. Как злостного нарушителя закона, опасного для общества. И посадили бы - и всем было бы похер, сколько у тебя бабла и куда ты его собираешься вкладывать.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#251  Сообщение 08.08.16, 21:00  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Игорь писал(а):
А ведь тебя тогда рано или поздно эти безработные раскулачат и шлепнут - вместе со всем твоим приплодом.

Люмпенат надо сажать на велфер, чтобы он не бунтовал и не выходил на большую дорогу.

Именно поэтому ТЫ должен платить не только ништяки за себя.
И не только налог на общегосударственные или общегородские нужды.
Но и налог на выплату велфера, чтобы люмпен сидел в своих трущобах и не выпендривался.

Так оно работает во всех развитых странах.

  Профиль  
  
    
#252  Сообщение 08.08.16, 21:05  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
НereI'm писал(а):
бля, эти 600 долларов куда пришить
раньше строили строительные комбинаты целые микрорайоны,
и они даже понятие не имели сколько нужно занести бабла местной администрации,
и прочим органам, за право строить

А сейчас народ понятия не имеет о пиве из стирального порошка.
И бешеном дефиците самых простых вещей.

Разные системы - разные проблемы.

  Профиль  
  
    
#253  Сообщение 08.08.16, 21:11  
Участник

Регистрация: 07.05.2015
Сообщения: 1700
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
si123 писал(а):
А сейчас народ понятия не имеет о пиве из стирального порошка.
И бешеном дефиците самых простых вещей.

Разные системы - разные проблемы.


какое отношение взятки наших годов имеют к поддержанию дружественных режимов по всему миру в 80х?

про пиво из стирального порошка вам кто напел, директор балтики, рекламируя
свой пивной коктейль

  Профиль  
  
    
#254  Сообщение 08.08.16, 21:22  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
НereI'm писал(а):
какое отношение взятки наших годов имеют к поддержанию дружественных режимов по всему миру в 80х?

Вся эта поддержка была жалкими копейками, по сравнению с совковым собесом.

Кумулятивная, то есть суммарная поддержка дружественных режимов, за все предыдущие годы на 1991 год составила всего лишь $100 млрд. Это те долги, которые перешли РФ от СССР.

А только бесплатных квартир в СССР строилось на сумму в более $100 млрд. КАЖДЫЙ ГОД. Не считая халявного ЖКХ, транспорта, медицины с образованием и прочего, прочего, прочего.
НereI'm писал(а):
про пиво из стирального порошка вам кто напел, директор балтики, рекламируя свой пивной коктейль

Вам сколько лет? ;)
Чтобы пиво давало пену, после разбавления ее водой - стиральный порошок был ключевым ингридиентом, об этом не знали в СССР только имбицилы.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 254 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто из секты Авантюриста?

Екатеринбуржец

30

04.10.16, 19:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Богатейшее дореволюционное Нечерноземье" (ликбез адептам Боброучения)

Vulgaris

289

29.12.15, 08:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А куды делись школьники: Украина за годы независимости потеряла почти 50% школьников — Госстат

Sova4

43

15.09.15, 21:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ещё одна тема, для членов ССС (Секты Свидетелей Стрелкова)....

Евгений

91

18.06.15, 07:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.163s | 17 Queries | GZIP : On ]