Адептам секты "и куды фсе падивалос?"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 254 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор
#21  Сообщение 04.08.16, 04:02  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3645
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
si123 писал(а):
Фидель писал(а):
тоджкистинские врачи?..))) а чё, выход.))

Так уже так. Врачи в России с Кавказа, Средней Азии.
Но только они там скоро кончатся. Это был советский задел.

А дальше Россия (и Украина) должны либо включать мозги, либо покупать белые тапки.

уже? не наблюдаю их вокруг себя..))

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 04.08.16, 04:05  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Фидель писал(а):
уже? не наблюдаю их вокруг себя..))

Москва или Питер? ;)

Таких врачей-переселенцев размещают в глубинке.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 04.08.16, 04:13  
Участник

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 1164
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
si123 писал(а):
Фидель писал(а):
уже? не наблюдаю их вокруг себя..))

Москва или Питер? ;)

Таких врачей-переселенцев размещают в глубинке.
В Москве в районных поликлиниках есть.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 04.08.16, 04:45  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4371
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
si123 писал(а):
В Европе и Штатах нехватка врачей, и они завозят их со всего мира.
Проще всего завозить из постсовка.

Мне кажется ты бредишь.

Надо понимать и чувствовать как устроено западное общество.
Короче. Выпуск врачей на Западе очень ограничен узким, дорогим, долгим и трудным медицинским образованием. Это не совсем те врачи, в нашем понимании, точно так же как медсестры на Западе - это не совсем то, что у нас называется медицинской сестрой.
Именно поэтому всякие Ихоряши непрестанно воют, сравнивая доходы медсестры у нас и там. Это две совершенно разные профессии по функциям, образованию, ответственности. Общее, пожалуй лишь название.

У нас образование врачей иной раз не дотягивает до уровня западной медсестры и есть еще некоторые отличия. Связано это с нашей историей, потребностями нашего медицинского образования. Дело в том что наши медики, выпускники медвузов - это военнообязанные. В свое время наше образование штамповало врачей в огромных количествах именно в военностратегических целях. Понимаете? Сначала нужен был солдат-танкист и лишь потом тракторист или комбайнер. Так же и с врачами: сначала нужен был военврач и лишь потом гастроэнтеролог. И соответственно их уровень и квалификация должны были дать им возможность обслуживать боевые действия в качестве медсестер и врачей военных госпиталей.

Вот из-за этой родовой травмы есть существенные отличия в нашем и западном медицинском образовании.

Это первое. Второе.
Ты в курсе, что врач из очень престижного медицинского университета США не может работать врачом, скажем в Чили? Как думаешь, почему? Думаешь, потому что образование в США хуже чем в Чили? Просто западное общество имеет внутреннюю структуру, клановость. Чтобы войти в элиту общества, а врачи - это элита и небожители, нужно очень много потратить денюжек. Просто потратить денюжек. Врач из США потратил много денюжек в США. Чилийцам на хрен не нужен такой врач. Им нужен врач, который потратил много денюжек именно в Чили. То же самое наоборот. В США на хрен не нужен врач из Чили, из России, Украины. Чтобы какой-то голожопый урод стал элитой американского общества, закончив какой-нибудь читинский мед, где-то там у себя в ипенях, к тому же бесплатно?
Есть исключения - те кто заработал себе мировое имя и признание. Этих клиники расхватывают, потому как это - имя. А без имени им никто на хрен не нужен. Подтягивают папуасов лишь когда совсем оказываются на безрыбьи.


Последний раз редактировалось coon 04.08.16, 04:58, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 04.08.16, 04:56  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
coon писал(а):
Мне кажется ты бредишь.
Надо понимать и чувствовать как устроено западное общество.

А я тебе говорю - завозят, причем на постсовке больше специализируется Европа...
Проходят обучение, такое же, как и западные врачи - не без этого, но ускоренно - потому что учить с нуля, начиная с той же школьной биологии, дольше, чем человека с уже медицинским образованием.

Это реалии, а не теория.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 04.08.16, 05:03  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
А это взгляд, так сказать, на проблему уже не с европейской, а с противоположной стороны:

http://strana.ua/articles/anal ... .html
О критической ситуации в украинских больницах на днях рассказал заместитель главы Украинского общества врачей во Львове Андрей Иванцов. По его словам, за прошлый год из страны выехало семь тысяч квалифицированных медиков, и эта ситуация будет продолжаться.
"Останутся пенсионеры, поэтому через три-пять лет будет коллапс, когда некому будет работать", - заявил он.

==========================================

Украина от паразитизма отказываться никак не хочет, поэтому огребет первая.

В России ситуация чуть помягше... но если российский манюпас не успеет жабу выключить, то последует за Украиной.
И нефть хер спасет...

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 04.08.16, 05:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8319
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
si123 писал(а):
Индифферент писал(а):
Бред. Учебник по экономике в помощь. Для техникумов хотя бы.

Уровень аргументации потрясает... :)
Для меня ошибки текста очевидны. Не видишь их? Учебник в руки. Осилил учебник? Бери и осторожно читай бюджетный и налоговый кодексы, чтобы мозги не перегреть. Потом придёшь и удалишь свою тему

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 04.08.16, 06:07  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Так себе аргументация. Ну, например, армия в СССР была за пять миллионов человек, а у РФ меньше двух. Это при том, что территория сократилась, да, но далеко не так пропорционально. И не надо думать что выросшие зарплаты военных это такая уж большая часть затрат на оборонку. Количество техники тоже весьма и весьма сокращено. А просто ее содержание стоит. И стоит чуть больше чем до хера. Так вот даже если всех заставить сидеть дома, не покупать холодильники и не ездить в Турцию - один хер не хватит даже близко. Это я еще не затронул такие затратные штучки как фундаментальные исследования, разведка и освоение новых месторождений, культпросвет (эта область сейчас вообще в противозачаточном состоянии), содержание всяческих военных баз за границей, активную внешнюю политику (стоит и очень дорого, но штука нужная, особливо когда континентальной армией выполняешь трюк "держать под контролем зоны судоходства", и кстати, один хер стоит меньше шести авианосных флотов, а работает где-то примерно так же). И на все вот это денег у СССР где-то бралось. Даже при том что на шее сидели злые таджики, узбеки и так нелюбимые здесь хохлы. А может они не просто так сидели? А? )

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 04.08.16, 06:16  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Индифферент писал(а):
Для меня ошибки текста очевидны. Не видишь их? Учебник в руки. Осилил учебник? Бери и осторожно читай бюджетный и налоговый кодексы, чтобы мозги не перегреть.

Потом придёшь и удалишь свою тему

Ты это серьезно? Про учебники и кодексы? :rzach:

Короче так. Идешь в библиотеку.
Садишься и втыкаешь.

Начиная с Адама Смита, потом идешь дальше, продираешься через неоклассику и австрийскую школу, потом чухаешь кейнсианство с монетаризмом и так далее, до самых последних инсинуаций в этой области...

А потом садишься и не отсвечиваешь.

Потому что удалять тему из-за несоответсвия экономической теории каким-то цитатам прочитанного тобой налогового кодекса (кстати, какой страны? :rzach: ) - это идиотизм.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 04.08.16, 06:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8319
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Смешной малый этот кремний, но туповат)))

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 04.08.16, 06:53  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Ыщккн писал(а):
Так вот даже если всех заставить сидеть дома, не покупать холодильники и не ездить в Турцию - один хер не хватит даже близко...

И на все вот это денег у СССР где-то бралось...

Даже при том что на шее сидели злые таджики, узбеки и так нелюбимые здесь хохлы. А может они не просто так сидели? А? )

Мне кажется написано специально для того, чтобы сказать последнюю фразу.
Кстати, можно посмотреть, как усилили Европу даже не таджики, а весьма продвинутые в СССР и СЭВ прибалты и болгары.
Европа чуть не лопнула от выросшей мощи и выдраенных сортиров.

Ну да ладно.
Основной упор, на том, что при совке хватало.
На самом деле - не хватало.

Вот полнейшая аналогия с Украиной - на 1991 год вторая Франция(tm), а на 2013 (еще до майдана) - фактически вторая Зимбабва.
И точно такие же непонятки щас выкатываются в адрес реформ - почему так, оно же раньше хватало...
Именно потому сейчас и *****, что тогда хватало все прожрать и просрать в сортир халявы.

СССР в 50-х был на уровне развития, близком к наивысшим мировым стандартам, с учетом послевоенной разоренности. По крайней мере Европу крыл, как бык овцу.
Другое дело, что достигнуто это было жутким террором, но это другой вопрос.

И всего за 25-30 лет он превратился в Верхнюю Вольту с ракетами.(Это не сильно большое преувеличение, поскольку мир ускакал в 80-х уже хрен знает куда.)
Превратился, невзирая на сверхдоходы от нефтебабла.
Вот за вычетом этого нефтебабла аналогия с Украиной абсолютная.

И нынешняя РФ - оно тоже не хватало, даже при сверхдоходах, и даже если вычесть все затраты на баблопиады.

Если кажется, что весь этот собес - мало и мелочь, то могу посоветовать посмотреть как и что устроено в мире.
Такого собеса, какой был в позднем совке, и даже такого, как сейчас в РФ, не могут себе позволить ни Штаты, ни Европа, ни Китай. Не говоря уже о всякой мелочи.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 04.08.16, 12:13  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
si123
Цитата:
Ыщккн писал(а):
Так вот даже если всех заставить сидеть дома, не покупать холодильники и не ездить в Турцию - один хер не хватит даже близко...

И на все вот это денег у СССР где-то бралось...

Даже при том что на шее сидели злые таджики, узбеки и так нелюбимые здесь хохлы. А может они не просто так сидели? А? )

Мне кажется написано специально для того, чтобы сказать последнюю фразу.
Кстати, можно посмотреть, как усилили Европу даже не таджики, а весьма продвинутые в СССР и СЭВ прибалты и болгары.
Европа чуть не лопнула от выросшей мощи и выдраенных сортиров.

Ну да ладно.
Основной упор, на том, что при совке хватало.
На самом деле - не хватало.

Вот полнейшая аналогия с Украиной - на 1991 год вторая Франция(tm), а на 2013 (еще до майдана) - фактически вторая Зимбабва.
И точно такие же непонятки щас выкатываются в адрес реформ - почему так, оно же раньше хватало...
Именно потому сейчас и *****, что тогда хватало все прожрать и просрать в сортир халявы.

СССР в 50-х был на уровне развития, близком к наивысшим мировым стандартам, с учетом послевоенной разоренности. По крайней мере Европу крыл, как бык овцу.
Другое дело, что достигнуто это было жутким террором, но это другой вопрос.

И всего за 25-30 лет он превратился в Верхнюю Вольту с ракетами.(Это не сильно большое преувеличение, поскольку мир ускакал в 80-х уже хрен знает куда.)
Превратился, невзирая на сверхдоходы от нефтебабла.
Вот за вычетом этого нефтебабла аналогия с Украиной абсолютная.

И нынешняя РФ - оно тоже не хватало, даже при сверхдоходах, и даже если вычесть все затраты на баблопиады.

Если кажется, что весь этот собес - мало и мелочь, то могу посоветовать посмотреть как и что устроено в мире.
Такого собеса, какой был в позднем совке, и даже такого, как сейчас в РФ, не могут себе позволить ни Штаты, ни Европа, ни Китай. Не говоря уже о всякой мелочи.


Эх... сплошное разочарование... я то серьезно надеялся, что вот появился экономист... а тут... обыкновенный адепт либеральной рыночной экономики... причем уровня предпринимателя, а не экономиста... все сводит к прибыли, проценту на капитал... Это не плохо, но и не хорошо, это просто реальность...

НО! Разочаровал, хоть и ожидаемо,...

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 04.08.16, 14:51  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1887
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата:
Ыщккн писал(а):
Так вот даже если всех заставить сидеть дома, не покупать холодильники и не ездить в Турцию - один хер не хватит даже близко...

И на все вот это денег у СССР где-то бралось...

Даже при том что на шее сидели злые таджики, узбеки и так нелюбимые здесь хохлы. А может они не просто так сидели? А? )

Мне кажется написано специально для того, чтобы сказать последнюю фразу.
Кстати, можно посмотреть, как усилили Европу даже не таджики, а весьма продвинутые в СССР и СЭВ прибалты и болгары.
Европа чуть не лопнула от выросшей мощи и выдраенных сортиров.

Ну да ладно.
Основной упор, на том, что при совке хватало.
На самом деле - не хватало.

Вот полнейшая аналогия с Украиной - на 1991 год вторая Франция(tm), а на 2013 (еще до майдана) - фактически вторая Зимбабва.
И точно такие же непонятки щас выкатываются в адрес реформ - почему так, оно же раньше хватало...
Именно потому сейчас и *****, что тогда хватало все прожрать и просрать в сортир халявы.

СССР в 50-х был на уровне развития, близком к наивысшим мировым стандартам, с учетом послевоенной разоренности. По крайней мере Европу крыл, как бык овцу.
Другое дело, что достигнуто это было жутким террором, но это другой вопрос.

И всего за 25-30 лет он превратился в Верхнюю Вольту с ракетами.(Это не сильно большое преувеличение, поскольку мир ускакал в 80-х уже хрен знает куда.)
Превратился, невзирая на сверхдоходы от нефтебабла.
Вот за вычетом этого нефтебабла аналогия с Украиной абсолютная.

И нынешняя РФ - оно тоже не хватало, даже при сверхдоходах, и даже если вычесть все затраты на баблопиады.

Если кажется, что весь этот собес - мало и мелочь, то могу посоветовать посмотреть как и что устроено в мире.
Такого собеса, какой был в позднем совке, и даже такого, как сейчас в РФ, не могут себе позволить ни Штаты, ни Европа, ни Китай. Не говоря уже о всякой мелочи.


Эх... сплошное разочарование... я то серьезно надеялся, что вот появился экономист... а тут... обыкновенный адепт либеральной рыночной экономики... причем уровня предпринимателя, а не экономиста... все сводит к прибыли, проценту на капитал... Это не плохо, но и не хорошо, это просто реальность...

НО! Разочаровал, хоть и ожидаемо,...

А я впрягусь за нашего коллегу si 123
Мы с ним дискутировали по Китаю, да, у него свое видение, но очень широкий кругозор
И это даже полезно смотреть на вещи другими глазами, мне помогло
А если ты ожидал от человека сиюминутного решения всех проблем, то это твоя беда
Тогда тебе нужен ИВС, но боюсь его действия в большинстве совпали бы с предложениями нашего коллеги
:!)-D

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 04.08.16, 15:01  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1887
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
coon
Цитата:
si123 писал(а):
В Европе и Штатах нехватка врачей, и они завозят их со всего мира.
Проще всего завозить из постсовка.

Мне кажется ты бредишь.

Надо понимать и чувствовать как устроено западное общество.
Короче. Выпуск врачей на Западе очень ограничен узким, дорогим, долгим и трудным медицинским образованием. Это не совсем те врачи, в нашем понимании, точно так же как медсестры на Западе - это не совсем то, что у нас называется медицинской сестрой.
Именно поэтому всякие Ихоряши непрестанно воют, сравнивая доходы медсестры у нас и там. Это две совершенно разные профессии по функциям, образованию, ответственности. Общее, пожалуй лишь название.

У нас образование врачей иной раз не дотягивает до уровня западной медсестры и есть еще некоторые отличия. Связано это с нашей историей, потребностями нашего медицинского образования. Дело в том что наши медики, выпускники медвузов - это военнообязанные. В свое время наше образование штамповало врачей в огромных количествах именно в военностратегических целях. Понимаете? Сначала нужен был солдат-танкист и лишь потом тракторист или комбайнер. Так же и с врачами: сначала нужен был военврач и лишь потом гастроэнтеролог. И соответственно их уровень и квалификация должны были дать им возможность обслуживать боевые действия в качестве медсестер и врачей военных госпиталей.

Вот из-за этой родовой травмы есть существенные отличия в нашем и западном медицинском образовании.

Это первое. Второе.
Ты в курсе, что врач из очень престижного медицинского университета США не может работать врачом, скажем в Чили? Как думаешь, почему? Думаешь, потому что образование в США хуже чем в Чили? Просто западное общество имеет внутреннюю структуру, клановость. Чтобы войти в элиту общества, а врачи - это элита и небожители, нужно очень много потратить денюжек. Просто потратить денюжек. Врач из США потратил много денюжек в США. Чилийцам на хрен не нужен такой врач. Им нужен врач, который потратил много денюжек именно в Чили. То же самое наоборот. В США на хрен не нужен врач из Чили, из России, Украины. Чтобы какой-то голожопый урод стал элитой американского общества, закончив какой-нибудь читинский мед, где-то там у себя в ипенях, к тому же бесплатно?
Есть исключения - те кто заработал себе мировое имя и признание. Этих клиники расхватывают, потому как это - имя. А без имени им никто на хрен не нужен. Подтягивают папуасов лишь когда совсем оказываются на безрыбьи.


:sh:
Наверняка все это именно так, но из 25 человек выпустившихся из докторантуры в 2003 в Латвии осталось 5, и то стамотологи, и еще 3 в дорогих клиниках, потому как спецы - остальные штаты, германия, швеция , финляндия
А к стоматологам едет куча народу из европки, бо дешевле почти вдвое
Да не все сразу уехали, но вот у товарища месяц назад дочь родилась, жену еле успели откачать- банальный сепсис, то есть условия соответствуют, а высококвалифицированных акушерок уже нет

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 04.08.16, 15:07  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
si123 писал(а):
Мне кажется написано специально для того, чтобы сказать последнюю фразу.
Кстати, можно посмотреть, как усилили Европу даже не таджики, а весьма продвинутые в СССР и СЭВ прибалты и болгары.
Европа чуть не лопнула от выросшей мощи и выдраенных сортиров.
По разному использовать можно то что взял. Можно сортиры строить, а можно, например, в Таджикистане добывать аллюминий, а в Узбекистане строить самолеты. Причем, широко вовлекая в это местные производительные силы. Подход разный бывает. Компре ву? )
si123 писал(а):
Вот полнейшая аналогия с Украиной - на 1991 год вторая Франция(tm), а на 2013 (еще до майдана) - фактически вторая Зимбабва.
И точно такие же непонятки щас выкатываются в адрес реформ - почему так, оно же раньше хватало...
Именно потому сейчас и *****, что тогда хватало все прожрать и просрать в сортир халявы.
Ну к хохлам у меня вопросов нет, ребята которые за триста лет не смогли создать собственной государственности, какие бы у них при империи и союзе кадры не навыращивали просто не умеют вести как государство. Потолок - сельское самоуправление. Ну как уних там было - сотенный, полковник, воевода. А на выходе - каждый тянет на себя. Шляхетство, паны то сё.... недополяки какие-то одним словом...
si123 писал(а):
СССР в 50-х был на уровне развития, близком к наивысшим мировым стандартам, с учетом послевоенной разоренности. По крайней мере Европу крыл, как бык овцу.
Другое дело, что достигнуто это было жутким террором, но это другой вопрос.

И всего за 25-30 лет он превратился в Верхнюю Вольту с ракетами.(Это не сильно большое преувеличение, поскольку мир ускакал в 80-х уже хрен знает куда.)
Превратился, невзирая на сверхдоходы от нефтебабла.
Вот за вычетом этого нефтебабла аналогия с Украиной абсолютная.
Ой вей... шо не слово - золото просто ))))
1) ну с чего ты взял что в 50-х наш уровень развития был так высок? Ну взяли вражьи нароботки, ну кой чо стырили, кой чо купили (как реактивный двигатель ролс-ройс) у умственно енполноценных. Но в общем и целом... ты слышал потешку про советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире? А про то что у советских микросхем шесть ножек и две ручки? Ручки, если чо, для переноски. Так вот шутки в этом только доля. И если ты думаешь что вот пока жив был Вождь все было так, а потом резко стало эдак, то подумай про инерцию в таких вещах как наука и техника. Пример, Гагарина в космос запустили при Хрущеве, но основную часть работы сделали еще при Сталине. Инерция называется. )
2) Это почему собственно в 70-80 союз стал Верхней Вольтой? Куда там кто ускакал, если не секрет? Проблемы с ширпотребом - это проблемы управления. Развитие это немножечко другое. )
si123 писал(а):
И нынешняя РФ - оно тоже не хватало, даже при сверхдоходах, и даже если вычесть все затраты на баблопиады.
Нынешняя РФ это какое то переходное состояние, затянувшееся Смутное время. Хотя, начиная с нулевых, и в корыто вроде как стали класть поболее, но один хрен - не тема для обсуждения.
si123 писал(а):
Если кажется, что весь этот собес - мало и мелочь, то могу посоветовать посмотреть как и что устроено в мире.
Такого собеса, какой был в позднем совке, и даже такого, как сейчас в РФ, не могут себе позволить ни Штаты, ни Европа, ни Китай. Не говоря уже о всякой мелочи.
Про поздний СССР согласен. Про нынешнюю РФ... я ж те говорил есть такая вещь - инерция... Погоди, то ли еще будет...

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 04.08.16, 15:20  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14881
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
[spoiler=Ыщккн]
Цитата:
в Узбекистане строить самолеты. Причем, широко вовлекая в это местные производительные силы. .
[
Угу

В Киргизии - ракеты клепать

В Туркменистане - вертолеты

В Таджикистане - начинку для АЭС
и т.д.

Всё верно.

Так и надо, хуле, хехе

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 04.08.16, 15:27  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
si123 писал(а):
И поэтому - ]по мере развала советского наследства нужно либо резко увеличивать финансирование всех указанных ништяков.
Через налог на недвижимость, всяческие Платоны, реальные медицинские страховки и т.д. и т.п.
Либо ликвидировать их к ипиням. У кого нет в кармане десятка тысяч баксов, будет вырезать аппендицит сам себе на кухне.

Аппендицит обойдется тыщь в пять. Рублей. По калькуляции расценок.
Десять тысяч долларов берутся из штатовского ценника. А там медицина суть цех. Особый вид монополии - цены многократно завышены. Элта рулит, как пишут выше.

И в этом смысле в данной альтернативе не все так печально - за кормой только рак с десятком редких заболеваний.
Если еще удвоим ВВП то и этой проблемы не будет.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 04.08.16, 15:53  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
si123 писал(а):

Если кажется, что весь этот собес - мало и мелочь, то могу посоветовать посмотреть как и что устроено в мире.
Такого собеса, какой был в позднем совке, и даже такого, как сейчас в РФ, не могут себе позволить ни Штаты, ни Европа, ни Китай. Не говоря уже о всякой мелочи.

Автор несправедливо считает что поздний совок свой собес не тянул. Это не так- ттянул. Финансовая система накрывалась, но собес был в этом далеко не первой причиной.
Но вспомним советский собес - пансионеры платили в электричках и автобусах. Вроде бы в электричке бесплатно могли ездить орденоносцы, но я помню платили все. РФ совтский собес естественно не тянул, но но только его не упрощал - наоборот! Где-то к 90м в электричках платила треть народу, причем льготников было больше чем зайцев. Потом была монетизация льгот - и сейчас всё через кассу. С фальшивыми льготниками таки разобрались ( в отличии от Укры), а их было больше половины от льготников вообще.
Не мелочи этот собес ( тем более что оптимизирующие реформы прекратились), но и не топ проблема сейчас. Мы не Укра.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 04.08.16, 16:05  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Sherlock писал(а):
[spoiler=Ыщккн]
Цитата:
в Узбекистане строить самолеты. Причем, широко вовлекая в это местные производительные силы. .
[
Угу

В Киргизии - ракеты клепать

В Туркменистане - вертолеты

В Таджикистане - начинку для АЭС
и т.д.

Всё верно.

Так и надо, хуле, хехе
А что, лучше покупать ношеные аэрбасы и боинги? Так? А в Таджикистане вести войну с бородатыми? )

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 04.08.16, 16:15  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14881
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
Sherlock писал(а):
[spoiler=Ыщккн]
Цитата:
в Узбекистане строить самолеты. Причем, широко вовлекая в это местные производительные силы. .
[
Угу

В Киргизии - ракеты клепать

В Туркменистане - вертолеты

В Таджикистане - начинку для АЭС
и т.д.

Всё верно.

Так и надо, хуле, хехе
А что, лучше покупать ношеные аэрбасы и боинги? Так? А в Таджикистане вести войну с бородатыми? )

Не то что "лучше", а как дважды-двачетыре - все высокотехнологичные и стратегические производства - только на территории РФ.
Аксиома.

При союзе понастроили млять "братьЯм" : Антоновых, Южмашей и пр. Столько труда. пота, бабла - коту под хвост

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 254 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто из секты Авантюриста?

Екатеринбуржец

30

04.10.16, 19:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Богатейшее дореволюционное Нечерноземье" (ликбез адептам Боброучения)

Vulgaris

289

29.12.15, 08:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А куды делись школьники: Украина за годы независимости потеряла почти 50% школьников — Госстат

Sova4

43

15.09.15, 21:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ещё одна тема, для членов ССС (Секты Свидетелей Стрелкова)....

Евгений

91

18.06.15, 07:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.360s | 17 Queries | GZIP : On ]