К вопросу о "цивилизации". Сравнение СССР, США и сегодняшней России. Достойно выноса в отдельную тему.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 900 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 45  След.
Автор
#581  Сообщение 04.08.16, 21:16  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
За державу обидно! писал(а):
Бррр...

А тот факт что на территории УССР, на момент развала союза было более 40% промышленных предприятий, от 42% до 48% в учет конечно не принимается? Это ведь те самые потребители... И что экспорт осуществлялся не только в западную европу, но и в страны СЭВ, расположенные как раз южнее УССР, тоже во внимание не принимаем? А на момент запуска в 1983 никто и не подозревал что через 9 лет (!) союза не будет?...

Забавная какая то у вас фактология, выборочная... а трактовка...

Ваша аргументация ИДЕНТИЧНА той, которая применялась Хрущевым при передаче Крыма Украине.

- одна страна, вам шо - жалко?
- вы посмотрите на географию
- Украина - это сила. Она из Крыма сделает конфетку

Так что бр... или не бр... - это каждый определяет сам.

Что касается невероятного количества генераторов ништяков на территории Украины...
То есть указанных вами промпредприятий - ибо именно на предприятиях в совке лежала обязанность обеспечения населения всеми цивилизационными ништяками - от жилья и теплых сортиров до шефства на колхозной колбасой и санаторных путевок...

То их действительно на территории Украины было ОЧЕНЬ много. К концу СССР.
Но не всегда.

Изображение

До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России.

Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен.

После 1991 года Нечерноземье так и не очухалось, хотя в последнее время какие-то слабые ростки начали появляться...
А в Украине все эти бурные заросли начали засыхать на корню.

Что, #ля, творится с климатом?

  Профиль  
  
    
#582  Сообщение 04.08.16, 21:25  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5750
Откуда: Киев
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
СССР
Непонятны рассуждения имбецилов, почему же они не переезжали на территорию тогдашней УССР, если по их словам тут был рай?

Такое впечатление, что оправдание развала ЕДИНОЙ страны придумывают на ходу, и уже постфактум! :rzach:

  Профиль  
  
    
#583  Сообщение 04.08.16, 21:27  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 16011
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Россия
[spoiler=si123]
Цитата:
[
До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России.

Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен.

Так ведь ридна Украинушка же.

Там и воздух другой. И небо голубее. И нарид працавитее, хехе

  Профиль  
  
    
#584  Сообщение 04.08.16, 21:31  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 3290
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
смех смехом - а был момент - выбирал куда поступить учиться - колебался между Киевом и Ригой
надо же - повезло - отвела сутьба и от того и от другого :rzach:

_________________
люблю рыбу и блондинок

  Профиль  
  
    
#585  Сообщение 05.08.16, 01:46  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2448
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Россия
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Бррр...

А тот факт что на территории УССР, на момент развала союза было более 40% промышленных предприятий, от 42% до 48% в учет конечно не принимается? Это ведь те самые потребители... И что экспорт осуществлялся не только в западную европу, но и в страны СЭВ, расположенные как раз южнее УССР, тоже во внимание не принимаем? А на момент запуска в 1983 никто и не подозревал что через 9 лет (!) союза не будет?...

Забавная какая то у вас фактология, выборочная... а трактовка...

Ваша аргументация ИДЕНТИЧНА той, которая применялась Хрущевым при передаче Крыма Украине.

- одна страна, вам шо - жалко?
- вы посмотрите на географию
- Украина - это сила. Она из Крыма сделает конфетку

Так что бр... или не бр... - это каждый определяет сам.

Что касается невероятного количества генераторов ништяков на территории Украины...
То есть указанных вами промпредприятий - ибо именно на предприятиях в совке лежала обязанность обеспечения населения всеми цивилизационными ништяками - от жилья и теплых сортиров до шефства на колхозной колбасой и санаторных путевок...

То их действительно на территории Украины было ОЧЕНЬ много. К концу СССР.
Но не всегда.

Изображение

До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России.

Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен.

После 1991 года Нечерноземье так и не очухалось, хотя в последнее время какие-то слабые ростки начали появляться...
А в Украине все эти бурные заросли начали засыхать на корню.

Что, #ля, творится с климатом?


Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...

  Профиль  
  
    
#586  Сообщение 05.08.16, 01:50  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2869
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Бррр...

А тот факт что на территории УССР, на момент развала союза было более 40% промышленных предприятий, от 42% до 48% в учет конечно не принимается? Это ведь те самые потребители... И что экспорт осуществлялся не только в западную европу, но и в страны СЭВ, расположенные как раз южнее УССР, тоже во внимание не принимаем? А на момент запуска в 1983 никто и не подозревал что через 9 лет (!) союза не будет?...

Забавная какая то у вас фактология, выборочная... а трактовка...

Ваша аргументация ИДЕНТИЧНА той, которая применялась Хрущевым при передаче Крыма Украине.

- одна страна, вам шо - жалко?
- вы посмотрите на географию
- Украина - это сила. Она из Крыма сделает конфетку

Так что бр... или не бр... - это каждый определяет сам.

Что касается невероятного количества генераторов ништяков на территории Украины...
То есть указанных вами промпредприятий - ибо именно на предприятиях в совке лежала обязанность обеспечения населения всеми цивилизационными ништяками - от жилья и теплых сортиров до шефства на колхозной колбасой и санаторных путевок...

То их действительно на территории Украины было ОЧЕНЬ много. К концу СССР.
Но не всегда.

Изображение

До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России.

Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен.

После 1991 года Нечерноземье так и не очухалось, хотя в последнее время какие-то слабые ростки начали появляться...
А в Украине все эти бурные заросли начали засыхать на корню.

Что, #ля, творится с климатом?


Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...
Ну и с железными дорогами на Ямале сложновато. Тоже как бы намек;)

  Профиль  
  
    
#587  Сообщение 05.08.16, 01:53  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 16129
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 294 раз.
Россия
Изображение всё для нацменов. Русским куй. А вы удивляетесь почему каклы до сих пор понты колотят

  Профиль  
  
    
#588  Сообщение 05.08.16, 08:25  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
За державу обидно! писал(а):
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...

Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией.
Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли.

Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов.
А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло.

В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой.
Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают.
Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ.
А просто возила оттуда сырье.
Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше...
И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... :rzach:
=======================================

Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете...
География другая, история...
Пробой между мирами?
А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?

  Профиль  
  
    
#589  Сообщение 05.08.16, 08:45  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
sevsk писал(а):
Ну и с железными дорогами на Ямале сложновато. Тоже как бы намек;)

Первая железная дорога была построена через богатейшую Тверскую губернию.
Забитую ништяками, жратвой и мануфактурами по макушку.

С 1917 по 1991 год население этой богатейшей губернии сократилось почти в 2 раза, а сама губерния фактически стала Верхней Вольтой.
Несмотря на наличие железной дороги.

А в диких украинских степях за это время резко появилась вторая Франция.
Правда для этого пришлось рыть тысячи км каналов, строить кучу плотин, сажать мегакилометры лесополос, тянуть с крюком газовую трубу..., возводить 15 блоков АЭС и прочее, прочее, прочее.
Не считая тысяч заводов.

Но это дело такое, сказано же - география.
Если хорошо п-дануть учебником географии по лбу, то побежишь на Новой Земле пляжный курорт строить.

  Профиль  
  
    
#590  Сообщение 05.08.16, 09:09  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5750
Откуда: Киев
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
СССР
Хуле воевали 2 раза за Чечню? Ведь с точки зрения либерастов, в России надо оставить только Ханты-Мансийский АО, где много углеводородов. :rzach: И всё продать в Америку. Самим пожрать. А когда не останется ничего сдаться, и пойти в рабы американцам. :rzach:
И в Крым мост надо строить, это ж куча бабла, лучше пожрать чёго-то побольше!
Ебонат си нумерной никогда не слышал о развитии страны, ему надо здесь и сейчас всё прожрать! :rzach:

  Профиль  
  
    
#591  Сообщение 05.08.16, 09:48  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Авраам писал(а):
Хуле воевали 2 раза за Чечню?
...
Ебонат си нумерной никогда не слышал о развитии страны...

Два раза воевали, потом включили мозги, отсекли арабское финансирование и КУПИЛИ.
Упрек справедлив, признаю, надо было сразу так делать.

Проблема в том, что вас купить - невозможно.
В том смысле, что деньги вы берете, а дальше - хер, как будто вам денег и не давали.
Сейчас с этой "неожиданности" охеревают американцы с немцами.

Вот, сейчас ты даже уничтожение Центральной России Хрущевым-Брежневым называешь "развитие страны", как будто вся страна - это только Украина, а остальные дикие папуасы должны дохнуть с голоду и радоваться своей возможности отдать тебе последние штаны.

Ты считаешь такую дань - как должное. Дали деньги и пусть этому радуются.
Сделай тебя президентом, была точно такая же херня, как последние 25 лет.

  Профиль  
  
    
#592  Сообщение 05.08.16, 09:54  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5750
Откуда: Киев
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
СССР
Придурок, раскрой карту-и изучай географию в первую очередь, и тебе станет понятно, что все тобою называемые перекосы в развитии УССР обуславливались географическим положением и выгодой для экономики страны В ЦЕЛОМ!
А пример Крыма так это ваще просто. По ПРИРОДНОМУ перешейку легче было провести коммуникации(жд, электричество, воду Северо-Крымского канала из Днепра) и пр. Сообщение лучше!
Никто тогда не думал, что в России придут к власти либерасты, и добровольно откажутся от всех других республик, развалив ЕДИНУЮ страну. :rzach:

  Профиль  
  
    
#593  Сообщение 05.08.16, 10:20  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2448
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Россия
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...

Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией.
Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли.

Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов.
А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло.

В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой.
Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают.
Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ.
А просто возила оттуда сырье.
Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше...
И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... :rzach:
=======================================

Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете...
География другая, история...
Пробой между мирами?
А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?


Ох-хо...

А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству?

И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.?

Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география...

  Профиль  
  
    
#594  Сообщение 05.08.16, 10:34  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7578
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...

Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией.
Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли.

Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов.
А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло.

В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой.
Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают.
Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ.
А просто возила оттуда сырье.
Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше...
И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... :rzach:
=======================================

Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете...
География другая, история...
Пробой между мирами?
А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?


Ох-хо...

А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству?

И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.?

Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география...

По факту получается что англо-саксонская модель империализма прагматичнее.
А Россия создала из себя несуществовавшие никогда государства, накормила их, напоила, создала им, в прямом смысле, квазинациональную идентичность, псевдоисторию, что быстро превратилось в лихорадочный поиск всего отличного от русского внутри когорты местных образованцев, вскормила там элиты, которые в итоге Россию и предали и получила утрату беспрецендентную своих исконных, исторических земель.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#595  Сообщение 05.08.16, 10:38  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5750
Откуда: Киев
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
СССР
B&B писал(а):
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...

Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией.
Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли.

Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов.
А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло.

В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой.
Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают.
Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ.
А просто возила оттуда сырье.
Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше...
И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... :rzach:
=======================================

Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете...
География другая, история...
Пробой между мирами?
А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?


Ох-хо...

А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству?

И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.?

Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география...

По факту получается что англо-саксонская модель империализма прагматичнее.
А Россия создала из себя несуществовавшие никогда государства, накормила их, напоила, создала им, в прямом смысле, квазинациональную идентичность, псевдоисторию, что быстро превратилось в лихорадочный поиск всего отличного от русского внутри когорты местных образованцев, вскормила там элиты, которые в итоге Россию и предали и получила утрату беспрецендентную своих исконных, исторических земель.

А Хрущева там и прочих каклов не было, когда в России революции происходили? Не иначе, они во всём виноваты! :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#596  Сообщение 05.08.16, 10:54  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Авраам писал(а):
Придурок, раскрой карту-и изучай географию в первую очередь, и тебе станет понятно, что все тобою называемые перекосы в развитии УССР обуславливались географическим положением и выгодой для экономики страны В ЦЕЛОМ!

Ах, в целом... Ах, география с выгодой...
Ща, @ля, я тебе расскажу про географию с выгодой...

Расклад #1
Еще 400 лет назад всякие итальянцы, писавшие заметки о своем путешествии в Московию - отмечали шокирующую их деталь.
ГОРЫ мяса, сверхдешевого мяса.
До большевиков положение дел не менялось - нечерноземье было сверхсытым краем.
Откуда?
С заливных лугов. Мясо - как побочный продукт получения молока. Всей работы - неделю сено покосить на зиму и навоз на огород вывезти за день. Все. Корова полгода жует траву на лугу, полгода сено. Бычки так вообще только траву - по осени их забивали.

Молока - до ж*пы. Мяса - до ж*пы. Другой жратвы тоже до ж*пы, но мы сейчас о мясе с молоком.

При Сталине был "мясной" налог - колхозник или единоличник был обязан сдать государству определенное количество мяса со СВОЕГО подворья. Это было настолько приемлемо, что никто о нем особо и не вспоминает. Мяса тоже в магазинах было достаточно.
Понятен раскад, верно?

Расклад #2
Что тогда, что сейчас - украинский климат славился возможностью производить в больших объемах низкокачественное фуражное зерно. Украина - королева фуража.

Расклад #3
После Сталина приходит Хрущев.
Который объявляет программу "догнать америку по мясу и молоку" и махает кукурузой.
И переводит советское животноводство НА ФУРАЖ.
Что автоматически делает фуражное зерно стратегическим продуктом.
Казалось бы, дурак, ошибся.
Но дальше что... :consul:
Колхозникам запрещается держать коров и приказано их отдать в колхоз.
В колхозе приказано кормить зерном.
СССР начинает покупать зерно за валюту.
Черчилль произносит знаменитую фразу "я думал умру от старости, а умру от смеха - Россия при коммунистах начала закупать зерно".

Приходит Брежнев.
В СССР начинается истерия о "хлеборобе". Если при Сталине все были важны - солдаты, ученые, шахтеры, то начинается возведение в ранг Атланта - колхозника на комбайне.
Он держит СССР на своих плечах. Под это дело - фураж приравнен к золоту - в Украину вкачиваются просто бешеные ресурсы. Села газифицируются, асфальтируются, и т.д. и т.п.
Закупки зерна за золото - увеличиваются.
В это время в Нечерноземье сносятся плотины. Под предлогом развития большой энергетики. Но сносится к ипиням все - хоть миниГЭС, хоть колхозные мельницы - все, что могло задержать воду для питания лугов.
Объявляется программа мелиорации болот. ООН предупреждает - будет кошмарный п-ц. После чего программа урезается - из нее практически полностью исключается Украина, частично Белоруссия и полностью оставлено Нечерноземье. Болота исчезают. Нарушается водный режим - луга погибают.

Через Украину ведется газовая труба. Строятся заводы-гиганты удобрений.
Развивается с/х машиностроение.

Нечерноземные деревни объявляются неперспективными. В них закрываются школы, медпункты, перестают финансироваться дороги.
Народ бешено разбегается, кто в Сибирь, кто на ДВ, кто в города.
Шолохов с группой товарищей пишет письмо Брежневу. Общий смысл - "что ж ты сука делаешь. Ты же уничтожаешь сердце России. Ты Россию уничтожаешь...".
К Шолохову приходит КГБ. Начинаются разборки. Шолохову предъявляют обвиняние(неофициальное) в работе на вражескую разведку, но Шолохов кается, все затихает и все молчат.

В середине 80-х падает цена на нефть. Зерно покупать не за что.
Горбачев подписывает акт капитуляции в холодной войне.
Занавес.

Вот такая вот, @ля, география.

  Профиль  
  
    
#597  Сообщение 05.08.16, 11:15  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2869
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
si123
Цитата:
Авраам писал(а):
Придурок, раскрой карту-и изучай географию в первую очередь, и тебе станет понятно, что все тобою называемые перекосы в развитии УССР обуславливались географическим положением и выгодой для экономики страны В ЦЕЛОМ!

Ах, в целом... Ах, география с выгодой...
Ща, @ля, я тебе расскажу про географию с выгодой...

Расклад #1
Еще 400 лет назад всякие итальянцы, писавшие заметки о своем путешествии в Московию - отмечали шокирующую их деталь.
ГОРЫ мяса, сверхдешевого мяса.
До большевиков положение дел не менялось - нечерноземье было сверхсытым краем.
Откуда?
С заливных лугов. Мясо - как побочный продукт получения молока. Всей работы - неделю сено покосить на зиму и навоз на огород вывезти за день. Все. Корова полгода жует траву на лугу, полгода сено. Бычки так вообще только траву - по осени их забивали.

Молока - до ж*пы. Мяса - до ж*пы. Другой жратвы тоже до ж*пы, но мы сейчас о мясе с молоком.

При Сталине был "мясной" налог - колхозник или единоличник был обязан сдать государству определенное количество мяса со СВОЕГО подворья. Это было настолько приемлемо, что никто о нем особо и не вспоминает. Мяса тоже в магазинах было достаточно.
Понятен раскад, верно?

Расклад #2
Что тогда, что сейчас - украинский климат славился возможностью производить в больших объемах низкокачественное фуражное зерно. Украина - королева фуража.

Расклад #3
После Сталина приходит Хрущев.
Который объявляет программу "догнать америку по мясу и молоку" и махает кукурузой.
И переводит советское животноводство НА ФУРАЖ.
Что автоматически делает фуражное зерно стратегическим продуктом.
Казалось бы, дурак, ошибся.
Но дальше что... :consul:
Колхозникам запрещается держать коров и приказано их отдать в колхоз.
В колхозе приказано кормить зерном.
СССР начинает покупать зерно за валюту.
Черчилль произносит знаменитую фразу "я думал умру от старости, а умру от смеха - Россия при коммунистах начала закупать зерно".

Приходит Брежнев.
В СССР начинается истерия о "хлеборобе". Если при Сталине все были важны - солдаты, ученые, шахтеры, то начинается возведение в ранг Атланта - колхозника на комбайне.
Он держит СССР на своих плечах. Под это дело - фураж приравнен к золоту - в Украину вкачиваются просто бешеные ресурсы. Села газифицируются, асфальтируются, и т.д. и т.п.
Закупки зерна за золото - увеличиваются.
В это время в Нечерноземье сносятся плотины. Под предлогом развития большой энергетики. Но сносится к ипиням все - хоть миниГЭС, хоть колхозные мельницы - все, что могло задержать воду для питания лугов.
Объявляется программа мелиорации болот. ООН предупреждает - будет кошмарный п-ц. После чего программа урезается - из нее практически полностью исключается Украина, частично Белоруссия и полностью оставлено Нечерноземье. Болота исчезают. Нарушается водный режим - луга погибают.

Через Украину ведется газовая труба. Строятся заводы-гиганты удобрений.
Развивается с/х машиностроение.

Нечерноземные деревни объявляются неперспективными. В них закрываются школы, медпункты, перестают финансироваться дороги.
Народ бешено разбегается, кто в Сибирь, кто на ДВ, кто в города.
Шолохов с группой товарищей пишет письмо Брежневу. Общий смысл - "что ж ты сука делаешь. Ты же уничтожаешь сердце России. Ты Россию уничтожаешь...".
К Шолохову приходит КГБ. Начинаются разборки. Шолохову предъявляют обвиняние(неофициальное) в работе на вражескую разведку, но Шолохов кается, все затихает и все молчат.

В середине 80-х падает цена на нефть. Зерно покупать не за что.
Горбачев подписывает акт капитуляции в холодной войне.
Занавес.

Вот такая вот, @ля, география.

Лютый писдец у человека в голове

  Профиль  
  
    
#598  Сообщение 05.08.16, 11:17  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
За державу обидно! писал(а):
А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству?
...
Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география...

Ты точно из параллельной вселенной.

У нас РУССКОЕ государство было ДО революции.
И строилось все так, как говорила экономическая логика - в самом сытном и богатом месте.

Центральная Россия - Гардарика - страна городов.
Аж еще в 14 веке.

А Украина - это дикая голая степь на 80% ее нынешней территории.
Чего там ловить?

А вот после революции у нас стало ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ государство.
И строится начало все не по прагматике, а по лозунгу.
Сначала лозунг был - ДОГНАТЬ Центральную Россию.
Я тебе плакатик приводил.
А потом, неявный - перегнать в сто раз.

Если у тебя в параллельной вселенной интернациональную кодлу снесла русская революция, то у нас это было полностью наоборот.


Последний раз редактировалось si123 05.08.16, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#599  Сообщение 05.08.16, 11:25  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
sevsk писал(а):
Лютый писдец у человека в голове

Это не у меня в голове.
У меня вся эта хрущевско-брежневская пропаганда из головы исчезла.

А ты можешь с этим говном в голове жить.
Я тебя не принуждаю.

  Профиль  
  
    
#600  Сообщение 05.08.16, 12:13  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2448
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Россия
B&B писал(а):
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...

А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...

Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией.
Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли.

Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов.
А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло.

В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой.
Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают.
Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ.
А просто возила оттуда сырье.
Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше...
И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... :rzach:
=======================================

Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете...
География другая, история...
Пробой между мирами?
А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?


Ох-хо...

А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству?

И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.?

Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география...

По факту получается что англо-саксонская модель империализма прагматичнее.
А Россия создала из себя несуществовавшие никогда государства, накормила их, напоила, создала им, в прямом смысле, квазинациональную идентичность, псевдоисторию, что быстро превратилось в лихорадочный поиск всего отличного от русского внутри когорты местных образованцев, вскормила там элиты, которые в итоге Россию и предали и получила утрату беспрецендентную своих исконных, исторических земель.

По факту пока не получается, англо-саксонская модель потеряла свои колонии, а Россия даже с учетом всех потрясений все равно сохранила большую часть уже "своих" территорий...

Что касается национальной политики большевиков... Я не представляю как они могли собрать разваливающиеся государство в рамках своих политических целей... Объединяющая сила в виде монарха... себя дискредитировала...

Судя по идеологии - интернационалисты объединяли по национальному признаку... мера была вынужденная...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 900 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 45  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обращение русских соотечественников из Украины к остальной России

Чупакабра

398

18.01.17, 03:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Прикажет ли Лондонский суд Украине вернуть 3 миллиарда России?

astalavista

49

18.01.17, 03:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему на самом деле развалился СССР

doas2

113

18.01.17, 00:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Прорыва" не будет. Не выходят в России атомные технологии...

Художник

54

17.01.17, 12:57



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.379s | 17 Queries | GZIP : On ]