| Автор |
|
|
Штирлиц
|
#361 
03.08.16, 18:20
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
|
Горбач после путча уже не обладал никакой реальной властью. И сохранение большого государства зависело от трёх славянских лидеров. И то что Кравчук не захотел ничего подписывать на предложение Ельцина это исторический факт. Тем самым было похоронено единое государство. И в этом вина исключительно какляцкого лидера. А не ельцина
|
|
|
|
 |
|
Авраам
|
#362
03.08.16, 18:22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Не писти засранец. Новоогаревский процесс со всеми лидерами республик начат до путча. Кравчук ссылаясь на путч отказался подписывать. Россия и беларусы были за. На этом СССР и закончился Хоть один украинский документик до российской Декларации не предоставишь, чтоб не выглядеть туповатым песдоболом?  Я не отрицаю декларацию суверинета России. Но она не означала независимости. По факту союз к 9о му году стал неуправляем. В Закавказье войны , прибалты сами по себе , азиаты сами по себе. Россия не имела по этой декларации никаких атрибутов независимого государства. Был начат новоогаревский процесс. И сторонники СССР решили что их отстраняются от власти . В связи переподписанием нового договора. И вывели на улицу армию. СА . Именно так было а не както по другому[/quote] Где таких даунов выпускают? Ну не надо по-своему трактовать текст Декларации! Там ясно выписано ПРЕВАЛИРОВАНИЕ российских законов над советскими. Её принял полностью легитимный законодательный орган СЪЕЗД . Он ПЕРВЫМ подложил бомбу под СССР. А то, что остальные руководители не стали играть по российским правилам=это понятно любому здравомыслящему человеку. Самому доить территорию более выгодно!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#363
03.08.16, 18:22
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Litovec писал(а): Из Москвы писал(а): Litovec писал(а): И что закусывать надо больше, тоже факт. ЧТО НАЦИСТСКИЙ УБЛЮДОК ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ ? Скажи спасибо Сталину за гуманизм. Я вообще не уверен . что такой ублюдочный народ как литовцы , имеет право на существование. На изучай урод и кайся : Забить ломом еврея - лучшее доказательство литовского патриотизма. http://mikle1.livejournal.com/ ... .html Как литовцы евреев убивали http://www.jewish.ru/history/f ... 2.php Холокост в ЛитвеТоваришь из состава народа евреилюба, которы нераз в истории устраивал кровавые евреиские погромы и селил их под чертои оседлости. Подвергал их дискриминации во времена братсва народов в СССР, мне расскажет о моем покоянии за преступления нациских окупантов  Холокост в прибалтике был. И он был сделан руками прибалтов. Юденфрай первой в Европе стала Прибалтика.
|
|
|
|
|
|
Sherlock
|
#364
03.08.16, 18:23
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26396
Откуда: РФ
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Штирлиц писал(а): И то что Кравчук не захотел ничего подписывать на предложение Ельцина это исторический факт. Тем самым было похоронено единое государство. И в этом вина исключительно какляцкого лидера. А не ельцина Факт. Больше прав и свобод Нэне предлагали. но нет. Уже был референдум о незалежности. Какой нах союз И тут перед решением, так сказать, "регламентных" вопросов Ельцин говорит мне: "Леонид Макарович, у меня есть поручение Горбачева спросить у вас: подпишете ли вы Новоогаревский договор (о реформировании СССР. - Авт.), если Михаил Сергеевич и другие пойдут на то, чтобы Украина получила больше прав и свобод?"
Вот о чем еще тогда шла речь!
Как вы думаете, были бы подписаны Беловежские соглашения, если бы я согласился завизировать так называемый Новоогаревский договор?
И мог ли на такое согласиться Президент Украины, страны, народ которой проголосовал неделю назад, 1 декабря 1991 года, на референдуме за независимость!
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
#365
03.08.16, 18:24
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а): Горбач после путча уже не обладал никакой реальной властью. И сохранение большого государства зависело от трёх славянских лидеров. И то что Кравчук не захотел ничего подписывать на предложение Ельцина это исторический факт. Тем самым было похоронено единое государство. И в этом вина исключительно какляцкого лидера. А не ельцина Тупиздень, Кравчук не захотел подписывать НОВЫЙ договор. А старого уже не было, его похерил Ельцин.
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
abc
|
#366
03.08.16, 18:25
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20875
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1015 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
|
да все они хороши и человек с пятном и головы республик
а чого Ельцин про Крым промолчал ?
Кравчук говорил у него и документ был - типа о возврате Крыма
сразу тяжёлая проблема б и отпала
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#367
03.08.16, 18:25
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам
Цитата: Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Не писти засранец. Новоогаревский процесс со всеми лидерами республик начат до путча. Кравчук ссылаясь на путч отказался подписывать. Россия и беларусы были за. На этом СССР и закончился Хоть один украинский документик до российской Декларации не предоставишь, чтоб не выглядеть туповатым песдоболом? Я не отрицаю декларацию суверинета России. Но она не означала независимости. По факту союз к 9о му году стал неуправляем. В Закавказье войны , прибалты сами по себе , азиаты сами по себе. Россия не имела по этой декларации никаких атрибутов независимого государства. Был начат новоогаревский процесс. И сторонники СССР решили что их отстраняются от власти . В связи переподписанием нового договора. И вывели на улицу армию. СА . Именно так было а не както по другому Где таких даунов выпускают? Ну не надо по-своему трактовать текст Декларации! Там ясно выписано ПРЕВАЛИРОВАНИЕ российских законов над советскими. Её принял полностью легитимный законодательный орган СЪЕЗД . Он ПЕРВЫМ подложил бомбу под СССР. А то, что остальные руководители не стали играть по российским правилам=это понятно любому здравомыслящему человеку. Самому доить территорию более выгодно! [/quote]
Что значит превалирование? В УК чтоле? Чо там превалировало непонятно. Советская Армия и спецслужбы продолжали нести службу. Но куёво
|
|
|
|
|
|
Sherlock
|
#368
03.08.16, 18:30
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26396
Откуда: РФ
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
|
Даже несмотря на путч, все равно готовились подписывать новый договор :
Последний раз главы большинства республик и президент СССР сделали заявление в ноябре 1991 года, которое транслировалось на телевидении.
Подписание договора было намечено на декабрь.
|
|
|
|
|
|
Из Москвы
|
#369
03.08.16, 18:34
|
|
Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37345
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
Litovec писал(а): Товаришь из состава народа евреилюба, которы нераз в истории устраивал кровавые евреиские погромы и селил их под чертои оседлости. Подвергал их дискриминации во времена братсва народов в СССР Ты о чем ублюдок ? В результате было уничтожено до 95—96 % евреев, проживавших в Литве до начала войны. Существенную роль в геноциде сыграло местное население.. Холокост замалчивался в советской Литве, как и во всём СССР. За первые пять месяцев нацистской оккупации в Литве погибли 200-220 тысяч евреев. После войны выяснилось, что процент погибших евреев оказался в Литве самым высоким среди всех оккупированных нацистами стран — по приблизительным оценкам 90-96 процентов http://www.jewish.ru/history/f ... 2.php Толпа литовцев разглядывают тела евреев, убитых литовскими нацистами в гараже довоенного кооператива «Летукис» . Каунас, Литва. 27 июня 1941  http://jkaliningrad.ru/?p=4549 Можно любить , можно и нет , но УБИВАТЬ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ , ЖЕНЩИН , СТАРИКОВ - это ж какими ублюдками надо быть ? Я не понимаю любителей СССР из России , это ж кем надо быть , чтоб желать жить в одном государстве с ублюдками убивающих детей и женщин ( в том же ЛДНР +) Да там руку пожать - уже не отмоешься.
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
#370
03.08.16, 18:35
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а):
Авраам
Цитата: Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Не писти засранец. Новоогаревский процесс со всеми лидерами республик начат до путча. Кравчук ссылаясь на путч отказался подписывать. Россия и беларусы были за. На этом СССР и закончился Хоть один украинский документик до российской Декларации не предоставишь, чтоб не выглядеть туповатым песдоболом? Я не отрицаю декларацию суверинета России. Но она не означала независимости. По факту союз к 9о му году стал неуправляем. В Закавказье войны , прибалты сами по себе , азиаты сами по себе. Россия не имела по этой декларации никаких атрибутов независимого государства. Был начат новоогаревский процесс. И сторонники СССР решили что их отстраняются от власти . В связи переподписанием нового договора. И вывели на улицу армию. СА . Именно так было а не както по другому Где таких даунов выпускают? Ну не надо по-своему трактовать текст Декларации! Там ясно выписано ПРЕВАЛИРОВАНИЕ российских законов над советскими. Её принял полностью легитимный законодательный орган СЪЕЗД . Он ПЕРВЫМ подложил бомбу под СССР. А то, что остальные руководители не стали играть по российским правилам=это понятно любому здравомыслящему человеку. Самому доить территорию более выгодно!
Что значит превалирование? В УК чтоле? Чо там превалировало непонятно. Советская Армия и спецслужбы продолжали нести службу. Но куёво[/quote] Правовая колллизия, разрешившаяся всего лишь тремя трупами.
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#371
03.08.16, 18:35
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Горбач после путча уже не обладал никакой реальной властью. И сохранение большого государства зависело от трёх славянских лидеров. И то что Кравчук не захотел ничего подписывать на предложение Ельцина это исторический факт. Тем самым было похоронено единое государство. И в этом вина исключительно какляцкого лидера. А не ельцина Тупиздень, Кравчук не захотел подписывать НОВЫЙ договор. А старого уже не было, его похерил Ельцин. Ещё раз. Новоогаревский процесс был начат до путча. И сохранение союза в любой форме после провала сторонников СССР зависело от трёх славянских лидеров. Ельцин хотел сохранения Кравчук нет. И СССРа по Факту уже не существовало. Поэтому вина за то что на месте старого союза ничего не было создано лежит исключительно на какляцкой стороне. Да и в последствии хохлы только пакостили России . Резали самолеты пистили газ гнобили ЧФ. За что сейчас и расплачиваются по полной
Последний раз редактировалось Штирлиц 03.08.16, 18:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
#372
03.08.16, 18:37
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Sherlock писал(а): Даже несмотря на путч, все равно готовились подписывать новый договор :
Последний раз главы большинства республик и президент СССР сделали заявление в ноябре 1991 года, которое транслировалось на телевидении.
Подписание договора было намечено на декабрь. Этот договор реформировал бы существующий СССР. Но, Ельцин пошёл ва-банк!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#373
03.08.16, 18:38
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): Sherlock писал(а): Даже несмотря на путч, все равно готовились подписывать новый договор :
Последний раз главы большинства республик и президент СССР сделали заявление в ноябре 1991 года, которое транслировалось на телевидении.
Подписание договора было намечено на декабрь. Этот договор реформировал бы существующий СССР. Но, Ельцин пошёл ва-банк! Враньё. Танки выводил не Ельцин. Не Подписывать новый союзный договор стал не ельцин.
|
|
|
|
|
|
Из Москвы
|
#374
03.08.16, 18:40
|
|
Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37345
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
Штирлиц писал(а): Ещё раз. Новоогаревский процесс был начат до путча. И сохранение союза в любой форме Что лимита , хочешь в засос целоваться с укро-фашистами и прочими ублюдками ? Ну-ну. Реально , от вас дурно пахнет.................
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
#375
03.08.16, 18:40
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Горбач после путча уже не обладал никакой реальной властью. И сохранение большого государства зависело от трёх славянских лидеров. И то что Кравчук не захотел ничего подписывать на предложение Ельцина это исторический факт. Тем самым было похоронено единое государство. И в этом вина исключительно какляцкого лидера. А не ельцина Тупиздень, Кравчук не захотел подписывать НОВЫЙ договор. А старого уже не было, его похерил Ельцин. Ещё раз. Новоогаревский процесс был начат до путча. И сохранение союза в любой форме после провала сторонников СССР зависело от трёх славянских лидеров. Ельцин хотел сохранения Кравчук нет. И СССРа по Факту уже не существовало. Поэтому вина за то что на месте старого союза ничего не было создано лежит исключительно на какляцкой стороне. Да и в последствии хохлы только пакостили России . Резали самолеты пистили газ гнобили ЧФ. За что сейчас и расплачиваются по полной Совершенно верно! С одной , но значимой поправкой, Кравчук не обязан был подписывать никакие НОВЫЕ договора о Союзе, которые ему предлагал Ельцин. Потому что все уже вышли из советской юрисдикции. И первым это сделел Ельцин.
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#376
03.08.16, 18:41
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
|
Ну а сейчас какие союзы с какламе. Тильки в магадан. На вспашку тундры.
|
|
|
|
|
|
Sherlock
|
#377
03.08.16, 18:42
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26396
Откуда: РФ
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Авраам писал(а): Ельцин пошёл ва-банк! Угу. Пошёл ва-банк и даже спросил у Кравчука , хехе Цитата: И тут перед решением, так сказать, "регламентных" вопросов Ельцин говорит мне: "Леонид Макарович, у меня есть поручение Горбачева спросить у вас: подпишете ли вы Новоогаревский договор (о реформировании СССР. - Авт.), если Михаил Сергеевич и другие пойдут на то, чтобы Украина получила больше прав и свобод?"
Вот о чем еще тогда шла речь!
Как вы думаете, были бы подписаны Беловежские соглашения, если бы я согласился завизировать так называемый Новоогаревский договор?
И мог ли на такое согласиться Президент Украины, страны, народ которой проголосовал неделю назад, 1 декабря 1991 года, на референдуме за независимость!
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#378
03.08.16, 18:42
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам
Цитата: Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Горбач после путча уже не обладал никакой реальной властью. И сохранение большого государства зависело от трёх славянских лидеров. И то что Кравчук не захотел ничего подписывать на предложение Ельцина это исторический факт. Тем самым было похоронено единое государство. И в этом вина исключительно какляцкого лидера. А не ельцина Тупиздень, Кравчук не захотел подписывать НОВЫЙ договор. А старого уже не было, его похерил Ельцин. Ещё раз. Новоогаревский процесс был начат до путча. И сохранение союза в любой форме после провала сторонников СССР зависело от трёх славянских лидеров. Ельцин хотел сохранения Кравчук нет. И СССРа по Факту уже не существовало. Поэтому вина за то что на месте старого союза ничего не было создано лежит исключительно на какляцкой стороне. Да и в последствии хохлы только пакостили России . Резали самолеты пистили газ гнобили ЧФ. За что сейчас и расплачиваются по полной Совершенно верно! С одной , но значимой поправкой, Кравчук не обязан был подписывать никакие НОВЫЕ договора о Союзе, которые ему предлагал Ельцин. Потому что все уже вышли из советской юрисдикции. И первым это сделел Ельцин.
Он хотел подписать до путча. Опасаясь танков в киеве. Когда опасность миновала он решил панувать и царювать.
|
|
|
|
|
|
Litovec
|
#379
03.08.16, 18:44
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 2692
Откуда: Vilnius
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Из Москвы
Цитата: Litovec писал(а): Товаришь из состава народа евреилюба, которы нераз в истории устраивал кровавые евреиские погромы и селил их под чертои оседлости. Подвергал их дискриминации во времена братсва народов в СССР Ты о чем ублюдок ? В результате было уничтожено до 95—96 % евреев, проживавших в Литве до начала войны. Существенную роль в геноциде сыграло местное население.. Холокост замалчивался в советской Литве, как и во всём СССР. За первые пять месяцев нацистской оккупации в Литве погибли 200-220 тысяч евреев. После войны выяснилось, что процент погибших евреев оказался в Литве самым высоким среди всех оккупированных нацистами стран — по приблизительным оценкам 90-96 процентов http://www.jewish.ru/history/f ... 2.php Толпа литовцев разглядывают тела евреев, убитых литовскими нацистами в гараже довоенного кооператива «Летукис» . Каунас, Литва. 27 июня 1941 http://jkaliningrad.ru/?p=4549 Можно любить , можно и нет , но УБИВАТЬ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ , ЖЕНЩИН , СТАРИКОВ - это ж какими ублюдками надо быть ? Я не понимаю любителей СССР из России , это ж кем надо быть , чтоб желать жить в одном государстве с ублюдками убивающих детей и женщин ( в том же ЛДНР +) Да там руку пожать - уже не отмоешься.
Я прям вижу как вы плачете мои чутки собеседник. Правда по международному праву за содеяное на оккупированнои территории несеть ответсвенность окупирущая сторона, которая все это и организовала. А вот массовые репресии литовцев включая детеи организовала другая оккупировшая страна, правопреемником каторои вы являетесь если что
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
#380
03.08.16, 18:46
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Sherlock писал(а): Даже несмотря на путч, все равно готовились подписывать новый договор :
Последний раз главы большинства республик и президент СССР сделали заявление в ноябре 1991 года, которое транслировалось на телевидении.
Подписание договора было намечено на декабрь. Этот договор реформировал бы существующий СССР. Но, Ельцин пошёл ва-банк! Враньё. Танки выводил не Ельцин. Не Подписывать новый союзный договор стал не ельцин. Ёбнись головой о стену, может полегчает. Я НЕ ОБГОВАРИВАЮ НОвый договор! Не обговариваю! Я с тобой полностью по этом уповоду согласен! Я лишь тебя просвещаю, кто ппервым вышел из СССР!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
