Замминистра обороны: лазерное оружие в России принято на вооружение


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#61  Сообщение 03.08.16, 00:30  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2457
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Смотреть на youtube.com
запросто . Хорёк

чето не понял это как.

Лазер - нагревает точку свечения.
Только плавит.

Чтоб сделать дыру - нужно не только расплавить, но и выдавить расплавленное вещество какимто механическим давлением.

если лазер так силен - представляю, что с подставкой, которая под листом. Она тоже должна расплавиться и разрезаться.


Последний раз редактировалось Maxi200 03.08.16, 00:31, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 03.08.16, 00:31  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3811
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Художник писал(а):
Ну раз его производить не стали, значит эффективность его была так себе по сравнению с ценой. А против беспилотников есть гораздо более дешевые средства, которые сейчас и используются.
как бы да, лазер вс дронов :)
http://www.popsci.com/boeing-u ... laser

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 03.08.16, 00:33  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2457
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Художник писал(а):
А против беспилотников есть гораздо более дешевые средства, которые сейчас и используются.

что может быть дешевле лазера для беспилотников? 1000000 патронов, выпущенных с ЗУ так и не 1 не попав (цель маленькая и движущаяся)
против безлимитного выстрела лазера, только электричество подведи.
Стоимость 1го выстрела лазера - 0,00001 коп.
Количество выстрелов - безлимитно.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 03.08.16, 00:36  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3811
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Штирлиц писал(а):
ты хоть чЕтать то умеешь, что в заголовке написано, резка бетона,да? :)
я отвечаю на твои тупые вопрозы. Хорёк. Дал тебе резку толстенного листа металла. Лазером[/quote]
ты просто тупой бабер и все.
я же спросил про резку бетона, чуешь,да? а не металла.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 03.08.16, 00:39  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Штирлиц писал(а):
ты хоть чЕтать то умеешь, что в заголовке написано, резка бетона,да? :)
я отвечаю на твои тупые вопрозы. Хорёк. Дал тебе резку толстенного листа металла. Лазером
ты просто тупой бабер и все.
я же спросил про резку бетона, чуешь,да? а не металла.[/quote]
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 03.08.16, 00:46  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3811
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Штирлиц писал(а):
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 03.08.16, 01:07  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Maxi200 писал(а):
Художник писал(а):
А против беспилотников есть гораздо более дешевые средства, которые сейчас и используются.

что может быть дешевле лазера для беспилотников? 1000000 патронов, выпущенных с ЗУ так и не 1 не попав (цель маленькая и движущаяся)
против безлимитного выстрела лазера, только электричество подведи.
Стоимость 1го выстрела лазера - 0,00001 коп.
Количество выстрелов - безлимитно.

Чтобы сбить хлипкий и медленный беспилотник за 3-6 км, достаточно 3-10 снарядов калибра 35-57 мм с готовыми осколками и неконтактным подрывом (таких, как Oerlicon AHEAD или Bofors 3P). Снаряды непростые, стоят по 1000-2000 долларов (правда, при малосерийном производстве), но все равно получается в несколько раз дешевле даже микро-БПЛА.
Впрочем, и для сбития дозвуковой крылатой ракеты типа "Калибра" или "Томагавка" нужно столько же - одна очередь.
Причем эта автоматическая пушка не зависит от погоды и может использоваться против любых целей - бронированных штурмовиков и вертолетов, сверхзвуковых ракет, прочных боевых частей и бомб, катеров, легких укреплений, пехоты "россыпью" даже в окопах (благодаря воздушному подрыву) и бронетехники вплоть до танков.

Тогда как для накачки даже тактического энергетического лазера с дальностью в те же 5-6 км приходится возить электростанцию на бронетранспортере, дальность существенно падает в дождь и снег (ведь его приходится испарять по всей траектории, и луч рассеивается сильнее), и прожигать удается только совсем хлипкие цели среди движущихся (так как невозможно удерживать пятно лазерного луча на одном и том же участке движущейся цели достаточное время).

Кроме того, 35-57-мм автоматическая пушка даже с современной СУО и новыми дорогими снарядами дешевле, легче, проще в применении, надежнее, прочнее.

В общем, "принципиально новым оружием" энергетические лазеры были еще в 1980-е гг., тогда же их успешно сконструировали и испытали в СССР и США, и сделали вывод об их принципиально меньшей эффективности по сравнению с оружием "кинетического действия" (т.е. ствольными снарядами и ракетами) - по крайней мере, в пределах атмосферы.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 03.08.16, 01:16  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл
Если можно резать толстый лист металла то почему бетон нельзя?

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 03.08.16, 01:19  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3877
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
Теперь в школах будут учить разбирать-собирать лазер за тридцать секунд. :crazy:

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 03.08.16, 01:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5868
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл
Если можно резать толстый лист металла то почему бетон нельзя?

Потому что лазер, прожигает металл... попробуй прожги бетон... :rzach:
Если тонкий слой бетона, ещё может разрушится, от высокой температуры, то скажем обычный ФБС, не возьмёт никакой лазер... ИМХО... :buba

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 03.08.16, 03:04  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2457
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Цитата:
Maxi200 писал(а):
Художник писал(а):
А против беспилотников есть гораздо более дешевые средства, которые сейчас и используются.

что может быть дешевле лазера для беспилотников? 1000000 патронов, выпущенных с ЗУ так и не 1 не попав (цель маленькая и движущаяся)
против безлимитного выстрела лазера, только электричество подведи.
Стоимость 1го выстрела лазера - 0,00001 коп.
Количество выстрелов - безлимитно.

Чтобы сбить хлипкий и медленный беспилотник за 3-6 км, достаточно 3-10 снарядов калибра 35-57 мм с готовыми осколками и неконтактным подрывом (таких, как Oerlicon AHEAD или Bofors 3P). Снаряды непростые, стоят по 1000-2000 долларов (правда, при малосерийном производстве), но все равно получается в несколько раз дешевле даже микро-БПЛА.
Впрочем, и для сбития дозвуковой крылатой ракеты типа "Калибра" или "Томагавка" нужно столько же - одна очередь.
Причем эта автоматическая пушка не зависит от погоды и может использоваться против любых целей - бронированных штурмовиков и вертолетов, сверхзвуковых ракет, прочных боевых частей и бомб, катеров, легких укреплений, пехоты "россыпью" даже в окопах (благодаря воздушному подрыву) и бронетехники вплоть до танков.

Тогда как для накачки даже тактического энергетического лазера с дальностью в те же 5-6 км приходится возить электростанцию на бронетранспортере,

зачем огромный лазер, чтобы БПЛА расплавить в жидкость на 6 км? - это дорого тяжело.
Достаточнорасплавить чувствительный фотоэлемент. Это в 100500 раз проще.
Покрайней мере для детских китайских БПЛА - легко.

Без фотоэлемента и с подавленой РЭБ GPS - БПЛА = кусок жестянки, летящий неведомо куда.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 03.08.16, 03:08  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2457
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Кстати лазерами еще можно оптику ТОУ жечь.
Саму железку врядли, а оптику затемнить можно.

А уж про помехи я вообще молчу, широкоугольный прожектор как сейчас
или направленный лазер - помехи для тоу могут быть.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 03.08.16, 03:11  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2457
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Лазерами можно оптику/фотоэлементы СВЕРХ-чувствительной подлетающей ПЗРК сжечь в 0.
Там оптика настолько чувствительна, что за 5 км чуть теплое берет.

такую сверх чувствительность нарушить можно не очень сильным лазером.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 03.08.16, 03:17  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл
Если можно резать толстый лист металла то почему бетон нельзя?

Потому что лазер, прожигает металл... попробуй прожги бетон... :rzach:
Если тонкий слой бетона, ещё может разрушится, от высокой температуры, то скажем обычный ФБС, не возьмёт никакой лазер... ИМХО... :buba
Лазерная технология

Более современной и актуальной является технология лазерной резки бетонных конструкций. До недавнего времени оборудование было только стационарным, достаточно тяжелым. Новые разработки дают строителям новые аппараты, значительно повышающие возможности, облегчающие труд мастеров.

Это мощные газоразрядные СО2 лазеры, которые открывают принципиально новые возможности их применения в разных отраслях промышленности. Сегодня они успешно трудятся в аварийно­восстановительных, спасательных, демонтажных работах там, где требуется лазерная резка несущих стен, но затруднительно приближаться к объекту. Мобильный лазерный комплекс оперативно доставляется к месту работ любым транспортом, его подключение занимает буквально десятки минут.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 03.08.16, 03:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
ага... вон оно как устроено..

ок

предупреждение номер два (в смысле цифру удваиваются и это, надеюсь, будет где надо и кем надо зафиктировно и обдумано)

шутка?

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 03.08.16, 03:19  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Штирлиц
Цитата:
Борзый писал(а):
Шти"q4civa_1 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл
Если можно резать толстый лист металла то почему бетон нельзя?

Потому что лазер, прожигает металл... попробуй прожги бетон... :rzach:
Если тонкий слой бетона, ещё может разрушится, от высокой температуры, то скажем обычный ФБС, не возьмёт никакой лазер... ИМХО... :buba
Лазерная технология

Более современной и актуальной является технология лазерной резки бетонных конструкций. До недавнего времени оборудование было только стационарным, достаточно тяжелым. Новые разработки дают строителям новые аппараты, значительно повышающие возможности, облегчающие труд мастеров.

Это мощные газоразрядные СО2 лазеры, которые открывают принципиально новые возможности их применения в разных отраслях промышленности. Сегодня они успешно трудятся в аварийно­восстановительных, спасательных, демонтажных работах там, где требуется лазерная резка несущих стен, но затруднительно приближаться к объекту. Мобильный лазерный комплекс оперативно доставляется к месту работ любым транспортом, его подключение занимает буквально десятки минут.[/quote]

http://stoneguru.ru/rezka-proe ... .html Резка бетонных стен . В т ч и лазерная

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 03.08.16, 03:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Штирлиц
пост был тебе... чувырла

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 03.08.16, 03:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
упс... сорри - снаряд промахнулся.. дай почитать :-)

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 03.08.16, 03:20  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл
Обтекай засранец

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 03.08.16, 03:20  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Кука писал(а):
Штирлиц
пост был тебе... чувырла
Шта?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?

Духовная Скрепа

35

11.12.16, 13:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЦРУ определило цель вмешательства России в выборы президента

I'm

23

11.12.16, 04:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СМИ узнали о назначениях Турцией на посты в НАТО сторонников России

Санька

5

10.12.16, 22:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. После 2017 года Черноморского флота России в Украине быть не должно.

Geo

15

10.12.16, 00:58



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.271s | 19 Queries | GZIP : On ]