Россия введёт в Сирию 4-5 полноценных бригад


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#181  Сообщение 05.08.16, 11:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 845
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Dovbnya писал(а):
хьюго писал(а):
5-6 бригад - значит хотят быстро , бригады более самостоятельны , но мне кажется мало - если б флот еще подогнать и авиации
Денег нет. Хватит и четыре бригады.
накуй тогда танковые биатлоны проводят - загнать этот ввод бригад под план боевой подготовки - итоговые учения приближенные к боевой

  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 05.08.16, 11:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
В результате крайних побед САА и ВКС под Алеппо вероятность ввода российских бригад в Сирию снизилась до 70%.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 07.08.16, 20:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Цитата:
Уважаемые форумчане, добрый день!

Давно читаю форум и, естественно, переживаю за наших. Сегодня я зарегистрировался здесь, и вот для чего. Дело в том, что сегодня мне удалось получить комментарий по боевым действиям в Сирии от компетентного человека по итогам как последних боев, так и всей компании.

Выводы и комментарии жесткие и нелицеприятные, Я сомневался, стоит ли публиковать их именно здесь, но потом все же решил, что нужно. Если бы в далеком 41-м Красная Армия не начала бы излечиваться от шапкозакидательских настроений ("Как думаешь, почему немец до Москвы дошел? - Техники у него больше, воюет лучше - Неет, это мы его заманиваем! А тебя, гниду-паникера вот сейчас к стенке"), не извлекала бы тяжелых уроков из поражений - то не было бы и побед под Москвой, Сталиградом, Курском...

Я зарегистрировался только для опубликование этого текста. Писать еще, участвовать в обсуждениях и т.д. и не буду, так как не чувствую себя достаточно компетентным в военном деле. Также не могу ни отвечать на вопросы, ни комментировать текст, т.к. "мопед не мой))) Просто буду продолжать молча читать форум.

Собственно текст ниже:

"После тяжелого поражения необходимо извлекать уроки.

Чем бы ни закончилась «битва за Алеппо», да и война в Сирии в целом, уже можно сделать следующие выводы о проблемах САА и ее союзников (далее именуются просто «САА»):

1) Текущая позиция САА (в смысле географии и логистики) не соответствует наличным силам. Вся позиция имеет очень низкую транспортную связность, и, к сожалению, несмотря на все территориальные приобретения САА, эта ситуация не претерпела коренных изменений за последние 10 месяцев (за исключением положения в Латакии).

Позицию характеризует очень большая линия боевого соприкосновения с противником, наличие множества анклавов (Хомс, Дерайа, Восточная Гута), на блокирование которых требуются «хоть какие-то» силы (хотя бы НДФ).

Самой большой слабостью позиции является коммуникационная линия на Алеппо. Вся эта линия, от Саббуры до Ас-Сафиры, представляет из себя длинную «кишку», узкий коридор,и находится под постоянной угрозой нападения, что и происходило уже не раз, когда противник силами чуть ли не взводных групп захватывал ключевые точки трассы (Ханассер), заставляя САА тормозить удачно складывающиеся операции, выводя из боев значительные силы для восстановления положения на трассе.

Удерживать такую позицию, а тем более наступать можно (и нужно), только имея значительное превосходство в силах. А есть ли оно?

Что касается «воздуха» — то бесспорно есть, ВКС РФ господствуют в небе. Однако, судьбу сухопутной войны всегда решает пехота.

2) У САА мало боеспособной пехоты. Тигры, некоторые части РГ, Соколы, Хезболла… кто еще?
Особенно опасно то, что большинство частей имеет низкую устойчивость в обороне, вызванную как абсолютно непростительным разгильдяйским отношением к ее организации, так, возможно, и низким боевым духом многих частей, низким уровнем подготовки офицерского состава. Потери Хан-Тумана, аль-Карасси и, особенно, артиллерийской базы в Южном Алеппо, демонстрируют просто преступное отношение к укреплению обороны. В инженерном отношении оборона обычно не укрепляется никак, использует то, что есть.

Там, где нормальная армия за две недели нарыла бы окопов в две-три линии, обустроила блиндажи, минные поля, блокировала бы возможности подъезда шахид-мобилей с помощью рвов, бетонных блоков и тд — не делалось почти ничего (смехотворные земляные валы не в счет). Когда армейская часть находится в поле в обороне, оборона должна укрепляться постоянно. Если позволяет время, за третьей линией траншей будем рыть четвертую, обустраивать капитальные ДОТы из бетона и т.д.

Ничего этого нет.

Шверпункты, взятые с огромным трудом (Хан-Туман!), отдаются иногда за один день противнику, наступающему в составе РТГ. Причем, выводов никто не делает, и через неделю-другую точно также отдается следующий шверпункт, не использовавший этот промежуток времени для укрепления обороны. Смотрится все это просто позорно.

3) У САА и союзников фактически нет единого командования. Силы собственно армии, силы Хезболлы, иранцы из КСИР по всей видимости ДОГОВАРИВАЮТСЯ о взаимодействии.
Слабое взаимодействие между союзниками, имеющими собственные командования, проглядывалось во многих операциях.

4) Планирование операций САА за последние месяцы, за немногими исключениями, представляет из себя просто надругательство над основами военной науки.

Наступления по многим направлениям (расходящимся) одновременно, дробление сил, ведение одновременно нескольких операций, не связанных единым планом по месту и времени — все это приводило к тому, что успехи были скромными, либо успехов не было вовсе, либо все заканчивалось поражениями (Мурек, Табка).

Даже удачно начинавшиеся операции, вступавшие в стадию нарастания и развития успеха, из-за недостатка сил заканчивались результатами скромными и позиционно неопределенными.

Сил не хватало нигде, так как наступать пытались «везде».

В сражении за Алеппо происходит то же самое. Противник, сосредоточив значительные силы и средства, наступает на юге Алеппо, пытаясь ликвидировать блокаду. Решается судьба стратегической операции. Наступление идет трудно, несколько дней, волнами. Оборона САА прогибается. САА крайне нужны резервы (лучше избыточные) в этом районе. И силы эти есть, и есть достаточно времени, чтобы перебросить их туда… Но — силы эти заняты совершенно бессмысленными именно сейчас операциями по «отгрызанию» кусочков анклавов в Восточной Гуте и Дарайе, а также штурмом Кинсаббы. Штурм Кинсаббы отчасти оправдан тем, что командование САА переоценило стойкость своих войск в обороне,недооценило силы противника… в общем, если бы сил отбиться у Алеппо хватило бы, то взятие Кинсаббы, оголенной противником, смотрелось бы красиво… Но операции в Дарайе и Восточной Гуте абсолютно бессмысленны — это грубейшее нарушение основных законов военного планирования… «Никогда нельзя быть достаточно сильным в решающем пункте».

Мы практически не видели классических операций двойных (тройных) ударов по сходящимся направлениям. Зато хватало наступлений узкими, чуть ли не «шилообразными» клиньями, с открытыми флангами на значительную глубину.В абсолютно бредово задуманном наступлении на Табку это закончилось тяжелым поражением.

Необходимость удерживать позицию с низкой связностью при общем недостатке в силах приводила к оперативным кризисам и раздергиванию резервов. Тигры и Соколы нужны всем и везде, их гоняют все время... Войскам, кстати, нужен отдых. Война - это сильнейший стресс, люди изматываются...

За 9 месяцев не были ликвидирован ни один анклав противника. И если в Восточной Гуте и Дамаске действительно было трудно, из за плотной жилой застройки, то кто мешал САА хотя бы попытаться весной провести МАСШТАБНУЮ операцию (массируя силы и средства) по ликвидации анклава между Хамой и Хомсом? То же самое относиться и к Дарайе…

В результате, эти анклавы по прежнему отвлекают на себя значительные силы САА. Попытки их ликвидировать ведутся совершенно недостаточными силами и очень низкими темпами, «прогрызанием».

К вопросу о темпах операций. Они почти всегда очень низкие (недостаток сил и боеспособности...). Наступления ведутся «прогрызанием обороны». Низкий темп убирает внезапность в ноль, делает операцию очевидной для противника, дает ему достаточно времени для парирования угроз, подтягивания резервов. В результате, даже если цели операции и будут достигнуты, то победа не будет экономичной, а резервы не бесконечны. Особенно жаль терять опытных, подготовленных бойцов в глупых мясорубках.

К счастью, были и исключения. Операции в Латакии по взятию Сальмы и Рабии проводились в достаточно высоком темпе, и оборона противника в течение некоторого времени откровенно «посыпалась».

Позиционно обоснованными, то есть приводящими к усилению позиции, условно можно назвать только операции в Латакии и в Пальмире, но и там, и там дело не доведено до конца, те есть до консолидации новой, более устойчивой позиции.

Пальмирская операция была очень хорошо проведена на тактическом уровне (ВС РФ!), но САА и РФ почему-то не завершили ее созданием устойчивой позиции (на севере по линии Хармала — Акербат — Хвейсас, на юге по линии Саввана-аш-Шаркия — Хнефис — Аль-Басири — Джебель-Мрах). Ограничились освобождением Карьятейна. Не хватило сил, видимо.

Также не хватило сил нормально завершить операции в Латакии, зачистив «язык» у турецкой границы и выстроив промежуточный оборонительный периметр по линии Бдама — Кафринджа — Дейруна — Нахшебба. Цель эта была абсолютно достижима, оборона противника посыпалась после захвата Салмы и Рабии. Но стадия развития успеха этой операции была довольно скромной и быстро завершилась, даже с учетом трудностей горной войны. Причина та же - недостаточно сил выделено на операцию.

Совершенно позиционно не обоснованными формально следует считать все действия в районе Алеппо. Видимо, политика довлела над военными соображениями.

Если деблокаду Квейриса и следует считать необходимой с целью поднятия духа армии, то последовавшие далее операции к югу от Алеппо (Карасси, Хан-Туман и окрестности) стоили Тиграм очень дорого и не имели никакого оперативного смысла. И в самом деле, какой был смысл всех этих действий? Выйти на трассу Хама — Алеппо у Зербы и Икарды и перерезать ее? Допустим, это удалось бы, и что дальше? Противник спокойно провел бы свои коммуникации через Тафтаназ, а САА получила бы (и ведь получила!) только увеличение «линии фронта» и размазывание своих войск. В результате, на бессмысленное взятие Хан-Тумана тратились Тигры, а оборонять его поставили иранцев, которые его потом и сдали.

Смысл в этих действиях (Хан-Туман, Карасси) появился бы тогда, если бы они были бы частью единого оперативного плана по зачистке всего большого района восточнее линии Зерба — Саракиб — Маарет-ан-Нууман — Хан-Шейхун. Такая операция, завершись она успешно, резко повысила бы устойчивость позиций САА в Алеппо, превратив узкую «кишку» коммуникаций в полноценный широкий выступ, насыщенный дорожной сетью. Тогда даже временный захват Ханассера противником не приводил бы немедленно к оперативному кризису.

Но предпосылкой для такой масштабной операции должно было быть освобождение Хан-Шейхуна и ликвидация Латаминского выступа. Тогда стали бы возможны (пр наличии сил!) концентрические удары в общем направлении на Саракиб от юга Алеппо и на Маарет-ан-Нууман от Хан-Шейхуна. Но ликвидировать Латаминский выступ с первого раза не удалось (дело окончилось контрнаступлением противника и захватом Морека). Почему в дальнейшем (с появлением Т-90А, парирующих применение TOW-2A) САА не вернулась к проведение этой операции — совершенно непонятно.

Если отрешиться от того факта, что ВСЕ операции в Алеппо проводились в условиях, когда единственная нитка коммуникаций идет фактически по оспариваемой территории, и противник имеет возможность, перекрыв трассу силами одного взвода, устроить САА небольшой оперативный кризис, то многие операции (север Алеппо, деблокада анклава Маер — Аль-Захра) были проведены неплохо и даже красиво, хотя также остались позиционно не завершенными (или не совсем завершенными).

Но, в целом, нет впечатления, что имелся хотя бы некий целостный, последовательный стратегический (т.е. Приводящий к выигрышу войны в целом) план операций.

Поддержка ВКС, конечно, значит очень много, но и противник осваивает методы противодействия — рассредоточение резервов и конвоев снабжения….

Немного позитива под конец.

Все еще можно поправить.

Переход к адекватному военному планированию, жесточайшие наказания командиров за необеспеченную оборону, подготовка войск и насыщение их прежде всего артиллерией - ключи к победе."

http://glav.su/forum/5-militar ... 50561

Вероятность прямого ввода российских бригад в Сирию приближается к 100%-ам..
Скаклам - можно начинать скакать!

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка


Последний раз редактировалось Медвежуть 07.08.16, 20:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 07.08.16, 20:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Медвежуть писал(а):
Цитата:
Добрый день

Уважаемые форумчане, добрый день!

Давно читаю форум и, естественно, переживаю за наших. Сегодня я зарегистрировался здесь, и вот для чего. Дело в том, что сегодня мне удалось получить комментарий по боевым действиям в Сирии от компетентного человека по итогам как последних боев, так и всей компании.

Выводы и комментарии жесткие и нелицеприятные, Я сомневался, стоит ли публиковать их именно здесь, но потом все же решил, что нужно. Если бы в далеком 41-м Красная Армия не начала бы излечиваться от шапкозакидательских настроений ("Как думаешь, почему немец до Москвы дошел? - Техники у него больше, воюет лучше - Неет, это мы его заманиваем! А тебя, гниду-паникера вот сейчас к стенке"), не извлекала бы тяжелых уроков из поражений - то не было бы и побед под Москвой, Сталиградом, Курском...

Я зарегистрировался только для опубликование этого текста. Писать еще, участвовать в обсуждениях и т.д. и не буду, так как не чувствую себя достаточно компетентным в военном деле. Также не могу ни отвечать на вопросы, ни комментировать текст, т.к. "мопед не мой))) Просто буду продолжать молча читать форум.

Собственно текст ниже:

"После тяжелого поражения необходимо извлекать уроки.

Чем бы ни закончилась «битва за Алеппо», да и война в Сирии в целом, уже можно сделать следующие выводы о проблемах САА и ее союзников (далее именуются просто «САА»):

1) Текущая позиция САА (в смысле географии и логистики) не соответствует наличным силам. Вся позиция имеет очень низкую транспортную связность, и, к сожалению, несмотря на все территориальные приобретения САА, эта ситуация не претерпела коренных изменений за последние 10 месяцев (за исключением положения в Латакии).

Позицию характеризует очень большая линия боевого соприкосновения с противником, наличие множества анклавов (Хомс, Дерайа, Восточная Гута), на блокирование которых требуются «хоть какие-то» силы (хотя бы НДФ).

Самой большой слабостью позиции является коммуникационная линия на Алеппо. Вся эта линия, от Саббуры до Ас-Сафиры, представляет из себя длинную «кишку», узкий коридор,и находится под постоянной угрозой нападения, что и происходило уже не раз, когда противник силами чуть ли не взводных групп захватывал ключевые точки трассы (Ханассер), заставляя САА тормозить удачно складывающиеся операции, выводя из боев значительные силы для восстановления положения на трассе.

Удерживать такую позицию, а тем более наступать можно (и нужно), только имея значительное превосходство в силах. А есть ли оно?

Что касается «воздуха» — то бесспорно есть, ВКС РФ господствуют в небе. Однако, судьбу сухопутной войны всегда решает пехота.

2) У САА мало боеспособной пехоты. Тигры, некоторые части РГ, Соколы, Хезболла… кто еще?
Особенно опасно то, что большинство частей имеет низкую устойчивость в обороне, вызванную как абсолютно непростительным разгильдяйским отношением к ее организации, так, возможно, и низким боевым духом многих частей, низким уровнем подготовки офицерского состава. Потери Хан-Тумана, аль-Карасси и, особенно, артиллерийской базы в Южном Алеппо, демонстрируют просто преступное отношение к укреплению обороны. В инженерном отношении оборона обычно не укрепляется никак, использует то, что есть.

Там, где нормальная армия за две недели нарыла бы окопов в две-три линии, обустроила блиндажи, минные поля, блокировала бы возможности подъезда шахид-мобилей с помощью рвов, бетонных блоков и тд — не делалось почти ничего (смехотворные земляные валы не в счет). Когда армейская часть находится в поле в обороне, оборона должна укрепляться постоянно. Если позволяет время, за третьей линией траншей будем рыть четвертую, обустраивать капитальные ДОТы из бетона и т.д.

Ничего этого нет.

Шверпункты, взятые с огромным трудом (Хан-Туман!), отдаются иногда за один день противнику, наступающему в составе РТГ. Причем, выводов никто не делает, и через неделю-другую точно также отдается следующий шверпункт, не использовавший этот промежуток времени для укрепления обороны. Смотрится все это просто позорно.

3) У САА и союзников фактически нет единого командования. Силы собственно армии, силы Хезболлы, иранцы из КСИР по всей видимости ДОГОВАРИВАЮТСЯ о взаимодействии.
Слабое взаимодействие между союзниками, имеющими собственные командования, проглядывалось во многих операциях.

4) Планирование операций САА за последние месяцы, за немногими исключениями, представляет из себя просто надругательство над основами военной науки.

Наступления по многим направлениям (расходящимся) одновременно, дробление сил, ведение одновременно нескольких операций, не связанных единым планом по месту и времени — все это приводило к тому, что успехи были скромными, либо успехов не было вовсе, либо все заканчивалось поражениями (Мурек, Табка).

Даже удачно начинавшиеся операции, вступавшие в стадию нарастания и развития успеха, из-за недостатка сил заканчивались результатами скромными и позиционно неопределенными.

Сил не хватало нигде, так как наступать пытались «везде».

В сражении за Алеппо происходит то же самое. Противник, сосредоточив значительные силы и средства, наступает на юге Алеппо, пытаясь ликвидировать блокаду. Решается судьба стратегической операции. Наступление идет трудно, несколько дней, волнами. Оборона САА прогибается. САА крайне нужны резервы (лучше избыточные) в этом районе. И силы эти есть, и есть достаточно времени, чтобы перебросить их туда… Но — силы эти заняты совершенно бессмысленными именно сейчас операциями по «отгрызанию» кусочков анклавов в Восточной Гуте и Дарайе, а также штурмом Кинсаббы. Штурм Кинсаббы отчасти оправдан тем, что командование САА переоценило стойкость своих войск в обороне,недооценило силы противника… в общем, если бы сил отбиться у Алеппо хватило бы, то взятие Кинсаббы, оголенной противником, смотрелось бы красиво… Но операции в Дарайе и Восточной Гуте абсолютно бессмысленны — это грубейшее нарушение основных законов военного планирования… «Никогда нельзя быть достаточно сильным в решающем пункте».

Мы практически не видели классических операций двойных (тройных) ударов по сходящимся направлениям. Зато хватало наступлений узкими, чуть ли не «шилообразными» клиньями, с открытыми флангами на значительную глубину.В абсолютно бредово задуманном наступлении на Табку это закончилось тяжелым поражением.

Необходимость удерживать позицию с низкой связностью при общем недостатке в силах приводила к оперативным кризисам и раздергиванию резервов. Тигры и Соколы нужны всем и везде, их гоняют все время... Войскам, кстати, нужен отдых. Война - это сильнейший стресс, люди изматываются...

За 9 месяцев не были ликвидирован ни один анклав противника. И если в Восточной Гуте и Дамаске действительно было трудно, из за плотной жилой застройки, то кто мешал САА хотя бы попытаться весной провести МАСШТАБНУЮ операцию (массируя силы и средства) по ликвидации анклава между Хамой и Хомсом? То же самое относиться и к Дарайе…

В результате, эти анклавы по прежнему отвлекают на себя значительные силы САА. Попытки их ликвидировать ведутся совершенно недостаточными силами и очень низкими темпами, «прогрызанием».

К вопросу о темпах операций. Они почти всегда очень низкие (недостаток сил и боеспособности...). Наступления ведутся «прогрызанием обороны». Низкий темп убирает внезапность в ноль, делает операцию очевидной для противника, дает ему достаточно времени для парирования угроз, подтягивания резервов. В результате, даже если цели операции и будут достигнуты, то победа не будет экономичной, а резервы не бесконечны. Особенно жаль терять опытных, подготовленных бойцов в глупых мясорубках.

К счастью, были и исключения. Операции в Латакии по взятию Сальмы и Рабии проводились в достаточно высоком темпе, и оборона противника в течение некоторого времени откровенно «посыпалась».

Позиционно обоснованными, то есть приводящими к усилению позиции, условно можно назвать только операции в Латакии и в Пальмире, но и там, и там дело не доведено до конца, те есть до консолидации новой, более устойчивой позиции.

Пальмирская операция была очень хорошо проведена на тактическом уровне (ВС РФ!), но САА и РФ почему-то не завершили ее созданием устойчивой позиции (на севере по линии Хармала — Акербат — Хвейсас, на юге по линии Саввана-аш-Шаркия — Хнефис — Аль-Басири — Джебель-Мрах). Ограничились освобождением Карьятейна. Не хватило сил, видимо.

Также не хватило сил нормально завершить операции в Латакии, зачистив «язык» у турецкой границы и выстроив промежуточный оборонительный периметр по линии Бдама — Кафринджа — Дейруна — Нахшебба. Цель эта была абсолютно достижима, оборона противника посыпалась после захвата Салмы и Рабии. Но стадия развития успеха этой операции была довольно скромной и быстро завершилась, даже с учетом трудностей горной войны. Причина та же - недостаточно сил выделено на операцию.

Совершенно позиционно не обоснованными формально следует считать все действия в районе Алеппо. Видимо, политика довлела над военными соображениями.

Если деблокаду Квейриса и следует считать необходимой с целью поднятия духа армии, то последовавшие далее операции к югу от Алеппо (Карасси, Хан-Туман и окрестности) стоили Тиграм очень дорого и не имели никакого оперативного смысла. И в самом деле, какой был смысл всех этих действий? Выйти на трассу Хама — Алеппо у Зербы и Икарды и перерезать ее? Допустим, это удалось бы, и что дальше? Противник спокойно провел бы свои коммуникации через Тафтаназ, а САА получила бы (и ведь получила!) только увеличение «линии фронта» и размазывание своих войск. В результате, на бессмысленное взятие Хан-Тумана тратились Тигры, а оборонять его поставили иранцев, которые его потом и сдали.

Смысл в этих действиях (Хан-Туман, Карасси) появился бы тогда, если бы они были бы частью единого оперативного плана по зачистке всего большого района восточнее линии Зерба — Саракиб — Маарет-ан-Нууман — Хан-Шейхун. Такая операция, завершись она успешно, резко повысила бы устойчивость позиций САА в Алеппо, превратив узкую «кишку» коммуникаций в полноценный широкий выступ, насыщенный дорожной сетью. Тогда даже временный захват Ханассера противником не приводил бы немедленно к оперативному кризису.

Но предпосылкой для такой масштабной операции должно было быть освобождение Хан-Шейхуна и ликвидация Латаминского выступа. Тогда стали бы возможны (пр наличии сил!) концентрические удары в общем направлении на Саракиб от юга Алеппо и на Маарет-ан-Нууман от Хан-Шейхуна. Но ликвидировать Латаминский выступ с первого раза не удалось (дело окончилось контрнаступлением противника и захватом Морека). Почему в дальнейшем (с появлением Т-90А, парирующих применение TOW-2A) САА не вернулась к проведение этой операции — совершенно непонятно.

Если отрешиться от того факта, что ВСЕ операции в Алеппо проводились в условиях, когда единственная нитка коммуникаций идет фактически по оспариваемой территории, и противник имеет возможность, перекрыв трассу силами одного взвода, устроить САА небольшой оперативный кризис, то многие операции (север Алеппо, деблокада анклава Маер — Аль-Захра) были проведены неплохо и даже красиво, хотя также остались позиционно не завершенными (или не совсем завершенными).

Но, в целом, нет впечатления, что имелся хотя бы некий целостный, последовательный стратегический (т.е. Приводящий к выигрышу войны в целом) план операций.

Поддержка ВКС, конечно, значит очень много, но и противник осваивает методы противодействия — рассредоточение резервов и конвоев снабжения….

Немного позитива под конец.

Все еще можно поправить.

Переход к адекватному военному планированию, жесточайшие наказания командиров за необеспеченную оборону, подготовка войск и насыщение их прежде всего артиллерией - ключи к победе."

http://glav.su/forum/5-militar ... 50561

Вероятность прямого ввода российских бригад в Сирию приближается к 100%-ам..
Скаклам - скакать!

не выше 10%

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 09.08.16, 12:28  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3554
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
не выше 10%
Цитата:
Президент Владимир Путин внес на ратификацию в Госдуму соглашение между Россией и Сирией о размещении авиационной группы Вооруженных сил РФ на территории Сирии.

Информация размещена в думской базе данных. Официальным представителем президента при рассмотрении соглашения назначен замминистра обороны России Николай Панков. В тексте говорится, что "нахождение на территории Сирийской арабской республики российской авиационной группы отвечает целям поддержания мира и стабильности в регионе, носит оборонительный характер и не направлено против других государств".

Срок действия документа не устанавливается. Аэродром Хмеймим с инфраструктурой и выделяемая по согласованию сторон территория предоставляются в пользование РФ на безвозмездной основе. Применение авиагруппы осуществляется по решению командира по согласованным с Сирией планам, согласованию подлежит и ее состав.
Предусмотрено, что Россия может ввозить в Сирию без сборов и пошлин любое необходимое авиагруппе оружие, боеприпасы и материалы, а личный состав может пересекать границу по документам, действительным для выезда из России, и не подлежит досмотру в Сирии.
Военнослужащие пользуются полным иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции Сирии. Любое имущество российской авиагруппы объявлено неприкосновенным, она также освобождается от всех налогов.

Это как минимум плюсик в тему ТС.

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 09.08.16, 12:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3983
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Вероятность прямого ввода российских бригад в Сирию приближается к 100%-ам..


скорее к нулю.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 12.08.16, 17:19  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3554
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Изображение

Малые ракетные корабли (вооружённые КР «Калибр») Серпухов и Зелёный Дол прошли Босфор (на выход из Чёрного моря).

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 24.08.16, 23:28  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 2354
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
НereI'm писал(а):
RUS86 писал(а):
А мне кажется будет все поинтереснее... Ставлю на то что роль наземных сил будет исполнять турецкая армия:) Терактами их уже замотивировали, пиндоских агентов вычистили, почему бы и нет?


узбагойся, турков там не хотят видеть ни сирийцы, ни курды
османчики хотят что-то отжать у ассада для своих туркоманов и по базам курдов пройтись

В свете сегодняшнего ввода турецких войск, при молчании России, мне кажется моя невероятная версия становится вероятной:)

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 05.10.16, 09:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Самолеты ВКС РФ перебросят десантников с боевой техникой в Египет

Впервые самолеты Военно-транспортной авиации Воздушно-космических сил России в оперативном порядке перебросят подразделения российских десантников с вооружением и боевой техникой в Африку, сообщает во вторник департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

"Переброска подразделений Воздушно-десантных войск России с практическим десантированием посадочным способом будет проходить в один из районов Африканского континента. В ходе выполнения задачи самолеты Военно-транспортной авиации Ил-76, осуществляя перелет из центральной России, минуют несколько климатических зон", - говорится в пресс-релизе, поступившем в "Интерфакс".

"Для российских военных летчиков это будет первая масштабная переброска десантников с вооружением и техникой в район с засушливым климатом в Арабской Республике Египет, которая будет проходить в рамках подготовки к совместным учениям на территории Африки", - подчеркивается в сообщении.

Вылет военнослужащих России в район проведения совместного учения запланирован в октябре.

Участие военнослужащих Воздушно-десантных войск России в международном учении регламентировано достигнутыми с египетской стороной договоренностями, уточняется в сообщении.

http://www.interfax.ru/russia/531047

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 05.10.16, 11:43  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 319
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
значит сапоги омоют водами Красного моря или Средиземного. Индийский океан откладывается...

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 05.10.16, 11:52  
Прохожий

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 67
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
DmitryRUSSIA писал(а):
значит сапоги омоют водами Красного моря или Средиземного. Индийский океан откладывается...
Красное море - это внутреннее море Индийского океана.

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 05.10.16, 12:25  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 319
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
а в каком районе будут десантироваться? никакой инфы

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 05.10.16, 12:28  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3554
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
А может под прикрытием совместных учений есть договорённости по ликвидации террористов в Египте взорвавших наш лайнер над Синаем???

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 05.10.16, 13:11  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3333
Благодарил (а): 582 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Иран ввяжется.
Китай копытами землю роет. Так повоевать хочет.

Войска не введём.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 05.10.16, 13:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Serg09 писал(а):
и еще асаду все равно придется уйти.
лучше вменяемых людей на смену ему пусть ищут, чем в авантюру втягиваются...
>>>>>>>>>>>>.>>>>>>>>>>>>>>

А почему это Асад, по-твоему -"невменяемый" ?

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 05.10.16, 13:39  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
doom писал(а):
Медвежуть писал(а):
Чтобы быстро закончить эту войну, принёсшую так много горя сирийцам.
Судя по всему через Турцию и при её логистической поддержке.
Через пару недель должны официально объявить.
После визита Эрдогана в Москву.
Вероятность правдивости этого события - 90%
Но то, что эти бригады сейчас тренируются и готовятся к подобному развитию событий - 100%.
Изображение
Ожидаемый результат для тех ,кому не повезло

Тебе, сраному каклу этого не понять. В твоей голове мысль о вылизывании чужих сапогов рождается быстрее, чем ты можешь подумать о встрече с противником. Для хохлов стоять раком это национальная идея.

  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 05.10.16, 13:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1129
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Медвежуть писал(а):
Вероятность правдивости этого события - 90%


ну-ну :crazy:

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 05.10.16, 13:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2467
Откуда: СССР
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
Россия может дать оружие. Причем современное. Людей не даст. А если какие то ЧВК попользуют российскую технику в помощь законным войскам Сирии - так кто против?

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 05.10.16, 13:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 2854
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
igg писал(а):
Медвежуть писал(а):
Чтобы быстро закончить эту войну, принёсшую так много горя сирийцам.
Судя по всему через Турцию и при её логистической поддержке.
Через пару недель должны официально объявить.
После визита Эрдогана в Москву.
Вероятность правдивости этого события - 90%
Но то, что эти бригады сейчас тренируются и готовятся к подобному развитию событий - 100%.

Если выиграет Трам и они с нашим никчемой договрятся, что война с ИГИЛ за признание Крыма - тогда может быть.

А иначе - никак : Полкан и так (ожидаемо) обосрался с экономикой что массово 200е с Сирии ни за хрен собачий ему не просят

Накуй нам не нужно признание Крыма. Без признания обойдемся. США и т.д. присоединение прибалтийских республик к СССР вообще никогда не признавали и кули, нам от этого было холодно или жарко?

  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 05.10.16, 13:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 2854
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Спецназ ГРУ в Сирии и так работает, техника поставляется современная (а кто за рулем солнцепека...?) и т.д., а бригады и дивизии вводить не будут....

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН новую резолюцию по Алеппо

Санька

8

06.12.16, 09:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как долго Россия будет поставлять твэлы в кредит?

Лубенчанин

14

06.12.16, 00:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ВСТАВАЙ!

Духовная Скрепа

38

05.12.16, 12:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

227

05.12.16, 03:56



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.493s | 19 Queries | GZIP : On ]