Sunburn писал(а):
Цитата:
Не хочет он значит потерь русских на Донбассе - но хочет их в Сирии. Ибо "за сирийцев можно воевать". И даже знает наша Сраньвбане при этом - какой процент "мразей" среди сирийцев.
1. Процент "мразей" среди сирийцев огромен. Ибо на телах погибших российских вертолетчиков прыгали не марсиане - а сирийцы.
2. Ополченцам Донбасса было в сто крат воевать тяжелее, ч
а.
У дебило-хорька сумеречное состояние психики какое-то.
Где написано что я хочу потерь в Сирии,дауна ты сын?Шваль ты пиzдлявая.
Какие нахрен сирийцы если там вся такая же падаль как ты со всего мира собралась. Иорданцы,алжирцы,суданцы,афганцы,турки,иракцы и еще прорва ливийских кочевников.ИГИЛ это по сути обломки армии Саддама.В ее боеспособной части.Ты не знал этого,дурака кусок?
2.Ополченцам было тяжелее воевать потому что падаль типа тебя пердела в диван и выла в интернете.А помогать им не в твоих правилах,опарыш смрадный.
Сраньвбане, варианта может быть только два.
1. Ты - действительно баба. С типично бабской "логикой".
2. Ты - старый пердун на грани маразма.
3. Не дано.
1. Ты же сама, дура, тут пишешь: "за сирийцев можно воевать". А войны без потерь, дура, не бывает - что мы все периодически и видим.
Т.е. говоря "за сирийцев можно воевать" - ты обобряешь эти потери.
При этом тебя, падаль, в эту самую Сирию не загонишь. Пусть другие за сирийцев воюют и погибают - но только не ты.
2. Ополченцам всегда трудно воевать против регулярной армии. Ополченцы Донбасса - не исключение.
Поменьше тупой демагогии, Сраньвбане.
Pегиcтpaция
05.08.16, 22:08
