Мир в обмен на Алеппо

Serg09

2. США конечно не прочь реализовать план кулуарной договоренности с Халифатом, чтобы тот сдал Мосул и отступил в Сирию, причем сделал это еще до выборов в США. Вся эта схема напоминает закулисные переговоры США и Британии с Гитлеровской Германией в 1945 году, где одной из тем переговоров была сдача фронта на Западе и концентрация всех усилий вермахта против Красной Армии. Видимо среди "черных" нашлись зацепки (что учитывая генезис ИГИЛ не удивительно) и местный "Карл Вольф" получил какие-то обещания.
Но судя по всему, имевшая место утечка (на местного "Карла Вольфа" нашелся своем "Штирлиц") вскрыла эту закулисную игру, в результате чего заговор был раскрыт и несколько десятков причастных были казнены. Тем самым радикалы из руководства Халифата показали, что не готовы играть в американскую игру.

3. По всей видимости, тут сыграла свою роль разведка одной из стран незаинтересованных в реализации такого плана американцев. Информацию могли по своим каналам получить иранская, турецкая или российская разведки и потом ее легализовать, чтобы вскрыть перед верхушкой Халифата факт закулисных переговоров за ее спиной. Судя по реакции заправил Халифата и массовые убийства за этим последовавшие, утечка свою роль вполне сыграла и вероятность того, что боевики бросят Мосул и уйдут в Сирию на мой взгляд сильно уменьшилась. На практике это выражается в существенном сопротивлении войскам коалиции, массовых убийствах в Мосуле (с учетом казненных заговорщиков за последнюю неделю в Мосуле казнили более 350 человек). Ну и чтобы вставить палки в колеса оппонентам, Халифат осуществил нападение на Киркук.

2. Киркук.

1. Силы эквивалентные усиленному батальону, пробили непрочный фронт на стыке позиций Пешмерги и проиранской шиитской милиции и ворвались в один из крупнейших городов Ирака. В самом городе они получили поддержку от местных террористических ячеек, которые подключились к нападениям на ключевые здания города и позиции сил безопасности. В ходе многочасовых боев "черные" заняли несколько кварталов города и ключевых зданий, после чего на них покатилась контратака. В еще недавно относительно мирном городе (если не считать терактов) развернулись уличные бои в которых курды и иракцы потеряли от 85 до 140 человек убитыми. Халифат потерял в боях 58 убитыми. Погибло и несколько десятков гражданских лиц. На данный момент Халифат потерял значительную часть ранее захваченных районов Киркука, но о полной очистке города от "черных" речь пока не идет. К городу подходят подкрепления Пешмерги, которые должны помочь завершить зачистку Киркука. С учетом соотношения сил, силы коалиции должны очистить город в пределах 1-3 дней.

2. Данный удар стал очевидно внезапным и его полностью проспали и местные спецслужбы и американская разведка. Халифат в очередной раз смог удивить своих оппонентов и обмануть их высокотехнологичную разведку. Лишь относительная слабость задействованных "черными" сил уберегла Ирак и курдов от более крупных неприятностей. Если бы Халифат завел в Киркук несколько тысяч боевиков, то он мог бы превратить еще один крупный город в свой форпост, штурм которого был чреват разрушениями аналогичными тем, что наблюдались в Рамади и Фаллудже. Ну а так, Ирак и Ко по всей видимости отделаются легким испугом. Стоит так же отметить, что военное командование Халифата продолжает придерживаться старой стратегии, когда несмотря на неблагоприятное соотношение сил, войска Халифата при удобной возможности стремятся к переходу к наступательным действиям, что зачастую приносит те или иные успехи, так как противники Халифата до сих пор допускают его недооценку.

2. США уже традиционно отбомбились не туда, накрыв траурную процессию в Дакуке. Погибли десятки иракцев, но США все отрицают, хотя кому там еще кроме них или же их сателлитов бомбить. Для РФ бельгийская бомбежка к северу от Алеппо и традиционные американские "ошибки" стали удобным поводом, чтобы парировать информационную кампанию Запада связанную с бомбардировками боевиков в Алеппо. Простая позиция "На себя посмотрите!" оказалась достаточно эффективной, в результате чего, вчерашние обвинители нынче сами вынуждены отбиваться от обвинений в военных преступлениях .Видимо в ответ на этот контрвыпад России, в рамках идущей информационной войны снова активизировалась тема "химического оружия Асада", которое он якобы применял. Перспективы у этих обвинений околонулевые, так как хим.оружие США и РФ в свое время помогли изъять из Сирии. А вот противники Асада как раз кустарное хим.оружие использовали, как против жителей Алеппо, так и против курдов Африна. Но кому какое дело, если стоит задача свергнуть "кровавого тирана".

3. Алеппо.

1. В самом Алеппо продолжает сохраняться достаточно стабильная ситуация. Гуманитарные коридоры ожидаемо не привели к массовому выходу боевиков, так что возобновление штурма является лишь вопросом времени. За время действия гуманитарной паузы САА подтянула к Алеппо около 4 тыс. человек и несколько десятков единиц техники, так же подкрепления получили отряды "Хэзбаллы" (которые изрядно потрепало в боях августа-октября) и иракцы из "Харакат-аль-Нуджба", которые ведут бои на фронте к югу от Алеппо.
Боевики впрочем занимаются тем же самым. ССА и "Ан-Нусра" анонсировали новые попытки деблокировать Алеппо. Называются цифры от 1200 до 1500 боевиков при 10-15 единиц бронетехники, около 35-40 орудий и минометов и 20 тачанках. Эти силы должны подкрепить фронт боевиков в районе Рамусеха и Ларамуна и нанести удары в направлении окруженных кварталов Алеппо. Надо сказать, что данные силы достаточно скромные - в августе Алеппо пыталась деблокировать группировка численностью от 9 до 12 тыс. человек. Разница более чем наглядно указывает на то, насколько сильно сократились силы боевиков после кровавой мясорубки в Рамусехе и Артиллерийской базе. Тем не менее, тактические проблемы боевики поставить вполне способны, так что сирийцам надо серьезно подходить к этой попытке, которая при грамотном купировании позволит в оборонительных боях еще сильнее обескровить боевиков надолго лишив их возможности вести наступательные действия. Если вернуться к историческим аналогиям, то в Алеппо должны все чаще интересоваться, "когда начнет наступление 12-я армия Венка" и "где Штайнер?".

3. С учетом увеличение корабельной группировки и вероятного увеличения авиационной группировки, на ноябрь-декабрь МО РФ ожидает высокоинтенсивных боевых действий в центральной и северной Сирии. Все эти военные усилия видятся достаточно резонной попыткой по максимуму использовать имеющееся временное окно связанное с выборами с США, которые связывают руки американской внешней политике. Американцы это понимают, но сделать могут немногое. Провал наступления в Хаме и ухудшающееся положение боевиков в Алеппо, лишает их возможности оперативно влиять на ситуацию военными средствами. На возможное наступление боевиков на Алеппо США особых надежд не возлагают, курдская карта путем "турецкого гамбита" оказалась парализована, поэтому трудно сказать, что США могут конкретно предпринять, чтобы радикально изменить ситуацию в свою пользу. Остается ждать и грозить России пальцем, на что Москва реагирует по принципу "А Васька слушает, да ест".

3. "Ан-Нусра" твердо решила обороняться до упора и ее пропаганда эту позицию максимально доносит до местных жителей и коллег по террористической деятельности. На данный момент более 60% группировок в Алеппо прямо или косвенно находятся в оперативном подчинении "Ан-Нусре". Отдельные отряды боевиков либо слишком слабы, либо просто бояться перечить "Ан-Нусре", так как та уже отметилась убийствами гражданских и нестойких боевиков, которые раздумывали о сдаче или бегстве из города. Все это блокирует возможности для разделения боевиков, так как тут одной "доброй воли США" уже мало, боевики сами не хотят уходить - одни по военно-политическим соображениям, другие по религиозным.

4. Евфратский щит.

1. К северу от Алеппо турецкая армия и САА продолжили наступление на позиции курдов Африна к северо-востоку от Аль-Баба. К югу от Маре нарисовалась турецкая бронетехника (до танкового батальона), в районе Азаза развернуты "бордовые береты". Турция пытается решить задачу взятия Таль-Рифата и отжатия у курдов территорий, которые SDF/YPG недавно отобрали у Халифата. Темпы наступления весьма скромные, учитывая просто не сопоставимый уровень огневой поддержки, который обеспечивают турки. За 3 дня турки и ССА скромно продвинулись к юго-востоку от Маре взяв Хассию.Попутно к востоку от Маре продолжается прямое наступление на Аль-Баб, но там темпы продвижения так же весьма скромные, Халифат ведет сдерживающие действия и постепенно отходит к основным оборонительным рубежам.

2. Так как продвижение турок и ССА к югу от Маре может создать угрозу северной части внешнего кольца окружения Алеппо, то Дамаск официально предупредил Турцию, что будет сбивать турецкие самолеты, если те продолжат летать и бомбить без разрешения. Это было своеобразное предупреждение Эрдогану, чтобы он не слишком заигрывался в операциях к югу от Маре. Россия официально никак Турцию не порицает и более того, констатируется улучшение отношений с Эрдоганом. Это значит, что в Москве продолжают считать, что Эрдоган свою часть сделки выполнит и ограничится решением собственных задач в северной Сирии, не мешая России и Сирии решать свои задачи в Алеппо. Понятное дело, что у боевиков ССА могут быть свои взгляды на этот счет, но в силу их полной зависимости от турецкой военной помощи, тут на деле все зависит от позиции Эрдогана. Без его поддержки, ССА не только не сможет наступать на Алеппо, но и скорее всего начнет отступать обратно к границе под ударами курдов и Халифата. Так что во всей этой истории действительно важно именно то, насколько Эрдоган настроен выполнять свои обязательства и не прячет ли он "очередной нож в спину". Так что при всей ситуативной полезности его действий, важно не забывать, что в сирийской войне он не союзник, а попутчик, дороги с которым могут вновь столь же быстро разойтись, как ранее они сошлись под давлением различных обстоятельств.

2. Курды в этой ситуации конечно вряд ли смогут реализовать свои амбициозные планы связанные с Аль-Бабом и в этом плане "Евфратский щит" очень близок к достижению своей главной стратегической цели. Разумеется, курды так просто с этой идеей не расстанутся и будут ожидать очередных поворотов в сирийской войне, которые позволят получить новые шансы в этом направлении. Достаточно успешные действия курдской пехоты в боях с протурецкими боевиками дают YPG/SDF поводы для оптимизма, а ожидания связанные с выборами в США, определяют надежды на возобновление активной поддержки по линии Пентагона и ЦРУ. Ну а чтобы ослабить Турцию, разумеется будет продолжаться работа по накачиванию оружием Курдской Рабочей Партии, дабы поддерживать огонь партизанской войны в горах юго-восточной Турции и систематические нападения на турецких военных и полицейских по всей Турции. Все это облегчается тем, что США не считают эту помощь "террористической деятельностью", что уже давно выводит турецкий МИД из себя.

В целом, напряжение продолжает нарастать и ситуация с Алеппо и Мосулом постепенно приближается к своей кульминации и от того, как в ближайший месяц будут развиваться события, будет зависеть весь дальнейший ход сирийской и иракской войны.

Утечка почты Хитлери Клинтон подтверждает, что администрация Обамы, руками Хитлери организовала гражданскую войну в Сирии в пользу Израиля, пишет портал newobserveronline.com:
Новый выпуск Wikileaks показывает, как тогдашняя госсекретарша приказала начать войну в Сирии, чтобы свергнуть правительство и свергнуть президента Асада, утверждая, что это был "лучший способ помочь Израилю".
Newobserveronline.com:
Документ был одним из многих не секретных сообщений в Госдепартаменте США в деле под номером F-2014-20439, Doc No. C05794498, которые стали известны после скандала с частным сервером электронной почты, где Клинтонша держала свои письма, в то время как она служила в качестве госсекретарши США с 2009 по 2013 год.
Хотя расшифровка Wikileaks относит электронное письмо к дате "31 декабря 2000 года", это ошибка с их стороны, так как содержание электронного письма (в частности, ссылка на майские 2012 г. переговоры между Ираном и Западом по поводу его ядерной программы в Стамбуле) показывает, что электронное письмо было фактически отправлено 31 декабря 2012 года.
Электронное письмо показывает, что политика США с самого начала нацелена на насильственное свержение сирийского правительства, и, в частности, сделать это предлагалось в интересах Израиля.
"Самый лучший способ, чтобы помочь Израилю на фоне сделки по растущему ядерному потенциалу Ирана заключается в оказании помощи "народу Сирии" в свержении "режима Башара Асада", - прямолинейно начинает Клинтонша.
Даже несмотря на то, что все сообщения американской разведки уже давно отрицали программу Ирана по созданию "атомной бомбы" и называли её мистификацией (вывод при поддержке Международного агентства по атомной энергии), Клинтонша продолжает использовать эту ложь, чтобы "оправдать" уничтожение Сирии во имя Израиля.
Она специфически связывает мифическую программу создания атомной бомбы Ираном с Сирией, потому, что, по её словам, программа Иранской "атомной бомбы" угрожает ядерной "монополии" Израиля на Ближнем Востоке.
"Если бы Иран приобрёл ядерное оружие", - утверждает Клинтонша, это позволило бы Сирии (и другим "противникам Израиля", таким как Саудовская Аравия и Египет), стать "ядерными державами", и всё это поставило бы под угрозу интересы Израиля.
Поэтому, Клинтонша, говорит, что Сирия должна быть уничтожена.
Ядерная программа Ирана и гражданская война в Сирии могут показаться не связанными, но связь есть. Военные главари Израиля действительно беспокоятся об этом - но не могут говорить об этом - они теряют свою ядерную монополию.
Иранское ядерное оружие будет способно не только положить конец этой ядерной монополии, но также сможет побудить других противников, таких как Саудовская Аравия и Египет превратиться в ядерные державы. Результатом будет "нестабильный" ядерный баланс, в котором Израиль не смог бы "реагировать на провокации с помощью обычных военных ударов" по Сирии и Ливану, как это он беспрепятственно делает сегодня.
Если Иран достигнет порога создания ядерного оружия, Тегерану будет гораздо легче "призвать своих союзников в Сирии и Хизбалле нанести удар по Израилю, зная, что его ядерное оружие будет служить сдерживающим фактором для Израиля против "ответного" удара по самому Ирану.
"Эти", - продолжает Клинтонша, "стратегические отношения между Ираном и Башаром Асадом в Сирии", что позволят Ирану "подорвать безопасность Израиля".
Это не произойдёт через "прямое нападение", - признаёт Клинтонша: "потому что за тридцать лет враждебности между Ираном и Израилем" никогда не приходило ему в голову, а только через его якобы "доверенных лиц". (зато Израилю "приходило в голову" - пер.)
Конец режима Асада закончит этот опасный союз. руководство Израиля хорошо понимает, почему, победа над Асадом теперь в его интересах.
Убийство Асада будет не только "огромным благом для безопасности Израиля", оно также снимет "понятный страх Израиля" - потерять свою ядерную монополию.
Затем, Израиль и Соединённые Штаты могли бы выработать общее мнение о критериях того, когда иранская программа станет настолько опасна, что могут быть оправданы военные действия.
Клинтонша переходит к агенту, который непосредственно угрожает Башару Асаду "и его семье" с применением насилия, что является "правильным" способом:
Короче говоря, Белый дом может ослабить напряжённость, которая сложилась у Израиля с Ираном, сделав правильную вещь в Сирии.
Пусть его жизнь и его семьи будут в опасности, только угроза силой или применение силы переубедит "сирийского диктатора" Башара Асада.
Электронное письмо доказывает, со всей необходимой полнотой, не требующей больших доказательств, что правительство США является главным источником роста терроризма на Ближнем Востоке, и всё ради того, чтобы "защитить" Израиль.
Кроме того, эта отрезвляющая мысль уместна при рассмотрении вопроса о "кризисе беженцев", который в настоящее время угрожает "уничтожить Европу", и который непосредственно спровоцирован этими действиями правительства США, поскольку если и суть какие-либо "настоящие беженцы" - это те, кто спасаются от "гражданской " войны в Сирии.
Кроме того, более 250 000 человек уже были убиты в "сирийском" конфликте, который распространился на Ирак - всё благодаря действиям Клинтонши и администрации Обамы, поддержавшей разбоев и разжёгших костёр войны в Сирии.
Реально тревожит вероятность того, что такая психопатка, как Клинтонша, чья политика принесла смерть и страдания миллионам людей, может стать следующей президентской Америки, - эта мысль глубоко шокирует всех.
Публичное утверждение Клинтонши о том, что, в случае избрания президентом, она будет "поднимать отношения с Израилем на следующий уровень", окончательно показывает её и Израиль как врагов не только "некоторых" арабских государств на Ближнем Востоке, но и всего миролюбивого человечества на земле.
http://publikatsii.ru/v-mire/1 ... .html

Только ленивый еще не написал, что отношения между Россией и США опустились до уровня холодной войны. Есть опасения, что они вот-вот перейдут в войну горячую, когда солдаты одной стороны начнут стрелять в солдат другой, а те — отстреливаться. Такое с высокой вероятностью может произойти, например, в Сирии, куда в данный момент движется российская эскадра, а будущий Президент США грозится объявить бесполетную зону: собъют, к примеру, самолет, или потопят корабль и пошло-поехало. Хочется надеяться, что до бросания атомных бомб не дойдет, но одним кораблем и одним самолетом дело не ограничится. Но даже если удастся избежать горячей войны, холодная война налицо: действия России на Ближнем Востоке и в Украине воспринимаются американцами как наступление на их геополитические интересы, а эффект антироссийских санкций в потенциале может оказаться посильнее ущерба от любой блокады. Не говоря уже о кибератаках и информационных войнах.
То есть война уже идет в активной форме. Военные и шпионы с обеих сторон разрабатывают, а иногда и осуществляют, оперативные планы как нанести побольше ущерба противнику, как уберечься от его действий, и т. д. На все на это тратятся существенные ресурсы. С каждым днем эти два бронепоезда мчатся все быстрее навстречу друг другу, и с какого-то момента их уже не остановишь. На войне, как на войне: нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим.Ситуация войны резко меняет взаимоотношения государства, народа и личности. Они меняются не только юридически, но и психологически. Взгляд на мир в универсальных координатах правды/неправды, справедливости/несправедливости, добра/зла уходит на второй план, уступая место мироощущению в системе свой/чужой. Общая судьба сближает со своими и делегитимизирует чужих. Появляются две параллельные системы ценностей: убивать и обманывать своих плохо, а чужих хорошо. Наш предатель — их герой. И наоборот.
В этой ситуации наш брат, экспат, или, проще, русский американец попадает в весьма пикантное положение. Когда идет война, позиция двойной лояльности теряет всякий смысл: воленс-ноленс приходится выбирать — вы свой или чужой?
Один мой приятель, Нью-Йоркский старожил, познакомившись с обладательницей двух гражданств в баре ресторана «Русский Самовар» на 52й улице и выслушав слова восхищения жизнью в новом свете, ошарашил собеседницу вопросом: а если начнется война, вы за кого будете, за американцев или русских? Этот простой вопрос сейчас вытеснят стандартные предметы споров, типа: за присоединение ли вы Крыма, или какого типа и против кого должны быть санкции, или кто вам ближе, Каспаров или Навальный. Определиться, в первую очередь для самого себя, необходимо по вопросу: желаете ли вы поражения и нанесения ущерба России в ее конфликте с Америкой, или наоборот? И готовы ли вы этому способствовать? Уйти от этого вопроса, объявив свой нейтралитет, пацифизм, или отсутствие интереса к политике, будет трудно, ибо если вы, к примеру, платите здесь налоги, то часть ваших денег пойдет на нанесение ущерба вашей другой родине.
В условиях войны не работает также и уловка типа: я за Россию, но я против режима. В координатах войны режим и есть Россия, ибо параметры «поражения» и «ущерба» не могут относится только лишь к режиму, не относясь ко всей стране.
Итак, момент истины наступил. Пора определяться: вы за кого, за Россию или за Америку?
http://echo.msk.ru/blog/a_gold ... echo/ - цинк
PS. Забавна как фигура вопрошающего, так и реакция традиционной публики на "Эхо Москвы" - комментарии к заметке более чем прелестны, особенно понравилось: "Не думал, что Гольдфарб такой"