Что должен уметь российский флот.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 01.08.16, 01:26  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
По большому счету сирийская война эффективна благодаря действиям авиации и флота. Без действий флота вряд ли что получилось бы.
сирийский экспресс это транспорты в виде российских БДК. с одной стороны конечно вмф, а с другой стороны это транспорты как и закупленные в турции грузовые пароходы, которые аналогично таскали грузы в сирию

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 01.08.16, 01:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Veresk писал(а):
Флот выполняет ту задачу, под которую заточен.. А именно ядерное сдерживание. У кого то есть сомнение, что из акваторий Баренцова моря и Камчатки уничтожат США и их прихлебателей?



Сейчас так, а в перспективе он еще сможет обеспечивать сдерживания и Калибрами, возможностью их массированного запуска, это новый инструмент, причем он не ядерный, но не менее эффективный.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 01.08.16, 01:29  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
А американцы то видать не знают, раз основу триады разместили на подлодках... вообще то там их размещают, чтобы спрятать до поры до времени пусковые установки в толще океана (соответственно их невозможно уничтожить превентивным ударом), и нанести удар скрытно, который невозможно просчитать, а в современных условиях это еще значит и применить против него ПРО. :dirol:

американцы то как раз знают, т.к батон руж столкнулся с костромой не у норфолка а как бы наоборот в терр водах рф.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 01.08.16, 01:30  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3085
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
По большому счету сирийская война эффективна благодаря действиям авиации и флота. Без действий флота вряд ли что получилось бы.
сирийский экспресс это транспорты в виде российских БДК. с одной стороны конечно вмф, а с другой стороны это транспорты как и закупленные в турции грузовые пароходы, которые аналогично таскали грузы в сирию
Ну это к тому, что России флот не нужен. Как оказалось для такого конфликта, как война в Сирии очень даже нужен. Там же не только грузы шли, там ПВО флота активно работала, калибры с ракетных катеров и подводных лодок летали. Свою роль флот в этой войне сыграл.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 01.08.16, 01:31  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2440
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

полная чепуха.

мощность 1 калибра = мощности 1 КБ500.
Их в Сирии в день штук 100 сбрасывают.
Это равноценно 100 выстрелам калибра в день. Каждый день.

Кстати по Вести24 говорили, что 1 заряд эскандера стоит 4 млн$.
Думаю калибр - тот же порядок.
Если бы в Сирии работали калибрами при тойже активности, это бы стоило 1млрд$/неделю. Только на калибры. А есть еще другие дела.

По твоим расчетам мы бы должны победить через неделю любую страну,
а имея такие силы - даже попуасы прыгают уже несколько лет под этим дождем, почти его не замечая.

Калибр - способен уничтожить ТОЛЬКО систему ПВО. ТОЛЬКО, и почти ничего более.

Для победы - нужна массовая площадная, дешевая катюша.
А эти штуки - не решат.


Последний раз редактировалось Maxi200 01.08.16, 01:34, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 01.08.16, 01:31  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
Там же не только грузы шли, там ПВО флота активно работала,
сбили супостата? :)
Цитата:
Свою роль флот в этой войне сыграл.
возражений нет

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 01.08.16, 01:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Maxi200 писал(а):
По твоим расчетам мы бы должны победить через неделю любую страну


Чтобы заложить основы победы над современной армией, достаточно нарушить систему управления и взаимодействия, после этого все... можно брать практически голыми руками отдельные части, которые хоть и могут оказывать сопротивление, но все будет бестолку.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 01.08.16, 01:40  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3085
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Maxi200
Цитата:
Наблюдающий писал(а):
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

полная чепуха.

мощность 1 калибра = мощности 1 КБ500.
Их в Сирии в день штук 100 сбрасывают.
Это равноценно 100 выстрелам калибра в день. Каждый день.

Кстати по Вести24 говорили, что 1 заряд эскандера стоит 4 млн$.
Думаю калибр - тот же порядок.
Если бы в Сирии работали калибрами при тойже активности, это бы стоило 1млрд$/неделю. Только на калибры. А есть еще другие дела.

По твоим расчетам мы бы должны победить через неделю любую страну,
а имея такие силы - даже попуасы прыгают уже несколько лет под этим дождем, почти его не замечая.

Калибр - способен уничтожить ТОЛЬКО систему ПВО. ТОЛЬКО, и почти ничего более.

Для победы - нужна массовая площадная, дешевая катюша.
А эти штуки - не решат.


А Калибр со спец БЧ? 8Х4 на "Ясене". 32 ракеты и Восточного или западного побережья США нет. А ведь "Ясень" - даже не стратег.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 01.08.16, 02:57  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3535
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Наблюдающий писал(а):
Hant писал(а):
Никаких шараханий у России не было.


Ну да не было... некоторые авианесущие крейсеры и 10 лет на вооружении не стояли... аналогично кстати и с тяжелыми крейсерами типа Петра, которые все кроме самого Петра, стояли на причале последние 20 лет...

флот в СССР финансирлвался по остаточному принципу... Как сказал главный по строительству флота, было так... обсуждают выделение денюх на год военным в 70-х, куча сапогов и только один флотский, ещё в начале 70-х решили не мудрить и строить копию "Ниймеца " с паровыми катапультами и атомными реакторами, но так как сапогам флот не нужен, то от начального проекта авианосца остался огрызок без катапульт, без реакторов, и в сильно уменьшенных размерах!

Но в конце 80-х пошло ускорение технологические, и всётаки заложили нормальный атомный авианосец выделев астрономические деньги, которые пологаю, разворовали будущие алигархи либералы. Вот ведь как неожиданно, именно в это время и свалили ссср... распиздели) в Николаеве на Украине строили.
:)

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 01.08.16, 03:02  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3535
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
В конце 80-х атомный разведчик "Урал" закрыл последнюю брешь в противоракетном щите СССР с направления Перл-харбор.
Урал это "Пётр Великий" только надстройка с огромными антеннами шарами и боевыми компьютерами новейшими "Эльбрус", которые ставили пожалуй только в Госплане Ссср для статистики и планирования))

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 01.08.16, 04:50  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13944
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Игорь писал(а):
Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей,

Изображение
Почитай на досуге.Club-K (ракетный комплекс
Такие можно и на гражданские суда поставить и на баржи в случае чего.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 01.08.16, 04:52  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13944
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Maxi200
Цитата:
Наблюдающий писал(а):
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

полная чепуха.

мощность 1 калибра = мощности 1 КБ500.
Их в Сирии в день штук 100 сбрасывают.
Это равноценно 100 выстрелам калибра в день. Каждый день.

Кстати по Вести24 говорили, что 1 заряд эскандера стоит 4 млн$.
Думаю калибр - тот же порядок.
Если бы в Сирии работали калибрами при тойже активности, это бы стоило 1млрд$/неделю. Только на калибры. А есть еще другие дела.

По твоим расчетам мы бы должны победить через неделю любую страну,
а имея такие силы - даже попуасы прыгают уже несколько лет под этим дождем, почти его не замечая.

Калибр - способен уничтожить ТОЛЬКО систему ПВО. ТОЛЬКО, и почти ничего более.

Для победы - нужна массовая площадная, дешевая катюша.
А эти штуки - не решат.


А Калибр со спец БЧ? 8Х4 на "Ясене". 32 ракеты и Восточного или западного побережья США нет. А ведь "Ясень" - даже не стратег.
В принципе корабль с ядреными калибрами это практически стратег,

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 01.08.16, 04:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2438
Откуда: СПб
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Россия
Муравьедъ писал(а):
В конце 80-х атомный разведчик "Урал" закрыл последнюю брешь в противоракетном щите СССР с направления Перл-харбор.
Урал это "Пётр Великий" только надстройка с огромными антеннами шарами и боевыми компьютерами новейшими "Эльбрус", которые ставили пожалуй только в Госплане Ссср для статистики и планирования))

гыыыыы
Ни разу Урал не Петр Великий.
Петр Великий - 4й серийный из 6 кораблей, 2 из которых распилил меченый в 90х, заказы 800, 801, 802 и 803 ( он же Андропов он же Петр Великий) переданы флоту.
Урал, он же заказ 810 - единственный и неповторимый. Ни одна страна мира даже близкий аналог не повторит.
Кроме России.
Ничего общего с серией 800, кроме двух вещей - он тоже железный и он тоже строился на БЗ.
Это трехмачтовый корабль, практический не имеющий более-менее дельного вооружения.
Это Гагарин и Комаров в одном флаконе, которые тоже строились на БЗ
Два реактора и Эльбрус.
Строил его от закладки на стапеле до рейда в Кронштадте.

Изображение

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 01.08.16, 06:54  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3535
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
lohankin-blues писал(а):
Муравьедъ писал(а):
В конце 80-х атомный разведчик "Урал" закрыл последнюю брешь в противоракетном щите СССР с направления Перл-харбор.
Урал это "Пётр Великий" только надстройка с огромными антеннами шарами и боевыми компьютерами новейшими "Эльбрус", которые ставили пожалуй только в Госплане Ссср для статистики и планирования))

гыыыыы
Ни разу Урал не Петр Великий.
Петр Великий - 4й серийный из 6 кораблей, 2 из которых распилил меченый в 90х, заказы 800, 801, 802 и 803 ( он же Андропов он же Петр Великий) переданы флоту.
Урал, он же заказ 810 - единственный и неповторимый. Ни одна страна мира даже близкий аналог не повторит.
Кроме России.
Ничего общего с серией 800, кроме двух вещей - он тоже железный и он тоже строился на БЗ.
Это трехмачтовый корабль, практический не имеющий более-менее дельного вооружения.
Это Гагарин и Комаров в одном флаконе, которые тоже строились на БЗ
Два реактора и Эльбрус.
Строил его от закладки на стапеле до рейда в Кронштадте.

http://mot1970.users.photofile ... 1.jpg
гондола и механическая часть с реакторами я имел ввиду. Рядом "Лазарев" стоял с ним просто, а у "Урала" всю надстройку снесли уже. Одинаковые на мой взгляд.
:)

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 01.08.16, 07:16  
Прохожий

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 383
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Наблюдающий, сравнивать мощь ВМФ России с ВМФ США, не считая даже ВМФ всех прочих стран НАТО - просто бессмысленно.
Слишком неравны силы - в десятки раз.

Впрочем, тебе - можно.
На каком ТВД?
Как далеко смогут продвинуться ракетные крейсера США, по Ч.м. и Б.м., не попадая под огонь береговых комплексов, что-бы достреливать не только до прибрежных забегаловок?
Каково превосходство флотов США и НАТО в Арктике?
По каким объектам смогут нанести удар, превосходящие флоты, подойдя вплотную к камчатке?

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 01.08.16, 09:44  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 601
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Ну, вот. Пошла движуха. Ждём решений по строительству.
.
Путин провел совещание по строительству военных кораблей
Президент России Владимир Путин провел в Санкт-Петербурге совещание по вопросам военного кораблестроения, сообщает в понедельник ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова.
В совещании участвовали министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов, гендиректор «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков и главнокомандующий ВМФ Владимир Королев.
http://tvzvezda.ru/news/vstran ... 4.htm

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 01.08.16, 09:46  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Ворон писал(а):
Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику.
гыыы-чем,авариями на апл?

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 01.08.16, 09:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Муравьедъ писал(а):
флот в СССР финансирлвался по остаточному принципу..
:)
Проект "Анчар" и серия из Тайфунов это "остаточный принцип"?
Маразм и тупоголовость не имеют границ.100 шаров

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 01.08.16, 09:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Игорь писал(а):
Какие еще "источники", дегенерат? Это - прописные истины, известные абсолютно всем - ну разве что за исключением абсолютно упоротых даунов.
А некие "анализы" можешь у себя из жoпы наковырять.
Вот эти "истины" ты и наковырял.Прописные истины...Не смеши манdу у себя на лбу.Она и так смешная

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 01.08.16, 09:59  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
сирийский экспресс это транспорты в виде российских БДК
сирийские экспрессы,это в основном древние сухогрузы,купленные у турков

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Некуй Шастать(с): Российский боевой корабль отогнал делегацию с Украины от вышек Черноморнефтегаза

Sova4

25

02.12.16, 19:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

33

26.11.16, 20:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

11

25.11.16, 14:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Если Крым российский, у России нет шансов на сохранение своей государственности

Okay

69

23.11.16, 01:07



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.228s | 17 Queries | GZIP : On ]