Что должен уметь российский флот.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#1  Сообщение 31.07.16, 21:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 31.07.16, 21:33  
Участник

Регистрация: 02.07.2016
Сообщения: 535
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 31.07.16, 21:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Наблюдающий писал(а):
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей, способных к этому месту подойти на дальность выстрела "калибра". И пока часть кораблей будет стрелять - другая часть будет обеспечивать их безопасность.

На данный момент такое по силам лишь ВМФ США - с их плавучими батереями КР - эсминцами. Авианосцами, ракетными крейсерами, кораблями обеспечения и т.д. и т.п. - т.е. всем огромным флотом.

У России таких кораблей в значимых количествах просто нет.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 31.07.16, 21:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Наблюдающий писал(а):
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей, способных к этому месту подойти на дальность выстрела "калибра". И пока часть кораблей будет стрелять - другая часть будет обеспечивать их безопасность.

На данный момент такое по силам лишь ВМФ США - с их плавучими батереями КР - эсминцами. Авианосцами, ракетными крейсерами, кораблями обеспечения и т.д. и т.п. - т.е. всем огромным флотом.

У России таких кораблей в значимых количествах просто нет.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 31.07.16, 21:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Ворон писал(а):
Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику.


А этот ужас как раз и будет внушать, разящий без промедления меч, в любом месте... или вообще огненный дождь сметающий все и вся на своем пути...

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 31.07.16, 21:38  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Наблюдающий писал(а):
Ворон писал(а):
Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику.


А этот ужас как раз и будет внушать, разящий без промедления меч, в любом месте... или вообще огненный дождь сметающий все и вся на своем пути...

Тебе бы, начальник, книжки писать (с)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 31.07.16, 21:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
У России таких кораблей в значимых количествах просто нет.


В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? :)

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 31.07.16, 21:42  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3791
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? :)
российскому флоту надо прокопать каспий до берегов америки.. ну или куда пулять будут, тогда можно широко юзать катера и другие баржи :)

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 31.07.16, 21:43  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 600
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Наблюдающий писал(а):
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:

Строительство морского флота ведётся не на основании "дискуссий", а в соответствии с морской доктриной.
Никаких шараханий у России не было.
СССР строил океанский морской флот, исходя из существующей на то время доктрины супердержавы.
России такой флот не нужен, да и дорогое это удовольствие.
Основные положения морской военной доктрины России:
Цитата:
Снижение угроз в Арктике

«Снижение угроз национальной безопасности Российской Федерации и обеспечение стратегической стабильности в Арктическом регионе… упрочение лидирующих позиций Российской Федерации в изучении и освоении морских пространств Арктики».

Развитие инфраструктуры в Крыму

«Совершенствование состава и структуры сил (войск) Черноморского флота, развитие их инфраструктуры в Крыму и на побережье Краснодарского края».

Укрепление стратегических позиций на Черном море

«На Черном и Азовском морях основой национальной морской политики являются ускоренное восстановление и всестороннее укрепление стратегических позиций Российской Федерации, поддержание мира и стабильности в регионе».

Достаточное присутствие в Атлантическом океане

«В Атлантическом океане: обеспечение достаточного военно-морского присутствия Российской Федерации в регионе».

Преференция на строительство кораблей у национальных верфей

«Главными направлениями национальной морской политики в области национального судостроения являются: обеспечение строительства военных кораблей и судов, объектов гражданской морской техники для госнужд преимущественно на отечественных верфях с их насыщением комплектующим оборудованием отечественного производства».

Постоянное присутствие в Средиземном море

«На Средиземном море: обеспечение достаточного военно-морского присутствия Российской Федерации в регионе на постоянной основе».

Укрепление Северного флота

«Основу национальной морской политики на данном (арктическом) направлении составляют: укрепление военно-морского потенциала Российской Федерации, развитие сил (войск) Северного флота».

Сдерживание НАТО у границ

«Определяющим фактором в отношениях с НАТО остаются неприемлемость для Российской Федерации планов продвижения военной инфраструктуры альянса к ее границам и попытки придания ему глобальных функций».

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 31.07.16, 21:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
У России таких кораблей в значимых количествах просто нет.


В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? :)

Ну и сколько ракет несет один МРК или "прочий катер" ? И сколько этих катеров у России?

Сколько штук этих катеров должно не потонуть в шторм (или их враг не потопит) и добраться через океан до любой точки мира, чтобы обеспечить "огненный дождь"?

Один эсминец США несет около 70 ракет в среднем - и у США порядка 70 этих эсминцев. И это - корабли океанской зоны.
Вот и прикинь - кому сподручнее огненные дожди устраивать.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 31.07.16, 21:46, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 31.07.16, 21:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3013
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
...

Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. :dirol:
Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров :crazy:

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 31.07.16, 21:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
российскому флоту надо прокопать каспий до берегов америки.. ну или куда пулять будут, тогда можно широко юзать катера и другие баржи


А сколько к примеру от Командорских островов до Америки? :bye:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 31.07.16, 21:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Hant писал(а):
Никаких шараханий у России не было.


Ну да не было... некоторые авианесущие крейсеры и 10 лет на вооружении не стояли... аналогично кстати и с тяжелыми крейсерами типа Петра, которые все кроме самого Петра, стояли на причале последние 20 лет...

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 31.07.16, 21:48  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3791
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ватервейс писал(а):
Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров :crazy:
35 тысяч курьеров :)

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 31.07.16, 21:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2232
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей,

Изображение
Почитай на досуге.Club-K (ракетный комплекс

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 31.07.16, 21:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
И сколько этих катеров у России?


Да вот их наклепать как раз не проблема, как и небольших подлодок.
Игорь писал(а):
Сколько штук этих катеров должно не потонуть в шторм (или их враг не потопит) и добраться через океан до любой точки мира, чтобы обеспечить "огненный дождь"?


Ну уж не на стока они маленькие, чтобы в шторма тонуть. Маленькие это конечно условно, по сравнению с большими крейсерами. :)

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 31.07.16, 21:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3013
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Hant писал(а):
Никаких шараханий у России не было.


Ну да не было... некоторые авианесущие крейсеры и 10 лет на вооружении не стояли... аналогично кстати и с тяжелыми крейсерами типа Петра, которые все кроме самого Петра, стояли на причале последние 20 лет...
Строятся долго, ломаются часто, вот и вся доктрина. Были бы деньги на флот, да руки не из жопы то и корабли были бы нормальные.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 31.07.16, 21:50  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3791
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
А сколько к примеру от Командорских островов до Америки? :bye:
ну и сколько?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 31.07.16, 21:50  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Наблюдающий, сравнивать мощь ВМФ России с ВМФ США, не считая даже ВМФ всех прочих стран НАТО - просто бессмысленно.
Слишком неравны силы - в десятки раз.

Впрочем, тебе - можно.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 31.07.16, 21:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
ватервейс писал(а):
Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров


На самом деле это можно примерно точно просчитать, скока и кому надо, вряд ли нужно больше нескольких тысяч, чтобы дезорганизовать, и уничтожить ключевые объекты у любого противника. :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Некуй Шастать(с): Российский боевой корабль отогнал делегацию с Украины от вышек Черноморнефтегаза

Sova4

25

02.12.16, 19:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

33

26.11.16, 20:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

11

25.11.16, 14:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Если Крым российский, у России нет шансов на сохранение своей государственности

Okay

69

23.11.16, 01:07



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.323s | 17 Queries | GZIP : On ]