| Автор |
|
|
Наблюдающий
|
#1 
31.07.16, 21:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ... Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. 
|
|
|
|
 |
|
Ворон
|
#2
31.07.16, 21:33
|
|
Регистрация: 02.07.2016
Сообщения: 937
Откуда: Ярославль
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
|
Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#3
31.07.16, 21:37
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ... Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей, способных к этому месту подойти на дальность выстрела "калибра". И пока часть кораблей будет стрелять - другая часть будет обеспечивать их безопасность. На данный момент такое по силам лишь ВМФ США - с их плавучими батереями КР - эсминцами. Авианосцами, ракетными крейсерами, кораблями обеспечения и т.д. и т.п. - т.е. всем огромным флотом. У России таких кораблей в значимых количествах просто нет.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#4
31.07.16, 21:37
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ... Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей, способных к этому месту подойти на дальность выстрела "калибра". И пока часть кораблей будет стрелять - другая часть будет обеспечивать их безопасность. На данный момент такое по силам лишь ВМФ США - с их плавучими батереями КР - эсминцами. Авианосцами, ракетными крейсерами, кораблями обеспечения и т.д. и т.п. - т.е. всем огромным флотом. У России таких кораблей в значимых количествах просто нет.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#5
31.07.16, 21:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Ворон писал(а): Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику. А этот ужас как раз и будет внушать, разящий без промедления меч, в любом месте... или вообще огненный дождь сметающий все и вся на своем пути...
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#6
31.07.16, 21:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Ворон писал(а): Российский флот должен внушать, леденящий душу ужас, сопернику. А этот ужас как раз и будет внушать, разящий без промедления меч, в любом месте... или вообще огненный дождь сметающий все и вся на своем пути... Тебе бы, начальник, книжки писать (с)
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#7
31.07.16, 21:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): У России таких кораблей в значимых количествах просто нет. В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? 
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#8
31.07.16, 21:42
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? российскому флоту надо прокопать каспий до берегов америки.. ну или куда пулять будут, тогда можно широко юзать катера и другие баржи
|
|
|
|
|
|
Hant
|
#9
31.07.16, 21:43
|
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1679
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
63 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Периодически ведутся дискуссии, что должен уметь российский флот, и постоянно происходят шараханья и непонимания, то линкоры строят, а потом резко списывают, то авианосцы скрещивают с крейсерами, и опять быстро списывают... короче долго были непонятки... некоторые вообще стали считать, что дескать сильный флот и не нужен ... Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. Строительство морского флота ведётся не на основании "дискуссий", а в соответствии с морской доктриной. Никаких шараханий у России не было. СССР строил океанский морской флот, исходя из существующей на то время доктрины супердержавы. России такой флот не нужен, да и дорогое это удовольствие. Основные положения морской военной доктрины России: Цитата: Снижение угроз в Арктике
«Снижение угроз национальной безопасности Российской Федерации и обеспечение стратегической стабильности в Арктическом регионе… упрочение лидирующих позиций Российской Федерации в изучении и освоении морских пространств Арктики».
Развитие инфраструктуры в Крыму
«Совершенствование состава и структуры сил (войск) Черноморского флота, развитие их инфраструктуры в Крыму и на побережье Краснодарского края».
Укрепление стратегических позиций на Черном море
«На Черном и Азовском морях основой национальной морской политики являются ускоренное восстановление и всестороннее укрепление стратегических позиций Российской Федерации, поддержание мира и стабильности в регионе».
Достаточное присутствие в Атлантическом океане
«В Атлантическом океане: обеспечение достаточного военно-морского присутствия Российской Федерации в регионе».
Преференция на строительство кораблей у национальных верфей
«Главными направлениями национальной морской политики в области национального судостроения являются: обеспечение строительства военных кораблей и судов, объектов гражданской морской техники для госнужд преимущественно на отечественных верфях с их насыщением комплектующим оборудованием отечественного производства».
Постоянное присутствие в Средиземном море
«На Средиземном море: обеспечение достаточного военно-морского присутствия Российской Федерации в регионе на постоянной основе».
Укрепление Северного флота
«Основу национальной морской политики на данном (арктическом) направлении составляют: укрепление военно-морского потенциала Российской Федерации, развитие сил (войск) Северного флота».
Сдерживание НАТО у границ
«Определяющим фактором в отношениях с НАТО остаются неприемлемость для Российской Федерации планов продвижения военной инфраструктуры альянса к ее границам и попытки придания ему глобальных функций».
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#10
31.07.16, 21:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): У России таких кораблей в значимых количествах просто нет. В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? Ну и сколько ракет несет один МРК или "прочий катер" ? И сколько этих катеров у России? Сколько штук этих катеров должно не потонуть в шторм (или их враг не потопит) и добраться через океан до любой точки мира, чтобы обеспечить "огненный дождь"? Один эсминец США несет около 70 ракет в среднем - и у США порядка 70 этих эсминцев. И это - корабли океанской зоны. Вот и прикинь - кому сподручнее огненные дожди устраивать.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 31.07.16, 21:46, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#11
31.07.16, 21:44
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Наблюдающий писал(а): ... Дык теперь, благодаря появлению Калибров, в кое-то веки становится понятно, к чему должен стремиться флот... В перспективе он должен быть в состоянии одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара. Такой массированный удар способен разрушить и дезорганизовать практически любого врага. Фактически Россия получит новый щит (или меч) играющий схожую роль с ядерной триадой. Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров 
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#12
31.07.16, 21:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): российскому флоту надо прокопать каспий до берегов америки.. ну или куда пулять будут, тогда можно широко юзать катера и другие баржи А сколько к примеру от Командорских островов до Америки? 
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#13
31.07.16, 21:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Hant писал(а): Никаких шараханий у России не было. Ну да не было... некоторые авианесущие крейсеры и 10 лет на вооружении не стояли... аналогично кстати и с тяжелыми крейсерами типа Петра, которые все кроме самого Петра, стояли на причале последние 20 лет...
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#14
31.07.16, 21:48
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
ватервейс писал(а): Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров 35 тысяч курьеров
|
|
|
|
|
|
GARRI51
|
#15
31.07.16, 21:48
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34552
Откуда: Мурманск
Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
3169 раз.
|
Игорь писал(а): Чтобы иметь возможность "одномоментно нанести удар несколькими тысячами Калибров практически в любой точке Земного шара" - надо иметь порядка сотни кораблей,  Почитай на досуге. Club-K (ракетный комплекс
_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#16
31.07.16, 21:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): И сколько этих катеров у России? Да вот их наклепать как раз не проблема, как и небольших подлодок. Игорь писал(а): Сколько штук этих катеров должно не потонуть в шторм (или их враг не потопит) и добраться через океан до любой точки мира, чтобы обеспечить "огненный дождь"? Ну уж не на стока они маленькие, чтобы в шторма тонуть. Маленькие это конечно условно, по сравнению с большими крейсерами.
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#17
31.07.16, 21:50
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Hant писал(а): Никаких шараханий у России не было. Ну да не было... некоторые авианесущие крейсеры и 10 лет на вооружении не стояли... аналогично кстати и с тяжелыми крейсерами типа Петра, которые все кроме самого Петра, стояли на причале последние 20 лет... Строятся долго, ломаются часто, вот и вся доктрина. Были бы деньги на флот, да руки не из жопы то и корабли были бы нормальные.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#18
31.07.16, 21:50
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): А сколько к примеру от Командорских островов до Америки? ну и сколько?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#19
31.07.16, 21:50
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
|
Наблюдающий, сравнивать мощь ВМФ России с ВМФ США, не считая даже ВМФ всех прочих стран НАТО - просто бессмысленно.
Слишком неравны силы - в десятки раз.
Впрочем, тебе - можно.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#20
31.07.16, 21:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
ватервейс писал(а): Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров На самом деле это можно примерно точно просчитать, скока и кому надо, вряд ли нужно больше нескольких тысяч, чтобы дезорганизовать, и уничтожить ключевые объекты у любого противника.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
