For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Кто же такой Индра? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=47867 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | VSU [ 29.07.16, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
"Индра" - название КСА УВД, которая установлена в Днепропетровск-Контроль (и Ростов-Контроль тоже), при помощи которой каклы вывели MH-17 на .... |
Автор: | Sunburn [ 29.07.16, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Очередная сага "Про твердый шанкр"? |
Автор: | lanyqs [ 29.07.16, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, заявил, что не нужно ловить покемонов в Кремле или около него. Путин ловит их там сам. |
Автор: | VSU [ 29.07.16, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
lanyqs писал(а): Пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, заявил, что не нужно ловить покемонов в Кремле или около него. Путин ловит их там сам. Лисюня, ты сама - Главный Покемон Форума. |
Автор: | Vulgaris [ 29.07.16, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Чупакабра писал(а): Индра это большой индрик Индрик это - так сказать искаженое имени енудра, то есть выдра... Часто встречается в словянской мифологии... Короче: Садись двойка. Осенью прийдешь на перездачу... у тебя нет понимания, что (для простоты) индийские слова (и кстати не только индийские, но германо-италийские основы) восстанавливаются в славянскую форму переводом из родительного в именительный падеж т.е. (кого?) Индра ---> (кто?) Индер (кого?) Рудра ---> (кто?) Рудер (ср. например с Родер-ик / Хрёд(е)рик он же Рюрик) (кого?) Варуна ---> (кто?) Варун (Перун) (кого?) джата ---> (кто?) жат (зять) и т.п. т.е. никакой "Ендры" быть не может по определению, в лучшем случае был бы Ендер или Ендор или даже Ендель, но мой вариант (заметь) не искажает Ин- в Ен-, что является в общем-то бредом, поскольку в начале слова санскрит не теряет "йе" - сравни например "ягня" и "яджна", "еден" (один) и перс. "йек" |
Автор: | Борзый [ 29.07.16, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Вульгарис, что скажешь, про Упендру??? |
Автор: | Синий апельсин [ 29.07.16, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
и про Сколопендру тоже |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 29.07.16, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
lanyqs писал(а): Пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, заявил, что не нужно ловить покемонов в Кремле или около него. Путин ловит их там сам. Лесюня, ты последнее время теряешь бдительность.. Царь хороший, бояре плохие..иначе на умы доверчивых россиян и сочувствующих украинцев не повлияешь, а скорее наоборот-вызовешь протест..Деликатнее надо подходить всроыьському агитпропу, ат ы сразу-влоб и без выходного пособия..Стареешь, Кума.. |
Автор: | Vulgaris [ 29.07.16, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
никаких ендр и сколопендр: Ино-Дёр (Инъдёръ / Indara / Indra) - очень органичен, поскольку обе основы древние например по-англицки будет: ano(ther) trea(ter), что очень близко к "ино-дёр" treat - пользовать (иметь / драть в переносном см.), treat it carefully отсюда кстати вероятно и АнДрей (Анъ Дре) Первозванный, как адаптация отношений Варуны и Индры в отношения Бога и Андрея в христианстве ведь Инодёр также именуется просто Дёр = ТОР, ТАРух, ТАРху, ТАРху-нт, ТАРгы-тай, ТАРгы-н-Нама вот, например, у алтайцев есть история про то как Ульген ( Вулканус, Перкунас, Варуна, Хварена ) создал первочеловека Таргын-Нама (Таргы = Тарху / Тарух / Таръ - т.е. Дёръ) таким образом, (Ино)Дёр был изначально не совсем богом, но человеком-героем. обожествление (Ино)Дёра произшло позже, когда культ Индры/Тора затмил собой культ Варуны/Одина |
Автор: | Борзый [ 29.07.16, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Vulgaris писал(а): никаких ендр и сколопендр: Ино-Дёр (Инъдёръ / Indara / Indra) - очень органичен, поскольку обе основы древние например по-англицки будет: ano(ther) trea(ter), что очень близко к "ино-дёр" treat - пользовать (иметь / драть в переносном см.), treat it carefully отсюда кстати вероятно и АнДрей (Анъ Дре) Первозванный, как адаптация отношений Варуны и Индры в отношения Бога и Андрея в христианстве ведь Инодёр также именуется просто Дёр = ТОР, ТАРух, ТАРху, ТАРху-нт, ТАРгы-тай, ТАРгы-н-Нама вот, например, у алтайцев есть история про то как Ульген ( Вулканус, Перкунас, Варуна, Хварена ) создал первочеловека Таргын-Нама (Таргы = Тарху / Тарух / Таръ - т.е. Дёръ) таким образом, (Ино)Дёр был изначально не совсем богом, но человеком-героем. обожествление (Ино)Дёра произшло позже, когда культ Индры/Тора затмил собой культ Варуны/Одина Да ты чё??? Упендра (дословно - Младший Индра), одно из прозвищ, бога Вишну.... Так что "ендры" имеют место... Так что основной корень - "ндра"... И(ндра), Упе(ндра)... РазваливаеЦЦо, чёта твоя теория... |
Автор: | vasis [ 29.07.16, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Санька писал(а): Экономист-историк-агроном Универссал, короче!
"Швея-гитаристка" |
Автор: | Vulgaris [ 29.07.16, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Борзый писал(а): Да ты чё??? Упендра (дословно - Младший Индра), одно из прозвищ, бога Вишну.... Так что "ендры" имеют место... Так что основной корень - "ндра"... И(ндра), Упе(ндра)... РазваливаеЦЦо, чёта твоя теория... Упендра = изначально упа-Индра "упа" - типичная санскритская приставка я так понимаю "маленький", "недо-" упа-джала и т.п. надо понимать, что в Е перешел именно дифтонг АИ (уп-АИ-ндра) что наблюдается во всех подобных случаях: гот. fAIrguni ("гора") = вЕрхунь (вершина) ир. Хшатра-вАИрья = царю вЕрь и т.п. никакого Е нет там изначального - есть АИ --> Е другими словами, ИНДРА никуда не девается из основы. так что чушь ты городишь |
Автор: | voila [ 29.07.16, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Vulgaris писал(а): мочил всяких демонов - таких, например, как небезывестные демоны Вритра и Вала вупселя и пупселя не мочил часом? |
Автор: | Vulgaris [ 29.07.16, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Vulgaris писал(а): "упа" - типичная санскритская приставка я так понимаю "маленький", "недо-" упа-джала и т.п. кстати, УПА- вероятно соответствует русской приставке ОБО- обо-йти = пройти около, но в сам объект не заходить обо-гнать = аналогично, проехать рядом и миновать объ-дуть = дуть воздух около (вокруг) объекта таким образом значение "около", "недо-" сохраняется Обо-лонь = upa-lu(h)ni ? |
Автор: | RUS86 [ 29.07.16, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
а причем тут олия??? |
Автор: | Борзый [ 29.07.16, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Vulgaris писал(а): Vulgaris писал(а): "упа" - типичная санскритская приставка я так понимаю "маленький", "недо-" упа-джала и т.п. кстати, УПА- вероятно соответствует русской приставке ОБО- обо-йти = пройти около, но в сам объект не заходить обо-гнать = аналогично, проехать рядом и миновать объ-дуть = дуть воздух около (вокруг) объекта таким образом значение "около", "недо-" сохраняется Песдиш.... УПА -Украинская Повстанческая Армия... Слава Украине!!! |
Автор: | Мухельзон [ 29.07.16, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
опять тут "джимми-джимми ача-ача" в исполнении вульгариса? |
Автор: | 7777777 [ 29.07.16, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Сколько Вульгарного не корми олией, а он все равно Фоменкой не станет. |
Автор: | Vulgaris [ 29.07.16, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
вот интересно, что все эти имена: - (Ино)Дёр - Тарху-н(т) - Перунъ - Упендра имеют одинаковый сексуальный поддтекст: - он ее дерет (и тогда он Дёр), - прет /порет (и тогда он Перун) - сюда же porn - трахнул (и тогда он Трахун) - он ей впендюрил / упендюрил (и тогда он Упендырь) - англ. penetrate а учитывая, что Таргы-таи и Таргы-н (кстати, это одно и то же - все равно как "засра-тый" и "засра-н" ) - первомужики (основатели рода), то роли трахунов/трахателей как первичных осеменителей им вполне подходят все это лишний раз подчеркивает правильность наших умозаключений, ибо тождественность переносных смыслов означает и тожественность первичных ))) |
Автор: | 7777777 [ 29.07.16, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто же такой Индра? |
Происхождение укров Древнейшие укры жили на берегу незалежного гиперборейского океана 165 000 миллионов лет назад в виде трилобитов. Потом, в эпоху Хренозоя, добывали сальце с динозавров, охотились на доисторических москалей, и поклонялись Ктулху. Вся живность хренозоя, как известно, окаменела от хрена, а укры произвели «початки людського життя» в виде запасов сала с хреном. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены изобрести велосипеды (с тех рокiв никто велосипед так и не изобрёл) и мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись нэзалэжні племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки, греки, укурки и прочие индоевропейцы. По сути, с цього часу произошли обезьяны, которые по сутi так и не стали людинами. Настоящие же древние укры консолидировались як свідомі українці и организовали Трипольскую культуру (между Киевом и Жмеринкой) и Атлантиду (недалеко от Винницы). Но из Атлантиды их вытеснили дикие варварские племена атландертальцев, поэтому українці решили затопить свою историческую родину. К сожалению, в проект затопления, разработанный ошаленими українськими вченими, вкралась простительная досадная ошибка, и вместо выборочного затопления Атлантиды случился Всесвітній повінь. Но жрецы укров воззвали к Ктулху, и он зохавал излишнюю воду и Атлантиду. Таким образом, Трипольская культура осталась единственным оплотом українознавства во враждебной москальской атмосферi. После того, как самок укров — укропитеков — захватили атландертальцы, появилась новая разновидность укров — неандертальцы. Это чисто европейские укры. Они были на порядок развитее укров из Киева и Винницы. Но случилось непоправимое: из-за беспорядочных половых и других связей с динозаврами неандертальцы заболели спидосальным синдромом и вырезали на сало всех мамонтов. В результате и сами попали под всемирный потоп и временно пропали. Последние археологические и геодезические исследования однозначно показывают, что Атланты (потомки Древних Укров), предвидя вторжение менее древних москалей, в течение ~1200 млн лет заготавливали сало амёб, инфузорий туфелек и простейших ракообразных (последние являются предками древних москалей, что видно по корню «РА» (см. историк М.Задорнов). Затем опустились на дно Атлантики вместе с произведенным продуктом. Дождавшись окаменения продукта, и превращения его в сланец, атланты под слоем саланца начали своими силами производить сланцевый газ (поедая ещё не окаменевшее сало). Теперь доподлинно известно, что именно потомками Древних Укров (атлантами) Ктулху был отравлен укропом и замурован в сланце. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |