For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Oт тайги до британских морей • Политика и экономика

Журнал The National Interest смоделировал морской бой между российским тяжелым атомным ракетным крейсером «Киров» (ныне «Адмирал Ушаков») и американским линкором «Айова», отдав предпочтение кораблю ВМФ России.
tml

"кто победит каратист или боксер"

Гы, тут, буквально вчера, народ в ветке ВМФ на Авантюристе обсуждал как переживет классический линкор попадание ПКР.

Все началось вот с этой фотки:

Фрегат пр. 11356 "Адмирал Григорович" и крейсер пр. 68-А "Михаил Кутузов" в Новороссийске. АБ
.

Российский флот-говно

Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года.

Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера.

Американцы 12 часов не могли потопить учебную цель ракетами "Гарпун"

чукча писал(а):

На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец.

чукча писал(а):

Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. :lol:

Наблюдающий писал(а):

чукча писал(а):

На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец.

чукча писал(а):

А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову :vata

Какой афигенный пример расейской журналистики, однако

Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно :vata

Наблюдающий писал(а):

чукча писал(а):

На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец.

чукча писал(а):

А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову :vata

чукча писал(а):

Какой афигенный пример расейской журналистики, однако

пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками :rzach:

dimich писал(а):

чукча писал(а):

Какой афигенный пример расейской журналистики, однако

И шо американцы за это сделали с джапами? Джапы до сих пор раком стоят, а американцы имеют у них базы :vata

гы-ы!

Автор:	чукча [ 25.07.16, 17:14 ]
Заголовок сообщения:	Oт тайги до британских морей
Журнал The National Interest смоделировал морской бой между российским тяжелым атомным ракетным крейсером «Киров» (ныне «Адмирал Ушаков») и американским линкором «Айова», отдав предпочтение кораблю ВМФ России. http://vz.ru/news/2016/7/24/823241.html

Автор:	parasol [ 25.07.16, 17:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Понравился коммент на сеё "моделирование" - типа, если таков уровень этого компьютерного моделирование из уст такого авторитетного издания, то уж, что говорить об остальном...

Автор:	v0i [ 25.07.16, 17:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Да ладно! Американсы всех своими огромными пушками поубивают. И пекаеры тоже. Денег не давать!

Автор:	Sunburn [ 25.07.16, 17:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): Журнал The National Interest смоделировал морской бой между российским тяжелым атомным ракетным крейсером «Киров» (ныне «Адмирал Ушаков») и американским линкором «Айова», отдав предпочтение кораблю ВМФ России. tml Напоминает "кто победит каратист или боксер". Только дебил пишет подобного рода "исследования"

Автор:	rotfaier [ 25.07.16, 17:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
обосака

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Oт тайги до британских морей https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=47641	Страница 1 из 2

Автор:	lanyqs [ 25.07.16, 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Sunburn писал(а): "кто победит каратист или боксер" победят 8 против одного ... ))) и в нашем случае лучше атомных подводных лодок крейсера - то деньги на ветер

Автор:	Snufkin [ 25.07.16, 18:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Гы, тут, буквально вчера, народ в ветке ВМФ на Авантюристе обсуждал как переживет классический линкор попадание ПКР. Все началось вот с этой фотки: Фрегат пр. 11356 "Адмирал Григорович" и крейсер пр. 68-А "Михаил Кутузов" в Новороссийске. АБ .

Автор:	Онаним [ 25.07.16, 18:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Snufkin писал(а): Гы, тут, буквально вчера, народ в ветке ВМФ на Авантюристе обсуждал как переживет классический линкор попадание ПКР. Все началось вот с этой фотки: Фрегат пр. 11356 "Адмирал Григорович" и крейсер пр. 68-А "Михаил Кутузов" в Новороссийске. АБ . Самое интересное что задачи то близкие у этих 2 кораблей. Но в 11356 попробуй еще попади ракетой по сравнению с 68А

Автор:	чукча [ 26.07.16, 06:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Какой афигенный пример расейской журналистики, однако Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно

Автор:	gugu [ 26.07.16, 06:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): Российский флот-говно Против американцев то? Вестимо говно. Против американцев есть Тополя-Ярсы-Булавы и прочие Воеводы. А вот против остальных - не говно. ... и этого - достаточно

Автор:	Наблюдающий [ 26.07.16, 06:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года. На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. чукча писал(а): Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года.

Автор:	Меркурий [ 26.07.16, 06:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
> Оружие «Айовы» – три ракетных турели и 16 противокорабельных ракет «Гарпун». В реале: Американцы 12 часов не могли потопить учебную цель ракетами "Гарпун" . Смотреть на youtube.com

Автор:	Наблюдающий [ 26.07.16, 06:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Меркурий писал(а): Американцы 12 часов не могли потопить учебную цель ракетами "Гарпун" Да ими похоже вообще невозможно ничего пробить... дюже маленькие ракетки, особенно для больших кораблей, больше для понтов, хвалиться, что дескать их 100500 штук на корму входит.

Автор:	чукча [ 26.07.16, 07:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Наблюдающий писал(а): чукча писал(а): Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года. На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. чукча писал(а): Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Молотов [ 26.07.16, 07:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): Наблюдающий писал(а): чукча писал(а): Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года. На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. чукча писал(а): Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову Тупая ты, чурка. Старый, как говно мамонта, амерзкий линкор чудесным образом изжарит свой экипаж после близкого подрыва Гранита с СБЧ. Прикинь, линкор на плаву, а внутри все жмуры...

Автор:	dimich [ 26.07.16, 09:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): Какой афигенный пример расейской журналистики, однако Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками

Автор:	Штирлиц [ 26.07.16, 09:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
Линкор это с пушками чтоле?

Автор:	Штирлиц [ 26.07.16, 09:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): Наблюдающий писал(а): чукча писал(а): Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года. На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. чукча писал(а): Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову Не зачем. Все равно противокорабельные ракеты быстрее летают. Бздынь и форд на дне.

Автор:	чукча [ 26.07.16, 09:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
dimich писал(а): чукча писал(а): Какой афигенный пример расейской журналистики, однако Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками И шо американцы за это сделали с джапами? Джапы до сих пор раком стоят, а американцы имеют у них базы гы-ы!

Автор:	Штирлиц [ 26.07.16, 09:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Oт тайги до британских морей
чукча писал(а): dimich писал(а): чукча писал(а): Какой афигенный пример расейской журналистики, однако Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками И шо американцы за это сделали с джапами? Джапы до сих пор раком стоят, а американцы имеют у них базы гы-ы! А чо с корейцами обосрались?