Wikileaks: праймериз демократов были сфальсифицированы в пользу Клинтон.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 24.07.16, 19:26  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
wouldlike писал(а):
wouldlike писал(а):
Litovec писал(а):
Нет, эти просто вы типо нечаино забыли упоменут, что Литва в бюджет ЕС как и все члены платит налоги и членские взносы чтоби получять оттуда

Прекрасно и в чью пользу баланс?
Ну ладно, сама найду, вот инфа за 2013 год Литва платит в ЕС на душу населения 4,82 Евро, получает 486 евро. Как там в 2015 по 7 евро уже платите?

вот аксиома..литва сидить на подсосе у ес............а если его убрать?..

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 24.07.16, 19:28  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Litovec писал(а):
wouldlike писал(а):
Litovec
А Ваши вопросы, изначально содержат в себе оценочные субъективные критерии в качестве аксиомы, поэтому это не вопросы, это логические ловушки - манипуляция.

Ну так расскажите мне эти правильные аксиомы :)

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ты , как и все жЫды - выдаёшь чёрное - за белое ! Это и есть твоя "аксиома" - "по-жЫдовски" !

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 24.07.16, 19:29  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Саныч писал(а):
Litovec писал(а):
wouldlike писал(а):
Litovec
А Ваши вопросы, изначально содержат в себе оценочные субъективные критерии в качестве аксиомы, поэтому это не вопросы, это логические ловушки - манипуляция.

Ну так расскажите мне эти правильные аксиомы :)

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ты , как и все жЫды - выдаёшь чёрное - за белое ! Это и есть твоя "аксиома" - "по-жЫдовски" !

а у них сейчас спайка...........у жидобандер.............люби друззии хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 24.07.16, 19:36  
Участник

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 1376
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Россия
Litovec писал(а):
wouldlike писал(а):
Litovec
А Ваши вопросы, изначально содержат в себе оценочные субъективные критерии в качестве аксиомы, поэтому это не вопросы, это логические ловушки - манипуляция.

Ну так расскажите мне эти правильные аксиомы :)
Та не вопрос, аксиома это утверждение не требующее доказательств, при использовании в качестве аксиомы субъективной оценки нельзя получить объективный ответ.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 24.07.16, 19:38  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Наблюдающий писал(а):
Litovec писал(а):
но там нет ничего о фалсификациах, а только то что партицы предпочитали Клинтон, работали на то чтобы суперделагаты достались еи и називали Сандерса всякими словами и т. д.


Что там конкретно было, надо тыщи писем разбирать конкретно, но факт тот, что Сандерс выходит был успешнее Клинтон, но благодаря таким вот манипуляциям верхушки партии, он в пришел к финишу вторым...

Вы неочень осведомлены про систему примериз демократов мне кажетса. Сила клинтон сделки с суперделегатами от профсаюзов (как правило конкретны профсаюз дает одного делегата в штате которы голосует всем числом членов профсаюза, т. е. приходит один представитель профсаюза и отдает все голоса его членов за одново кандидата а также в некоторых штатах есть суперделегаты как правило руководитель местнои ячеики дем партии). Сандерс в отличии от клинтон будучи очень этичным незахотел давать вип ништяхов делегатам от профаюзов, как и раздавать посты в правителстве суперделегатам от дем партии, как результат всех их продул. В этом и есть главны фокус. Кстати у республиканцев нет суперделегатов совсем. Подозреваю что вы этого незнали, рад был вас просветить, ибо у вас в прессе непринята по понятвым причинам просвищят граждан по минусам и плюсам разных демократических систем, а то вдруг тоже так захотите :)

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 24.07.16, 19:41  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
а бандера то наш литовский все не успокоится видимо еще грошей ждет из ес.............хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 24.07.16, 19:41  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
sturm писал(а):
wouldlike писал(а):
wouldlike писал(а):
Litovec писал(а):
Нет, эти просто вы типо нечаино забыли упоменут, что Литва в бюджет ЕС как и все члены платит налоги и членские взносы чтоби получять оттуда

Прекрасно и в чью пользу баланс?
Ну ладно, сама найду, вот инфа за 2013 год Литва платит в ЕС на душу населения 4,82 Евро, получает 486 евро. Как там в 2015 по 7 евро уже платите?

вот аксиома..литва сидить на подсосе у ес............а если его убрать?..

кстати ответа так и нет..............

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
  Re:
#108  Сообщение 24.07.16, 19:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Litovec писал(а):
Вы неочень осведомлены про систему примериз демократов мне кажетса. Сила клинтон сделки с суперделегатами от профсаюзов (как правило конкретны профсаюз дает одного делегата в штате которы голосует всем числом членов профсаюза, т. е. приходит один представитель профсаюза и отдает все голоса его членов за одново кандидата а также в некоторых штатах есть суперделегаты как правило руководитель местнои ячеики дем партии). Сандерс в отличии от клинтон будучи очень этичным незахотел давать вип ништяхов делегатам от профаюзов, как и раздавать посты в правителстве суперделегатам от дем партии, как результат всех их продул. В этом и есть главны фокус. Кстати у республиканцев нет суперделегатов совсем. Подозреваю что вы этого незнали, рад был вас просветить, ибо у вас в прессе непринята по понятвым причинам просвищят граждан по минусам и плюсам разных демократических систем, а то вдруг тоже так захотите


И это нормально, когда выходит члены партии при прямом всеобщем голосовании за одного, а в результате различных ухищрений верхушки партии выбирают другого? Даже в КПСС такого не было...

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 24.07.16, 19:48  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
sturm писал(а):
]Нет, эти просто вы типо нечаино забыли
кстати ответа так и нет..............]

Я тебе хаму на столько вопросов ответил, а ты ни один мои :) Хочеш дисскусии, даваи и сам изволь отвечять. Статистика кстати у тебя левая, сылочки незабудь приводить перед тем как постить свои фантазии :)

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 24.07.16, 19:52  
Участник

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 1376
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Россия
Litovec писал(а):
sturm писал(а):
]Нет, эти просто вы типо нечаино забыли
кстати ответа так и нет..............]

Я тебе хаму на столько вопросов ответил, а ты ни один мои :) Хочеш дисскусии, даваи и сам изволь отвечять. Статистика кстати у тебя левая, сылочки незабудь приводить перед тем как постить свои фантазии :)

Ну статистика моя, взяла отсюда http://rusplt.ru/fact/bolshe-v ... .html если фейк - опровергните))) (со ссылкой на источник безусловно))))

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 24.07.16, 19:53  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Litovec писал(а):
sturm писал(а):
]Нет, эти просто вы типо нечаино забыли
кстати ответа так и нет..............]

Я тебе хаму на столько вопросов ответил, а ты ни один мои :) Хочеш дисскусии, даваи и сам изволь отвечять. Статистика кстати у тебя левая, сылочки незабудь приводить перед тем как постить свои фантазии :)

не надо ответов просто гроши у ес не бери и живи на свои..а мы посмотрим...бандера

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 24.07.16, 19:54  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3731
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Litovec писал(а):
Ну не надо. Нелюбитель американскои системы, но там нет ничего о фалсификациах, а только то что партицы предпочитали Клинтон, работали на то чтобы суперделагаты достались еи и називали Сандерса всякими словами и т. д. Система идиотская там, в каждом штате своя уникальная система примериз, но если кандидат поистину популярен он может попедидть партиную машину даже будучи человеком со стороны, и Трамп тому хорошы пример. Всетаки там получе с демократиеи чем фарс россискои сыстемы. Из того что нравитса в амепиканскои системе это то что кажды кандидат хуярит в кажды штат на дебаты с конкурентами, а Путин за 15 лет был хоть раз с кем на конкурентных дебатах.. нет, только атвичал на заранее подготовленыие вопросы на ТВ и все.
3,14зди,3,14зди, да знай же меру. В Путин каждый год отвечает на сотню прямых вопросов от населения и журналистов. Большая часть которых "нелицеприятные". Кто еще из команды либеральных руководителей делает это? А пиндосские дебаты это кухонная свара в которой всерьез крупные политические и экономические вопросы не обсуждаются. Да и откуда Клинтонше разбираться в серьезных экономических вопросах, ей бы за мужем уследить, а Трампу в глобальной политике, у него голова занята проблемами собственного бизнеса. Кроме Рузвельта в США не было ни одного грамотного и честного Президента. Предлагаю тест на демократию: "Если появится в США новый Исус Христос, сможет он пробиться в Президенты?" Ответ: "Ни-за - что, ни-ко- гда". Его не пропустят даже в кандидаты. А в тоталитарной России он пройдет без проблем. То-то!

  Профиль  
  
    
  Re:
#113  Сообщение 24.07.16, 19:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
mas писал(а):
Кроме Рузвельта в США не было ни одного грамотного и честного Президента.


Кеннеди еще... но увы, в системе прижиться не смог...

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 24.07.16, 20:01  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Наблюдающий
Цитата:
Litovec писал(а):
Вы неочень осведомлены про систему примериз демократов мне кажетса. Сила клинтон сделки с суперделегатами от профсаюзов (как правило конкретны профсаюз дает одного делегата в штате которы голосует всем числом членов профсаюза, т. е. приходит один представитель профсаюза и отдает все голоса его членов за одново кандидата а также в некоторых штатах есть суперделегаты как правило руководитель местнои ячеики дем партии). Сандерс в отличии от клинтон будучи очень этичным незахотел давать вип ништяхов делегатам от профаюзов, как и раздавать посты в правителстве суперделегатам от дем партии, как результат всех их продул. В этом и есть главны фокус. Кстати у республиканцев нет суперделегатов совсем. Подозреваю что вы этого незнали, рад был вас просветить, ибо у вас в прессе непринята по понятвым причинам просвищят граждан по минусам и плюсам разных демократических систем, а то вдруг тоже так захотите


И это нормально, когда выходит члены партии при прямом всеобщем голосовании за одного, а в результате различных ухищрений верхушки партии выбирают другого? Даже в КПСС такого не было...


Не совсем нормально на мнои взгляд. Есть более прозрачные европеиские модели на мои вкус. Кое кому такая система кстати нравитса, например профсаюзам. Как вы против подачек пролетариату? :) Как думаете почему какои нибудь Ф-22 производитса по все США, ниподаваясь никакои логике логистики и экономичности. Как раз из за этои системы. Ибо приходитса разбрасать сенатором гос заказ по таким штатам чтобы непотерять профсоюз. :) А вот про КПСС вы зря :) КПСС таких забот небыло конечно, но в КПСС некомунист вообше немог стать кандидатом, тот же сандерс кстати реально социалист европеиского образца, хотя во время примериз називал себя соцдемом, ибо очень в США нелюбять социалистов и комунистов.. ну как в россии крупных предпринимателеи и пиндосов.. эхо холоднои воины :)

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 24.07.16, 20:08  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3731
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
ANDERER писал(а):
Litovec, я не о том спрашивал...
Обстановка в стране нормальная?
мОйданов каких-то не ожидается?
Выборы когда?
В политической колоде любой либеральной страны только валеты и десятки. Ни один не способен сыграть, как туз. Меняют друг друга, чтобы создать видимость демократических процессов, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Каждый взойдя на государственную должность заботится прежде всего о себе, да и способности не выше среднего уровня. В. Ульяновых, И. Джугашвилли, В. Путиных у них в принципе не бывает.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 24.07.16, 20:12  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
mas
Цитата:
Litovec писал(а):
Ну не надо. Нелюбитель американскои системы, но там нет ничего о фалсификациах, а только то что партицы предпочитали Клинтон, работали на то чтобы суперделагаты достались еи и називали Сандерса всякими словами и т. д. Система идиотская там, в каждом штате своя уникальная система примериз, но если кандидат поистину популярен он может попедидть партиную машину даже будучи человеком со стороны, и Трамп тому хорошы пример. Всетаки там получе с демократиеи чем фарс россискои сыстемы. Из того что нравитса в амепиканскои системе это то что кажды кандидат хуярит в кажды штат на дебаты с конкурентами, а Путин за 15 лет был хоть раз с кем на конкурентных дебатах.. нет, только атвичал на заранее подготовленыие вопросы на ТВ и все.
3,14зди,3,14зди, да знай же меру. В Путин каждый год отвечает на сотню прямых вопросов от населения и журналистов. Большая часть которых "нелицеприятные". Кто еще из команды либеральных руководителей делает это? А пиндосские дебаты это кухонная свара в которой всерьез крупные политические и экономические вопросы не обсуждаются. Да и откуда Клинтонше разбираться в серьезных экономических вопросах, ей бы за мужем уследить, а Трампу в глобальной политике, у него голова занята проблемами собственного бизнеса. Кроме Рузвельта в США не было ни одного грамотного и честного Президента. Предлагаю тест на демократию: "Если появится в США новый Исус Христос, сможет он пробиться в Президенты?" Ответ: "Ни-за - что, ни-ко- гда". Его не пропустят даже в кандидаты. А в тоталитарной России он пройдет без проблем. То-то!


До, последнего предложения хотел было возразить. Но прочитав последнее слегка поржал, решил вам неотвичять. извините уж :) Скажу лиш что тот же Трум, ненавидим всеи республиканскои партиеи и ее машинои. Но как видете он ее победил. Так что да игра там несовсем чесная и мало прозрачная, но если ты очень популярен систему можно победить. И Трамп это сделал. В РФ тебя или твою партию тупо незарегистритуют без всяких ухишренеи если ты невстоен в Путинскую систему.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 24.07.16, 20:14  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
так что там с клинотон бандеролитовец?

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 24.07.16, 20:16  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
а что там с грибаускайте бывшим агентом кгб.............которая официально запретила раскрывать свое досье?

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 24.07.16, 20:30  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
mas писал(а):
ANDERER писал(а):
Litovec, я не о том спрашивал...
Обстановка в стране нормальная?
мОйданов каких-то не ожидается?
Выборы когда?
В политической колоде любой либеральной страны только валеты и десятки. Ни один не способен сыграть, как туз. Меняют друг друга, чтобы создать видимость демократических процессов, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Каждый взойдя на государственную должность заботится прежде всего о себе, да и способности не выше среднего уровня. В. Ульяновых, И. Джугашвилли, В. Путиных у них в принципе не бывает.

И слав богу, что нет у нас всяких лидеров. От дуровства каторых или страха потерять власть зависят жизни своих людеи. Вот как-то в либеральнои Великбритании непришлось начять гражданскую воину с миллионами жертв для перехода к конституционнои монархии, где королева ничем неуправляет, в отличие от Ленина, как то японцам для индустриализации непришлось убивать миллионы японских крестян ради индустриализации, с самураиских мечеи перешли к флоту авианосчев с лутчим палубным истребителям ЗЕРО без всяких зверств над крестянством, и пиндосы тоже как то живут с стране где 115000 Apple рабочих продают продукции на похожую суму как бюджет 145 млн. РФ. Вот тупые, бездушевные твари.. ну нет у них личностеи совсем при демократии, не то что у вас :)

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 24.07.16, 20:46  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3731
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Litovec писал(а):
mas
Цитата:
Litovec писал(а):
Ну не надо. Нелюбитель американскои системы, но там нет ничего о фалсификациах, а только то что партицы предпочитали Клинтон, работали на то чтобы суперделагаты достались еи и називали Сандерса всякими словами и т. д. Система идиотская там, в каждом штате своя уникальная система примериз, но если кандидат поистину популярен он может попедидть партиную машину даже будучи человеком со стороны, и Трамп тому хорошы пример. Всетаки там получе с демократиеи чем фарс россискои сыстемы. Из того что нравитса в амепиканскои системе это то что кажды кандидат хуярит в кажды штат на дебаты с конкурентами, а Путин за 15 лет был хоть раз с кем на конкурентных дебатах.. нет, только атвичал на заранее подготовленыие вопросы на ТВ и все.
3,14зди,3,14зди, да знай же меру. В Путин каждый год отвечает на сотню прямых вопросов от населения и журналистов. Большая часть которых "нелицеприятные". Кто еще из команды либеральных руководителей делает это? А пиндосские дебаты это кухонная свара в которой всерьез крупные политические и экономические вопросы не обсуждаются. Да и откуда Клинтонше разбираться в серьезных экономических вопросах, ей бы за мужем уследить, а Трампу в глобальной политике, у него голова занята проблемами собственного бизнеса. Кроме Рузвельта в США не было ни одного грамотного и честного Президента. Предлагаю тест на демократию: "Если появится в США новый Исус Христос, сможет он пробиться в Президенты?" Ответ: "Ни-за - что, ни-ко- гда". Его не пропустят даже в кандидаты. А в тоталитарной России он пройдет без проблем. То-то!


До, последнего предложения хотел было возразить. Но прочитав последнее слегка поржал, решил вам неотвичять. извините уж :) Скажу лиш что тот же Трум, ненавидим всеи республиканскои партиеи и ее машинои. Но как видете он ее победил. Так что да игра там несовсем чесная и мало прозрачная, но если ты очень популярен систему можно победить. И Трамп это сделал. В РФ тебя или твою партию тупо незарегистритуют без всяких ухишренеи если ты невстоен в Путинскую систему.
1)А как же "Парнас", "Яблоко", еще какие-то ублюдочно- либеральные партии есть. 2)Ни какую систему Трамп не побеждал. Президенты США это второстепенные руководители. За сохранностью системы следят люди посерьезнее с триллионами $ на общем счету. Если потребуется они утилизируют Трампа, как утилизировали возомнившего о себе Кеннеди и никогда не допустят в кандидаты не подконтрольную себе личность
А Россия наученная негативным опытом ублюдочных коммунистов и позитивным правлением В. Путина никогда больше не проголосует за болтуна- краснобая. Слава Богу у нас есть и кроме В. Путина близкие по достоинствам люди.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В США выборщики начинают перебегать на сторону Клинтон

Было и прошло

85

26.11.16, 12:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ФСБ задержала экс-сотрудника штаба ЧФ за шпионаж в пользу Украины.

Zugzwang

11

24.11.16, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жалко канешна старуху Клинтон

Санька

86

21.11.16, 23:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Прошу любить и жаловать: мисс Хилари Клинтон, новый президент США

чукча

602

20.11.16, 01:17



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.274s | 17 Queries | GZIP : On ]