coon писал(а):
Как видите, большинство АЭС находятся в США, ЕС и Японии (причем в США их намного больше, чем в России). Доступ российского готового ядерного топлива в эти страны наглухо закрыт, несмотря на его меньшую стоимость.
Пробзделся?
Вообще то речь в статьях идет об уране, а не о ТВЭлах.
Автор указывает процент присутствия российского НОУ в штатах
.
.
Цитата:
Что касается новоявленного Центрума, то он вполне себе жив, но сосредоточился на том, что у него получается лучше всего: купить оптом НОУ в России и распродать его в розницу потребителям в США (в объеме 20% от общих потребностей американских АЭС)
Destrier писал(а):
В общем, никакой монополии Росатома на обогащение ядерного топлива не было, нет и не ожидается. Имеются стоимостные плюсы (но они легко блокируются таможенными и нетаможенными барьерами) и тактические узко-локальные преимущества, связанные с приспособленностью к реакторам советско-российского производства.
Дык так же и написано
Цитата:
Был бы мир свободного капитала действительно свободен, как говорят нам дятлы "Экономикса" - Росатом остался бы один-одинешенек на этом рынке. Но, поскольку реальность мало похожа на эти розовые мечтания, в ней полно торговых ограничений, квот, пошлин и прочих прелестей (в чем, без сомнения, виноваты Сталин с Путиным), Росатому принадлежит "всего" 46% мирового рынка обогащения урана для нужд атомной энергетики. Рынок обогащения урана - тоже отдельная история, поскольку зависит отнюдь не только и не столько от экономики как таковой. Тут густо замешана политика, тут огромное влияние имеет так называемая радиофобия, здесь нельзя исключить влияние геополитики, тут сказываются цены на углеводороды, здесь смешались в кучу волны финансового кризиса и волны цунами...
omm
)
