Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 24.07.16, 14:20  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5082
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
СССР
Галилео писал(а):
Авраам писал(а):
Все взращённые народы СССР жили дружно и счастливо. Либераст Ельцин с галилеями эту дружбу предал, и страну разрушил!
А теперь галилеи плачутся, что большевики виноваты в единениии страны. Маразм!
да, вижу, что стыдно быть украинцем, а признаться не выходит - малодушие...
Ну да, Ленин был из украинского села,и революцию он делал в Киеве. :rzach:
Поэтому что пришли к власти большевики виноваты каклы.
"И не подкопаешься. Помогал детям-и баста!"(с) :rzach:

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 24.07.16, 14:21  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3464
Благодарил (а): 530 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Destrier писал(а):
И за поддержку большевиков среди латышей
Да-да. И латыши одними из первых и СССР уё сделали.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 24.07.16, 14:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
евроазиат писал(а):
Nickey писал(а):
Авраам писал(а):
При разрушении государства и коммунистической идеологии
Т.е в отсутствии аппарата насилия. Ну понятно. Без тюрьмы народов никак.
хорошая была тюрьма... кормили (тех же украинцев)...

Кто кого мог кормить до конца 1973 г., когда цена нефти была 4 доллара за баррель и ниже. Все в основном сами себя кормили, воленс-ноленс, пространство для перераспределения ресурсов было ограниченным. И большевики умели организовать этот самопрокорм. Разучились только в последние 30-40 лет. А до того, на протяжении веков, и в мыслях ни у кого не могло возникнуть, что самую плодородную и удобно расположенную область восточноевропейской равнины придется "кормить".

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 24.07.16, 14:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Nickey писал(а):
Destrier писал(а):
И за поддержку большевиков среди латышей
Да-да. И латыши одними из первых и СССР уё сделали.

Типичный прием демагогов - смешивать эпохи. В любом случае, вырождение позднесоветской бюрократии и управляемого ею государства не отменяет вырождения позднецарской бюрократии и управляемого ею государства.
Можно даже сказать, что позднесоветская бюрократия откатилась к старым порокам царской бюрократии, с тем же закономерным итогом.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 24.07.16, 14:41  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Nickey писал(а):
Destrier писал(а):
Поинтересуйся, в каких губерниях большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание 1917 г. - единственных более-менее свободных и демократических за всю историю России по сегодняшний день.
В Московской, Тверской, Владимирской, Смоленской, Петроградской.
Да-да. И караул устал. Ильич очень веселился.

Вполне справедливо устал и потом возвеселился.
Разношерстное Учредительное собрание из лебедя, рака и щуки в принципе не могло создать дееспособную власть и выдать общеприемлемые решения. Между тем, момент в стране был критический - война, развал армии, экономическая разруха, паралич управления. Кто-то должен был проявить инициативу и навязать единую линию. Вот большевики и проявили. У них (только у них) была более-менее готовая программа переустройства государства и общества, и наиболее крупный сегмент сторонников.

П.С. Формально крупнейшей фракцией Учредсобрания были эсеры, 57% голосов, а большевики получили менее 25 %. Но на практике эсеры представляли собой конгломерат разношерстных группировок без единого лидера и целостной программы, они расходились между собой по многим принципиальным вопросам - правые эсеры, левые эсеры , всевозможные автономисты, еврейский Бунд, украинские петлюровцы-винниченковцы, прибалтийские и польско-литовские эсдеки и кого там только не было. Тогда как большевики были единой дисциплинированной силой с ясной проверенной иерархией, методами быстрого достижения внутреннего консенсуса ("демократический централизм") и четким пониманием, чего хотят и как этого добиться. По крайней мере, много более четким, чем у всех других "народных" партий.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 24.07.16, 15:23  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2486
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Авраам писал(а):
Ну да, Ленин был из украинского села,и революцию он делал в Киеве.
Поэтому что пришли к власти большевики виноваты каклы.
зачем ты это написал?..
каким-то укромифом делишься?..
:hoh

_________________
E pur si muove!
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.156s | 17 Queries | GZIP : On ]