Вместо украинских газотурбинных энергетических установок, российские атомные, скаклам скакать дальше...

«Северное ПКБ» приступило к созданию технического проекта перспективного эсминца проекта 23560 «Лидер». Корабль будет обладать водоизмещением около 17,5 тыс. т, что приблизит его к самым большим атомным ракетным крейсерам российского Военно-морского фота проекта 1144 «Орлан» типа «Петра Великого». Как сообщил бывший замглавкома ВМФ адмирал Игорь Касатонов, появление таких кораблей говорит о геополитических интересах руководства России. Резка металла под новый корабль, по данным Объединенной судостроительной корпорации, начнется в начале 2018 года. Всего планируется построить восемь кораблей подобного класса.

— Атомные крейсеры автономны, хорошо вооружены и способны решать различные задачи в любой точке мирового океана, — отметил Игорь Касатонов. — Кораблей подобного класса российский ВМФ не заказывал с 1989 года, что означает, что у страны снова появились геополитические интересы по присутствию в отдаленных регионах мира.

Советник генерального директора Крыловского государственного научного центра в Санкт-Петербурге Валерий Половинкин, где создавался аванпроект эсминца, рассказал, что новый корабль должен будет совместить в себе качества сразу нескольких проектов. Эсминцы будут оснащены элементами противоракетной и противокосмической обороны и станут «опорными точками в мировом океане».

— «Лидер» станет универсальным кораблем способным заметить сразу три класса кораблей в составе ВМФ России: собственно эсминцы, большие противолодочные корабли (БПК) и ракетные крейсеры проекта 1144 «Орлан», — рассказал Валерий Половинкин. — При этом корабль будет меньше кораблей 1144-го проекта, но будет нести куда большее количество вооружения. Автономность подобных кораблей обычно определяется запасами продовольствия, атомная энергетическая установка способна работать без перезарядки в течение нескольких лет.

Новый эсминец получит атомную энергетическую установку РИТМ-200. Такой же агрегат устанавливается на перспективные ледоколы проекта 22220. Первый корабль серии — «Арктика» — спущен на воду в июне. Благодаря новой энергоустановке «Лидер» сможет развивать скорость до 30 узлов. Его вооружение должно быть сопоставимо с американскими ракетными кораблями типа «Арли Берк».

Судя по представленному на форуме «Армия-2015» макету, корабль получит от двух до четырех пусковых установок «Калибр» с ракетами «Калибр-НК» и «Оникс» дальностью действия более 300 км. Зенитное ракетное вооружение дальней зоны будет представлено корабельным вариантом комплекса С-500 «Прометей» с двумя пусковыми установками. Ближняя зона противовоздушной обороны «Лидера» будет представлена двумя вертикальными пусковыми установками комплекса «Полимент-Редут». Управление ими планируется осуществлять системой «Полимент» с радиолокационной станцией с активной фазированной решеткой (АФАР). На корабли могут быть установлены по два боевых модуля корабельных версий ЗРПК «Панцирь-М». Наконец, «Лидеры» получат универсальные артиллерийские установки А-192 калибра 130 мм. Всего в арсенале эсминца окажется 200 ракет различного назначения.

Впрочем, как отметил эксперт в области военно-морских вооружений Александр Мозговой, окончательный облик «Лидера», набор его вооружений могут претерпеть существенные изменения в ходе выполнения технического проекта.

— Не так давно стали известны результаты эскизного проектирования корабля, которые показали, что его облик имеет значительные отступления от первоначального замысла, выработанного в рамках аванпроекта и одобренного Минобороны, — рассказал Александр Мозговой. — Учитывая высокий уровень инновационной составляющей и необходимость полной реализации научно-технического задела по перспективному эсминцу, скорее всего, на стадии технического проектирования будут внесены существенные изменения в его конструкцию, коснется это не только технического облика, но и дальнейших планов по строительству серии.

Как отмечает эксперт, выбор столь масштабного проекта вызван исключительно ситуацией, сложившейся в российском ВМФ с проблемой импортозамещения — отсутствием собственного производства газотурбинных энергетических установок. В отличие от них производство атомных у нас идет серийно. Об этом свидетельствует успех с реализаций программы строительства серии атомных ледоколов. При этом успешно зарекомендовавшие себя в ходе сирийской компании корабли проекта 21631, вооруженные ракетными комплексами «Калибр», не имеют возможности действовать на большом удалении от собственных берегов — автономность их плавания не превышает 30 суток. Это практически переход от Мурманска к Гибралтарскому проливу, у атомных эсминцев она неограниченна, — отметил Александр Мозговой.

— Исправление ошибок, допущенных при определение технического облика и боевых характеристик на любой стадии проектирования, а тем более в ходе постройки корабля, очень дорогостоящее удовольствие, — соглашается Игорь Касатонов.

По словам адмирала, ошибки приводят к недопустимому затягиванию сроков ввода кораблей новых проектов. Некоторые из них эксплуатируются в режиме опытной эксплуатации, проходят бесконечные доработки, которые в итоге не приводят к реализации изначально заложенных идей, именно поэтому сейчас наступает решающий момент в судьбе будущего проекта, отметил Касатонов.

Дмитрий Литовкин

http://izvestia.ru/news/623192

А что, этим недоконструкторам раньше было трудно догадаться, что атомный двигатель даёт куда большие преимущества, нужно было обязательно ждать от хухлуёв пинка?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Ну видимо надеялись что каклы не настолько ипанутые что бы отказываться от звонкой монеты и гарантированной работы надолго. Но они их недооценили, хотя и возможно что каклы не настолько ипанутые, просто пиндосы приказали.

Справедливости ради нужно заметить что нет абсолютно идеальных ГЭУ.
Паросиловые хороши по своему,котло-турбинные в другом.Ядреные в третьем.Но все имеют "дыры".Исключений нет

Справедливости ради, все детские болезни атомных решены в конце 80-х, а новые транспортные реакторы, ну как новые, 10-и летней давности, не требуют даже отборов проб и существенно увеличен у них энергозапас! Если верить конструкторам)

Причем тут какие-то "детские болезни"?Что за чушь?
Речь об особенностях эксплуатации.Которые имеют как + так и - .

Какие минусы у атомной главной энергетической установки?? Я не вижу)

Ядерная ГЭУ для корабля с реальной автономностью 30-60 суток - абсолютно бессмысленная вещь. Все равно необходимо восстановливать боекомплект, запасы провизии, воды и т.д. и т.п. Т.е. отсутствие необходимости восстановить запасы топлива штука слишком малозначимая, особенно по сравнению со стоимостью самой атомной ГЭУ.

Может быть возродится славное Севастопольское Военно-морское инженерное училище в районе "Голландия". Было бы замечательно, кузница специалистов для атомного флота СССР!

О как прогресс шагнул! Помница я, в йуные годы начинал трудовую деятельность с монтажа и наладки системы РИТМ-41 (телемеханическая система контроля и регулировки давления газа в городских ГРП)

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Рекомендую для улучшения "зрения" заняться ликвидацией собственной неинформированности

Гг, я инженер по этим установкам))

Все верно.Как правило автономность ограничивается именно запасами пресной воды.

Можно поставить опреснитель.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Да будет тебе известно, что - практически любой боевой корабль - рассчитан на 15 - 40 минут интенсивного боя ! Поэтому "пополнение боекомплекта , провизии, воды и др." - после боя уже будет неактуально !
А вот для "автономки" БК , БД или переходов на места дислокации - ЯГЭУ весьма востребованы!

Ага.Типа верю. Кто-то спрашивает из чего делается веник а потом говорит что работает уборщицей.
Если такой инженер то заявление на стол.И в ларек.Чебуреки жарить

Можно.Но я Вам зуб даю.Пить (например) чай с того опреснителя Вы не сможете.Просто может стошнить

Нет такого понятия в букварях по тактике флота.
И все эти "пугающие" цифры по "танк на 2 выстрела","самолет на 2 вылета" и тд это все выдумки инет-песателей.
Есть вероятностные величины,всякие там математические ожидания и тд.Но про минуты-вылеты это вздор

Да ладно нам тут сказочки про бычка рассказывать, щас системы подготовки и очистки воды сделают тебе любую жесткость и любой состав... А атомный реактор дст любую необходимую мощщу, как и на двигательную установку...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

В "Тактике" , может и нет , а на практике - любой БК ( кроме мб - подводной лодки) , вряд ли даже успеет весь свой боекомплект использовать - он такая же "мишень" , как и прочие "объекты" - для той же авиации или для КР-ов....
А вы чё - офицер ВМФ или так - "любитель" научной фантастики ?
Только - без обид, пжлст....