Вместо украинских газотурбинных энергетических установок, российские атомные, скаклам скакать дальше...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#41  Сообщение 21.07.16, 12:46  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5366
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Sunburn писал(а):
Саныч писал(а):
..
Крейсеры бывают разные ! Надводные - БПЛК, например ...Или - РК ... Или - авианесущие А АПЛ принято называть - "Атомный подводный крейсер" ! Вы не знали ?

И ещё...Что такое -"смешанные флотилии" и на хрена там другие корабли - кроме АПЛ ? В Атлантике - чтобы демаскировать АПЛ ?
Я сказал крейсеры из состава МСЯС.Там нет ни РК ни БПЛК никаких других.
Смешанные флотилии это флотилии разнородных сил.И тральщики и авиация и ОВРА все в кучу.

Другие корабли для АПЛ необходимы.Есть понятие "придание боевой устойчивости".Обеспечение ПЛО,ПВО,ПМО в разных зонах и тэдэ и тэпэ

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Как вы представляете себе эти "разнородные силы" - например у берегов Флориды - во время обострений или в предвоенные времена ?

А вспомагательный флот - он и есть -"вспомагательный"... Больше подходит для мирного времени...

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 21.07.16, 12:50  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Саныч писал(а):
Как вы представляете себе эти "разнородные силы" - например у берегов Флориды - во время обострений или в предвоенные времена ?


Вам же написали "для обеспечения развертывания" (выхода из базы до районов боевого патрулирования)
И да...прошли те времена когда для несения БС "к Флориде ходили"

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 21.07.16, 12:54  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Саныч писал(а):
А вспомагательный флот - он и есть -"вспомагательный"... Больше подходит для мирного времени...

Угу.... мы все умрем
Про какую войнушку то говорим? с применением ЯО? так там и боевые корабли наверно проявят себя так себе....Про локальный конфликт? смотрите по тегу "Сирийский экспресс"

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 21.07.16, 12:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
Муравьедъ писал(а):
Гг, так и пишите, апл сн))
Я пишу наиболее употребляемые термины.В этой среде разумеется

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 21.07.16, 12:57  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5366
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
valeron писал(а):
Саныч писал(а):
Как вы представляете себе эти "разнородные силы" - например у берегов Флориды - во время обострений или в предвоенные времена ?


Вам же написали "для обеспечения развертывания" (выхода из базы до районов боевого патрулирования)
И да...прошли те времена когда для несения БС "к Флориде ходили"

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

"К Флориде" - это иносказательно ...Имелось ввиду - патрулирование в Мировом Океане...
И вообще - речь изначально шла о целесообразности или нецелесообразности применения на надводных боевых кораблях - ЯЭ-установок...
Вам есть что сказать по-этому поводу ?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 21.07.16, 12:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
Саныч писал(а):
Как вы представляете себе эти "разнородные силы" - например у берегов Флориды - во время обострений или в предвоенные времена ?

А вспомагательный флот - он и есть -"вспомагательный"... Больше подходит для мирного времени...
У берегов Флориды не представляю никак.Ибо нечего там делать.
Как мы так и они будут (не дай бог) сбивать сами ракеты.А не их носители.Хотя стремиться каждый будет к противоположному разумеется.
Если случится замес то он случится со стороны Арктики.И это без вариантов

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 21.07.16, 12:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10746
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Саныч писал(а):
Sunburn писал(а):
Саныч писал(а):
на 15 - 40 минут интенсивного боя ! аны!
Нет такого понятия в букварях по тактике флота.
И все эти "пугающие" цифры по "танк на 2 выстрела","самолет на 2 вылета" и тд это все выдумки инет-песателей.
Есть вероятностные величины,всякие там математические ожидания и тд.Но про минуты-вылеты это вздор

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

В "Тактике" , может и нет , а на практике - любой БК ( кроме мб - подводной лодки) , вряд ли даже успеет весь свой боекомплект использовать - он такая же "мишень" , как и прочие "объекты" - для той же авиации или для КР-ов....
А вы чё - офицер ВМФ или так - "любитель" научной фантастики ?
Только - без обид, пжлст....

Ежи АПЛ на глубине 600 метров, сумлеваюсь, шо иё хтой-то кокнет.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 21.07.16, 13:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
valeron писал(а):
? с применением ЯО? так там и боевые корабли наверно проявят себя так себе.с"
Как знать как знааать.
Шахтные ПУ могут надеяться лишь на толщину бетона да на молниеносность прохождения команд боевого управления..Всякие ярсы-тополи на густоту лесной чащи в Калужской области.
А вот мобильные не обнаруженные вовремя платформы (РПКСН или например ж/д базирования по аналогу со Скальпелем) те нанесут самый болезненный урон

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 21.07.16, 13:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
Oldmerin писал(а):
Ежи АПЛ на глубине 600 метров, сумлеваюсь, шо иё хтой-то кокнет.
ну 600м это значимая толща воды.Однако от уничтожения не гарантирует.От уничтожения на 100% гарантирует только НЕобнаружение. К нему и стремятся.И глубиной и маскировкой и прорвой всего о чем исписаны талмуды в секретной библиотеке ВМА им.Кузнецова

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 21.07.16, 13:05  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Саныч писал(а):
Вам есть что сказать по-этому поводу ?

Есть.
1. очень дорого обслуживание этой хрени (в сравнении конечно).
2. повышенные требования безопасности и квалификация персонала и соответственно еще удорожание.
3. закрыты некоторые районы для плавания судов с ЯУ (например ЧМ), что соответственно ограничивает районы примененения
4. некоторая "неэкологичность" (Фукусима, Чернобыль, Чажма и т.д.)
5. Водоизмещение...малый корапь не сделаешь (и при таком водоизмещении, что в ТС говорить об "эсминце" - эт наверно бред журналистов)
6. если подумать - там еще наверное есть

НО - самое главное цена. Было бы дешево - уже бы наклепали.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 21.07.16, 13:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3038
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Россия
Херня это. Атомный эсминец это не МПК с газотурбинным двигателем, их не построишь 80 штук- дорого слишком. У каждого класса корабля свои задачи, и свои силовые установки.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 21.07.16, 13:09  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5366
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
valeron писал(а):
Саныч писал(а):
Вам есть что сказать по-этому поводу ?

Есть.
1. очень дорого обслуживание этой хрени (в сравнении конечно).
2. повышенные требования безопасности и квалификация персонала и соответственно еще удорожание.
3. закрыты некоторые районы для плавания судов с ЯУ (например ЧМ), что соответственно ограничивает районы примененения
4. некоторая "неэкологичность" (Фукусима, Чернобыль, Чажма и т.д.)
5. Водоизмещение...малый корапь не сделаешь (и при таком водоизмещении, что в ТС говорить об "эсминце" - эт наверно бред журналистов)
6. если подумать - там еще наверное есть

НО - самое главное цена. Было бы дешево - уже бы наклепали.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ну , тогда остаётся только одно - надо идти "на поклон" к украм, чтобы они не прекращали поставку обычных ГЭУ ?

Не ?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 21.07.16, 13:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
ватервейс писал(а):
Херня это. Атомный эсминец это не МПК с газотурбинным двигателем, их не построишь 80 штук- дорого слишком. У каждого класса корабля свои задачи, и свои силовые установки.
все так.верно.Где-то нужен и уместен Бугатти .А в иных местах подвода с савраской его побьет по всем статьям

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 21.07.16, 13:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
Саныч писал(а):
Ну , тогда остаётся только одно - надо идти "на поклон" к украм, чтобы они не прекращали поставку обычных ГЭУ ?

Не ?
Все "поклоны",все сладкие пряники и трандюлины нужно отнести в НПО Сатурн.Чтоб дали то что должны дать.
Турбины от укров еще в конце 90-х шли полное говно.По бумагам те же самые что мы успешно вывели в помпаж.Но уровень исполнения уже был африканским

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 21.07.16, 13:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5366
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Sunburn писал(а):
Саныч писал(а):
Ну , тогда остаётся только одно - надо идти "на поклон" к украм, чтобы они не прекращали поставку обычных ГЭУ ?

Не ?
Все "поклоны",все сладкие пряники и трандюлины нужно отнести в НПО Сатурн.Чтоб дали то что должны дать.
Турбины от укров еще в конце 90-х шли полное говно.По бумагам те же самые что мы успешно вывели в помпаж.Но уровень исполнения уже был африканским

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ну , ничё ! Щас они получат "безвизовый" , скакнут в Ивропу, получат оттуда "туеву хучу" заказов на турбины и улучшат качество - "в разы" ! Тогда и для ВМФ РФ - качество тоже поднимут !...Может быть...

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 21.07.16, 13:20  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Саныч писал(а):
Имелось ввиду - патрулирование в Мировом Океане...


В Мировом океане эт где? Где нет прикрытия? У нас выходов в Океан только ДВ (и то Камчатка, т.к. с Приморья через проливы надо пройти) и Север (напомню у амеров - Тихий и Атлантика)
Вы никогда не задумывались:
- зачем наши в Арктику лезут (шельф и природные икопаемые эт конечно хорошо) Амеры создали рубеж о.Медвежий - м.Нордкап для того чтобы отслеживать все ПЛ выходящие тем маршрутом (его конечно прорывали и бывало незаметно, например операция "Атрина", но не всегда же на "авось" надеятся);
- Охотское море сделали "внутренним". Раньше амеры там на кабель (который соединял базу на Камчатке с материком) жучков садили.
Нафиг патрулирование там (в мировом океане)? Пиратов сомалийских гонять?
Ща страна флот дорогой не потянет еще.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 21.07.16, 13:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Japan
Саныч писал(а):
Ивропу, получат оттуда "туеву хучу" заказов на турбины и улучшат качество - "в разы" ! Тогда и для ВМФ РФ - качество тоже поднимут !...Может быть...
Мое мнение.Не будет ни первого ни второго ни третьего.Четвертого и подавно.
Они уже СЕГОДНЯ не могут сделать миномет.Чтоб он воевал.А турбины для кораблей...ууу...

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 21.07.16, 13:25  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Саныч писал(а):
Ну , тогда остаётся только одно - надо идти "на поклон" к украм, чтобы они не прекращали поставку обычных ГЭУ ?Не ?

Не.
Свое надо делать. Как с МоторСич тоже типа были монополистами на вертолетные движки.....правда летчики эту "тему" года с 2009-2010 пробивали :crazy:
Ща по турбинам Рыбинск с 2012-13 начинает потихоньку работать, но еще не всегда успевает.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 21.07.16, 13:30  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5366
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
valeron писал(а):
Саныч писал(а):
Ну , тогда остаётся только одно - надо идти "на поклон" к украм, чтобы они не прекращали поставку обычных ГЭУ ?Не ?

Не.
Свое надо делать. Как с МоторСич тоже типа были монополистами на вертолетные движки.....правда летчики эту "тему" года с 2009-2010 пробивали :crazy:
Ща по турбинам Рыбинск с 2012-13 начинает потихоньку работать, но еще не всегда успевает.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Да уж! И "климовские" движки получились не хуже "моторсичевских" !
Если даже не лучше!
Да и без "Зенита" "южмашевского" - вполне можно обходиться ! Пусть собачьи ошейники клепают!

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 21.07.16, 14:42  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Sunburn писал(а):
Veresk писал(а):
Sunburn писал(а):
ILPetr писал(а):
Все равно необходимо восстановливать боекомплект, запасы провизии, воды и т.д. и тной ГЭУ.
Все верно.Как правило автономность ограничивается именно запасами пресной воды.
Можно поставить опреснитель.
Можно.Но я Вам зуб даю.Пить (например) чай с того опреснителя Вы не сможете.Просто может стошнить
Давай зуб.
Потому что, например, город Голд Кост пьёт воду из опреснителя, и неплохо себя чувствует.
Или город бывший Шевченко - не помню как его казахи переобозвали- живёт на воде из опреснителя на БН300. И тоже чай пьёт

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Перезагрузка. Военный спутник США выведут в космос российские двигатели.

Жигули

24

22.01.17, 00:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Перемога украинских биатлонистов

Roman3007

27

21.01.17, 23:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские хакеры лютуют...

Сапер ВОдичка

1

20.01.17, 17:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ООН: Российские войска имеют законное право находиться на территории Украины

Медвежуть

195

20.01.17, 13:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.193s | 17 Queries | GZIP : On ]