Россия садится на новую иглу, не слезая со старой.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#21  Сообщение 21.07.16, 01:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
si123 писал(а):
tik писал(а):
ты сравни сколько СССР тем зерном скотины кормил, и сколько сейчас. и все встанет на свои места. урожаи то нонешние от советских не отличаются :rzach:

Конверсия корма отличается.
То есть сколько кг зерна надо на производство кг мяса.
За 40 лет (с 70-х) технологии во всем мире позволили увеличить эту конверсию В РАЗЫ.
:zed: не надо умничать, просто идешь на росстат и смотришь поголовье скота в 1990 году и в 2015. и все вопросы отпадут откуда зерно вдруг лишнее взялось.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 21.07.16, 01:37  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
брым-брым писал(а):
При СССР танкеры, груженые зерном шли караванами. К нам.

Не стоит кончать от радости. По сути вывозится зерно которое раньше шло на корм скоту. А взамен ввозится аргентинская говядина.

Скотоводство на древнем уровне+ длинный цикл говядины. Вот и выгоднее экспортировать зерно чем вырастить скот.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 21.07.16, 02:06  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
tik писал(а):
si123 писал(а):
tik писал(а):
ты сравни сколько СССР тем зерном скотины кормил, и сколько сейчас. и все встанет на свои места. урожаи то нонешние от советских не отличаются :rzach:

Конверсия корма отличается.
То есть сколько кг зерна надо на производство кг мяса.
За 40 лет (с 70-х) технологии во всем мире позволили увеличить эту конверсию В РАЗЫ.
:zed: не надо умничать, просто идешь на росстат и смотришь поголовье скота в 1990 году и в 2015. и все вопросы отпадут откуда зерно вдруг лишнее взялось.

Просто смотришь на скорость откорма и вес живности, все это заключено в коэффициенте конверсии корма.
А если простым языком, то для производства тех килограм мяса и молока ТОГДА нужно было куда как более высокое поголовье, чем сейчас.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 21.07.16, 02:15  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
обсасывать по 10-му разу одно и то же и раскрывать глаза бобрикам, что "пшеница" не равно "зерно", смысла не вижу - все равно в мозжечок не уместится


Последний раз редактировалось Vulgaris 21.07.16, 02:16, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 21.07.16, 02:15  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
октоген писал(а):
Не стоит кончать от радости. По сути вывозится зерно которое раньше шло на корм скоту. А взамен ввозится аргентинская говядина.

За 3.000 литров на корову в 80-х давали Героя Соцтруда.
Сейчас 10.000 литров - технологический стандарт, на Западе, в Азии и в продвинутых российских хозяйствах.
С мясом приблизительно такая же картина.

Умными людьми посчитано, что если:
а) на современной технологической основе, поднять производство мяса и молока до полной обеспеченности
б) вернуть в оборот миллионы га похеренных со времен совка с/х угодий
- то зерна на экспорт будет оставаться больше, чем сейчас вывозится.

Но для этого работать надо. Думать головой, а не ж****.
Проповедникам Паршева и прочим козлам морду бить.
Но это очень трудно.
Проще ничего не делать и орать, что рассея вперде.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 21.07.16, 02:19  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1873
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
si123 писал(а):
октоген писал(а):
Не стоит кончать от радости. По сути вывозится зерно которое раньше шло на корм скоту. А взамен ввозится аргентинская говядина.

За 3.000 литров на корову в 80-х давали Героя Соцтруда.
Сейчас 10.000 литров - технологический стандарт, на Западе, в Азии и в продвинутых российских хозяйствах.
С мясом приблизительно такая же картина.

Умными людьми посчитано, что если:
а) на современной технологической основе, поднять производство мяса и молока до полной обеспеченности
б) вернуть в оборот миллионы га похеренных со времен совка с/х угодий
- то зерна на экспорт будет оставаться больше, чем сейчас вывозится.

Но для этого работать надо. Думать головой, а не ж****.
Проповедникам Паршева и прочим козлам морду бить.
Но это очень трудно.
Проще ничего не делать и орать, что рассея вперде.

Привет!
я так поздаровкаться, давно не видел!
:sh:

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 21.07.16, 02:22  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
ALIEN писал(а):
Привет!
я так поздаровкаться, давно не видел!
:sh:

Привет. :sh:
Я ненадолго. Так, просто забежал на огонек...

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 21.07.16, 02:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
si123 писал(а):
октоген писал(а):
Не стоит кончать от радости. По сути вывозится зерно которое раньше шло на корм скоту. А взамен ввозится аргентинская говядина.

За 3.000 литров на корову в 80-х давали Героя Соцтруда.
Сейчас 10.000 литров - технологический стандарт, на Западе, в Азии и в продвинутых российских хозяйствах.

А российские "сыры" при этом - из пальмового масла. Куда ж все эти молочные реки тогда деваются? Прямо парадокс кокойты.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 21.07.16, 02:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
tik писал(а):
не надо умничать, просто идешь на росстат и смотришь поголовье скота в 1990 году и в 2015. и все вопросы отпадут откуда зерно вдруг лишнее взялось.




А что там поголовье? СССР покупал и свинину и мясо птицы... теперь Россия не только полностью себя ими обеспечивает, но в ближайшее время выйдет еще и на их экспорт. Собсно проблемы пока остаются тока с говядиной, но они не слишком отличаются от советских, когда также она массово импортировалась дополнительно к зерну. Так что куда советское зерно девалось, это еще большой вопрос... как и на счет того, насколько тогдашней статистике можно было доверять, массовые приписки не только в хлопке были, но и в обычных колхозах-совхозах являлись рядовым явлением.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 21.07.16, 02:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7682
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
октоген писал(а):
брым-брым писал(а):
При СССР танкеры, груженые зерном шли караванами. К нам.

Не стоит кончать от радости. По сути вывозится зерно которое раньше шло на корм скоту. А взамен ввозится аргентинская говядина.

Скотоводство на древнем уровне+ длинный цикл говядины. Вот и выгоднее экспортировать зерно чем вырастить скот.
Угу.
Тока и по говядине в России рекорды производства: :buba
http://sdelanounas.ru/blogs/72551/
Изображение

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 21.07.16, 02:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
октоген писал(а):
По сути вывозится зерно которое раньше шло на корм скоту.


Импорт-экспорт (зерно и продукты переработки+мясо и продукты переработки) в тыс. долларов 2009 для РФ и СССР.

Изображение

http://genby.livejournal.com/308993.html

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 21.07.16, 02:33  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
si123
Цитата:
Наблюдающий писал(а):
Собсно неспособность покупать к 1990 году такие объемы, из-за падения нефти, и стали одной из главных причин...
Теперь сравните с сегодняшней ситуацией...

Еще раз - до революции львиная доля мясо-молочной продукции производилась в Нечерноземье.
"В Европе иметь корову - это признак богатства, в России не иметь коровы - это признак ужасной бедности" - это говорилось про Нечерноземье. Экспорт вологодского масла в Европу и т.д.
Просто из-за условий - сплошные заливные луга, дающие халявную кормежку.
И даже после революции, даже несмотря на большевисткий геноцид, статус-кво сохранялось.

Но при Хрущеве, а особенно при Брежневе была осуществлена классика рейдерства.
Нечерноземье было объявлено неперспективным и уничтожено.
Вплоть до массового выселения деревень и разрушения дамб на заливных лугах.
И животноводство подсадили на фураж, производством чего богата Украина, сделав ее незаменимым источником стратегического ресурса, приравненного к золоту, за которое недостача фуража покупалась в Канаде.
Под это дело, и под это основание накачивавая Украину баблом, инфраструктурой, дорогами и прочим.
Если бы в совке был бы антимонопольный комитет, то кукурузнику с бровеносцем, он отрутил бы башку за такие деяния.

Одно не учли - при недостатке валюты, и соответственно недостатке фуража, совок гавкнул медным тазом.
И их любимая Украина из второхранцузской принцессы превратилась в зимбабвийскую тыкву.

P.S. Если бы генсеком стал якут, то всю страну посадили бы на ягель и в Якутии к 1991 году была бы вторая Калифорния, с искуственным подогревом.


ну-ну. а ничего, что в Российской империи львиная доля экспорта зерна проходила как и щас в Укре - через порт Николаева? и именно под это дело строилась железнодорожная магистраль Одесса -> Харьков с 1865 года, ответвление которой превратилось в Харьково-Николаевскую железную дорогу.

и хватит уже нести бред про накачку СССРом Украины:
развитость протоРФянской части Империи известна всем по Брестскому миру, когда ок. 90% добычи угля и производства сахара, и более 73% производства стали оказалось в отрезанной немцами территории (т.е. ВНЕ будующей РФянии).

вот такая развитая была РФяния. такая развитая, что до 1880-х гг. в прото-РФянии существовало лишь 3 универа (Московский, Питерский, Казанский), как и в будущей УССР (Харьковский, Киевский, Одесский) - а почти все остальные были открыты СССРом за выкаченные из Левобережья и Новороссии бабки.

такая развитая, что по переписи 1897 года в большинстве РФянских губерний уровень урбанизации составлял 3-7%, в то время как даже в Полтавской губернии он доходил почти до 10%, а Екатеринославская, Харьковская и Херсонская показывали уровень в десятки процентов

такая развитая была протоРФяния, что вся кинопромышленность была создана в ДПЭР. и крупные коммерческие банки создавались там же Алчевским (Харьковский) и Поляковыми (Азово-Донской в Таганроге Екатеринославской губернии). до них современных банков Империя не знала - были лишь архаичные купеческие банки в Москве и Питере


Последний раз редактировалось Vulgaris 21.07.16, 02:36, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 21.07.16, 02:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7682
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Больше игл, острых и разных. :rzach:

Вульгарис,
да будет Харьков в составе ЕврАзЕс, успокойся.
Тока не завтра.
Потерпи. :buba

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 21.07.16, 02:40  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Игорь писал(а):
А российские "сыры" при этом - из пальмового масла. Куда ж все эти молочные реки тогда деваются? Прямо парадокс кокойты.

Так вместо молочных рек - пальмовые реки.
Именно потому, что методы управления директивные, совковые и дебильные.
Порождающих орду проверяющих, собирающих взятки.
При либеральных методах (реальных) все жестче и прозаичнее, потому как законы эволюции используются.

Должны быть хищники.
Как пример - ищется тупой подслеповатый алергик на пальмовое масло.
Покупается продукт. Алергик покрывается сыпью или симулирует сыпь, и производителю вкатывается иск на сотню-другую тыщ.баксов.
Потому что он не написал крупными буквами и красным цветом, что это пальмовое говно.
(Что кошку нельзя сушить в микроволновке или кофе (какой сюрпрайз) может быть горячим.)
И таких алергиков - несколько сотен, а если не поможет, то тысяч.
И несколько показательных процессов, под опекой государственной машины.
Для производителей не смертельно, но пальму выметет, как метелкой.

Но ты же первый будешь орать, что это хеноцид.
Как возмущаешься на любые поползновения использовать законы эволюции.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 21.07.16, 02:53  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Vulgaris писал(а):
и хватит уже нести бред про накачку СССРом Украины:
развитость протоРФянской части Империи известна всем...

Про столыпинские вагоны слыхал?
Когда народ ехал толпами с Украины в сибирские ипиня.
Причем в канадские ипиня, которые были куда как хреновее сибирских, ехал с не меньшим энтузиазмом.
От ГОЛОДНОЙ жизни ехал.
Кстати, ехали не только с Украины, но и с центрально-черноземной полосы россии.
А из Центральной России до большевиков никуда никто добровольно не ехал, только всю историю пинками, в приказном крепостном порядке, хоть в потемкинские деревни, хоть в Сибирь. "Рабы, что с них взять."(c)

А про солому, которая регулярно, коррелируя с периодическими недородами, раз в два-три года, с крыш зимой снималась и пускалась на корм скоту - это украинские дореволюционные реалии.
Слыхал?
Кстати, снималась с крыш глиняных кибиток а-ля Африка, сравни их с фотками домов в дореволюционной Центральной России. ;)

Будет он тут рассказывать...

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 21.07.16, 03:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
вот какие деятели Империи развернулись в эмиграции ("сплошные" прото-РФяне однако!):

1) Игорь Сикорский (г. Куифф) = основатель Sikorsky Aero Engineering Corporation, США

2) Дмитрий Харитонов (г. Харьков) = основатель "Сине-Франс-Фильм" , Франция (влилась в UFA)

3) Зиновий Давыдов (г. Новгород-Северский) = основатель Davidoff, ШВейцария

4) Семен Кузнец (учился в Харькове, отец - управляющий отделением "Азово-Донского банка") = Национальное бюро экономических исследований, США - нобелевский лауреат по экономике

5) Георгий Гамов (г. Одесса) = Университет Дж. Вашингтона, США - знаменитый астрофизик

6) Отто Струве (г. Харьков) = Калифорнийский университет, США - знаменитый астрофизик

7) Семен Тимошенко (ок. г. Конотоп Черниговской губ.) = Стенфордский университет, США - один из разработчиков теории упругости

8) Зинаида Серебрякова (ок. г. Харьков) = Франция - знаменитая художница

и т.д.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 21.07.16, 03:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Vulgaris писал(а):
и т.д.


Че-то одни Игори да Отто... где Тарасы? :)

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 21.07.16, 03:28  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Vulgaris писал(а):
вот какие деятели Империи развернулись в эмиграции ("сплошные" прото-РФяне однако!):

Хм...
Список протоРФян "в эмиграции" будет на пару порядков длиннее.
Но мы говорили не о городах, в которых, естественно, существовала интеллигенция даже в Южной Родезии.
А о селах-деревнях, обеспечивающих своим обитателям сносное существование.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 21.07.16, 03:29  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
si123 писал(а):
Vulgaris писал(а):
и хватит уже нести бред про накачку СССРом Украины:
развитость протоРФянской части Империи известна всем...

Про столыпинские вагоны слыхал?
Когда народ ехал толпами с Украины в сибирские ипиня.
Причем в канадские ипиня, которые были куда как хреновее сибирских, ехал с не меньшим энтузиазмом.
От ГОЛОДНОЙ жизни ехал.

я эту тему отлично изучил. и бред щас буду нещадно развеивать:

Полтавская губерния по Атласу за 1857 г. - население более 3 млн чел.
Томская губерния - 1857 г. - чуть более 500 тыс. чел.

Полтавская губ. 1897 г. - менее 3 млн чел.
Томская губ. 1906 г. (перед приходом Столыпина) - ок. 2,8 млн чел.

понятно почему ехали? на территории Полтавской губернии бывшей - с тех пор 3 ляма больше НИКОГДА не жили! плотность населения там зашкаливала во второй половине 19 в. - вот почему ехали

а зашкалила она там потому, что экономическое развитие губернии в 18 - начале 19 века было очень бурным. именно богатая земля позволила наплодить столько народищу на такой маленькой территории!

кстати, роль Столыпина - сильно преувеличена. как видим, львиная доля заселения прошла до его прихода. еще в те времена когда Империей управляли хохлы в 1890-1906 гг. (Бунге из Киева, Дурново - екатериновславский и черниговский губернатор, и Витте из Одессы). а в самой Томской губернии в 1855-90 гг. почти непрерывно правили хохлы (в основном из Полтавской и Черниговской губерний). вот почему львиная доля переселенцев именно из Полтавщины, Черниговщины и Курщины!


Последний раз редактировалось Vulgaris 21.07.16, 03:33, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 21.07.16, 03:32  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5150
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Vulgaris писал(а):
вот какие деятели Империи развернулись в эмиграции ("сплошные" прото-РФяне однако!):

1) Игорь Сикорский (г. Куифф) = основатель Sikorsky Aero Engineering Corporation, США

2) Дмитрий Харитонов (г. Харьков) = основатель "Сине-Франс-Фильм" , Франция (влилась в UFA)

3) Зиновий Давыдов (г. Новгород-Северский) = основатель Davidoff, ШВейцария

4) Семен Кузнец (учился в Харькове, отец - управляющий отделением "Азово-Донского банка") = Национальное бюро экономических исследований, США - нобелевский лауреат по экономике

5) Георгий Гамов (г. Одесса) = Университет Дж. Вашингтона, США - знаменитый астрофизик

6) Отто Струве (г. Харьков) = Калифорнийский университет, США - знаменитый астрофизик

7) Семен Тимошенко (ок. г. Конотоп Черниговской губ.) = Стенфордский университет, США - один из разработчиков теории упругости

8) Зинаида Серебрякова (ок. г. Харьков) = Франция - знаменитая художница

и т.д.
А что...они все в украинской самостийной державе обучались?
А была такая?
Или таки Российская империя деньги на их образование тратила?
Отож.
Мало ли кто куда сваливал.

Щас он из самостийной укры спортсмены бегут в РФ.
Наконец-то хоть из типа страны.с 25-летней собственной историей.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

196

03.12.16, 23:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хохлы пишут: Россия пригрозила Украине ракетным ударом

kubanets

47

01.12.16, 13:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.392s | 17 Queries | GZIP : On ]