А.Птицын: Турки взяли в осаду 24 американских ядерных заряда на базе ВВС.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 20.07.16, 18:21  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30085
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Россия
На турецко-американской авиабазе Инджирлик в южной провинции Адана находится около 70 ядерных бомб B-61, ....

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 20.07.16, 18:22  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30085
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Россия
Термоядерная бомба В61, готовая к загрузке в самолёт
Тип
ядерная бомба
Статус
на вооружении
Разработчик
Лос-Аламосская национальная лаборатория
Годы разработки
1961
Начало испытаний
1963
Принятие на вооружение
1968
Производитель
США
Годы производства
1968 - Настоящее время
Единиц произведено
~3155
Годы эксплуатации
1968 - Настоящее время
Основные эксплуатанты
США (USAF)
Другие эксплуатанты
страны НАТО
Модификации
12
Основные технические характеристики
Длина - 3м 58см, диаметр - 33см

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 20.07.16, 18:31  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1283
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
tcp писал(а):
Комрады, технология начала 50-х годов, сейчас прошло почитай 70 лет, теперь это не только удел избранных государств, самое сложное это получение урана или плутония оружейной чистоты. Остальное практически можно сделать в гараже, немного утрирую, но только немного. Ну для термоядерной бомбы еще литий 6 нужен, но исключительно для простоты расчетов на логарифмических линейках в 50-годах, потому что с литием 7 там сильно запутанная реакция получается, без калькулятора не посчитать. Амеры вон в 60-х годах использовали природный литий(смесь изотопов лития 6 и 7), но она на пару мегатон сильнее расчетной йэбанула, с тех пор дань традициям использование чистого лития 6 :crazy:
Тоесть пересоберут их турки за нехрен делать. ИМХО.

Тут два момента, очень важных.
Первое - свободно падабщая бомба сама по себе технология 50-х, но вот начинка внутри вполне современная. Каждые 10-12 лет бомбы идут на переборку/пересборку. На самом деле от старой используется только плутоний, который используют в новом заряде, конструкция которого примерно соответствует времени пересборки, т.е. сам заряд внутри бомбы вполне себе современный.
Второе - относительно несложно (очень условно и грубо) сделать что получится из большого куска плутония. Т.е. взять килограмм 20 и смастрячить бомбу с выходом то ли 5 килотонн, то ли 500 - известно будет только после взрыва. Но нужно много поутония и есть опасность, что выйдет на критику даже в легкой своей фазе при неосторожных манипуляциях. Продвинутые страны (СССР/РФ, США и может быть с сильным отставанием Франция с Великобританией) давным давно уменьшили потребную массу плутония до чуть большей критической, а основной выход энергии берут с термоядерного элемента. Атомные заряды малой массы первичного делящегося вещества (плутония) жутко высокотехнологичны. Парии типа Индии или Израиля и рядом не стояли.
Поэтому, при кажущейся несложности и вполне известных конструкциях воспроизвести такое с хоть какой-то разумной гарантией взрыва невозможно. Тем более без испытательных взрывов.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 20.07.16, 18:32  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Цитата:
Не, таких с конца 40-х у американцев нет. Разве что КНДР. (Плутониевая по такой схеме принципиально невозможна.)
Сейчас для имплозии используется схема "SWAN" с двумя точками подрыва, но теоритически можно и одну использовать, как дальнейшее продолжение идеи линейной имплозии тоже с двумя точками подрыва, но можно и одной. По сложности исполнения не сильно отличающаяся от пушечной схемы. Наука то на месте не стоит с 50-х годов то. :crazy: Вся оставшаяся сложность это получение плутония оружейной чистоты. Он то в американских бомбах есть в избытке. И схема с фотоядерной реакции для ИИН(импульсного источника нейтронов), по сложности как электронная трубка от телевизора :crazy:

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 20.07.16, 18:33  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13117
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
СССР
sturm писал(а):
Термоядерная бомба В61, готовая к загрузке в самолёт


Изображение
Бомба B-61 на разных стадиях сборки. Ядерный заряд — небольшой серебристый цилиндр справа от носового обтекателя.

она?

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 20.07.16, 18:35  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13117
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
СССР
tcp писал(а):
Вся оставшаяся сложность это получение плутония оружейной чистоты. Он то в американских бомбах есть в избытке. И схема с фотоядерной реакции для ИИН(импульсного источника нейтронов), по сложности как электронная трубка от телевизора


т.е. спецы из ИГИЛ могут и подорвать парочку в ЕС?

ну типа тиран Эрдоган продал назло мировому сообществу!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 20.07.16, 18:42  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Фотоядерная реакция это инициация ядерной реакции и испускания нейтронов рентгеновскими лучами, это чтобы было понимание :crazy:

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 20.07.16, 18:47  
Завсегдатай

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 4147
Благодарил (а): 625 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
tcp писал(а):
Фотоядерная реакция это инициация ядерной реакции и испускания нейтронов рентгеновскими лучами, это чтобы было понимание :crazy:

Ни чо не понял, но звучит весомо.... :smoke

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 20.07.16, 18:48  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Dovbnya писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
system писал(а):
вряд ли что-то смогут с ними сделать...


Не, ну а чо - продать Игилу со скидкой (без ПДУ) и пусть европа радуется сновидениям...
В европе полно наших людей
Да и хер с ними. Ваши, вам и обеспечивать их сохранность.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 20.07.16, 18:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1893
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Россия
tcp писал(а):
Фотоядерная реакция это инициация ядерной реакции и испускания нейтронов рентгеновскими лучами, это чтобы было понимание :crazy:
Абалдеть.
Нет понимания.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 20.07.16, 18:54  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Делящееся вещество облучается рентгеновскими лучами и начинает делится и испускать нейтроны. Трубка от рентгеновского аппарата это самое сложное в этом устройстве ИИН(импульсном источнике нейтронов). :crazy:

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 20.07.16, 18:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1893
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Россия
tcp писал(а):
Делящееся вещество облучается рентгеновскими лучами и начинает делится и испускать нейтроны. Трубка от рентгеновского аппарата это самое сложное в этом устройстве ИИН(импульсном источнике нейтронов). :crazy:
ТСП, хороший ты мужик, но, прекрати людей смешить.
Описанная здесь реакция в принципе возможна, но, к теме относится как тот рукав кое к чему :rzach:

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 20.07.16, 20:19  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Уралец писал(а):
tcp писал(а):
Делящееся вещество облучается рентгеновскими лучами и начинает делится и испускать нейтроны. Трубка от рентгеновского аппарата это самое сложное в этом устройстве ИИН(импульсном источнике нейтронов). :crazy:
ТСП, хороший ты мужик, но, прекрати людей смешить.
Описанная здесь реакция в принципе возможна, но, к теме относится как тот рукав кое к чему :rzach:

http://nuclphys.sinp.msu.ru/ex ... .html

В современных ИИН для ядерного оружия используют 1.фотоядерные реакции или 2.на ускорителе дейтронов.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 20.07.16, 20:21  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Чупакабра писал(а):
tcp писал(а):
Вся оставшаяся сложность это получение плутония оружейной чистоты. Он то в американских бомбах есть в избытке. И схема с фотоядерной реакции для ИИН(импульсного источника нейтронов), по сложности как электронная трубка от телевизора


т.е. спецы из ИГИЛ могут и подорвать парочку в ЕС?

ну типа тиран Эрдоган продал назло мировому сообществу!

Ни дай Бог конечно,но я с трудом представляю,сколько после этого ослоёбов превратят в пыль по всему миру.Да и тем,кто будет их защищать тоже не позавидуешь

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 20.07.16, 20:21  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Сван и линейная имплозия
http://extremal-mechanics.org/ ... s/720
Просвещайся :crazy:

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 20.07.16, 20:22  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Вы как дети малые,ей Богу.Неужели вы не понимаете,что при любой попытке захвата Эрдоганом этих зарядов,Турцию превратят в пыль ещё до того,как к ним прикоснётся турецкая рука

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 20.07.16, 20:31  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5596
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Ed Hardy писал(а):
Вы как дети малые,ей Богу.Неужели вы не понимаете,что при любой попытке захвата Эрдоганом этих зарядов,Турцию превратят в пыль ещё до того,как к ним прикоснётся турецкая рука

Ну маланцы как-то натырили в свое время амерзких расщепляющихся материалов, и ничего - процветают.
А че, жыдам можно, а туркам низзя ? Где демокрадия ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 20.07.16, 21:14  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1283
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
tcp писал(а):
Цитата:
Не, таких с конца 40-х у американцев нет. Разве что КНДР. (Плутониевая по такой схеме принципиально невозможна.)
Сейчас для имплозии используется схема "SWAN" с двумя точками подрыва, но теоритически можно и одну использовать, как дальнейшее продолжение идеи линейной имплозии тоже с двумя точками подрыва, но можно и одной. По сложности исполнения не сильно отличающаяся от пушечной схемы. Наука то на месте не стоит с 50-х годов то. :crazy: Вся оставшаяся сложность это получение плутония оружейной чистоты. Он то в американских бомбах есть в избытке. И схема с фотоядерной реакции для ИИН(импульсного источника нейтронов), по сложности как электронная трубка от телевизора :crazy:

Вот только Вы говорите о второй ступени и радиационной имплозии, когда гамма первой ступени поглотилась "сосиской" из урана 238, он превратился в плазму и начал обжимать дейтерид лития внутри, и вот тут-то в эту взорвавшуюся вовнутрь "сосиску" второй ступени влетает поток нейтронов от деления первой ступени. :rzach: Для имплозии же первой ступени количество точек подрыва значительно больше (можно сделать и две, наверное, можно и одну, но это потребует столько усилий и материалов для формирования правильной ударной волны, что легче и компактнее сделать несколько точек подрыва химического ВВ, сделать сеть деления/синхронизации и обойтись минимумом фокусирующих ВВ.

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 20.07.16, 21:22  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1283
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
tcp писал(а):
Цитата:
Не, таких с конца 40-х у американцев нет. Разве что КНДР. (Плутониевая по такой схеме принципиально невозможна.)
Сейчас для имплозии используется схема "SWAN" с двумя точками подрыва, но теоритически можно и одну использовать, как дальнейшее продолжение идеи линейной имплозии тоже с двумя точками подрыва, но можно и одной. По сложности исполнения не сильно отличающаяся от пушечной схемы. Наука то на месте не стоит с 50-х годов то. :crazy: Вся оставшаяся сложность это получение плутония оружейной чистоты. Он то в американских бомбах есть в избытке. И схема с фотоядерной реакции для ИИН(импульсного источника нейтронов), по сложности как электронная трубка от телевизора :crazy:

В избытке там его нет. Там его минимум, гарантирующий взрыв с нормированным выходом нейтронов. Результат нескольких десятилетий работы теоретиков и сотен натурных экспериментов. Воспроизвести реаесленным способом с первого раза - нереально. Сравните для интереса габариты В61 и Толстяка, масаой под 5 тонн и в рост человека диаметром. :rzach:

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 20.07.16, 22:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
tcp писал(а):
Сван и линейная имплозия
http://extremal-mechanics.org/ ... s/720
Просвещайся

Простота схем в мурзилках отнюдь не означает, что реальная конструкция будет столь же простой. Требуется оч. высокая культура производства и прямые руки.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Взяли американцы Мосул или опять в штаны наложили? А то что то тихо в ВВС...

vs773

37

02.12.16, 12:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. базе в Тартусе - быть

termit

3

19.11.16, 01:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. турки все ближе к европе

саня

6

14.11.16, 18:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Самолеты Ту-160 и Ту-95 на базе "Энгельс" находятся в режиме боевого дежурства

мираж

33

14.11.16, 12:16



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.286s | 17 Queries | GZIP : On ]