Ох, уж этот Путин...

Ну, на Украине понятно, Зеленский сделал хорошую мину при плохой игре, сказал "я не советую" и так далее, и пригрозил самому начать раздавать паспорта Украины в России.
Смертельный номер, представляю давку в Москве в очередях за украинскими паспортами.
Ну, что он ещё мог сказать?
Попросить "Дяденька, не надо!"? Это ему не КВН. Это политика.
Тут другие хохмы.
Ну, "Эхо Москвы" возмутилось – тут всё как обычно, даже комментировать нечего.
Всё это не интересно и понятно
Интересно, как реагируют некоторые ТГ-каналы российского происхождения.
Есть один такой, не будем давать рекламу пятой колонне.
Канал очень тонко тролит против Владимира Путина.
Тонко, потому что вроде как свой, озабочен тем, как лучше, а всё, что неудачно, вызывает в нём печаль глубокую и тоску державную.
Но "что-то мне мешает поверить в эту латынь", как говорил один популярный в прошлом сатирик.
Канал небольшой, но то, что он говорит, репрезентативно для нашей очень широко во власти представленной либеральной прослойки, которая спит и видит, как Россию поделили на части, и стали бы они в этих частях "президентами" и
"генерал-губернаторами".
В обычной жизни им такое никогда не светит.
И потому у них вся эта экзистенциальная тоска порой прорывается наружу.
"А ведь, похоже, Зеленскому удалось то, чего не удавалось, ни Порошенко, ни Лукашенко, да и вообще никому – вывести Путина из себя"- пишет
таинственный оракул.
Вывести Путина из себя?
Чем? Угрозой раздать в России украинские паспорта?
Скажите, мне одному кажется, что автор бредит?
Но автор понимает, что надо как-то натянуть сову на глобус, и он делает шаг назад, чтобы потом два раза шагнуть вперёд.
Оцените пируэт:
"Конечно, будет много интерпретаций того, что стоит за внезапным согласием президента РФ на встречное предложение Зеленского о раздаче украинских паспортов россиянам в ответ на паспортизацию ДНР/ЛНР.
Очевидно, что в словах президента звучит очевидная ирония, подкрепленная еще и инициативой вернуть украинский паспорт Саакашвили и вообще выдать украинские паспорта еще и всем грузинам.
Однако это ирония сжатых челюстей и играющих желваков".
То есть автор понимает, что никаких желваков никто не увидит, что это его больная фантазия, так как президент России откровенно резвится с Зеленском, как кошка с мышкой.
Но фокус в том, что он вроде как признал весь абсурд своего предположения, и тут же выкрутился: мол, это всё скрытно, но я увидел и донёс миру.
Вроде как у Путина ирония – а там желваки и челюсти.
Видишь суслика? Нет. А он есть.
Комедия!Но Бог с ними, с желваками.
Автор понимает, что всё как-то сшито на грубую нитку и надо как-то подштопать доказательную базу.
И он находит аргумент, ему лично кажущийся определяющим.
"Понятно, что паспорта Украины и Грузии и так одинаковы по весу и возможностям
с точки зрения безвизового въезда в ЕС и упрощенного получения 10-летней визы США.
Что касается россиян, то, конечно, еще не проводилось соцопроса на тему их отношения
к получению украинского паспорта вдобавок к российскому".
А что, серьёзно есть сомнения?
Есть вероятность, что вот так проведут соцопрос – и вдруг выяснится, что у двух третей россиян прямо с детства была мечта – получить гражданство Украины или Грузии?
Чтобы причаститься к вожделенному безвизу?
То есть, чтобы как нормальные украинцы или грузины умотать из ентого колхоза к бабушке на деревню?
В Польше клубнику собирать?
В Германии за паралитиками утки выносить? Смысл?
Нет, если автор об этом всю жизнь мечтал, то, пожалуйста – «Такси свободен».
Но зачем так уж думать о всех прочих?
"Но очевидно, (кому очевидно, что очевидно, почему очевидно? - ни слова пояснений, потому что слово "очевидно" когда ничего не очевидно - это внушение фокусом НЛП - А.Х.) что та часть граждан РФ, которая является «выездной», то есть имеющей возможность путешествовать в дальнее зарубежье,
с интересом рассмотрела бы такую возможность".
В чём интерес? Выездные и так выездные.
За своими кружевными трусами они без проблем и сейчас ездят.
В чём смысл смены гражданства? В безвизе?
Автор хоть сам понял, что сказал?
"Не секрет (опять фокус НЛП, - почему не секрет, если соцопросов не было? -А.Х.), что обеспеченные россияне давно и при первом удобном случае стремятся обзавестись паспортами стран, позволяющими свободно выезжать в западный мир.
И напротив – интерес украинцев к российским паспортам связывается, конечно, не со свободой передвижения, а с перспективами работы в РФ без необходимости выправлять разрешения и продлевать сроки пребывания на российской территории.
Кого больше числом – украинцев, стремящихся работать в России, или же россиян, которые бы желали за счет украинских паспортов облегчить визовую проблему, неизвестно.
Но однозначно, что разница мотивов украинцев и россиян при таком теоретическом паспортозамещении не в пользу РФ".
Стоп – почему не в пользу РФ?
Это серьёзно – число россиян, не могущих получить визу, больше, чем желающих приехать в Россию на заработки украинцев?
Автор считает, что только отсутствие соцопроса помогает скрывать ту тайну, которую он и без соцопроса знает?
А как быть с его утверждением, что граждане России имеют возможность быть выездными?
Или у нас есть те, кому горком партии выезд не разрешает?
"Если российский паспорт для украинца равнозначен заработку на кусок хлеба без полицейских облав и российской бюрократии, то для россиянина украинский паспорт – это уже окно в иной мир, в Европу и США".
Вот она, мечта либерала!
При словах "Европа" и "США" голос дрожит и колени подгибаются
Эта эмоция понятна. Но где логика?
А автор боится логики и налегает на эмоции:
"С учетом этого у президента РФ не было другого варианта ответа Зеленскому, кроме как иронично-лукаво (обозвать иронию лукавством - единственный способ силу показать слабостью: вот так они манипулируют простаками - А.Х.) согласиться на такой теоретический обмен гражданствами своих подданных"
Вот так, срезал, понимаешь, сермяжной правдой Зеленский Путина, как шукшинский деревенский мужик городского интеллигента.
Не было, понимаешь, у Путина другого варианта, кроме как согласиться с Зеленским.
"Однако кивая Зеленскому, Путин точно знает, что такого паспортозамещения в реальности не состоится никогда – если, конечно, Украина опять не вернется в орбиту влияния РФ".
"Не дай Бог такое случится!" - сочится кровью из каждой буквы текста.
И тут же автор гонит от себя этот кошмар:
"Но если такое произойдет, то это уже будет совсем другая история, и уже не будет иметь значения, какой паспорт в кармане – жовто-блакитный или серпасто-молоткастый".
Вообще-то Путин не советские паспорта раздавать обещал, а российские.
Там давно никакого серпа и молота нет, а есть двуглавый орёл.
От которого некоторых так корёжит, что они его даже выговаривать избегают.
Но дело не в курьёзных деталях и нестыковках.
Перед нами манифест российского либерала, лишившегося из-за Крыма и Донбасса - то есть
из-за Путина - своих возможностей жить "в этой стране" постольку поскольку, а отдыхать от неё душой и телом на Западе.
Путина они ненавидят до желваков и челюстей.
Россию они презирают и ненавидят едва ли не сильнее, чем лишившего их жизни на две страны Путина.
Их много, их очень много, таких притаившихся коллаборационистов, ждущих часа ударить в спину.
Их час приходит, когда в стране усиливаются проблемы, и они их усиливают как могут, не жалея сил. Всё не так просто, не стоит смеяться и махать рукой на автора, как на идиота.
Он вовсе не идиот. Он посланник.
И его послание - всем нам:
"Не расслабляйтесь, мы есть! Мы никуда не ушли и мы ждём.
И сделаем всё, чтобы мы вернулись".
Спасибо, мы поняли, что вы есть. Что вы никуда не ушли.
Что часовой механизм в мине, которую вы подложили под страну, тикает.
Если кто не верит, что Россия ведёт войну, пусть ещё раз перечитает этот текст.
Это тот случай, когда скрытый враг сам на мгновенье приоткрывает своё лицо.
Имеющий глаза да увидит.
Ну, а дальше каждый сам решает, где у него свои и где чужие.
Именно тем и хороши такие публикации.
Иллюзий после них не остаётся никаких.
http://www.iarex.ru/articles/66206.html

В Казахстане русские уходят.
В результате уровень квалификации национальных кадров падает до уровня невозможности обслуживать высокотехнологичные производства.

Русские ушли из Прибалтики.
В результате рижские порты умирают.
Перед этим там умерли приборостроение, созданные русскими автомобилестроение и атомная энергетика, недавно начали умирать построенные русскими железные дороги, много лет умирает созданное русскими производство рыбных консервов.

В Литве решили выйти из БРЭЛЛ – энергосети, включающей Белоруссию, Россию, Эстонию, Латвию и Литву.
В итоге попали в энергетическое рабство от ЕС.
Когда поняли, чем это грозит, бросились назад и купили в России в январе в 2,1 раза больше электроэнергии, чем за такой же период в прошлом году.
Русские уже ушли, но тогда литовцы пришли к русским.
Проблема Литвы ещё и в том, что её квоты на выбросы СО2 ЕС по-братски сделал дороже
в три раза.

Русские на этот раз всерьёз уходят из Украины.
Теперь там ждут экономического коллапса.
Транзит газа через 8 месяцев заканчивается.
На границе с Россией уже стоят грузовики, перестали поступать нефть, газ, дизель.
Не будет угля.
Дело в том, что объявляя Россию врагом, Украина знала, что лишь 15% своих топливных нужд она может покрыть за счёт своей добычи.

Всё, что сверх того, то из России.
Газ - российский, хоть и по реверсу из Европы.
Бензин - российский, хоть и из Белоруссии.
Бензин теперь россияне для Белоруссии сократили, и она всё направляет на свой рынок,
а Украине - шиш.

Теперь вот Украина не получит российский битум - Россия прекратила поставки (в битуме содержится смола), а Белоруссия взвинтит цены.
Битум на Украину шёл из России и Белоруссии.
Других источников битума нет.
У меня вообще есть страшная догадка, что все дороги на Украине построены из "вражьего" битума.
Хороший повод в рамках борьбы с москальским имперским наследием поломать все дороги вслед за памятниками Ленину. А что? С них станется.

Теперь битума на Украине станет меньше, а цена его выше.
Объёмы ремонтных дорог сократятся, а это значит, что народ будет ездить по ямам и клясть власть, а властям даже украсть теперь будет мало чего - денег на дороги не будет.
Теперь подорожает и дизель. А значит, поднимутся и цены.
Зеленский ответит теперь за всё.

Раньше российская нефть на Украину шла на одесский НПЗ, но с перекрытием поставок
от "врагов" НПЗ закрыт.
Белоруссия сама балансирует на грани минимума и поставки горючего на Украину временно тоже прекратила.
Если так пойдёт и дальше, то и битума для Украины у Белоруссии скоро не станет. Как тогда "цэ Еуропа" без дорог жить будет?
И, глядя на Крымский мост, будут говорить украинцы: "На Украине нет дорог, а есть направления". "Две беды на Украине - дураки и дороги".
"Никогда ничего не замышляйте против Украины, потому что на каждую вашу хитрость
она ответит своей непредсказуемой глупостью".
И самое главное – возразить будет нечего.

Русские пока из Белоруссии не ушли, но судя по всему, если вздумают уйти, то белорусские пограничники просто встанут на границе и их не выпустят.
Опыт Прибалтики, Казахстана, Грузии, Армении, Молдавии и Украины Белоруссии не нужен.
Если русские всерьёз уйдут из Белоруссии, Лукашенко быстро лишится власти.
Это в его планы не входит.

Когда-то Россия ушла из Болгарии, Восточной Германии, Румынии, Афганистана, Средней Азии.
Теперь там времена с русскими вспоминают как золотой век.
Русские пока ушли, и им хорошо. Только грустно.
Разочаровали их бывшие братья. Но тем, кого они освободили от себя, ещё грустнее.
Всё познаётся в сравнении, и то, что открылось тем, от кого русские ушли, очень
их не радует. "Не к добру людям исполнение их желаний" - говорил Гераклит.
Ему вторил Ницше: "Бойтесь своих желаний, они сбываются".

Самое печальное событие для немцев ГДР - это вливание их в ФРГ.
До сих пор они клянут тех, кто это сделал.
И первого – Горбачёва, с него начались все их беды.
Они спутали туризм с эмиграцией и теперь живут воспоминанием о прошлом.
Теперь туризм с эмиграцией спутали украинцы.
Самое смешное, что опять русские будут виноваты.
Сначала в том, что пришли, потом в том, что ушли.

Но русские ушли, и это серьёзно.
Общей семьи с Украиной они больше не хотят.
Соседями быть – да, компаньонами – можно, но семьёй – нет.
Семью русские пока только Белоруссии предложили.
Белорусы очень "за", но вот их управдом упёрся и боится потерять работу.
Если русские устанут ждать ответа, то уйдут, но все думают, что русские долго
собираются, и они успеют взять от жизни всё.

Да, русские долго собираются, но уходят внезапно.
После них остаются руины их имперской цивилизации и обида от местных за то,
что ушли.
Лучший способ убить мечту – дать ей исполниться.
Постепенно приходит понимание, что самое большое наказание – это если русские уйдут всерьёз. Но удовольствия должны быть дорогими.

В этом плане слова президента России Владимира Путина о том, что русские и украинцы – один и тот же, по сути, народ, дают украинцам очень тонкое и точное понимание того, как им остаться в истории как народу – понять, что Украина – это часть России, а наши народы, включая белорусов, – суть один.

http://www.iarex.ru/articles/66191.html

Поэтому сделанное сегодня президентом России Владимиром Путиным заявление о том, что Россия готова при соответствующей работе предоставить
своё гражданство всем жителям Украины, произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Это то, что долгие годы необандеровской оккупации ждали не только жители ЛДНР, но и других областей Украины.

Это очень сильный ход, так как речь идёт о прекращении гражданского конфликта на Украине. Давайте посмотрим.
У Киева было пять лет для того, чтобы потушить пожар полыхающей гражданской войны. Но ничего для этого сделано не было.
Люди устали от творимого властью на окраине Русского мира политического и социально-экономического беспредела и на выборах в знак протеста проголосовали за комика (!), который не имеет ни дня опыта государственного управления.

И это, несомненно, говорит о том, что украинское государство подошло к черте, за которой следует его распад.
А в этом случае вспыхнёт вся страна. Не только один Донбасс.

В этих условиях России не остается ничего иного, кроме как предложить свою помощь и защиту всем тем, кто считает себя русскими и готов жить в соответствии с российской Конституцией и законодательством.

Защита России и достойный уровень жизни – вот что стоит за словами Владимира Путина, обращёнными ко всем русским Украины.
И обанкротившейся украинской власти на это ответить, прямо скажем, нечего.

Как пишет телеграм-канал «Адекват», по сути, Владимир Путин поставил ультиматум всей украинской власти:

«Чем сегодняшние слова Путина "думаем про российские паспорта всем желающим на Украине в упрощённом порядке" отличаются от не успевшей остыть новости о паспортизации Донбасса?

С Донбассом было так: полная тишина на официальном уровне в течение всего подготовительного периода, а потом раз - и брейкинг.
Сейчас наоборот: есть ли подготовительный период, нет ли - не разглядеть, зато анонс оглашен, и предстоящая реакция на него на сопредельной территории, несомненно, доставит ценителям отдельное удовольствие.

Кажется мне, что в совокупности со всем остальным, что Путин сказал по теме (раз и два), это было что-то вроде последнего предупреждения: или форсированно прихОдите в сознание, или мы окончательно умываем руки.
И начинаем действовать в своих интересах, как мы их понимаем, так, как считаем нужным, то есть без оглядки на чьи-то отдавленные пальцы».

Очень верно в этом плане написал в своей статье «Новые санкции США:
Белый дом теряет контроль над пятой колонной» постоянный автор ИА REGNUM Руслан Хубиев: «при всех достижениях на дальней дуге, ситуацию в «ближнем зарубежье», все эти вихляния местных князьков, которые почему-то думают, что извечные территории Русского мира стали их личной вотчиной, которую они могут передать по наследству, надо пресекать на корню.
И работа в этом направлении началась».

Как мы видим по Украине, такое движение по возврату русских людей, да и русских территорий, поскольку куда ж люди поедут со своей земли, на которой они и их предки прожили всю свою жизнь, началось.

Но данное движение еще более верно и для жителей второй половины Союзного государства – так как в Белоруссии сторонников союза с Россией ещё больше, чем на Украине, и граждане за этот выбор голосовали на референдуме, отдав более 80% голосов.
Как показывают современные данные, граждан Белоруссии, которые были бы рады получить Союзное или российское гражданство, и сегодня около 80-85%.

И если этот процесс по упрощенному получению российского гражданства получит свой ход, что уже началось в ЛНР и ДНР, где уже стали формироваться очереди на получение российского гражданства, то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что и жители Белоруссии зададут аналогичный вопрос – «Почему жителям Украины можно стать гражданами России, а нам нет?».

И это будет весьма справедливый вопрос, говорящий о том, что искусственно сдерживать процесс Союзной интеграции больше нельзя, так как это будет приводить к серьезному противоречию и конфликту с чаяниями белорусского народа.
Нет никаких сомнений в том, что если сегодня жители республики получат возможность в упрощенном порядке получать российское гражданство, то очереди в российские консульства будут на порядок больше, чем в Донецке и Луганске.

Поэтому в республике, думаю, люди будут с большим интересом следить за тем, как будет решаться вопрос с предоставлением российского гражданства в упрощенном порядке жителям ЛНР и ДНР, а затем и жителям других областей Украины.
И если этот процесс наберет свой ход, в чём нет никаких сомнений, то и в Белоруссии многие задумаются над тем, как получить российское гражданство в упрощенном порядке.
http://www.iarex.ru/articles/66163.html

ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США:
Думаю, есть большой энтузиазм по поводу заключения сделки с Северной Кореей…

Однако на этой неделе северокорейский лидер Ким Чен Ын провёл саммит с президентом России Владимиром Путиным.
После чего Путин заявил, что Ким хочет гарантий безопасности своего режима, не только от Соединённых Штатов, но и от ряда других стран, и что в вопросе ядерного разоружения Ким хочет пошаговой стратегии: отказ от какой-то части ядерной программы в обмен на какое-то ослабление санкций.
Что-то из этого приемлемо для США?

ДЖОН БОЛТОН, советник президента США по национальной безопасности:
Идея о том, что каждая из сторон предпримет по одному шагу, была предложена Кимом в Ханое.
Президент Трамп в ответ предложил «большую сделку», как он сам её назвал.
Он попытался убедить Ким Чен Ына пройти в дверь, открытую им (Трампом. — ИноТВ) в прошлом году в Сингапуре.
Это дверь в гораздо лучшее экономическое будущее Северной Кореи, и она по-прежнему открыта, президент по-прежнему готов провести третий саммит в подходящее время.

Но ведь тот саммит президент прервал, потому что Ким не хотел соглашаться на гораздо более масштабное ядерное разоружение.
Не стал ли пошаговый подход хоть немного привлекательнее в глазах президента?

ДЖОН БОЛТОН: Думаю, ответ будет отрицательным, принимая во внимание прошлую политику.
В прошлом попытки осуществить пошаговый подход всегда оканчивались неудачей. Ким или его отец получали экономическое облегчение, но почему-то никогда не выполняли своих обязательств по ядерному разоружению.
А ведь за последние 25 лет они пять раз открытым текстом брали на себя такое обязательство.

Ясно. Путин также предложил вернуться к многосторонним переговорам с участием шести стран.
В прошлом США работали с Северной Кореей, Южной Кореей, Китаем и другими странами региона.
Президент (Трамп. — ИноТВ) готов на это?
Или он по-прежнему считает, что лучше всего ему вести переговоры с Кимом один на один?

ДЖОН БОЛТОН: Я думаю, он по-прежнему ищет возможности провести третий саммит с Кимом. У него довольно твёрдая позиция на этот счёт, и он неоднократно заявлял, что, по его мнению, у него с Ким Чен Ыном хорошие отношения.

В прошлом шестисторонний подход был неудачным.
Это не значит, что мы не консультируемся…
Только в эту пятницу президент очень подробно консультировался с японским премьер-министром Абэ. Мы консультируемся с Россией, Китаем и, разумеется, Южной Кореей.
Президент Мун Чжэ Ин был здесь всего несколько недель назад.
Не то чтобы мы их исключаем (из переговоров. — ИноТВ), но, думаю, это просто не наш приоритет.
Я полагаю, по крайней мере до сих пор Ким Чен Ын хотел общения с США один на один.
Что он и получил.

Как по-вашему, Владимир Путин помогает в этом процессе, или он блюдёт интересы России и пытается вновь сделать её участницей диалога?

ДЖОН БОЛТОН: Я думаю, Владимир Путин всегда блюдёт интересы России.
Именно этого и следует ожидать от любого российского лидера.
Американский лидер тоже вёл бы себя точно так же.

Но значит ли это, что он ведёт себя не конструктивно?

ДЖОН БОЛТОН: Ну, я думаю, и Россия, и Китай могли бы строже соблюдать санкционный режим.
По-моему, в последние месяцы они соблюдали его довольно хорошо, но всегда можно его ужесточить.
Это помогло бы поддерживать давление на Северную Корею, которое вообще побудило их к переговорам с президентом Трампом.

Но, по-моему, президент Путин был бы рад возможности установить железнодорожное сообщение с Южной Кореей.
Не с Северной Кореей, там нет особой торговли…
Но, я полагаю, что он видит преимущества, и не сомневаюсь, что он к ним стремится.
Я думаю, что это очень типично для Путина: он точно знает, в чём заключаются интересы России, и преследует эти интересы.

Дата выхода в эфир 28 апреля 2019 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2 ... sii-s

Возможно, это произошло потому, что сам российский президент не делал никаких громких заявлений относительно развития событий на дальневосточном направлении своей политики.
Но медийно неприметный путинский визит на деле стронул целую лавину событий: как
в экономике, так и в политике.

Прежде всего, настоящую тревогу забили в США: мол, если не остановить сближение Китая и России, то американскому глобальному лидерству придется пережить трудные времена, не исключая участия в глобальном военном конфликте.
Эту реакцию и можно назвать главным следствием нынешних пекинских переговоров Путина с «товарищем Си».

В общем-то, предупреждения подобного рода звучали и ранее, но в публичное информационное поле они почти не допускались, будучи достоянием «продвинутых» политтехнологов типа Стива Бэннона, идеолога избирательной кампании Дональда Трампа.
Впрочем, и тогда, и сейчас они выглядят и стратегически, и тактически анекдотичными, демонстрируя полное незнание американцами как логики, так
и истории. С точки зрения стратегии, вернее — теории системных конфликтов, в любом неравновесном «треугольнике сил» самой вероятной конфигурацией является объединение двух меньших сил против одной большей.
В данном случае — Россия (№3) + Китай (№2) против США и их союзников, то есть «коллективного Запада» (№1).

Поэтому отказ России от стратегического союза с Китаем может произойти только в том случае, если в «глобальном треугольнике XXI века» КНР станет доминирующей силой и, соответственно, угрозой «номер один» для РФ. Согласитесь, что если это и реальная перспектива, то для весьма отдаленного будущего. Не здесь и не сейчас.

Стратегический промах влечет за собой и тактические ошибки.
Например, уже озвученное в американской прессе предложение «признать Крым российским в обмен на отказ Москвы от поддержки Донбасса».
Там, видимо, считают, что геостратегические результаты 1991 года, в отличие от геостратегических результатов 1945 года, не могут быть пересмотрены политической практикой. А почему?
Только потому, что они соответствуют «западным» представлениям о правильности и справедливости?

Но мы-то не просто знаем, что Советский Союз тогда «резали по живому» под наркозом «демократии», а сами были и остаемся этим «живым», и это наша боль,
и это наши раны, и все это будет болеть, пока мы живы.
Поэтому американские предложения типа «здесь отрезать, там пришить» воспринимаются как дополнительное издевательство со стороны вивисектора.

В самих США могут этого просто не понимать — и не понимают, называя, например, «путинским реваншизмом», но это их проблемы.
Тем более что подобные предложения все равно звучат в одном «пакете» с требованиями сменить власть в России, прежде всего — президента нашей страны, на более «демократическую», то есть прозападную, да еще с опорой на выкормленную «рыночными реформами» компрадорскую часть российского общества.

Если применять к нашей «агентуре влияния» только те нормы, которые в США использовались при расследовании и медиа-освещении липового «Рашагейта»,
то пресловутый «1937 год», со всеми его репрессиями, показался бы детскими играми в песочнице.

Ну, и параллельные мантры американского посла в Москве мормона Джона Хантсмана о «ста тысячах тонн международной дипломатии» в виде авианосных ударных групп U.S.Navy в Средиземном море никакого доверия к «дяде Сэму» не вызывают.
«Дипломатия канонерок» — слишком хорошо известная вещь, тем более — в американском исполнении.

Что касается собственно российско-китайских отношений, то здесь уже совершенно очевидна невозможность реализации проекта «Один пояс, один путь» (ОПОП) в его изначальном, «чисто китайском» виде.
Неудивительно, что на пекинском форуме отсутствовали политические лидеры таких крупных государств Южной Азии, как Индия и Вьетнам.

И в Дели, и в Ханое рассматривают ОПОП как инструмент утверждения китайского доминирования в мировой торговле и экономике.
До прямой конфронтации здесь дело пока не дошло (и февральская попытка западных спецслужб заново обострить индо-пакистанский конфликт в Кашмире,
со втягиванием туда КНР, провалилась благодаря вмешательству России), но сигналы «недовольства с юга» становятся все сильнее и отчетливее.

Пока этот конфликтный потенциал во многом купируется «нефтяными» и прочими санкциями США, а также незавершенностью самих китайских проектов.
Но если Пекин не скорректирует свои действия с учетом интересов Индии и Вьетнама, то на политической карте мира могут появиться новые «горячие точки».

То же самое касается и России, и Японии.
Путин в Пекине говорил о создании и развитии единого экономического пространства «от Шанхая до Бреста», о сопряжении проектов евроазиатской, под эгидой РФ, и «однопоясной», под эгидой КНР, интеграции.
При этом президент указал на то, что две из трех «лент» гипотетического китайского Нового Шелкового пути, через Северный морской путь и Транссиб, в любом случае будут проходить через территорию России и стран ЕврАзЭС.

Но эти соображения в той же мере касаются и Страны восходящего солнца, где на днях должна произойти смена императора, после чего дорога к созданию «Большого кольца Северо-Восточной Азии», с участием, помимо Китая и России, также Японии, двух корейских государств и Монголии, должна получить «зеленый свет».
Впрочем, обо всем этом детально говорилось в отдельной публикации ФАН, поэтому повторяться не имеет смысла.

Зато упоминания заслуживают переговоры «второго плана», прошедшие в Пекине.
Это, прежде всего, встречи Путина с президентом Республики Кипр Никосом Анастасиадисом и с президентом Арабской Республики Египет Абдул-Фаттахом Сиси.
Официально российский лидер встречался также с президентом Сербии Александром Вучичем и с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, но
эти контакты в свете текущих событий выглядели менее интригующими.

На встрече с президентом Республики Кипр, во-первых, были оглашены цифры взаимных капиталовложений: 166 миллиардов долларов, вложенных Россией в Кипр, и 148 миллиардов, пришедших обратно.
Цифры не секретные, в целом хорошо известные, но колоссальные.
И, в частности, означающие, что 18 млрд долл. составляют нетто-инвестиции РФ в экономику «острова Афродиты».
Для сравнения: весь ВВП Республики Кипр в 2018 году (по номиналу) — 19,8 млрд долл.

А во-вторых, прозвучали две конкретные просьбы господина Анастасиадиса: по кредиту, который Россия предоставила Кипру «в трудные времена», и по взаимодействию с Турцией для решения «кипрской проблемы».
Трудно сказать, появятся ли после Пекина в повестке дня создание российских военных баз на Кипре рядом с британскими, но эта «встреча на далеком меридиане» была проведена явно неспроста…

…Как и встреча Путина с египетским лидером.
Ни для кого не секрет, что Каир активно поддерживает притязания генерала Халифы Хафтара на всю полноту власти в соседней Ливии.
Вместе с Саудовской Аравией, ОАЭ, Италией, а теперь — и администрацией Дональда Трампа.

Точно так же не секрет, что наступление войск Хафтара на Триполи было остановлено силами, выступающими в поддержку Фаиза Мустафы Аль-Сараджа,
за которым стоят Турция, Катар и отчасти Франция.
В этой ситуации встреча лидеров России и Египта и достигнутые на ней договоренности могут сыграть ключевое значение для разрешения ливийского конфликта.
https://riafan.ru/1174392-ssha ... il.ru