Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 652 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 33  След.
Автор
#241  Сообщение 11.10.16, 20:43  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Путин троллит ВАДА

Президент России Владимир Путин на пленарном заседании международного форума "Россия – спортивная держава" подчеркнул, что необходимо обеспечить чистоту спорта, передает из Коврова спецкор "СЭ" Дмитрий СИМОНОВ. При этом Глава государства отметил, что РФ должна быть уверена в качестве проводимых работ.

- Надо обеспечить чистоту спорта, - начал Путин. - Говоря об этом, мы имеем в виду не только политику, но и борьбу с допингом. Спорт должен быть вне допинга. Но мы должны быть уверены в том, как ведется работа в этой сфере, когда и кого проверяют, каковы результаты проверок, что сделано по их результатам.

Мы видим, сколько разрешений по медицинским показателям получают некоторые спортсмены.
Надо понять, что с этим сделать.
Ведь мы можем столкнуться с тем, что все рекорды будут за спортсменами, страдающими хроническими заболеваниями.
Может, их выделять в отдельную категорию, отдельно считать
их очки и секунды.

У меня нет ответа, но над этим нужно подумать. Это очевидно.


PS. Это - ПЯТЬ!!!
https://cont.ws/post/396938

  Профиль  
  
    
#242  Сообщение 11.10.16, 20:49  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Американский композитор написал песню о сводящем с ума девушек Путине

Американский певец и композитор Рэнди Ньюман, получивший известность за саундтреки ко многим полнометражным мультфильмам, написал песню о
президенте России Владимире Путине; в интервью The Washington Post автор пояснил, что вдохновился фотографиями российского лидера с голым торсом
на лошади и на тракторе, а также его геополитическим подходом.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#243  Сообщение 11.10.16, 20:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12759
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Олемпиада для больных хроников

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#244  Сообщение 11.10.16, 21:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12759
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Случилась страшная трагедия - у четы Обама родился белый ребенок.

По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США- Мари Харф.

- Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, и у нас есть абсолютно все доказательства но из-за секретности мы не можем их обнародовать.

(Журналист) А как вы объясните, что в течение 9-ти месяцев предшествовавших инциденту у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?

(Мари Харф) Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. И к тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. К тому же он мог просто навещать в США свою бабушку, следующий вопрос пожалуйста!

(Журналист) А как вы объясните, что и лицом и прической младенец не похож на президента Путина, но очень похож на президента Порошенко, практически одно лицо.

(Мари Харф) Это смотря как трактовать. Учитывая, что младенец не является афро-американцем, к его внешности нельзя подходить с обычных позиций оценки.

(Журналист) То есть вы хотите сказать, что другими словами "все белые на одно лицо"?

(Мари Харф) Я этого не говорила!

(Журналист) А как вы объясните, что по результатам независимой генетической экспертизы на 99.9999% отцом младенца является президент Порошенко?

(Мари Харф) На этот счет у нас имеется неоспоримое доказательство обратного.

(Журналист) Какое?

(Мари Харф) Заявление президента Порошенко выложенное им в "Ю Тьюб" о том, что это не он.

(Журналист) И вы основываетесь только на этом заявлении?

(Мари Харф) Конечно, ведь это очень логично, человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.

(Журналист) А если президент Путин скажет, что он не виноват?

(Мари Харф) Мы не сможем доверять этому заявлению.

(Журналист) Почему?

(Мари Харф) Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду, у вас остались еще вопросы?

(Журналист) А как сама первая леди комментирует причины инцидента?

(Мари Харф) Она считает, что поскольку допустить возможность причастности дружественных США и демократически развитых стран к причине инцидента полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.

(Журналист) Но что она сама говорит об этом? Это же невозможно не помнить?

(Мари Харф) Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!

(Журналист) Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?

(Мари Харф) Мы в этом не сомневаемся.

(Журналист) Скажите, учитывая, что последний год в семье Обама жил президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на президента Порошенко, и генетическая экспертиза определила отцовство президента Порошенко, и при том, что президент Путин, согласно данных разведки и фото со спутников за последний год находился вблизи от первой леди минимум в 20 тыс км, вы все равно считаете виновным Путина? Но каким образом?

(Мари Харф) Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не открывать вам источники. Кроме того вы очень недооцениваете мощность русской ракеты, скорость и дальность ее стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично против президента Путина!

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#245  Сообщение 11.10.16, 21:43  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#246  Сообщение 12.10.16, 10:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2273
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Изображение
"Забудьте про ОПЕК. Одно слово Путина стоит дороже. Financial Times"

  Профиль  
  
    
#247  Сообщение 12.10.16, 19:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
«Цена на нефть подчиняется Путину»

Сегодняшняя испанская пресса считает президента России «главным катализатором роста нефтяных цен»
Изображение

МАДРИД, 11 Октября 2016, 20:31 — REGNUM
«Цена на нефть взлетает после поддержки Путиным идеи замораживания добычи, — восклицает El País в заголовке.
— Президент России намерен стабилизировать стоимость барреля. Путин готов не только заморозить, но даже и немного сократить добычу ради подъема цены.
Дно котировок черного золота было достигнуто в январе, когда они опускались до 27 долларов.
Вчера цены поднялись до 53$ за бочку.
То есть за десять месяцев котировки выросли вдвое.
Выступая вчера на саммите в Стамбуле, Путин сказал, что замораживание или сокращение добычи — единственно верный путь к сохранению стабильности на энергетическом рынке».
«Бюджеты России, Венесуэлы, Ирака и Саудовской Аравии напрямую зависят от нефти. Все эти страны испытали в последние два года серьезные потрясения из-за падения стоимости ископаемых энергоносителей, — подчеркивает газета. — Кроме того, Россия — в тройке ведущих нефтедобывающих государств мира и в силу своего веса на этом рынке ее позиция будет играть определяющую роль.
Так что нет сомнений в том, что объемы извлекаемых из земли углеводородов расти не будут, а цены, наоборот, станут увеличиваться».
«Москва одобрила сентябрьское соглашение ОПЕК о замораживании добычи. А Россия плюс ОПЕК — это 54% мировой добычи нефти, — напоминает аналитическое издание El Economista.
— Согласно прогнозам аналитиков, подъем нефти до 60 долларов за баррель к концу года не является чем-то невероятным, но скорее всего в конце декабря нефть выйдет на средний уровень 55 долларов».
Подробности: https://regnum.ru/news/economy ... .html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

  Профиль  
  
    
#248  Сообщение 12.10.16, 20:44  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
аналитика
сегодня, 20:05
"У них бензина и моторесурса не хватит" - Путин высмеял "изоляторов" России
Изображение

Фото: Reuters

Смешными назвал звучащие с Запада утверждения об "изоляции России" Владимир Путин.
Попытки давления на РФ ничего не дадут, подчеркнул глава государства, выступая на инвестиционном форуме, организованном "ВТБ Капитал".

"Что касается изоляции, да у них моторесурса и бензина не хватит, чтобы нашу границу всю объехать.
Какая может быть изоляция? Это элемент давления.
Но надо идти не по пути давления, а по пути поиска компромисса", - цитирует российского лидера канал Life.

По мнению Владимира Путина, ограничения в сфере экономики, которые ввел Запад против России, вредны для всех.
"Мы позицию давно изложили, она очевидна и подтверждается международными экспертами, что любые ограничения в сфере экономики, продиктованные политическими соображениями, вредны для всех", - добавил глава РФ.
Напомним, в этом же выступлении Владимир Путин назвал основной угрозой от введенных против России санкций ограничения на доступ к технологиям.
Однако "мы и с этим, конечно, справимся", уверен президент РФ.
http://politrussia.com/news/u- ... -950/

  Профиль  
  
    
#249  Сообщение 12.10.16, 20:47  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
сегодня, 19:00
Путин назвал главную угрозу России от санкций
Изображение

Фото: Reuters

Президент России Владимир Путин на пленарной сессии инвестиционного форума "Россия зовёт!" в среду заявил, что влияние западных санкций на экономику страны в первую очередь выражается в ограничении доступа к технологиям.

"Мы часто повторяем как мантру, что эти так называемые пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют.
Влияют, и прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий", — цитирует РИА "Новости" заявление главы государства.
По его словам, это "наносит ущерб не только российской экономике, а мировой экономике в целом, потому что российская экономика, безусловно, является важным сектором для общемировой экономики". "Так что те, кто это делают, вредят сами себе в конечном итоге. Но я думаю, что мы и с этим, конечно, справимся", — добавил президент.
В ходе своего выступления Путин констатировал, что за последние годы Россия добилась устойчивой макроэкономической стабилизации. Он напомнил о низкой инфляции и о том, что бюджет удалось свести с относительно небольшим дефицитом в 3%.
Глава государства также призвал правительство добиваться "качественно нового роста" экономики, поддерживать инициативы по созданию новых рабочих, повысить производительность труда и способствовать использованию новых технологий.
http://politrussia.com/news/pu ... -776/

  Профиль  
  
    
#250  Сообщение 12.10.16, 20:52  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#251  Сообщение 12.10.16, 21:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Le Figaro:
Французские политики разделились не по партиям, а по отношению к Путину

Отношение к Владимиру Путину парадоксальным образом разделило французских политиков, причем в такой конфигурации, которая вовсе не совпадает с привычным разделением на правых и левых, пишет Le Figaro.
Так, даже среди традиционно антипутинских социалистов встречаются те, кто высказывается против санкций и призывает к более сбалансированному подходу.

Руководители французских партий разделились между собой на тех, кто Путина обожает, и тех, кто его боится, пишет Le Figaro. Среди них есть те, кто российскому лидеру не доверяет, кто хочет сохранить диалог с Россией и кто испытывает восхищение перед Путиным. И хотя имя российского лидера не оставляет во Франции никого равнодушным, было бы упрощением делить политиков на его почитателей и ненавистников по традиционной сетке правых и левых партий. Так, некоторые правые любят Путина за авторитаризм и борьбу с радикальным исламом, а левые – за его антиамериканизм.

Путину есть чем прельстить крайне правых, отмечает автор статьи: он воплощает силу, «железный кулак», борьбу против ислама. Поэтому, например, Марин Ле Пен открыто признается в своем восхищении Владимиром Путиным

Однако и помимо нее среди консерваторов у российского лидера есть немалая поддержка. Так, например, на предварительных выборах у республиканцев Франсуа Фийон особенно акцентирует свое отличие от конкурентов тем, что он считает необходимым возобновить диалог с Россией. Депутаты Тьерри Мариани и Николя Дюик, в свою очередь, высказали свою позицию, дважды посетив Крым уже после присоединения полуострова к России.

Что же касается Николя Саркози, то если раньше он критиковал политику Кремля, то с момента возвращения на политическую арену он стал русофилом, отмечает автор статьи. А в октябре 2015 года он и вовсе встречался с Путиным в Москве, что разозлило социалистов.

Однако среди правых есть и те, кто относится к Путину скептически. Среди них Ален Жюппе, который критиковал распространяющуюся среди его единомышленников русофилию и предупреждал, что Путину однажды «нужно не побояться сказать "стоп"». Есть и такие, кто сам Россию любит, но тревожится, что слишком многие во Франции стали высказываться в пользу Путина и против НАТО, против Запада, против ЕС.

Левое крыло французских политиков отличается тем, что большинство из них все же крайне резко относится к Путину. Во главе этой группы стоит Франсуа Олланд, который стремится демонстрировать свою твердость по отношению к Москве. Кроме того, они активно критикуют «путинизацию» своих конкурентов из правого крыла.

Но есть среди левых и те, кто о российском президенте отзывается с одобрением. Таков Жан-Люк Меланшон. Например, в феврале он поблагодарил Россию за ее борьбу с терроризмом, а после отмены визита Путина в Париж жестко раскритиковал французскую дипломатию. Кроме того, убитого Немцова он называл «ельцинской шишкой» и призывал прекратить антироссийскую пропаганду в западных СМИ. Впрочем, за это он поплатился тем, что на него обозлились бывшие союзники.

Вместе с тем, например, Коммунистическая партия Франции неоднократно высказывалась против антироссийских санкций. А бывший министр иностранных дел Юбер Ведрин или Жан-Пьер Шевенман выступают против того, чтобы рисовать Путина в карикатурном стиле, и за более сбалансированный подход.

Чем же вызвана эта любовь к Путину среди левых, задается вопросом издание. По мнению автора, дело здесь в восхищении силой, эффективностью и жесткой привязанности к власти. И «око Москвы» здесь ни при чем: речь идет об идеологическом совпадении, о враждебности по отношению к американской гегемонии в международных отношениях, пишет Le Figaro.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-12/Le-Figaro-Francuzskie-politiki-razdelilis

  Профиль  
  
    
#252  Сообщение 12.10.16, 21:32  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Independent:
«Клоунские» выходки Джонсона Путина не испугают


В последнее время министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, больше известный своим чувством юмора и нелепыми высказываниями, обрушил на Россию целую волну критики, отмечает Independent.
Он обвинил Москву во всех смертных грехах в Сирии.
Однако, по мнению издания, его тирады больше походят на «клоунские атаки», направленные на запугивание России.

Кто-то называет это «историческим событием». К палате общин на днях впервые обращался не просто новый министр иностранных дел, а сам Борис Джонсон, бывший мэр Лондона, наконец прорвавшийся в высшие эшелоны власти. Выступление на дебатах, в ходе которых обсуждалась гуманитарная катастрофа в Сирии, вызвало больший ажиотаж, чем проблемы самой Великобритании.

Однако, как считает Independent, «историческим событием» произошедшее явно не было. Со всеми своими растрепанными волосами, искрометными шутками и забавными ситуациями, в которые он попадает, Джонсон наконец оказался в первых рядах парламента, в то время как премьер-министр Дэвид Кэмерон свой пост оставил. При этом политические заслуги первого состоят в запуске «лондонской канатной дороги в никуда, которая вынуждена продавать алкоголь, чтобы сводить концы с концами», ностальгичных автобусах без окон Routemaster, пассажиры которых знают, что такое настоящая жара, а также в победе в референдуме, который он собирался проиграть.
Возможно, Борис Джонсон никогда не думал, что он столько лет потратит на шутки. Он, вероятно, считает, что уже давно должен был быть премьер-министром. Но проблема заключается в том, что не существует комиков, чьи фанаты хотели бы, чтобы они перешли к серьезным делам. А когда новый глава британского МИД говорит свои резкие слова о страданиях сирийцев, это больше похоже на кинокартину «12 лет рабства» с каким-нибудь шутником в ролях.
Кроме того, Джонсону не слишком-то удаются выступления перед палатой общин. В конце концов, это не преданная аудитория однопартийцев, лицемеров или журналистов, которые только и ждут, когда он что-нибудь эдакое отмочит. Это целый зал достаточно критически настроенных политиков, пусть даже пока они и согласны по сирийскому вопросу. Но Джонсон все-таки постарался, пишет издание.
«Все известные улики свидетельствуют о том, что Россия несет ответственность за это зверство. <…> Россия полна решимости помочь Асаду в его атаках на женщин и детей Алеппо. <…> Думаю, существует опасность, что великая страна может стать изгоем», – цитирует Джонсона Independent.
А еще неделю назад экс-мэр Лондона, как обычно блистая остротами, рассказывал своим однопартийцам, как они встречались с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и что он ему сказал. Правда, почему-то тогда Джонсон не сообщил своему коллеге, что он сам или правительство, в котором он работает, закрывают глаза на военные преступления, а возможно, и сами их совершают.
Но если уж «Сергей и компания» смогли закрывать глаза на это, то они уж точно смогут закрыть глаза и на такую «последнюю в этой странной новой волне предположительно страшных клоунских атак, направленных на запугивание страны».
«Но это вряд испугает Владимира Путина», – заключает издание.
https://russian.rt.com/inotv/2 ... utina

  Профиль  
  
    
#253  Сообщение 12.10.16, 21:33  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Independent:
«Клоунские» выходки Джонсона Путина не испугают


В последнее время министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, больше известный своим чувством юмора и нелепыми высказываниями, обрушил на Россию целую волну критики, отмечает Independent.
Он обвинил Москву во всех смертных грехах в Сирии.
Однако, по мнению издания, его тирады больше походят на «клоунские атаки», направленные на запугивание России.

Кто-то называет это «историческим событием». К палате общин на днях впервые обращался не просто новый министр иностранных дел, а сам Борис Джонсон, бывший мэр Лондона, наконец прорвавшийся в высшие эшелоны власти. Выступление на дебатах, в ходе которых обсуждалась гуманитарная катастрофа в Сирии, вызвало больший ажиотаж, чем проблемы самой Великобритании.

Однако, как считает Independent, «историческим событием» произошедшее явно не было. Со всеми своими растрепанными волосами, искрометными шутками и забавными ситуациями, в которые он попадает, Джонсон наконец оказался в первых рядах парламента, в то время как премьер-министр Дэвид Кэмерон свой пост оставил. При этом политические заслуги первого состоят в запуске «лондонской канатной дороги в никуда, которая вынуждена продавать алкоголь, чтобы сводить концы с концами», ностальгичных автобусах без окон Routemaster, пассажиры которых знают, что такое настоящая жара, а также в победе в референдуме, который он собирался проиграть.
Возможно, Борис Джонсон никогда не думал, что он столько лет потратит на шутки. Он, вероятно, считает, что уже давно должен был быть премьер-министром. Но проблема заключается в том, что не существует комиков, чьи фанаты хотели бы, чтобы они перешли к серьезным делам. А когда новый глава британского МИД говорит свои резкие слова о страданиях сирийцев, это больше похоже на кинокартину «12 лет рабства» с каким-нибудь шутником в ролях.
Кроме того, Джонсону не слишком-то удаются выступления перед палатой общин. В конце концов, это не преданная аудитория однопартийцев, лицемеров или журналистов, которые только и ждут, когда он что-нибудь эдакое отмочит. Это целый зал достаточно критически настроенных политиков, пусть даже пока они и согласны по сирийскому вопросу. Но Джонсон все-таки постарался, пишет издание.
«Все известные улики свидетельствуют о том, что Россия несет ответственность за это зверство. <…> Россия полна решимости помочь Асаду в его атаках на женщин и детей Алеппо. <…> Думаю, существует опасность, что великая страна может стать изгоем», – цитирует Джонсона Independent.
А еще неделю назад экс-мэр Лондона, как обычно блистая остротами, рассказывал своим однопартийцам, как они встречались с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и что он ему сказал. Правда, почему-то тогда Джонсон не сообщил своему коллеге, что он сам или правительство, в котором он работает, закрывают глаза на военные преступления, а возможно, и сами их совершают.
Но если уж «Сергей и компания» смогли закрывать глаза на это, то они уж точно смогут закрыть глаза и на такую «последнюю в этой странной новой волне предположительно страшных клоунских атак, направленных на запугивание страны».
«Но это вряд испугает Владимира Путина», – заключает издание.
https://russian.rt.com/inotv/2 ... utina

  Профиль  
  
    
#254  Сообщение 12.10.16, 21:35  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#255  Сообщение 13.10.16, 17:41  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Дмитрий СМИРНОВ @dimsmirnov175
Путин попросил Олланда быть повежливее
Владимир Путин отменил визит во Францию
Изображение

Фото: REUTERS
Президент России громко отменил визит во Францию
Истерика, устроенная накануне Франсуа Олландом, имела с одной стороны неожиданный, а с другой стороны
вполне закономерный эффект.
После того, как Россия наложила в Совбезе ООН вето на предложенную Францией резолюцию о создании в Алеппо бесполетной зоны, в Елисейском дворце буквально обезумели.
Сначала глава МИД Франции, а потом и сам президент страны заявили, что Россия играет на стороне террористов.
А Олланд еще и публично пустился в рассуждения — нужно ли ему встречаться с Путиным, когда тот 19 октября приедет в Париж на открытие российского духовно-культурного центра.
Все это выглядело откровенным свинством хотя бы потому, что все тот же Олланд полгода назад лично приглашал Путина на это мероприятие. И все тот же Олланд чуть меньше года назад после терактов во Франции примчался в Москву искать помощи в борьбе с террористами.
В Кремле на французский выпад отреагировали моментально: Путин просто отменил визит в Париж. Комментарий пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова получился исчерпывающим:
- С самого начала Путин отмечал, что будет готов посетить Париж в то время, когда это будет комфортно для президента Олланда. Поэтому мы дождемся, когда это комфортное время настанет, и президент Путин снова рассмотрит возможность нанесения такого визита в случае, если такой вопрос будет на повестке дня.
Выражаясь совсем просто, Кремль попросил Елисейский дворец быть повежливее и не брать на себя слишком много.
Таким образом Олланд, так долго выстраивавший российско-французские отношения, решил разом ими пожертвовать, во имя совершенно не очевидных для Франции интересов. По всей видимости, за полгода до выборов президента Франции, ему сильно напомнили из-за океана о том, на чьей стороне он играет. Но после того, как уже из Кремля ему напомнили, что с Россией так разговаривать не надо, у Олланда совсем не осталось пространства для маневра.
Ситуацию осложняет официально еще не объявленная, но неофициально всеми уже оговоренная встреча в «нормандском формате», назначенная на 19 октября. В понедельник вечером ее из Парижа «перенесли» в Берлин.
- Ангела Меркель пригласила всех участников обсудить ситуацию за ужином, - выдал секрет Полишинеля посол России во Франции Орлов. И это тоже на руку Путину: не нужно будет размениваться на отдельный разговор с неконструктивно настроенным французом, а можно будет сразу заняться Украиной.
Хотя казавшееся решенным в понедельник вечером — даже помощник Путина Ушаков не отрицал предстоящей встречи, во вторник днем уже повисло в воздухе. Если Олланд с головой спрятался под американский зонтик, а Порошенко ничего не решает, то будет ли вообще с кем там разговаривать? Может, разумнее просто поговорить с Меркель с глазу на глаз?
- Контактная группа работает нелегко, но в то же время диалог ведется по соответствующим направлениям. Существуют проблемные области. Сейчас не могу их называть. По мере того, как эта "домашняя работа" будет подготовлена, тогда уже созреют условия для проведения "нормандской встречи". И тогда мы вам сообщим об этом, - описал положение дел Дмитрий Песков.
http://www.smol.kp.ru/daily/26 ... 8653/

  Профиль  
  
    
#256  Сообщение 13.10.16, 17:47  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Le Point:
Пусть Путин трясется от страха – Олланд грозит ему судом

11 октября 2016, 15:50 • 1966 • Россия
Изображение

«Владимир Путин может начинать трястись от страха: грозный Франсуа Олланд подстерегает его со своей большой дубинкой.
Если крайне могущественный президент социалистической Франции и согласится принять дрожащего царя всея Руси, то только для того, чтобы устроить ему головомойку по сирийскому вопросу, а не для того, чтобы отвешивать ему поклоны», – с такой иронии Пьер Бело начинает свою статью в Le Point о «последней находке» французских властей. Он удивляется: Франсуа Олланд дошел до того, что угрожает подать на Путина в Международный уголовный суд (МУС) за военные преступления.
«Это жалкое бахвальство граничит со смешным», – пишет автор статьи. По его мнению, из-за того, что сам Франсуа Олланд и его правительство не могут ничего сделать в Сирии, они и пускаются в нагнетание антироссийских настроений, которое крайне негативно может сказаться на интересах самой Франции. И в конечном итоге Париж может оказаться вне игры, когда Россия и США наконец наладят отношения.
Причем у Франсуа Олланда сроки поджимают: российские и сирийские самолеты бомбят Алеппо, а французский проект резолюции разбился о вето Москвы. «Станет ли это причиной для смены курса? – задается вопросом автор статьи. – Объявим ли мы войну России? Привести Путина к судьям МУС в Гааге, как какого-то балканского или африканского диктатора? Какой бред!»
Впрочем, Россия с самого начала плохо относилась к «арабской весне» – для нее это была скорее «весна исламистов». И произошедшие события должны были лишь подтвердить это мнение, считает Пьер Бело. Москва выбрала свой лагерь в пользу Башара Асада по ряду причин и своего мнения не изменит. И переговоры она станет вести только с позиции силы, когда Алеппо падет и вся Сирия будет под контролем ее союзников.

Как считает автор статьи, в сирийском конфликте нет плохих и хороших, а есть только плохие. Так, Путин, по его словам, это циничный манипулятор, Башар Асад – кровавый диктатор, но им противостоят отнюдь не пацифисты. А демократов в Сирии можно встретить так редко, как белого медведя в тропическом лесу.

Поэтому, делает вывод Пьер Бело, срединного варианта решения сирийского конфликта не существует. Если падет Асад, то и сирийское государство исчезнет вместе с ним. У Франции давняя общая история с Сирией и Ливией, поэтому она могла бы сделать для них хоть что-то, пишет Le Point.

Фото: Reuters
http://inosmi.info/le-point-pust-putin-tryasetsya-ot-strakha--olland-grozit-emu-sudom.html

  Профиль  
  
    
#257  Сообщение 13.10.16, 18:09  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Fox News уличил Хиллари Клинтон в симпатиях к Путину

В опубликованных хакерами отрывках писем и речей Хиллари Клинтон обнаружились похвалы в адрес Владимира Путина, сообщает Fox News. Несмотря на то что бывший госсекретарь США в своей предвыборной кампании критикует Трампа за его симпатию к России и Путину, она сама не так давно положительно отзывалась о российском президенте как об обаятельном и интересном собеседнике.
Хиллари Клинтон критикует Дональда Трампа за его гипотетическую любовь к России, в то время как сама искала «позитивных отношений» с Москвой и хорошо отзывалась о президенте Владимире Путине не далее чем в 2014 году, сообщается на сайте Fox News. Как поясняет автор статьи, об этом стало известно из отрывков переписки Клинтон, обнародованных после утечки данных в результате хакерской атаки.
В некоторых из этих отрывков Клинтон называла Путина «обаятельным» и охарактеризовала его как «очень интересного собеседника». Еще в 2013 году нынешний кандидат в президенты США от Демократической партии заявляла, что «хотела бы продолжения выстраивания более позитивных отношений с Россией». Тогда же она отметила: «Очевидно, что нам очень хотелось бы позитивных отношений с Россией, чтобы Путин занимал менее оборонительную позицию в плане отношений с Соединенными Штатами, чтобы мы могли взаимодействовать по ряду вопросов».
Не секрет, что Клинтон пыталась произвести «перезагрузку» отношений между США и Россией, когда она пришла на пост госсекретаря в 2009 году, напоминает Fox News. Однако опубликованные WikiLeaks отрывки из речей Клинтон свидетельствуют о том, что она частично сохранила оптимизм в отношении этой цели и после того, как перестала быть госсекретарем, подчеркивается в статье. Как отмечает издание, Клинтон положительно отзывалась о Владимире Путине, несмотря на то что ее предвыборная кампания сейчас осуждает Россию и даже обвиняет ее в связях с разоблачениями WikiLeaks.
«Я сидела рядом с Путиным. Он обаятельный и, вы знаете, очень интересный собеседник, – рассказывала Хиллари Клинтон в мае 2013 года, выступая перед руководством консалтингового агентства Sanford Bernstein. – Мы поговорили о многих проблемах, которые не были наболевшими для нас». Кроме того, экс-госсекретарь США отметила, что с президентом России всегда интересно. «Ты никогда не можешь быть уверен, что он сделает или скажет дальше, и он всегда <…> защищает и продвигает интересы России-матушки. Так что у нас с ним были интересные моменты», – поведала Клинтон.
В той же речи 2013 года Клинтон вспоминала о своем визите на дачу Путина под Москвой и о том, как нашла с ним общий язык благодаря интересу к защите тигров и живой природы. По ее словам, когда она упомянула о тиграх, Путин сразу оживился, а после показал ей в своей святая святых большую карту России и рассказал о среде обитания тигров, тюленей и китов. «Это было что-то», – отметила Клинтон позднее.
Однако теперь Клинтон в своей предвыборной кампании критикует Трампа за его расположение к Путину и России. Более того, в ее окружении считается, что именно Россия стоит за хакерскими атаками и утечкой данных в США и что таким образом Владимир Путин пытается повлиять на ход американской предвыборной гонки, подчеркивает Fox News.
https://russian.rt.com/inotv/2 ... inton

  Профиль  
  
    
#258  Сообщение 13.10.16, 18:16  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Изображение

Ответы на вопросы французских журналистов телеканала TF1

Запись интервью состоялась 11 октября в городе Ковров Владимирской области.
В.Путин: Как вы здесь оказались? Это же маленький провинциальный город. Теперь куда ни приедешь в России, в любую деревню, там французы. И это очень хорошо, нас это радует.
М.Скотт (как переведено): Господин Президент, можете ли Вы объяснить нам, почему Вы не едете в Париж?
В.Путин: Это легко. Предполагалось, что мы торжественно откроем построенный в центре Парижа российский, русский религиозно-культурный центр. Но, судя по всему, это не самый подходящий момент для официальных мероприятий по этому поводу, имея в виду наше непонимание, мягко говоря, по тому, что происходит в Сирии и в частности вокруг Алеппо. А так мы, конечно, всегда открыты, кстати говоря, и по этой теме тоже для любых консультаций и диалога.
М.Скотт: Именно этого и хотели французы – использовать эту возможность, чтобы обсудить ситуацию в Сирии, а вы по этой же причине отказываетесь от этого визита.
В.Путин: Знаете, мы не то чтобы отказывались, просто нам сказали, что основная причина, повод моей поездки в Париж – а именно открытие этого культурно-религиозного центра – он сейчас неуместен. Но если основная причина моей поездки в Париж неуместна, тогда, наверное, мы найдём другую возможность встретиться и поговорить по Сирии. У нас нет никаких ограничений в этом вопросе, мы открыты для диалога.
Просто нам дали понять, что это не самое удобное время для таких мероприятий, вот и всё. Мы не отказываемся.
М.Скотт: Многие западные представители, включая Керри, Эро и даже Франсуа Олланда, использовали жёсткую риторику в адрес России по поводу бомбардировок Алеппо, под которые попадают в том числе и гражданские объекты, такие как больницы. Некоторые даже упомянули это в таких выражениях, как «военные преступления». Что бы Вы ответили на это?
В.Путин: Я бы сказал, что это политическая риторика, которая большого смысла не имеет и не учитывает реалии, происходящие в этой стране, и скажу сейчас почему. Я глубоко убеждён, что в ситуации, которая сложилась в регионе в целом и в Сирии в частности, ответственность несут прежде всего наши западные партнёры, и в первую очередь, конечно, США и их союзники, в том числе, конечно, и ведущие европейские страны.
Давайте вспомним, как взахлёб все поддерживали «арабскую весну». Ну и что, где этот оптимизм? Чем это всё закончилось? Давайте вспомним, что из себя представляли Ливия или Ирак до того момента, как эти государства или государственные структуры не были уничтожены силами разных наших западных партнёров.
Это были, конечно, не примеры демократии в сегодняшнем понимании. Наверное, можно и нужно было влиять на изменение структуры общества, структуры государства, структуры власти, самой природы власти. Но, во всяком случае, там точно совершенно не было признаков терроризма. С этих территорий не исходила угроза ни для Парижа, ни для Лазурного берега Франции, ни для Бельгии, ни для России, ни для Соединённых Штатов.
Теперь это источник террористической угрозы. Наша цель заключается в том, чтобы того же самого не допустить на территории Сирии.
Я знаю Ваш вопрос по поводу беженцев. Видимо, об этом Вы хотели спросить? Если нет, то я всё равно на него отвечу. Давайте вспомним, что проблема беженцев возникла задолго до того, как Россия начала предпринимать свои усилия по нормализации и стабилизации ситуации в Сирии. Массовый исход людей с этой огромной территории Ближнего Востока и даже из Африки, из Афганистана, он начался задолго до наших активных действий в Сирии.
Любые обвинения России в том, что она якобы виновата в проблеме беженцев, абсолютно безосновательны. Наша цель как раз заключается в том, чтобы создать условия для возвращения людей к своим родным очагам.
Теперь по поводу гуманитарной составляющей вокруг Алеппо. Мы что, забыли, как американская авиация нанесла удар в Афганистане по больнице, где были убиты в том числе [сотрудники организации] «Врачи без границ»? Целыми свадьбами, по 100 человек уничтожали людей в Афганистане. А сейчас в Йемене что произошло: одним ударом на траурной церемонии 170 человек убиты, 500 ранены.
В любом месте, где идут боевые действия, к сожалению, погибают и страдают ни в чём не повинные люди. Но мы не можем позволить террористам прикрываться людьми как живым щитом и не можем позволить им шантажировать весь мир, когда они кого‑то захватывают в заложники, убивают, обезглавливают.
Если мы хотим довести дело борьбы с терроризмом до конца, надо с ними бороться, а не идти у них на поводу, не сгибаться и не пятиться назад.
М.Скотт: Господин Президент, дело в том, что французы не понимают, почему вы подвергаете бомбардировкам тех, кого вы называете террористами. Ведь на нас напал ИГИЛ, а игиловцев нет в Алеппо. Именно этого не понимают французы.
В.Путин: Я вам поясню. В Алеппо ситуацию контролирует другая террористическая организация – «Джабхат-ан-Нусра», она всегда считалась крылом «Аль-Каиды» и включена в список террористических организаций ООН.
Что нас просто повергает в уныние и удивляет, это то, что наши партнёры, в том числе и американские, так или иначе всё время стараются вывести её за рамки этих террористических организаций. И я вам скажу почему. Мне кажется, что наши партнёры постоянно наступают на одни и те же грабли. Они хотят использовать боевой потенциал этих террористических организаций и радикалов для достижения политических целей, в данном случае для борьбы с президентом Асадом и его правительством, не понимая, что им потом не удастся поставить [боевиков], что называется, в стойло и заставить жить потом по цивилизованным правилам, если они кого‑то победят.
Мы неоднократно договаривались с американцами, что они отделят «Джабхат-ан-Нусру» и такие же, как «Джабхат-ан-Нусра», организации от так называемой здоровой части оппозиции, в том числе в Алеппо. И они с нами соглашаются, что это надо сделать. Больше того, мы даже договариваемся об определённых сроках, но ничего не выполняется, из месяца в месяц.
Мы совсем недавно договаривались о том, чтобы объявить о прекращении огня – день «Д», как говорили наши американские друзья. Я настаивал на том, чтобы сначала они решили задачу разделения «Джабхат-ан-Нусры» и других террористов от здоровой части оппозиции, а потом объявить прекращение огня.
Но американцы настаивали на том, что сначала надо объявить прекращение огня, а потом они выполнят задачу разделения террористов от нетеррористов. В конце концов мы пошли им навстречу, согласились с этим, и 12 сентября был объявлен день тишины, прекращение боевых действий. А 16 сентября американская авиация нанесла удар по сирийской армии, погибли 80 человек.
В этот же самый момент, сразу после авиационного удара, ИГИЛ – здесь уже ИГИЛ – перешла в наступление на этом участке. Наши американские коллеги нам сказали, что это был ошибочный удар. Правда, в результате этой ошибки погибло 80 человек. Это первое. А второе: наверное, тоже случайно ИГИЛ перешла в атаку сразу после этих ударов.
В то же время на низшем уровне, на оперативном, один из американских военных прямо рассказал о том, что они несколько дней готовили этот удар. Как они могли ошибиться, если они это готовили несколько дней?
Таким образом, наши договорённости о прекращении огня были сорваны. Кто их сорвал? Мы, что ли? Нет.
М.Скотт: Уже упоминается и возможность возвращения к холодной войне, но есть по крайней мере один американец, которому Вы нравитесь, – это Дональд Трамп. А как Вы к нему относитесь, нравится он Вам?
В.Путин: Послушайте, нам все нравятся. Америка – великая страна, американцы – очень интересный, симпатичный, талантливый народ. Это великий народ, великая нация.
Кого изберут, с тем и будем работать. Но, конечно, легче работать с теми, кто хочет работать с нами. Если Трамп говорит «я хочу работать с Россией», то мы можем это только приветствовать. Надо только, чтобы эта работа была честной обоюдно, взаимно.
Смотрите, мы все, возвращаясь к Алеппо, говорим о необходимости проведения гуманитарных конвоев. Все нас убеждают в том, что это нужно сделать. А нас не нужно убеждать, мы сами так считаем, считаем, что нужно организовать гуманитарный конвой. Но как это сделать? Там есть только одна дорога, по которой должны проходить конвои, с одной стороны там стоят боевики, с другой – части сирийской армии. Мы знаем уже о провокации, об ударе по одной из этих колонн, и нам точно известно, что это сделала одна из террористических группировок.
Мы говорим: давайте отведём боевиков с одной стороны и сирийскую армию – с другой, освободим дорогу, дадим безопасный проход по этой дороге для гуманитарных конвоев.
С нами все соглашаются, больше того, даже записывают это в определённые документы, потом ничего не происходит, никто ничего не делает со стороны наших партнёров. Либо не хотят отводить боевиков, либо не могут это сделать – не знаю.
Но поступает экзотическое предложение. Я сейчас удивлю и вас, и ваших зрителей. Нам предложили, чтобы наши вооружённые силы, военнослужащие российской армии, встали на этой дороге и обеспечили безопасность. Наши военные, люди мужественные и решительные, пришли ко мне и сказали: да, хорошо, мы готовы.
Я сказал: нет, мы сделаем это, но только вместе с американцами, предложите им это. Мы предложили, они [американцы] тут же отказались, вставать не хотят, отводить боевые подразделения этих группировок оппозиционных, террористических не хотят. Что с этим делать?
Нам нужно просто повысить уровень доверия друг к другу и понять, что эти угрозы являются общими, только работая вместе, можно их купировать и устранить.
С французскими спецслужбами у нас очень хорошие отношения. Действительно, работают вроде бы на одной волне друг с другом – и наши специалисты по борьбе с терроризмом, и французские, и некоторых других европейских стран. Но так бывает не всегда.
Вот мы, допустим, посылаем нашим американским партнёрам какую‑то информацию, и часто вообще никакой реакции нет. Некоторое время назад отправляли информацию о братьях Царнаевых. Первую бумагу послали – ноль, вторую бумагу послали – пришел ответ: это не ваше дело, они уже граждане США, мы сами разберёмся.
Результат – теракт в США. Разве это не пример того, что, пренебрегая сотрудничеством в этой чрезвычайно чувствительной сфере, мы несём потери?
Нужно заниматься не политической риторикой, а искать выход из ситуации, сложившейся в том числе в Сирии. Какой выход? Он может быть только один: нужно убедить все вовлечённые в этот конфликт стороны идти по пути политического урегулирования.
Вот мы договорились с Президентом Асадом, он согласился пойти по пути принятия новой конституции и провести на основе этой конституции выборы. Но никак не удаётся никого больше в этом убедить.
Если народ не проголосует за Президента Асада, значит, демократическим способом произойдёт смена власти, но не с помощью вооружённого вмешательства извне, а под строгим международным контролем, контролем ООН. Я не понимаю, кого это может не устраивать, это демократический способ решения вопроса о власти. Но мы не теряем оптимизма и надеемся, что всё‑таки нам удастся убедить всех наших коллег и партнёров в том, что это единственный путь решения проблемы
http://kremlin.ru/events/presi ... 53081

  Профиль  
  
    
#259  Сообщение 13.10.16, 18:27  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Изображение

Высокомерие Запада создало российского монстра

Вместо того чтобы называть президента России обыкновенным тираном, мы должны признать, что мы его создали сами, пишет обозреватель The Times Майкл Берли.
В правление Владимира Путина Россия вступила в мрачный период своей истории, пишет он. Его авантюризм за рубежом остается популярным среди населения и останется таковым, пока потери в Сирии не превышают 21 человека, а сама война изображается на государственных телеканалах как своего рода компьютерная игра.
Он создал дорогостоящие замороженные конфликты и захватил Крым, в то же время заявляя, что Россия остается важнейшим игроком на Ближнем Востоке.
Проходящие в России "антиглобалисткие саммиты", в которых принимают участие французские фашисты и техасские националисты, можно считать своего рода шуткой, но все более изощренные кибератаки на западные демократии - вещь серьезная.
Все чаще звучащие напоминания о ядерном арсенале и модернизации вооруженных сил России рассчитаны на запугивание Запада.
Но вместо того чтобы просто назвать президента Путина обыкновенным тираном, мы должны признать, что во многом мы его создали сами.
Потеря империи, которая для Британии и Франции была сложным, но длительным процессом, затянувшимся на полвека, в случае России произошла практически внезапно, после роспуска Советского Союза в 1991 году.
Великобритании понадобилось несколько десятилетий для того, чтобы найти себе новую роль защитника либеральных ценностей на международной арене. Россия нашла свою новую роль гораздо быстрее, но она основана на авторитаризме.
Экономических хаос, последовавший за распадом СССР, создал в России культуру казино, в котором местные гангстеры и иностранные стервятники расхищали ее богатства.
Перед Западом возникла уникальная возможность убедить Россию в положительных сторонах верховенства закона и свободной торговли, но Запад эту возможность упустил, высокомерно считая, что Россия сама придет к этой точке зрения.
Перед лицом нестабильности Владимир Путин сменил либерализм Бориса Ельцина на коктейль из морального консерватизма, православия и военной мощи, который импонирует россиянам, уставшим от постоянно демонстрирующего свое превосходство Запада.
После того как США продемонстрировали в Ираке и Афганистане, что их мощь эфемерна, пишет Майкл Берли, Путин решил провести черту вокруг самой России и одновременно с этим убедил граждан страны, что декадентный Запад не в состоянии одержать победу над исламистской угрозой.
Да, оскорбления в адрес Путина, несомненно, греют душу многих западных политиков, но это никак не изменит его поведение.
Вместо этого мы должны четко и ясно заявить, где именно проходят наши "красные черты" - от независимости стран Балтии до кибератак. Сокращение нашей зависимости от российских энергоносителей также жизненно необходимо, чтобы Кремль не мог держать нас в заложниках.
http://www.thetimes.co.uk/arti ... 5n8d6

  Профиль  
  
    
#260  Сообщение 13.10.16, 18:37  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3529
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
13 октября 2016 WASHINGTON TIMES Оригинал
WT: Путин обвинил Вашингтон в нагнетании истерики вокруг кибератак

Как передает Washington Times, Владимир Путин опроверг предположения о том, что хакерские атаки на Демократическую партию США выгодны России. Напротив, по словам российского президента, вызванная этими взломами истерика помогает американским властям манипулировать общественным мнением.
Изображение

13 октября 2016 WASHINGTON TIMES Оригинал
WT: Путин обвинил Вашингтон в нагнетании истерики вокруг кибератак.
Как передает Washington Times, Владимир Путин опроверг предположения о том, что хакерские атаки на Демократическую партию США выгодны России. Напротив, по словам российского президента, вызванная этими взломами истерика помогает американским властям манипулировать общественным мнением.
WT: Путин обвинил Вашингтон в нагнетании истерики вокруг кибератак
Владимир Путин заявил, что администрация Обамы обвиняет Россию в кибератаках на Демократическую партию, чтобы повлиять на мнение простых американцев, пишет Washington Times. Как напоминает издание, на днях Вашингтон официально объявил, что Кремль использует хакеров для вмешательства в президентские выборы в США.

«Какие-то хакеры вбросили информацию о том, как неблаговидно ведет штаб госпожи Клинтон в ходе избирательной кампании: поддерживает одного внутри партии в ущерб другому. Началась истерика по поводу того, что это в интересах России. Да ничего там нет в интересах России», – подчеркнул российский президент.

По его словам, вся эта истерика призвана отвлечь внимание американского народа от сути выложенной хакерами информации. «А суть – это манипуляция общественным мнением. Почему-то об этом никто не говорит. Все говорят о том, кто это сделал», – отметил президент.

Между тем, по мнению представителей разведки США, только самые высокопоставленные российские чиновники могли отдать приказ о взломе национального комитета Демократической партии и других атаках. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Вашингтон рассматривает «соразмерный ответ», который варьируется от введения новых санкций против Москвы до проведения собственных кибератак.
Глава МИД РФ Сергей Лавров проигнорировал сообщения об угрозах ответных действий со стороны США. «Это даже не стоит обсуждать, – заявил министр в интервью CNN. – Если они решат что-то сделать, пусть делают. Но заявления о том, что Россия вмешивается во внутренние дела Соединенных Штатов, смехотворны».
Фото: Reuters
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2 ... ton-v

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 652 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 33  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.514s | 17 Queries | GZIP : On ]