Ох, уж этот Путин...

В своем общении с журналисткой NBC, российский президент не согласился с утверждением западных аналитиков об инициированном российской стороной, новом витке анти-западного противостояния.
Напротив, по словам Владимира Путина, гонка вооружений между Россией и США началась задолго до его речи, а именно сразу после того, как американцы в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО 1972 года.

Русский перевод:

- «А теперь наше эксклюзивное интервью с Владимиром Путиным.
После его сегодняшней пресс-конференции ведущая NBC Мегин Келли находящаяся в
Москве, побеседовала с российским руководителем лично.
Келли:
Несколько западных аналитиков заявляют, что ваша речь это объявление новой холодной войны. Неужели мы сейчас действительно вступаем в новую гонку вооружений?
ВЛАДИМИР ПУТИН:
С моей точки зрения, те, кто заявляет о начале новой холодной войны, не являются аналитиками — они занимаются банальной пропагандой.
Если вы говорите о гонке вооружений, то она началась как раз тогда, когда США вышли
из договора по ПРО.
- Но некоторые аналитики предполагают, что испытания вашего оружия были неудачными, именно поэтому сегодня вы показали только анимационные ролики и пока не смогли снять ни одного настоящего видео.
- Вы имеете в виду межконтинентальные баллистические ракеты? (переспрашивает
Владимир Владимирович, улыбаясь)
- Да, те, которые, как вы утверждаете, делают любую систему обороны в мире бесполезной.
- Каждая система вооружений, которая обсуждалась сегодня, - продолжает президент. Легко обгоняет и обходит любую систему противоракетной обороны. Это действительно так.
- Но вы их испытывали?
- Разумеется. И испытания прошли более чем успешно.
Некоторые из данных систем вооружения всё ещё требуют тонкой наладки и доработки. Другие уже поставлены войскам и находятся в боеготовности.
- Для справки: в настоящий момент у вас есть работоспособные МБР, оснащённые ядерным двигателем, которые вы бы успешно испытали?

- Они все прошли испытания, я же говорил. И прошли удачно.
Просто каждая из этих систем находится на определённом этапе готовности.
Некоторые из них уже находятся на боевом дежурстве, в войсках.
Другие туда поступают…
И Мегин продолжит освещать события в России по ключевым темам в ближайшие дни…

Резюмируя первую часть интервью, пока доступную в эфире, можно сказать одно – интеллекта в голове «звезды американской журналистики» с прошлого общения с президентом не прибавилось.
Только американские, и что характерно, украинские СМИ умудрились раздуть настоящую истерику вокруг того, что анимированные ролики новейших МБР, показанные во время речи российского лидера, это старые видео с различных испытаний.

Их возможностей для мышления просто не хватает для того, чтобы осознать - демонстрация настоящего внешнего вида столь прорывных разработок, нивелировала бы колоссальный труд российских ученых из самых закрытых и обширных областей.
Это бы банальным образом демаскировало тонкости работы абсолютно секретных изделий.
Показать настоящий внешний облик новейших достижений отечественного ВПК на весь мир – это тоже самое, что подарить «партнерам» миллионы долларов, сэкономленные на копировании российских успехов.

В общем – то, понять это довольно просто.
Нужно всего – лишь задать себе вопрос: а может ли беспилотная подлодка новейшего класса, развивающая по словам Владимира Путина скорость в 180 км/ч делать это на винтовых двигателя (как это было показано в видеоряде)?
Разумеется нет, она движется в кавитационном пузыре, и на реактивной тяге.
Тоже касается и гиперзвуковых ракет, летящих в плазме.
Но для аналитики нужны мозги, а западным журналистам, по всей видимости еще в школе советую отключать их во время работы.
Именно поэтому Путину во время интервью даже в голову не приходило, что журналистка задает ему такой нелепый вопрос трижды, абсолютно всерьез…

Перевод комментариев:

- «Просто прекрасно… То есть у нас нет соответствующих систем ПРО способных выдержать удар русского оружия? Что ж, тогда я не знаю, что Министерство обороны США делает с нашими 700 миллиардным бюджетом последние 65 лет…»
MrAjama9
- «Я бы, на месте русских, услышав от США, что это мол Россия развязывает Холодную войну, развернул ядерные ракеты и системы обороны С-400 на Кубе, или в Венесуэле, и тогда бы посмотрел на их реакцию».
Clonn
- «Ура, русским! Поздравляем вас с заслуженно полученным и окончательным суверенитетом!»
Hmm
- «Удивительно, что Запад годами отклонял все предложения России обсудить и урегулировать разногласия по этому поводу, а теперь тот же Запад обвиняет Путина в начале новой гонки вооружений! Американское лицемерие вообще не знает, что такое граница?»
Delly
- «Нарушение Вашингтоном любых договоров так же предсказуемо, как и ежедневный восход солнца... Россия ведет себя здесь, единственно верным способом».
Fw190
- «Русские честно сделали все возможное, чтобы на протяжении стольких лет двигаться вперед в соглашениях с США и НАТО. Но все их старания были сметены гегемонистическими устремлениями Америки. Тем не менее, я уверен, что русские по-прежнему будут держать линии связи открытыми и продолжат дальнейшие попытки заключения этих соглашений. Однако на этот раз, они будут обеспечены гарантиями собственной безопасности и взаимного уничтожения. А значит, не только «добрым словом», но и «пистолетом». В общении с США – это лучший путь. К тому же, Путин сказал, что применение любого ядерного оружия против России и ее союзников - будет означать немедленный удар по США. И эта часть стала для всех миролюбивых народов мира сигналом к действию. Хочешь защиты – стань союзником Москвы. Просто магия! Одной речью своего лидера, русские мгновенно обзавелись множеством союзников…»
Dr'd
Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa]
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ

В России существует давняя и глубокая традиция авторской песни.
Этот феномен – неформальное движение, форма выражения сокровенных мыслей советской интеллигенции, спасавшейся от пошлости, фальши и удушья официальной массовой культуры. Бардовская песня всегда отличалась простотой текстов и музыки,
но при этом сохраняла удивительную точность сути.
Аудитория у исполнителей всегда была самой высокообразованной и разносторонне развитой. Попросту – талантливой.

Уровень культурных запросов был самым высоким.
Но самое главное требование – нравственная честность.
Не сложность музыки и текста, а предельная искренность были главным критерием. Прощались любые огрехи в исполнении и стихах – кроме неискренности.
Это было и остаётся главным требованием к авторской песни.
Связь от сердца к сердцу – от исполнителя к слушателям.
За это мы и любим авторскую песню и её творцов.

Виталий Аверьянов – самый настоящий русский бард. Учёный.
Интеллектуал. Философ. Журналист. Музыкант. Такое сочетание качеств не может делать человека нечестным. А это значит, он не может быть не патриотом.
В самом хорошем, не затёртом смысле этого слова.

Когда патриотизм не истерично надрывный, площадной, напоказ, как фарисейская добродетель, а тихий. Внутренний. Выстраданный, как вздох.
Из самой глубины болеющей души. Душа всегда болеет – если она здорова.
Такой вот парадокс, единственный в своём роде – в отношении души чем больнее, тем здоровее. И наоборот - чем меньше душа болит, тем более она больна.
Такое только с душой бывает.

Аверьянов, сам того не ведая, полностью в традиции русского бардовского стандарта. Влияние Высоцкого совершенно естественное, не наигранное – как все мы под влиянием Пушкина. Почему Высоцкого?
Это моё личное впечатление.
Никому не рискну его навязывать.

Я чувствую такой же оголённый нерв Аверьянова.
Такую же чеканность фразы, такую же страсть, такую же экспрессию.
Даже такую же смелость.

И главное – умение обращаться со словом.
Это не просто самодеятельная песня – это уже литература. Качественная.
Аверьянов умеет использовать все приёмы литератора - от привычной клишированной фразы до совершенно уникальных, на уровне афоризмов, сток.
За которые сразу цепляешься и впадаешь в трансовую задумчивость.
Они падают в душу и застревают там, бередя её и не давая заснуть.
Это и есть то, ради чего автор пишет слова и музыку и выходит к нам.
Волшебство единства текста, автора и слушателя.

Аверьянов написал послание Путину. В песне такого ещё никто не делал.
Это заслуживает того, чтобы обратить на это внимание. Это и есть сгусток воли народа.
Его энергетики, его напряжённого ожидающего взгляда.
Именно этого народ и ждёт от Путина. И знаете, что мне особенно запало в душу?
Вот эти слова: «Сколько можно своего народа опасаться?
Обопрись на того, кто тебя произвёл!»

Вот собственно и весь смысл всей патриотической публицистики. В этих двух фразах. После этого писать уже не хочется. Потому что лучше не напишешь.
Остаётся только наслаждаться песней.
Сначала прослушать целиком, потом ещё и ещё раз – кусками.
Вслушиваться в собственный отклик на каждое слово.
Хочется только чтобы услышал Путин эту песню. Услышал – и поверил в нас.
Так же, как мы верим в него. Верим.
Не слепо – требовательно и строго, но именно верим.
Правильный наказ написал Виталий Аверьянов.
Настоящий.

Александр Халдей

Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте.

Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию в том, что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение, и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции.

Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последуют очередные ничего не значащие отговорки:

«Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей».

Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина.

Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны.

Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешли в наступление, а со второго начали минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций.

«Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!» – заявил Небензя.

Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале».

Дальше – больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов».

Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае – после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя – его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной.

Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди:

«Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?»

Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать.

Василий Небензя обвинил американцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения:

«Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб – это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может, по-вашему, такая их смерть вообще почетна?»

По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», – любезно проинформировал Небензя собравшихся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране».

Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии:

«Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще хоть на кого-то из тех, кого называете «умеренной оппозицией», повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков, перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель – свержение признанного ООН режима Сирии».

В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду «даром не нужны», все находящиеся в зале это прекрасно понимают.

Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем: оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы».

Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления, совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову.

В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!»

Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата.

Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, как комментируя ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты хотели бы «Джебхат ан-Нусру» вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров».

Ну и давайте проговорим еще раз. На внешнеполитическом направлении Россия приступила к наступательным действиям широким фронтом.

Если в течение долгих лет она демонстрировала желание достичь договоренностей с Западом, обеспечить ценой уступок баланс интересов, старалась сделать свое речевое поведение максимально приемлемым в надежде, что будет услышана, то сейчас одномоментно все условности и дипломатические фигуры умолчания отброшены в сторону.

Похоже, что компромиссов больше не будет.

Андрей Бабицкий

nikolja

КОММЕНТЫ

bobby_breton

Виден прогресс: он уже не отрицает вмешательство. Удобно быть полу-диктатором, можно ответить без всякого риска " ну и что?"

Tywin

Достаточно умно с его стороны выбрать Келли для интервью один на один. Это уже третье или четвёртое. Во всяком случае она становится привелигированной американской журналисткой Путина.

Карьера этой бывшей звезды Fox News была, как мы помним, разрушена Трампом. Уязвлённая она несмотря ни на что пытается подняться с помощью NBC, безуспешно. Публика правого толка её больше не признаёт, а левых взглядов и раньше её не признавала. Путин понял, что она представляет Америку, оглушенную провалом, в когнитивном диссонансе, которую он и пытается "перевоспитать" в полном соответствии с традициями КГБ."

По сути жёстко, по форме мягко и с пониманием, он им указывает спасительный выход, состJящий из очевидностей (война смертельна) и простых решений (в жизни, не нужно так переживать) чтобы подвести их принятию случившегося (Трамп не так уж и плох, смиритесь, вы почувствуете себя лучше). Верх искусства.

domnin Courbons

Главная проблема в том, что Путин прав

P'tit Lu

Он полностью прав.... "Ну и что?". Россия, я полагаю, не вмешивалась в американские выборы, а что касается fakenews, так интернет кишит ими, и это ни для кого не секрет. Каждый сам должен делать сортировку и думать, что хочет. Власть бы хотела, чтобы в интернете была только та информация, которая её устраивает?

Zéro pointé

Путин один из редких руководителей , способных управлять страной. Браво!

La dent blanche

Да все поняли, что химические атаки в Сирии- это fakenews, но спасибо тебе Влад за подтверждение

thierry paul 1

США уже всех достали...воинственная страна с 800 военными базами в 170 странах мира

JPALMER

Нам нужен Путин

Bran Ruz

Не нужно говорить за всех!

Cohérence

fake news – это российская демократия

TIESSE DI HOYE

Может русские и потратили миллионы на влияние на американские выборы, но Вашингтон потратил миллиарды через ЦРУ и связанные с ним и с правыми организации, для свержения правительств в странах вокруг России, для того чтобы они попали под американское влияние. В репортаже по ссылке есть прямые заявления высокопоставленных американсикх чиновников, которые даже не скрывают своего желания свергнуть правительство в Москве. https://www.youtube.com/watch? ... V2W0A

JFK74

Я обожаю Путина!

Он очень крутой ;)))

Mimi Can 1

Вы полагаете что бывшему КГБисту можно доверять?

mais bon sang

А бывшему банкиру?!

claude w. 1

Ну если американские избиратели руководствуются русскими fakes news...

DavidFrance2K

Всё дело в том, что Западу наплевать на жестикуляции кгбистского отпрыска

Michel Thomas

Причем до такой степени, что западная пресса только об этом и пишет.

Ben en Belgique

Браво Месьё Путин. Лишний раз вы показывает всей этой тупой клике, что их инсинуации не имеют цели....они ищут всё более и более абсурдные мотивы, чтобы переварить тот факт, что их чемпион, прекраснейшая, неообыкновеннейшая Хилари получила хорошую оплеуху...

charly10

Возможно Путина и автократ, но он стратег, который отвечает за свои действия и решения, в отличие от наших европейских шефов

jimni

Мне тоже нравится Путин. Он говорит что думает, действует, и не позволяет себя запугать. Полная противоположность нашей мягкотелой Европе

Bond008

Я предпочитаю Макрона. Он никуда не вмешивается, и у него нет лысины ,как у Путина

pierre le scrutateur

Ясный, простой и прямой язык. Мы от такого уже отвыкли. Европейцам надо выбирать между паранойей (русские повсюду) и претензиями гегемона (мы жандармы мира, представители всего "хорошего"). Пора уже европейцам задать себе вопрос, кто их настоящий противник. Разве это не США обладают 40 % военного бюджета человечества, имеют базы и установки для запуска ракет вокруг Евразии и мешают нам продавать наши Рафали?

Jipé du Nord

Русские не созданы для демократии, им нужен сильный правитель

un Démocrate

а французы ? для чего созданы ?!

TH64

Дезинформация, которую нас заставляет жрать западная пресса. Путин наверное и правда ржёт над этим

ckb13008

Путину наплевать на всё и на всех

nbanb1

Кремль и его слуги напрасно наполняли западную прессу путинской пропагандой, это нам не помешало выкинуть экстремистов с выборов.

JLR72

Мне вас жаль, вы ничего не понимаете в геополитике

Jean-Raymond

Теории заговоров и дезинформация у нас стали правилом. То, что происходит у Путина в этой области ни лучше, ни хуже , чем на Западе

ThomasGarnier

Неважно реальным ли было вмешательство или нет, последствия оказались разрушительными для американского истеблишмента и медиапространства!

И президент Российской Федерации может быть полностью удовлетворён.

К тому же надо признать, что это русское "вмешательство" –ответный бумеранг всем западным "вмешательствам" в России и в других частях света.

И ещё, не нужно называть мир многополярным и при этом жаловаться, что Россия стала международной силой, уравновешивающей концерт наций.

CASTIGU

Для него сейчас не важны обвинения западной прессы, главное чтобы он был переизбран и продолжил перевооружение России. Со всеми этими Микки Маусами, прогуливающимися вдоль российских границ, это мелочи...

Claude004

Ну когда уже и у нас будет человек такого уровня ??

Jipé du Nord

Если вам не нравится демократия, поменяйте паспорт

Gentilhomme - Vieille Canaille 84

Прямо так и вижу Владимира в образе Князя Владимира Святой Киевской Руси или Ивана Грозного.... А может Распутина....

ain PRIVAT

Скорее Сталина...

B51

Какой уровень знаний...

ciubotariu

Миллионы долларов, тонны пропаганды были использованы во время президенстской кампании в США. И несколько русских хакеров смогли поменять результаты выборов! Бедная Хилари и медиа

Ferula001

Всё это начинает утомлять. А во Франции русские тоже вмешались и выбрали нам Макрона?

sparda

Нет, но они попытались сделать фавориткой Лё Пен

Pierre93

Трамп тоже поддерживал Национальный Фронт

Evrasizm

Судя по всему не только Путин надсмехается... Медиа система переполнена комментариями. Они придумают, что мы все агенты Кремля и наши аккаунты ложные....

bysmart

Президент, которому нет равного в мире

Rampart

Президент Франсуа Миттеранд : « Франция этого не знает, но мы находимся в состоянии войны с Америкой. Да, в состоянии перманентной войны, войны экономической, войны без смертей. Да ,они очень жестоки американцы, они ненасытны, они хотят единолично править миром«

gil30

Когда речь заходит о Путине, у меня только один вопрос. Сами русские довольны или нет свои президентом? Всё остальное пустопорожняя болтовня

Fillonne

Вы полагаете, что нас не касается ? Немцы в 40-ом тоже были довольны Гитлером, как и итальянцы Муссолини

Michel Xima

Взвешенный комментарий умного человека в ответ на паранойю США. У Путина есть дела поважнее. Какая разница демократ или республиканец будет президентом США, если политика находится в руках"Deep State", под контролем лоббистов

Jarnicoton

Poutine,Trump,Trump,Poutine …какое счастье для журналистов , что есть эти двое, иначе бы их тираж сократился наполовину

cagnotte

Зря он ещё не поднадсмехался над NSA и ЦРУ, которые были неспособны выявить 13 нарушителей порядка. 13 против 100000 агентов по безопасности, которые стоят америке демятки миллиардов долларов!!!Если бы я был американским налогоплательщиком, я бы пришёл в ярость

Darkange

США не смогли противостоять русскому вмешательству в выборы? Надо же, они ведь достаточно сильны когда речь идёт о том, чтобы вмешаться где-то самиим....

Eldoora

Я восторгаюсь этой фразой Путина, можно подумать, что США никогда не вмешивались в дела других государств, даже в те, которые находятся в тысячах км от них

ping pong

Путин по крайней мере работает на свою страну

Rampart

Это вы правильно сказали. Если развал ЕС служит интересам его страны и позволяет ему распространить своё влияние на европейский континент, то у нас есть право полагать, что в его интересах способствовать прогрессу националистических настроений в общественном мнении запада

Bertrand BL

Американцы себя выставляют на посмешище с этим делом. Они показывают, что неспособны противостоять человеку, который играет на их наивности.

RMorion

Матёрый кот играет с мышками...Штатам надо вернуться к старым добрым выборам с бумажными бюллетенями

JBHK

Да Путин хорош!! Его не разведёшь на всю эту шумиху

Evrasizm

Да уж, я прочитал твитт и поменял свой голос на выборах. И миллионы избирателей тоже....Дебилизм

Indigène de la République

Нравится нам это или нет, но Путин самый влиятельный человек на планете, и понятно, что ему наплевать

Olivier911

Сейчас умру от смеха.

Troll Bienveillant

Olivier911, когда похороны ? Я возложу на вашу могилу прекрасный венок

Перевод с французского Parhonf

http://www.lefigaro.fr/interna...