Куратор темы: Борзый



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1795 ]  Стрaница Пред.  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90  След.
Автор  
#1741  Сообщение 07.12.17, 21:12  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 1601
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
nikolja писал(а):
Россия заводов за Путина (Руслан Осташко)
Изображение

  Профиль  
  
    
#1742  Сообщение 10.12.17, 16:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
«Призрак Путина» стал для Запада виновником всех бед, — немецкие СМИ
10.12.2017 - 3:30

| Русская весна

На Западе бродит призрак, пишет Der Spiegel.
«Он небольшого роста, очевидно, прошедший через ряд косметических операций и имя ему Владимир», — намекает автор статьи Якоб Аугштайн.
Этот призрак виноват во всём, что на Западе идёт не так: избрание Дональда Трампа, брексит, референдум в Каталонии, успех «Альтернативы для Германии», причёска Меркель.


«Это конечно же шутка, за свою причёску канцлер сама несёт ответственность», — иронизирует журналист. В остальное же «растущая фракция охотников за привидениями» охотно верит и винит во всём только одного человека — российского президента.

Западные СМИ говорят о российском влиянии, но зачастую не предоставляют никаких доказательств, продолжает Аугштайн. «Но это не мешает новым охотникам за привидениями. Им не нужны доказательства. Намёков вполне хватает». Из-за прессы и телевидения в странах возникает атмосфера недоверия и ощущение конца века. Людям повсюду мерещатся агенты, агитаторы, провокаторы и шпионы. Такое ощущение, как будто ты читаешь роман викторианской эпохи, пишет автор: «Здесь светлый Запад, где царит здравомыслие; а там тёмная Россия с её насилием, беззаконием и страстями».

«Эти русские всегда желали нам зла», — саркастично замечает автор. Сначала они были еретиками-христианами, которые не слушали ни Лютера, ни Папу, потом коммунистами. Но так или иначе они всегда казались «другими и опасными». Географ Эрнст фон Зейдлиц писал в 1908 году: «Русские племена — полуазиты. Им не свойственна свобода духа. Вместо понимания правды слепая вера, им не хватает исследовательского стремления. Раболепство, подкупность, нечистоплотность — это действительно азиатские черты».

И этот образ продолжает влиять на людей, отмечает издание.

При этом самый главный русский, Путин, для некоторых служит воплощением абсолютного зла. Для Запада он кот Карло и Лекс Лютор.

«Но, если быть честным, мы должны его поблагодарить: ведь если он виноват в наших бедах, значит мы в них не виноваты», — заключает Аугштайн в завершение своего материала.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1743  Сообщение 10.12.17, 22:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Путин идёт на выборы: впереди трудные годы и открытый конфликт с США

Владимир Путин идет на выборы.
Лично я предпочел бы другой вариант.
Было бы неплохо, чтобы он смог в ближайшую шестилетку сосредоточить свое внимание на передаче власти и не спеша готовил страну к работе с новым лидером.
Но, видимо, сейчас не время заниматься подобными «экспериментами».
А это значит, что нас всех ждут трудные годы, конфликты и неопределенность в будущем.
И это стало в том числе и результатом того, что сделки между Россией и США, о которой так много говорили в команде Трампа и которой очень боялись его оппоненты, не будет.

Если мы посмотрим на события в мире последних недель, то увидим, что все как будто с цепи сорвались.
Это некоторое время можно было списывать на попытки торга между сторонами и желанием получить лучшую стартовую позицию, но решение Владимира Путина идти на четвертый срок заставляет посмотреть на эту проблему по-другому.

Олимпиада как маркер
.
Отстранение российских спортсменов от Зимней Олимпиады-2018 — это, конечно, мелочь. Но это еще и индикатор переговорного процесса.
Демонстративная пощечина России — это маркер того, что торги закончились, стороны не договорились.
Уверен, что события вокруг олимпийской сборной России и решение о выдвижении Путина просто совпали по времени, но предпосылки и того, и другого были общими, а потому их надо рассматривать как взаимосвязанную цепь событий.
И, конечно, это не случайность.
Тем более что таких «случайностей» только за последнюю пару недель уже набралось значительное количество.

Украина
Резкая, я бы сказал, беспрецедентная эскалация противостояния между Порошенко и проамериканскими силами началась буквально несколько дней назад.
Еще 4 декабря посол Украины в США Валерий Чалый был уверен, что Госдеп разрулит ситуацию в противостоянии по линии НАБУ-ГПУ.
Но уже через сутки стороны схлестнулись с новой силой, а США и Европа четко себя позиционировали в этом конфликте и ударили по Порошенко из всей наличествующей тяжелой артиллерии.
Уже очевидно, что в Киеве ситуация начала быстро развиваться в сторону эскалации противостояния власти и оппозиции, и что там скоро может начаться настоящая политическая «жара».
Причем вариант сакральной жертвы в лице самого Михо Саакашвили как никогда возможен и будет для Вашингтона самым лучшим вариантом развития событий.
В любом случае, острая стадия украинского конфликта уже не за горами (не позднее 2019-20 гг.), и ее уже точно не избежать.
И на этой клетке ошибка со стороны руководства России может стоить ей очень дорого.

Сирия и Курдистан
Здесь тоже пока все говорит о будущей схватке и отсутствии не только договоренностей, но и понимания, на каком фундаменте их строить.
На днях Тегеран заявил, что Дамаск и союзные ему силы не остановятся и рано или поздно займутся освобождением восточного берега Евфрата и конкретно Ракки.
«В ближайшее время мы станем свидетелями продвижения правительства и народных сил в Сирии и к востоку от Евфрата, а также освобождения города Ракки».
Как уже показали события в Иракском Курдистане, это в любом случае приведет к столкновению с США.
Будет ли оно открытым, будет зависеть от обстоятельств, но избежать его при таком развитии ситуации точно не удастся.
Да, это пока еще далекая перспектива, не ранее весны-лета (если в дело не вступит новый фактор, например, турецкий), но, как и в других случаях, ошибка в действиях любого из преемников Путина может стать непоправимой для почти выигранной партии.
Достаточно упомянуть, как трудно Москве дался кризис со сбитым Су-24.
Одна неосторожная фраза, могла погубить многое.

Турция и Израиль

Буквально на глазах накаляется и другая линия противостояния на Ближнем Востоке, Израиль-Турция-Ливан-Сирия.
Причем корни этого противостояния такие же фундаментальные, как и соперничество Анкары и курдов.
И раз Эрдоган пошел на обострение конфликта, заявив, что готов в случае признания США разорвать дипломатические отношения с Израилем, значит, и здесь договориться сторонам пока не удалось.
И если честно, я не понимаю, как это можно сделать на фоне других проблем региона и нежелания обеих сторон отступать.

Китай и США
Здесь все идет к большой войне, правда, торговой.
Китай создал свою платежную систему и начинает подключать к ней партнеров (Россию).
А это подрывает основы американской системы доминирования в мире.
Такое не прощают и с таким не мирятся. Это борьба не на жизнь…
Пекин также в ускоренном режиме инвестирует деньги в евразийские проекты, создавая для себя альтернативные морским торговые пути.
США не могут просто так сидеть и ждать.
А потому последствия явно будут. Стоит ожидать эскалации уже начатых и давно погашенных конфликтов на границах Китая.
Вашингтон приложит к этому все усилия.
Собственно, чего США хотели от России и чего они так и не смогли от нее добиться. Вашингтон просил Москву, чтобы та оставила Пекин с ним один на один, и чтобы две самые большие экономики мира в очной борьбе без посторонних выяснили, кто из них в мире главный.
Но, как уже было сказано, Москва не пошла на этот размен.

Европа

Не менее сложная сегодня ситуация и в Европе.
Сложная и… перспективная. То, что там сегодня происходит, говорит о скорых потрясениях.
Единство ЕС осталось в прошлом. Вскрылись многие застарелые конфликты интересов, которые перерастают в линии раскола.
Сегодня уже вполне серьезно и открыто в Европе рассматривают варианты как частичного, так и возможного полного распада Евросоюза.
И ведущие европейские (и мировые) державы начинают выстраивать свои планы действий на этот случай.
И здесь у России появится шанс, не воспользоваться которым будет преступление перед будущими поколениями.
При удачном для Москвы стечении обстоятельств можно будет одним махом отыграть у противника значительную часть потерянных в 1990-е зон влияния и территорий.
Здесь, как и в реальном сражении надо почувствовать нужный момент, что может сделать наверняка лишь опытный политический шахматист.
В общем, мир катится к глобальному конфликту.
Маркеры этого видны уже невооруженным взглядом, а последние события и решение Владимира Путина баллотироваться на новый президентский срок
только добавляют уверенности в этом.

Юрий Подоляка, специально для "Военного обозрения".

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1744  Сообщение 10.12.17, 22:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
В Киеве заговорили о встрече Путина и Порошенко

На днях в Вене во время съезда Совета министров иностранных дел ОБСЕ состоялись двусторонние переговоры между главой МИД РФ Сергеем Лавровым
и его коллегой из Киева Павлом Климкиным.
Событие по-настоящему уникальное, о чем позже сказал сам украинец.
Настолько, что в Незалежной уже начали говорить о возможном приближении встречи Владимира Путина и Петра Порошенко.

Такой вариант развития событий прогнозирует глава Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его мнению, первые в истории переговоры «без посредников» между Лавровым и Климкиным – это прямое доказательство ослабления влияния западных стран на руководство Незалежной.
Киев осознает, что кризис можно урегулировать только с помощью диалога. Однако ЕС и США сделают все возможное, чтобы не дать Украине такую возможность.

Бортник уверен: если переговоры между главами МИД принесут хоть какой-то результат, вскоре за ними последуют и личные контакты на уровне президентов. Да, пока еще трудно себе представить специально подготовленную встречу Путина и Порошенко, но ведь и главы внешнеполитических ведомств до недавнего времени контактировали минимально.
И если лидеры России и Украины действительно пойдут на такой шаг, подобный формат вполне может открыть дорогу к долгожданному перемирию на Донбассе,
а также некоторому потеплению в отношениях двух государств.

Другое дело – даст ли Запад Киеву разрешение на соответствующие изменения внешнеполитического курса?
Это в корне расходится с идеями Брюсселя и Вашингтона.
Но если Незалежная вдруг решит поэкспериментировать и начнет действовать против воли ЕС и США, стране, безусловно, это пойдет только на пользу.

https://mpsh.ru/30319-v-kieve-...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1745  Сообщение 10.12.17, 22:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Путин и BLOOMBERG

Сибирские охотники утверждают, что когда ты выбрал правильное направление движения, то в пути будут попадаться подтверждающие знаки и приметы.
К чему бишь, это я?
К тому, что недавно, в нашем узком кругу, произошел спор и обсуждение наших точкек зрения на персоны, которые в настоящий момент управляют двумя крупнейшими державами.
Одна крупнейшая территориально, другая экономически.

И вот, на этой выбранной мною тропе, я натыкаюсь на два любопытных материала. Прочитав их, переварив и запив зеленым чаем, я хочу сделать несколько ремарок.
Итак!
Авторитетный западный ресурс BlOOMBERG публикует статейку некоего Леонида Бершидского (Leonid Bershidsky)
Понятное дело, что такие статейки не пишутся из альтруистических побуждений.
За ними маячит чей-то лопатничек, нафаршированный зеленькими денежными знаками.
Но в этот раз, заказанная статейка из авторитетного издательства не очень удалась. То ли времени было маловато, то ли весомых аргументов не накопали.
И, тем не менее, она все равно перекликается с нашими выводами, подчеркивая их состоятельность.
Впрочем.. судите сами!
«…Третий срок Путина был самым важным!».. указывает автор статьи.
«…В третий срок, который начался в 2012 году и закончится в 2018 году, Путин перестал делать вид, что действует заодно с США и их европейскими союзниками, и постарался дать понять остальному миру, что гегемонии США в мире приходит конец.
Это ему в основном удается… Путин заявляет о своих самых больших успехах за пределами России
… Несмотря на сопротивление США, Путин помог своему сирийскому союзнику президенту Башару Асаду победить в гражданской войне.
В конце 2017 года стало понятно — если Асад и уйдет, то его не свергнут, как США и их союзники свергли Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.
Успешное и не требовавшее больших ресурсов вмешательство Путина в дела Сирии перекроило карту ближневосточных отношений, помогло фактически вырвать Турцию из западного альянса и заставило даже Саудовскую Аравию постараться установить хорошие рабочие отношения с Москвой, что было подкреплено созданием альянса в области нефтяной политики.
… Путин также дал надежду нелиберальным силам по всей Европе, которые не смогли в этом году победить на выборах, имевших решающее значение, но которые останутся полезными союзниками.
Кроме того, в сознании западной элиты Россия утвердилась, уж заслуженно или нет, в качестве «хакерской сверхдержавы» — высокотехнологичной силы совсем иного рода, чем США, с их коммерческими интернет-гигантами.
Именно такую репутацию Путин стремится укрепить, подхватив идею использования технологии криптовалюты в качестве альтернативы западной финансовой системе.
… За все это Россия заплатила местом в «Большой восьмерке» и абстрактными стремлениями к членству в «большой Европе», простирающейся от Лиссабона до Владивостока.
Но это не сделало Россию изгоем для всего остального мира — особенно для Китая, который благосклонно позволил Путину пошатнуть основы мирового порядка, возглавляемого Западом.
Третий срок Путина, скорее всего, запомнится как те четыре года, которые сделали многополярный мир если не реальностью, то вероятным сценарием…»
Весь этот флакон елея, господин из BLOOMBERG изливает в качестве подготовки к основной порции.

А теперь экскаваторный ковш дерьма!.

«…Но хотя способности Путина проявлялись в сфере геополитики, у себя в стране он все больше становился «отсутствующим» феодалом.
В среду в своем интервью на радио «Эхо Москвы» Глеб Павловский, который в первые годы правления Путина был кремлевским политтехнологом, описал это чувство наиболее удачно: «Путин, безусловно, — символ путинской России.
Для всего мира она — путинская Россия.
А внутри себя она уже не путинская, она уже послепутинская, и в ней все основные игроки стремятся, так сказать, делать свои ходы, расставить свои фигуры, накопить какой-то потенциал ко времени, когда уже не будет и Путина.
А Путин ходит и пытается включиться в этот процесс.
Овладеть — это уже невозможно, я думаю.
Действительно, если в свой первый и второй сроки Путин был грамотным микроменеджером, принимал все важные решения и выступал посредником в решении каждого значительного конфликта, то теперь он, похоже, утратил эту способность…

… Даже отстранение российских чиновников от зимних Олимпийских игр 2018 года свидетельствует об ослаблении лидерских позиций Путина.
Российские государственные пропагандистские СМИ говорят об этом, как о «геополитическом возмездии».
Но Путин мог бы навести в стране порядок, организовать «чистку» чиновничьих рядов и выгнать тех, кто в лучшем случае не смог разоблачить допинг-схему в российском спорте, а в худшем — участвовал в ней.
Кроме того он мог бы обратиться за поддержкой к своему старому другу — президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху.
Однако ничего этого сделано не было, никто из чиновников не уволен, что свидетельствует о том, что Путин далек от всего этого, и эти проблемы ему относительно безразличны.

И хотя Путин по-прежнему является, вне всяких сомнений, самым популярным политиком России, россияне равнодушны к мартовским выборам.
Согласно последнему опросу «Левада-центра», только 58% избирателей намерены голосовать.
В 2012 году явка на выборах составила 65,3%, а опросы, проведенные в предвыборный период в такое же время, показали, что голосовать собирались более двух третей респондентов…
Легитимность Путина после его неизбежной победы будет самой низкой за все время его правления.
И это спровоцирует еще более активную борьбу за место преемника, в ходе которой новые игроки начнут появляться, скорее всего, сразу же после того, как Путин вновь займет президентское кресло.

… Однако результаты ее нынешней деятельности нестабильны без последовательной и успешной внутренней политики.
Путин является президентом… неэффективно управляемой страны, где люди — в том числе и те, кто находится в высших эшелонах бизнеса и власти — брошены на произвол судьбы и обеспечивают себе жизнь сами, кто как умеет…»

По-видимому, господин из BLOOMBERG является неплохим игроком в карты.
Так как тасует факты с завидной ловкостью, перемежая где необходимо шестерки тузами.
И ему в этом помогает еще один игрок на нашем поле, а именно, управляемый снаружи «Левада-центр», публикуя непонятно где раздобываемую статистику опросов. Вернее, понятно откуда ему, «Левада-центру», поступаемую.

Теперь, обратите внимание на два прикола!

Первый прикол – автор указывает …
И хотя Путин по-прежнему является, вне всяких сомнений, самым популярным политиком России, россияне равнодушны к мартовским выборам!..

Прикол в том, что в этой фразе автор опровергает самого себя, выдавая сначала одно утверждение, затем второе.
По автору получается, что Путин любим народом, но народ к нему равнодушен!
Это как?!

Второй прикол – это «…Путин является президентом… неэффективно управляемой страны, где люди — в том числе и те, кто находится в высших эшелонах бизнеса и власти — брошены на произвол судьбы и обеспечивают себе жизнь сами, кто как умеет…»

Предлагаю всплакнуть по поводу ТЕХ бедолаг, КТО НАХОДИТСЯ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ, брошенных на произвол судьбы!

А! Лихо?!..
Ай да BLOOMBERG с господином Бершидским, ай да сукины сыны! Не находите?!

Как вам «отсутствующий» феодал, вмешательство которого «Несмотря на сопротивление США»… «в дела Сирии перекроило карту ближневосточных отношений, помогло фактически вырвать Турцию из западного альянса и заставило даже Саудовскую Аравию постараться установить хорошие рабочие отношения с Москвой, что было подкреплено созданием альянса в области нефтяной политики» и так далее.

Так вот, хочу обратить внимание, что статьи-то о нашем Президенте пишут квалифицированные политологи, подкованные и заточенные.
А получается, и они не понимают, что он делает и как это у него получается.
Что это некая персональная полит-магия, основанная на неких, неизвестных им принципах.

А вместе с ними, не понимают и гадают на кофейной, или иной, гуще и остальные западные аналитики и специалисты..

AlexanderPopov https://cont.ws/@apopov/791785

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1746  Сообщение 18.12.17, 23:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Изображение

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1747  Сообщение 19.12.17, 22:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Изображение

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1748  Сообщение 19.12.17, 22:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 10649
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 539 раз.
Поблагодарили: 988 раз.
Россия
Al Mustaqbal,
Ливан Российский Санта-Клаус!
19.12.2017

Владимир Путин не теряет время даром.
Он никогда позволяет себе упустить какую-либо возможность и отказаться от «подарка», предлагаемого ему тем, кто принимает решения в США, сидя в Белом доме, будь его имя Дональд Трамп или Барак Обама.
Но он готов и поделиться, потратиться, чтобы заполнить вакуум и предлагает себя в качестве альтернативы утраченному или отнятому.
В руках его всегда есть то, что можно предложить нуждающимся.

Он также может попросить для них компенсации их потерь или поискать способы, как добиться этой компенсации.

Поразительно!

Его мешок всегда полон и соответствует каждому случаю!
Он как Санта-Клаус в современном мире.
Он точно знает, кому и какой подарок он дарит, будь то интересы, роли, политика, торговля, оружие или влияние!
Как будто бы он первый настоящий прагматик и самый меркантильный торговец!

По-своему националистический.

Это означает, что его наступательный проект совмещает в себе железную волю и гибкость успешного бизнесмена, который издалека чует удачную сделку, прежде чем добиться ее.
В политической науке (и с точки зрения морали) такое поведение можно назвать манипулированием.
А в «науке о влиянии» использованием шанса.
В науке о финансах шантажом высшей степени!

С точки зрения «науки об интересах» речь идёт о ловком торговце.

Однако все это (если даже, например, описать его действия при помощи таких слов, как «кровавый», «жестокий», «сталинский») ничего для него не значит до тех пор, пока он не достиг своей цели и не добился достаточно успехов, чтобы вернуть тот мировой порядок, что был похоронен в конце холодной войны.
Иными словами, он хочет вернуть биполярную систему, которая положила конец Второй мировой войне и очертила «границы» мира, сохранявшиеся в течение следующей половины столетия.

Что еще более важно, его действия основывались не на ядерных запасах страны, а на двойном сдерживании: китайцев на Востоке и американцев на Западе.

«Строительство мостов» началось в Сирии.

Возможно, что Ливия пробудила Путина ещё раньше, когда он шокирован убийством Муаммара Каддафи в результате того, что сегодня называют «обманом» западных стран.
Всего этого было достаточно для Путина, чтобы, во-первых, покинуть ряды зрителей и перейти в ряд режиссеров, чтобы тем самым сыграть роль ведущего постановщика в некоторых кровавых «пьесах», в первую очередь в борьбе с терроризмом.

Во-вторых, он решил восстановить «легитимность» бывшего президента Башара Асада,
а в-третьих, заявить, что народ имеет право решать, кто будет им управлять.

Россия единственная страна в своем роде в сегодняшнем мире, которая довольна своими отношениями с Израилем так же (или в чуть меньшей степени) как и отношениями с Ираном!

Кто ещё может за несколько часов побывать в Анкаре и Каире и в обеих столицах наслаждаться положением дорогого гостя, визита которого желают со всей страстью?
Кто мог бы сначала сказать на базе Хмеймим, что одержал победу над террористической организацией «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.),
а затем, что согласен с израильской повесткой в отношении «террористических групп»!


Кто может закрыть глаза на одно и смотреть в другую сторону, представляя, что его самолёты бомбят все эти группировки, присутствующие в Сирии и направляющиеся в Ливан?

Он единственный, кто может заявить, что американское решение по Иерусалиму находится вне юрисдикции США, и в то же время воспользоваться возможностью и обратиться к арабам и остальным мусульманам, чтобы предложить свои услуги в Сирии, дружбу со всеми возможными военными, политическими, туристическими и моральными обязательствами!

Владимир Путин представляет собой необыкновенное явление. И его нельзя объяснить лишь «удачей» в отношениях с двумя администрациями США, одна из которых возглавлялась мерзавцем, а вторая сегодня возглавляется опасным глупцом!

Источник: Последние дни Путина

  Профиль  
  
    
#1749  Сообщение 20.12.17, 10:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 10649
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 539 раз.
Поблагодарили: 988 раз.
Россия
Новое «чудо» Путина — гигантский мост в Крым
20.12.2017
Мария Георгиева (Maria Georgieva)
Мост, вокруг которого бушевало множество споров, стал стараниями Владимира Путина символом восстановления и обновления Крыма, аннексированного Россией.
Предполагается, что мост будет готов к президентским выборам в следующем году и свяжет Россию и Крым.


Многие из жителей Крыма поддерживают Путина.
Но что касается строительства спорного моста, то мнения разошлись.


Керчь, Крым — Клонк-клонк, клонк-клонк.
Этот стук постоянно слышен над Керченским проливом в юго-восточной части Крыма.
У руин турецкой крепости XIX века, которая защищала границу с Российской Империей, стоит семейство, наблюдая за строительством.

«Мост — просто чудо! Я никогда раньше ничего подобного не видел», — говорит Сергей Чучев, предприниматель на пенсии.

Сергей полон надежд и полагает, что 19-километровый мост пойдет на пользу экономике России, ведь он улучшит транспортное сообщение.

«А еще станет удобнее добираться до наших родственников в других частях России», — говорит Марина Чучева.

А Андрей Карлов жалуется во время прогулки по берегу.

Его недавно уволили.
Он был членом правящей партии «Единая Россия», но после того, как он обвинил местные власти в коррупции, ему пришлось уйти.
Он стал неудобен для партии, так как не закрывал глаза на нарушения.

Но он никоим образом не потерял доверие к президенту России Владимиру Путину, несмотря на то, что развитие Крыма идет не вперед, а скорее назад.

«Мост должен продемонстрировать, что Путин был настроен серьезно, когда он забирал Крым. Его строят невероятно быстро, так как это стратегически важный объект для Москвы.
Но если нет других инвестиций, на что тогда нужен мост?»


Ни русские банки, ни почта, ни иностранные банковские карты не работают в Крыму так, как в России, по причине экономических санкций, объясняет Андрей.

«После того как забрали Крым, система стала менее надежна.
Россия обзавелась 2,5 миллионами новых граждан, но плана роста так и нет».


В январе 2015 года правительство сообщило, что олигарх Аркадий Ротенберг возьмется за возведение моста, который называют самым масштабным строительным проектом страны.

«Ротенберг получил почти четыре миллиона долларов, чтобы построить гигантский мост.
Это своего рода компенсация за те неудобства, которые он терпит из-за того, что попал в санкционные списки»
, — говорит Илья Шуманов, заместитель руководителя организации Transparency International в Москве.

Бывший заместитель премьер-министра Крыма Владимир Казарин считает, что международные санкции действительно работают, когда они направлены на олигархов.

«Только деньги богатых и имеют значение для России.
Направить санкции на их средства — это единственное, что можно сделать, чтобы что-то изменить»
, — говорит Казарин.

Строительство моста финансируется из федерального бюджета, по информации Transparency International.
Стоимость строительства оценивается в 228 миллиардов рублей.

Большие инфраструктурные проекты редко бывают прозрачны.
То, что Ротенберг забрал себе государственный контракт без тендера, — не обязательно преступление, но может нарушать закон о государственных закупках.
Правительство в Москве сознательно ограничивает конкуренцию в Крыму и может выдавать разрешения лояльным лицам, у которых большое влияние и хорошие отношения с правительством, объясняет Шуманов.

Личное состояние Ротенберга размером более 2,5 миллиардов долларов было сколочено на государственных контрактах, газопроводах и других инфраструктурных проектах.

Возможно, не так уж и странно, что он участвует в игре.
Он посещал тот же самый спортивный клуб дзюдо, что и Владимир Путин, и они были друзьями еще с 1960-х годов.
По информации русского издания деловой газеты Forbes, он выиграл больше контрактов, чем любой другой русский бизнесмен.

Владимир Казарин и многие другие критики утверждают, что строительство моста нарушает международное законодательство и ведется без разрешения со стороны Украины.
Казарин работает в университете, который в связи с аннексией Крыма был вынужден переехать в столицу Украины Киев.

Мост, строительство которого сейчас вышло на финишную прямую, он ни во что не ставит.

«Строить мост — все равно что выбрасывать деньги на ветер.
Как долго он простоит?
Крым — это зона землетрясений.
Конструкция не выдержит, этого Путин не учел.
Ему нужно было построить мост во что бы то ни стало, — говорит Казарин.
— У этого моста нет никакого стратегического значения.
Чего этим можно добиться, если иностранцы не будут его использовать?»


Туристам, которых стало меньше после аннексии, и в будущем предстоит на той стороне наблюдать сельскую местность с плохими дорогами.

Но не все так относятся к мосту. Возле стройки гуляет 81-летний Евгений Чендрик, и ему нравится следить за работой.

«Мы ждали этого моста более ста лет.
Внезапно деньги нашлись у русских олигархов»,
— говорит он газете SvD.

По словам политолога Екатерины Шульманн из Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ в Москве, еще более символичным все это и быть не может.

«Путин откроет мост, и все будет выглядеть так, словно он сделал невозможное».

Оригинал публикации: Putins nya ”underverk” – gigantisk bro till Krim
Опубликовано 17/12/2017 16:42

http://inosmi.ru/pol.../241044675.html
========================================

Интересно, кто такая эта (Maria Georgieva) ?

И кто, интересно знать учил ее собирать свидетелей и очевидцев?
Всех этих Илья Шуманов, заместитель руководителя организации Transparency International в Москве,
Бывший заместитель премьер-министра Крыма Владимир Казарин,
и особенно- Екатерины Шульманн из Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ в Москве.

Каким нюхом, она вычисляет главных специалистов по мостам?

  Профиль  
  
    
#1750  Сообщение 20.12.17, 10:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 10649
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 539 раз.
Поблагодарили: 988 раз.
Россия
Туристам, которых стало меньше после аннексии, и в будущем предстоит на той стороне наблюдать сельскую местность с плохими дорогами.

:suicide:

  Профиль  
  
    
#1751  Сообщение 20.12.17, 10:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 10649
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 539 раз.
Поблагодарили: 988 раз.
Россия
Путин сделал Трампа своим агентом - экс-глава разведки США

Президент РФ Владимир Путин сумел добиться внушительного влияния на политические процессы в Белом доме

Такого мнения придерживается бывший директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, комментируя выступление Трампа относительно новой Стратегии национальной безопасности США в понедельник 18-го декабря, передает "ДС" со ссылкой на "Голос Америки".

"Думаю, что за последние выходные мы увидели, что Путин прекрасный разведчик, который знает как разрабатывать источник.
Он знает, как вести агента.
И именно так он поступает с президентом США",
- сказал Клэппер.

По мнению экс-главы разведки США, Путин осуществляет менеджмент Трампа.

"Давайте помнить откуда пришел Путин.
Он - агент КГБ. Так они работают.
Они вербуют агентов.
По моему мнению, часть этого опыта, этих инстинктов Путина срабатывают сейчас в том, как он осуществляет менеджмент весьма важного "актива", если можно использовать здесь этот термин, а именно - нашего президента",
- заявил Клэппер.

Напомним, в документе, в частности, говорится, что Россия и Китай бросают вызов Соединенным Штатам и подрывают их национальную безопасность.

Россия и Китай в новой доктрине названы "ревизионистскими державами", которые увеличивают расходы на оборону и применяют репрессивные меры к гражданскому обществу.
В частности, усиливают контроль за распространением информации.


http://www.dsnews.ua...-19122017160800


Вложения:
e676bd54ba.jpg
e676bd54ba.jpg [ 141 КБ | Просмотров: 414 ]
  Профиль  
  
    
#1752  Сообщение 20.12.17, 12:43  
Новичок

Регистрация: 07.12.2017
Сообщения: 21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
ТЕТЯ РОЗА‏ @ANAKOYHER
18 дек.

С учетом достигнутых им результатов Путин должен стать не только пожизненным президентом России, но и посмертным!

  Профиль  
  
    
#1753  Сообщение 20.12.17, 14:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17305
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 447 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Россия
Пульцын писал(а):
ТЕТЯ РОЗА‏ @ANAKOYHER
18 дек.

С учетом достигнутых им результатов Путин должен стать не только пожизненным президентом России, но и посмертным!
Тетя Роза таки не дождется.

  Профиль  
  
    
#1754  Сообщение 20.12.17, 15:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 12856
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 714 раз.
Поблагодарили: 1500 раз.
Россия

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#1755  Сообщение 20.12.17, 23:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
«Михаил Ходорковский требует отстранить Путина от выборов».

Я должен признаться, что даже после долгих лет наблюдения за российским медиа-сообществом оно не перестает меня удивлять, причем удивлять в плохом смысле.
Я себе не могу представить, чтобы американские СМИ уделили внимание новости,
что помилованный преступник и злостный уклонист от налогов призвал отозвать регистрацию главного участника президентских выборов.
Нет, конечно, какое-нибудь специализированное СМИ типа условного "Вестника американской психиатрии" обязательно бы об этом написало и взяло бы комментарии у профильных специалистов, но не более того.

Зато у нас, благодаря усилиям в том числе и проамериканских СМИ, пишущих на русском языке и являющихся иностранными агентами, едва ли не каждая собака знает, что Ходорковский призвал Памфилову не регистрировать кандидатуру Путина. И ладно бы это обсуждалось как курьез, но ведь получается, что обращение уголовника к главе ЦИК анализируют политологи, эксперты по избирательному праву и тысячи биороботов, строчащих однотипные комментарии в соцсетях.
Иногда кажется, что в это веселое предновогоднее время часть наших сограждан нашла повод сойти с ума.

Тут волей-неволей приходится ввязываться в эту откровенно идиотскую дискуссию, потому если с патриотической стороны никто не будет этого делать, то, например, часть наших молодых сограждан может подумать, что всё норм, а Ходорковский - прав.
Значительная часть молодого поколения вообще не видела жизни без Путина и потому кому-то из них может показаться, что действительно, а давайте поменяем
его на кого-то другого, а то что-то скучно стало.
На этом фоне Ходорковский с его откровенно идиотскими, но громкими заявлениями о том, что выдвижение Путина оказывается нарушает конституцию, может показаться борцом за всё хорошее и против всего плохого, а вот это уже
ни в какие ворота не лезет.

В аргументации уголовника Ходорковского меня больше всего впечатлил пункт, что Путин находится у власти уже 17 лет, и что соответственно у Путина заканчивается не третий, а подходит к концу четвертый срок его правления.
Исходя из этого тезиса, бывший владелец ЮКОСа заявляет, что выдвигаться на пятый срок и участвовать в мартовских выборах нынешний президент не имеет никакого права.
Получается, что по версии Ходорковского президентом страны в период 2008-2012 был не Дмитрий Медведев, а Владимир Путин.
В своем обращении он прямо утверждает, что так называемая "рокировка" Путина
и Медведева "является грубейшим злоупотреблением конституционным правом
в форме обхода закона".

Я вот сейчас пересказываю псевдоюридическую аргументацию одного из главных преступников постсоветской эпохи и так и вижу, что найдутся комментаторы и зрители, которые уже сейчас строчат под этим материалом что-то вроде "так он правду говорит" или "все знают, что страной рулил лично Путин тогда" и другую чушь в этом роде.
Специально для них напоминаю важнейший политический конфликт того периода, когда Путин и Медведев пошли на публичное столкновение из-за того, что они по-разному смотрели на ситуацию в Ливии.
Напоминаю, президент Медведев хотел пойти на компромисс с нашими американскими оппонентами, а тогдашний премьер Путин был резко против того чтобы доверять коллективному Западу.
История показала, причем жестко и наглядно, что прав был Путин и он был прав на 100%, но решение-то принимал президент Медведев, и в результате с так называемой "ливийской" резолюцией Совбеза ООН получилось то, что получилось. Уже одного этого факта достаточно, чтобы показать, что никакого "обхода закона"
не было, а Ходорковский врёт, причем на наглом вранье его уже ловили много раз
и не только в России.

Бывший юрист ЮКОСа, Дмитрий Гололобов, который сейчас находится в Англии и которого вряд ли можно обвинить в симпатиях к российскому президенту, воспользовался случаем и напомнил бывшему работодателю о том, как Европейский суд по правам человека интерпретировал действия самого Ходорковского, за которые он собственно и сел.
Цитата: "Тут абсолютно нелишне вспомнить, что говорил о «нравственности» Михал Борисыча уважаемый всеми Европейский суд.
В частности, по налоговому и корпоративному делу.
«Что касается дела заявителей [Ходорковского и Лебедева], Суд посчитал, что вывод национальных судов о притворном характере операций, которые проводили торговые компании, был разумным.
Суд решил, что следует отличать схему, созданную заявителями, и законные методы минимизации налогов.
Хотя часть этой схемы была известна властям, заявители исказили или скрыли некоторые важные аспекты этой схемы».

Кстати, если логику Ходорковского применять к самому Ходорковскому, то он должен был сидеть не только и не столько за уклонение от налогов, а прежде всего за убийство мэра Нефтеюганска Петухова.
Вполне же можно сказать что "всем же понятно", что решение об убийстве не мог принять в ЮКОСе никто кроме Ходорковского и плевать на то что этому нет никаких конкретных доказательств, пусть сидит.
Боюсь, самому Ходорковскому такое правоприменение не понравилось бы.
Но у нас, несмотря на ужасный имидж судебной системы, по большей части стараются соблюдать хотя бы основные принципы права, что кстати является признаком развитого цивилизованного государства.
В США, всем известного мафиози Аль Капоне посадили за уклонение от налогов,
а в Китае - британского агента Бо Силая, посадили за коррупцию.

Правила существуют для того чтобы их соблюдать.
Путин по всем правилам имеет право идти на выборы, а Ходорковский имеет право быть этим недовольным, но вот обращать внимание на его заявления явно не следует.
Российская демократия и избирательная система как-нибудь обойдется без одобрения Ходорковского и его друзей.

Будь в курсе актуальных событий: vk.com/geopoliticsrussia

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1756  Сообщение 23.12.17, 11:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 10649
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 539 раз.
Поблагодарили: 988 раз.
Россия
Рассекречены спецбонды для возвращения элитой денег с Запада

Санкции, введенные Западом против России, едва ли будут ослаблены в обозримом будущем. Более того, как стало известно, к концу января 2018 года в США будет готов очередной пакет антироссийских ограничительных мер, а уже в феврале может быть опубликован очередной «черный список», в котором окажутся все, кого американский Минфин сочтет приближенными к российской власти.

Как ожидается, к этому времени администрация Белого дома, как того требует закон о санкциях "HR 3364", подписанный Трампов 2 августа, уже представит в конгресс доклад о самых богатых политических деятелях России и бизнесменах, «приближенных к руководству» страны.
Авторы доклада должны будут оценить их чистый капитал, источники дохода, а также бизнес-связи за пределами России.

Одним из критериев определения этой «близости» может быть факт получения бизнесменом или его компаниями масштабной господдержки, размер которой начинается от $300 млн.
По мнению экспертов, попадание в «черный список» грозит введением персональных ограничительных мер, которые обычно предусматривают запрет на въезд на территорию США, замораживание активов и запрет на ведение дел с американскими гражданами и компаниями.

Конечно, никакой юридической силы сам доклад иметь не будет, и включение в него не повлечет за собой автоматического применения санкций.
Но он значительно повысит риски: российской элите придется поволноваться, опасаясь за свои зарубежные активы.

Между тем, сегодня Минфин США объявил о введении санкций против Артема Чайки, который только-только объявил о покупке 60% акций в компании «Хартия», выполняющей заказ на сумму 42,7 млрд рублей для московской мэрии.
Можно ли назвать это совпадением?
Думается - едва ли.

Как еще в начале декабря писало агентство Reuters, такие не слишком радужные перспективы заставляют российских миллиардеров задуматься о возвращении своих денег обратно в Россию.

По данным издания, предприниматели предложили Минфину РФ выпустить специальные валютные гособлигации, которые они затем купят на условиях анонимности.
Доходность ценных бумаг должна превышать ставки банковских депозитов.
Как считают авторы предложения, новые акции станут для правительства альтернативой евробондам , если США в феврале запретят иностранным инвесторам покупать российские госбумаги.

Тогда же вице-премьер России Аркадий Дворкович заявил, что не исключает выпуск специальных госбондов для предпринимателей, которые опасаются санкций США.

Однако, по мнению замглавы Минфина Алексея Моисеева, необходимости создавать специнструменты для возврата в страну иностранных активов нет: будут выпущены обычные евробонды.
Возможно, это будут ценные бумаги, номинированные в долларах.

На проходившей сегодня встрече президента России с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), Владимир Путин сообщил, что облигации федерального займа (ОФЗ) в валюте для российских инвесторов, которые хотят вернуть капиталы в страну, могут быть размещены уже в 2018 году.

«И мною дано поручение - определить необходимые условия и параметры выпуска таких бумаг для российских инвесторов и обеспечить их обращение уже в следующем году», - сообщил президент

Напомним, по данным Центробанка РФ, на его депозитах российские банки держат почти 2 трлн руб., которые могут выйти на рынок ОФЗ.

Конечно, уже зазвучали комментарии, что «Путин потек» и « не устоял перед напором олигархов».
Но если приглядеться к ситуации более внимательно, а не судить о ней поверхностно, президент просто дал гарантии российским миллиардерам.
При этом предложенные условия размещениях их капиталов могут быть даже отчасти хуже, чем существующие в настоящее время.
Кроме того, у главы государства и его окружения, если вдруг элита сочтет предложенные условия не слишком выгодными, теперь будет весомый контраргумент: «мы вам предложили, вы отказались, так что вы от нас хотите?».

На прошедшей встрече Владимир Путин неожиданно сделал российским бизнесменам два предложения.

Во-первых, не облагать налогом доходы от продажи зарубежных компаний (в том числе офшорных) в случае их перевода в юрисдикцию РФ.
А во-вторых - продлить амнистию по итогам 2016 года по контролируемым иностранным компаниям.

Тем самым глава государства показал готовность не принуждать, а напротив - стимулировать возврат капиталов.

Новые евробонды для возвращения капиталов будут выпускать через российскую инфраструктуру, заявил РБК министр финансов Антон Силуанов.

Инвесторов, которые захотят вложиться в бумаги, освободят от налогов в связи с их переоценкой.

Читайте больше на http://www.politonli...n/22892165.html
Источник: politonline.ru.


Вложения:
22892165_four.jpeg
22892165_four.jpeg [ 38.75 КБ | Просмотров: 240 ]
  Профиль  
  
    
#1757  Сообщение 23.12.17, 20:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Ростислав Ищенко

Народный мандат и "защита от дурака": почему Путин стал самовыдвиженцем

Глава России Владимир Путин к концу своего четвертого срока создаст систему, способную работать в автономном режиме независимо от того, кто займет высшую должность, отмечает колумнист Sputnik Ростислав Ищенко.

Важное предвыборное заявление Владимир Путин уже сделал — он сказал, что идет на президентские выборы самовыдвиженцем.
Рискну предположить, что, несмотря на все внешнеполитические успехи и на то, что в следующие шесть лет внешнеполитическая активность России не снизится, главное внимание следующего срока Путина будет обращено внутрь страны и посвящено проведению сложной и системной политической реформы, рассуждает колумнист Sputnik Беларусь Ростислав Ищенко.


Почему не от партии власти?
Между четвертым и двенадцатым годом XXI века Владимир Путин пытался создать в России работающую систему партийно-политической конкуренции.
О ставке на партийную систему свидетельствует факт выдвижения Дмитрия Медведева в 2008 и Владимира Путина в 2012 годах кандидатами в президенты от "Единой России" (до этого, в 2000 и 2004 годах Путин также шел самовыдвиженцем).

Но российские политические партии (хоть провластные, хоть оппозиционные) оказались не готовы принимать на себя ответственность за судьбу страны. Депутаты с удовольствием готовы поддерживать власть или даже критиковать
ее (особенно за то, что "маловато Путина").
Но реально оппонировать, создавать программы и правительство, которое будет работать в интересах России лучше, чем назначенное Путиным, они не просто не могут — не желают.

Их можно понять. Слишком велик груз ответственности, слишком велика цена ошибки.
Почему бы не переложить ответственность на президента, если можно?

В этом смысле оппозиционные партии отличаются от провластных только тем, что первые готовы с закрытыми глазами (не вникая) отвергать любую инициативу Путина, а вторые точно так же готовы любое действие власти поддержать.
Но власти без ответственности не бывает.
Политики и партии, не принимающие на себя ответственность, становятся не более чем декорацией.
Поскольку политические партии оказались неспособны обеспечить преемственность и стабильность курса страны, российская политическая система держится на Владимире Путине.
Он является ее стержнем.
Если бы Путин стремился к пожизненной власти, то он бы ее давно достиг.

Но в том-то и заключается проблема, что президент России пытается создать систему, которая будет работать не только с Путиным, но и без Путина, и помимо Путина.
А дальше что?
Четвертый срок не обязательно является завершением путинского правления. Можно вновь стать премьер-министром.
Можно уйти в Дэнсяопины (моральные авторитеты настолько высокие, что никакие выборы советам неформального лидера не помеха).
Можно, наконец, поменять Конституцию, поскольку не государство для Закона,
но Закон для государства.
Думаю, что окончательное решение будет связано с тем, насколько удастся завершить необходимое реформирование системы власти.
Четвертый срок Путина ориентирован не только и не столько на то, чтобы обеспечить и так достигнутую внутриполитическую стабильность, сколько на гарантию преемственности путинской политической системы, ее продления в будущее.
Этого невозможно добиться, пока президент является единственным носителем народного доверия и единственным реализатором народной воли.
При наличии грамотного и волевого главы государства такая система может быть весьма эффективна, но она не гарантирует преемственности проводимой политики на многие годы.
Саморегулирующаяся система
Путин, после двукратного эксперимента с выдвижением в президенты от партии, не случайно решил идти на выборы самовыдвиженцем.
В таком случае он получает мандат народа на те самые преобразования, которые партии не сподобились (точнее, не пожелали) совершить в 2008-2017 годах.

Любая политическая сила имеет право поддержать президента, но ни одна из них не может диктовать свою позицию по принципиальным вопросам.
К концу своего четвертого срока (независимо от того, будет ли он продолжать политическую карьеру) Владимир Путин должен будет добиться от созданной им системы не только эффективности, но и гибкости, и преемственности — способности работать в автономном режиме, независимо от того, кто занимает высшую должность.
Грубо говоря, в систему необходимо вмонтировать "защиту от дурака".

Поскольку партийный эксперимент не удался, и нет времени его продолжать, необходимая реформа будет произведена непосредственно президентом, опирающимся на волю и доверие народа.
Работай — или будешь уволен
Среди прочего, это может привести к ускоренной ротации политической элиты
в России.
К активной работе вертикальных и горизонтальных лифтов, которые еще более активно станут выносить на поверхность политической жизни молодых губернаторов и министров — ту новую элиту, которой предназначено управлять страной в 2030-2050 годах.

Не всем удастся удержаться.
Кадровые ошибки будут исправляться столь же оперативно.
У чиновников будет значительно меньше времени на то, чтобы доказать свою эффективность.

Это неизбежная плата за инертность политического класса, проявлявшуюся в последнее десятилетие.
Тем более что реформу, принять ответственность за которую политический класс не пожелал, президенту приходится реализовывать в условиях не только политического цейтнота, но и жесткого внешнего давления на Россию и на него лично.

Масштаб задачи сопоставим с петровскими реформами начала XVIII века.
Тогда в России была создана настолько цельная, работоспособная и эффективная система, что приданный стране импульс позволил, несмотря на то, что далеко не все императоры отличались выдающимися качествами, спокойно просуществовать два столетия.
И это был не предел — если бы не стечение обстоятельств в период между 1880 и 1917 годами, империя могла бы существовать и дальше.

Именно для решения этой сложной и системной задачи, решения, которое неизбежно столкнется с пассивным (а возможно и активным) сопротивлением части политической элиты, Путину и необходим мандат народа.
Он уже сделал Россию вновь великой.
Теперь необходимо закрепить успех на века.
Тогда сама страна станет лучшим памятником путинскому правлению.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1758  Сообщение 24.12.17, 00:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
ПОЧЕМУ ПУТИН МЕДЛИТ - и МЕДЛИТ ЛИ ОН ВООБЩЕ?
-----------------------------------------------

Любимая тема обсуждений последних лет - почему Путин медлит с заменой элиты.

Как подсчитали в американском Национальном бюро экономических исследований, граждане России в 2015 году, в виде неучтённых средств держали на офшорных счетах сумму, эквивалентную 75% национального дохода России.
В Великобритании, Швейцарии, на Кипре и других подобных офшорных центрах - столько же финансов богатых россиян, сколько всё население России держит внутри своей страны.


Национальное богатство России с 90-го года не выросло, а перераспределилось, а потом утекло в офшоры.
Примерно 1% населения в России контролирует около 75% благосостояния.
То есть, налицо - коррупционный перелив бюджетных средств на личные счета узкой социальной группы в несколько десятков тысяч человек, включая местные элиты.

По данным Михаила Хазина средний чиновник (выше среднего - больше, но их - численно меньше) "зарабатывает" в год 10 миллионов долларов.
За 10 лет 100 миллионов долларов.

Хранить их в России - невозможно.
Но совершенно невозможно - вернуть, ибо как только они будут сдвинуты с мест их нынешнего хранения, они будут немедленно арестованы как деньги сомнительного происхождения, а их хозяевам Запад немедленно предъявит требование объяснить их источник.

Вернуть в Россию эти деньги - нельзя.
Использовать на Западе, учитывая последние решения Конгресса США в адрес нашей элиты (180 дней - на свержение Путина), тоже не получится.

Таким образом, нынешняя российская элита вся целиком находится в ловушке. Эти деньги для элиты – потеряны, и она должна привыкнуть к этой мысли.
......
Путин медлит именно потому, что главную часть работы по смене российской элиты он, по своему обыкновению, предлагает проделать самому Западу.

Зло имеет обыкновение уничтожать самого себя.
Тут происходит то же самое.
Сначала Запад нашу элиту разорит и превратит в нищих.
У акулы пятой колонны Запад сам вырвет зубы.
Тем самым он нейтрализует её потенциал.
После этого Путин спокойно и без потрясений меняет этих "обгаженных лебедей" и политических бомжей на уже новую, мобилизационную и модернизационную элиту.
Это относится к тем, кто не успел "перестроиться".
Кто успел, тот останется там, где сейчас и продолжит работу по новым правилам. На условиях не внешнего, а уже внутреннего контроля над своими доходами и имуществом.

Другой логики у путинского промедления я не вижу.

Ниже - прекрасная статья на эту тему, которую есть смысл перепостить /почти/целиком, несмотря на несколько крупноватый размер.
Но она - того стоит.

Александр Халдей. 27 авг.2017.

================================================================
Дмитрий Николаев. ПОЧЕМУ «МЕДЛИТ» ПУТИН?
================================================================

Игра с такими опытными шулерами, как США и Европа, англо-иудейский мир, требует искусства и выдержки.
Их - не занимать хладнокровному Путину, который доводит патриотическую общественность порой до истерики крайней «медлительностью» и «половинчатостью» решений в области возвращения России утраченного
ею в 90-е суверенитета.

Однако - мало восстать против угнетателей: восставшие должны уметь держать удар, они должны понимать – где взять оружие, чем кормить бойцов, как обойтись без поставок, прежде осуществлявшихся угнетателем, и т.п.
Иначе восстание будет обречено и «свернётся», лишь ужесточив, по итогам, гнёт…

Яркий пример – горячая кровь боливарианцев Венесуэлы.
Они восстали, полные решимости, против диктата США, а США - в отместку - организовали им масштабный экономический кризис и попросту голод.

И теперь Мадуро вертится, как уж на сковородке, и - неизвестно, чем кончатся в Каракасе голодные бунты разорённых в дым людей…

Дело - в том, что в современной экономике цепочки поставок – не просто цепочки, а кандальные цепи.
Запад научился карать строптивых национальных лидеров крахом экономики
под их тронами: тогда лидер падает, толпа, свергшая «тирана» ликует, а диктатура доллара, по итогам, только крепнет.

Нельзя взять и выпрыгнуть из цепей мирового разделения труда, находящегося под контролем долларовой мафии: цепи нужно долго и упорно пилить, и при этом сделать так, чтобы надсмотрщик отвлёкся, не заметил, что твоя цепь ослабела…

Так почему же медлит Путин?
Потому, что он не хочет, как Мадуро, столкнуться с обрушением всей экономики разом (её и так сильно пощипали).
Постепенно, в течении многих лет страну готовили к западным санкциям.
Втихую развивали производство и переработку отечественной сельхозпродукции.

Уже к 2015 году агропромышленный комплекс дал 88,7 процента отечественного продовольствия в общей массе внутреннего рынка.
Но и теперь «мёртвая» зависимость по отдельным видам продовольствия сохраняется, особенно - по овощам, фруктам и молоку и молочной продукции.
Однако в целом, Россия втихаря избавляется от продовольственной импортозависимости.

В прошлом году растениеводство добавило 8 % объёмов, производство тепличных овощей увеличилось на 15 %, в значительной степени заменив турецкую продукцию, площади под виноградниками стали больше на 50 %.
Но главное — отечественные земледельцы произвели 120 млн. тонн зерна, экспортная часть урожая вышла по валютной доходности на второе-третье
место после углеводородов.

Это доказало: если финансовая поддержка государства - стабильна и ощутима
(а именно так произошло в последние годы - Государственная программа по поддержке сельского хозяйства финансировалась, может быть, и не обильно,
но стабильно и бесперебойно), то село отвечает рекордными урожаями и привесами, повышая технологический уровень и объёмы производства.
Как и любая другая отрасль.

В цифрах сокращение импорта продовольствия выглядит так:

в прошлом году доля импорта в общем объёме потребления сократилась по сырам - до 20 — 23 % (45 — 48 % - в начале 2014 года), по свинине — 9 (18), по птице— 11 % (19 %).

А в общем, к апрелю 2017 года, по данным Правительства, Россия выполнила пять из восьми контрольных показателей, установленных Доктриной продовольственной безопасности в 2010 году.
Обратите внимание: несколько лет бились - и ТОЛЬКО ПЯТЬ ИЗ ВОСЬМИ.

Открыто же встать с колен Россия сможет только при выполнении восьми из восьми: с продовольственной безопасностью не шутят, Мадуро и боливарианцы вам - в пример: как поднимать восстание, когда оно - не готово и не опирается на солидный базис возможностей!

Что имеем сегодня?
Каракаса и Венесуэлы уж точно не будет: мы с запасом гарантировали обеспеченность зерном, картофелем, сахаром, растительным маслом, мясом, почти достигнут целевой показатель по рыбе.
Но и сегодня ещё остаётся заметная нехватка молочной продукции.
Эту проблему РФ хочет решить сотрудничеством в рамках ЕАЭС.
Улучшается ситуация и вокруг другой застарелой проблемы отечественного села: продукции производят достаточно, а вот сохранить её, через глубокую переработку, - не всегда удаётся.

Но - факт: пищевая и перерабатывающая промышленность в прошлом году увеличили производство на 2,4 процента, что, на фоне экономического спада в целом, можно считать обнадёживающим фактом, свидетельствующим, возможно, о новой тенденции — агропромышленный комплекс переходит к глубокой переработке продукции, оставляя у себя немаленькую добавленную стоимость.
Но ведь ничего этого не было!
Вообразите, что Россия повела бы себя, как сейчас, в 2005 или 2007 годах!
Да только раскрой она рот – тут же бы устроили голод перерубанием поставок необходимого, удушили бы санкциями.
Ибо разрушить советскую самодостаточность смогли за год (ломать – не строить), а вот восстановить её - и десятка лет не хватало…

Да и как восстанавливать?
За нами ведь смотрят, и смотрят пристально: чуть только начнёт страна усиливаться, бац - и майдан!..
Даже сегодня, будем честны: избавиться от продовольственной импортозависимости (которая даёт возможность Западу просто удушить нас костлявой рукой голода в удобный для него момент) удалось пока лишь, так сказать, на первом, внешнем, уровне, организовав на территории России производство сельхозпродукции.

Многие компоненты, критичные для аграриев, по-прежнему закупают за рубежом: генетический материал, пищевые добавки, семена и другое.
Это означает, что, по первой команде правящей масонерии, западные поставщики нанесут серьёзный удар по продовольственной безопасности - посерьёзнее ракетно-бомбового!
Ибо от бомб есть бомбоубежища, а в каком подвале спрячешься от голода, если Ельцин разрушил собственное производство самых необходимых пищевых продуктов и сделал нас заложниками благосклонности западных поставщиков?!
https://novostic.ru/politika/p ... bshe/

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1759  Сообщение 24.12.17, 19:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
CNN: жёсткая риторика Путина — знак того, что в Кремле на Трампа махнули рукой

Хотя совсем недавно Владимир Путин и Дональд Трамп обменивались тёплыми словами по телефону, российский президент достаточно жёстко отреагировал на новую военную доктрину США, передаёт CNN.
Как отмечает корреспондент канала Фредерик Пляйтген, возможно, надежды Москвы на улучшение отношений с Вашингтоном при Трампе угасают.


Заметное напряжение сохраняется не только между Великобританией и Россией. Пропасть растёт также между Москвой и Вашингтоном.
Подробности нам расскажет старший международный корреспондент CNN Фредерик Пляйтген.

После продолжительной похвалы в адрес президента Трампа Владимир Путин обрушился на Америку и новую стратегию национальной безопасности Трампа. Обращаясь сегодня вечером к своим генералам, российский лидер заявил, что она носит антироссийский характер, как считают в Кремле.

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России:
На дипломатическом языке, если можно сказать, она носит, безусловно, наступательный характер, а если переходить на военный язык, то, безусловно, — агрессивный.
Мы это должны учитывать в своей практической работе.

Объявляя в понедельник о своей новой стратегии, Трамп назвал Россию вызовом для национальной безопасности США.

ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США: Мы также столкнулись с конкурирующими державами — Россией и Китаем, которые стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству.

В документе о стратегии (США. — ИноТВ), составленном командой по национальной безопасности, всё пошло ещё дальше: в нём говорится, что правительство Путина использует, цитата, «информационные инструменты для подрыва... демократий».

Есть намёки на то, что растущая пропасть может привести к конфронтации между США и Россией, в том числе и в Сирии.
По данным источников CNN, США считают, что Москва намеренно нарушает соглашение, которое помогает американским и российским самолётам безопасно там действовать. Москва же на это отвечает, что Америке нужно уйти из Сирии.

АЛЕКСАНДР ЛАВРЕНТЬЕВ, спецпосланник президента России по Сирии:
Это только слова, и мы не считаем, что для их присутствия там на данный момент есть законные причины.
Не далее чем на прошлой неделе Путин и Трамп обменялись тёплыми словами в рамках нескольких телефонных разговоров.
Кроме того, Трамп неоднократно хвалил Путина на людях.
Президент выражает своё восхищение (Путиным. — ИноТВ), однако власти США придерживаются более жёсткого курса: на этой неделе они ввели против нескольких россиян санкции в рамках акта Магнитского.
В их числе оказались сын генпрокурора России Юрия Чайки и лидер Чечни и союзник Путина Рамзан Кадыров, который притворился, что смеётся над санкциями в своём спортивном видео, выложенном на аккаунте в Instagram.

Тем не менее эксперты считают, что новая риторика Москвы может быть знаком того, что её терпению в отношении Трампа приходит конец.

ВЕРА ЗАКЕМ, сотрудница Центра военно-морского анализа:
Путин и его президентская администрация рассчитывали на снятие санкций, а также на то, что отношения будут гораздо теплее.
Однако нам мешает конгресс, и с учётом идущих расследований вмешательства
в наши выборы улучшить отношения не так-то просто.

ФРЕДЕРИК ПЛЯЙТГЕН: До сих пор российские чиновники очень аккуратно критиковали политику США, однако к президенту Трампу они относятся снисходительно, надеясь восстановить российско-американские отношения. Теперь, похоже, эта надежда угасает, и реакция Кремля становится жёстче
https://russian.rt.com/inotv/2017-12-23/CNN-zhyostkaya-ritorika-Putina-

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1760  Сообщение 24.12.17, 20:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 7694
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
22 декабря 2017 GLOBAL TIMES Оригинал
Эксперт Global Times объяснил, почему Путин уверенно подходит к мартовским выборам
Материал представлен в пересказе ИноТВ


Оригинал новости ИноТВ:
Владимир Путин идёт на предстоящие выборы самовыдвиженцем и не собирается разворачивать активную агитационную кампанию.
По мнению аналитика Global Times Ван Хайюня, причины такой «самоуверенности» кроются в том, что, несмотря на существующие проблемы, достижения истекающего президентского срока Путина — от Сирии до активного сотрудничества с Китаем — говорят сами за себя.

Недавно Владимир Путин официально заявил о своём намерении снова баллотироваться на пост президента.
Действующий российский лидер собирается идти на выборы самовыдвиженцем и при этом не планирует активной агитации.
Откуда такая уверенность, задаётся вопросом китайский политолог Ван Хайюнь в своей статье для Global Times.

Однако если посмотреть на достижения Владимира Путина к концу его текущего президентского срока, то всё встаёт на свои места, подчёркивает аналитик.
В этот период лидер страны сумел повернуть себе на пользу украинский кризис, изначально послуживший причиной ухудшений отношений между Россией и Западом, вернув «историческую территорию» Крыма.
Для россиян президент превратился в «народного героя».

Путин положил все силы на стабилизацию проблемной экономики, сумев возобновить рост ВВП.
Кроме того, стабильность внутри страны российскому президенту помогает поддерживать жёсткий контроль над силовыми ведомствами.
Глава Кремля уделяет много внимания проблеме предотвращения «цветных революций» — не зря несколько лет назад он подписал закон об иностранных агентах, таким образом с помощью законных путей перекрыв каналы влияния других стран.
А если говорить об оппозиции, особенно прозападной оппозиции, то на сегодня у неё нет достаточной поддержи в обществе — за ней попросту мало кто готов идти.

Во внешней политике Путина есть ещё одно весьма успешное направление — сирийская кампания.
С помощью неё Москва не только сумела нанести сокрушительный удар по «Исламскому государству»*, укрепить шаткие позиции своего союзника президента Башара Асада и выбить себе стратегическое преимущество на Ближнем Востоке, но ещё и размяла военные мускулы и проверила новые вооружения, существенно расширив рынок их сбыта.

Особого упоминания заслуживает укрепление отношений с азиатскими партнёрам. «Раздуть российские паруса с помощью китайского ветра, вскочить в скорый поезд экономики Азиатско-Тихоокеанского региона» — всё это помогло Путину «прорвать» западные попытки изолировать Россию, а также укрепило её международные позиции, утверждает Ван Хайюнь.

Конечно, в период президентства Путина не обошлось без проблем.
Учитывая долгий срок его нахождения у власти, недовольные есть.
Но в целом хорошего было больше, и именно поэтому, вероятно, на мартовские выборы действующий лидер идёт с такой уверенностью, отмечает автор.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2 ... chemu

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1795 ]  Стрaница Пред.  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90  След.






[ Time : 0.084s | 22 Queries | GZIP : On ]