Ох, уж этот Путин...

Россия в центре игры

Всего за год с небольшим Российская Федерация смогла утвердить свое лидерство в Центральноафриканской Республике и взять в руки большую часть рычагов управления, чтобы добиться конкретного воплощения мирного соглашения между центральноафриканскими властями и вооруженными группами, в первую очередь теми, что контролируют восточную часть страны и относятся к бывшим группировки «Селека» (вооружённая мусульманская группировка ЦАР).

Назначив Валерия Захарова политическим советником президента Фостена-Арканжа Туадеры, министр иностранных дел России Сергей Лавров разместил ключевую фигуру на центральноафриканской шахматной доске.
Этот опытный дипломат вездесущ и всесилен на фоне безвольного правительства Туадеры. Он заполучил в свои руки власть, какой не было ни у одного иностранца со времен французского полковника Жана-Клода Мантьона (Jean-Claude Mantion, 1980-1993), которого прозвали там «проконсулом».
Валерий Захаров быстро стал незаменимым человеком для президента Туадеры. Он смог обеспечить ему охрану из российских наемников, предложил центральноафриканской армии подготовку силами 200 российских инструкторов
и обеспечил доставку тысяч единиц оружия с боеприпасами.
Но главным его достижением стало то, что представители главных вооруженных групп собрались за столом переговоров.

Восток ЦАР — главное направление российской стратегии

Хотя ряд дочерних предприятий вроде «Лобайе Инвест» компании «Вагнер» (принадлежит олигарху Евгению Пригожину) интересуются месторождениями золота и драгоценных камней на юго-западе, внимание России в первую очередь привлекает восток ЦАР.
Местные народы, такие как гула и рунга, были на протяжении многих лет заброшены Банги и постепенно повернулись в сторону Дарфура, где у России очень прочные позиции.
Вот уже год российские военно-гуманитарные миссии отправляются с территории Судана на северо-восток ЦАР, который удерживают четыре главных полевых командира: Нуреддин Адам, Абдула Хисен, Али Дарасс и Аль-Хатим. Все они оказались в центре российской стратегии.

Российская дипломатия в действии

С согласия президента Туадеры Валерий Захаров организовал 27 и 28 августа 2018 года в Хартуме ключевое собрание с участием четырех указанных полевых командиров и представителя «Антибалака».
Стоит отметить, что в отличие от повстанческих движений бывших группировки «Селека», «Антибалака» не являются организованной структурой и в большей степени представляют собой деревенские отряды самообороны.

Удивительно, но Африканский союз запланировал на то же время встречу в Буаре, на которую должны были прибыть те же лидеры мятежников, однако они предпочли отправиться в Хартум.
К представителям Африканского союза прибыли вторые лица, у которых не было прав принимать решения. То есть, организованные Россией в Хартуме переговоры вытеснили в сторону инициативу союза.
Власти ЦАР тоже были представлены в Хартуме, а не в Буаре.

Кремль отправил в Хартум посла Константина Шувалова, чтобы тот провел дебаты и позволил сформировать платформу для требований и мирных предложений полевых командиров, которые контролируют большую часть востока страны.
28 августа в Хартуме была принята совместная декларация. ООН и Африканский союз не были привлечены к этой встрече.

Подписанный документ послужил президенту Туадере и главе его администрации Фирмину Нгребаде основой для проведения переговоров в Хартуме в январе 2019 года. 29 августа 2018 года президент Туадера отправил «дорогому другу Владимиру Путину» благодарственное письмо, в котором выразил надежду на посреднические усилия России.

Переговоры в Хартуме

Выбор Хартума в качестве места проведения мирных переговоров пришелся не по душе ООН и Африканскому союзу, которые предпочли бы Браззавиль.
Как бы то ни было, президент Туадера непреклонно отстаивал это место, за которое, как он знал, выступает Россия (там она «играла на своем поле»).

Переговоры с подписантами декларации 28 июля вел Фирмин Нгребада, главный сторонник сближения с Россией. Делегацию Африканского союза возглавил комиссар по вопросам мира и безопасности Смаил Шерги, который сменил в этой роли Хасена ульд Лебатта (у него имеются тесные связи с председателем Комиссии АС Мусой Факи Махаматом).
Бывший посол Алжира в Москве, знаток русского языка и культуры, прекрасно подходил России.

Одиночество президента Туадеры

Публикация Хартумского соглашения заняла немало времени. Президент Туадера знал, что вызовет тем самым враждебную реакцию, в частности со стороны своего премьера, которому пришлось пожертвовать давними советниками, в том числе Фиделем Гуанджикой, частью населения и «Антибалака».
Разве два их лидера, Патрис-Эдуар Нгаисона и Альфред Йелатом, не находятся под стражей МУС в Гааге?

Многие в ЦАР задаются вопросом, не стало ли мирное соглашение в большей степени капитуляцией президента Туадеры.
Понятие «амнистия» всячески избегается, однако безнаказанность бросается в глаза. Советы и комитет по надзору, справедливости и примирению будут формироваться на паритетных основах с мятежниками.

Как будут наказаны военные преступления и преступления против человечности? Какую роль будет играть Специальный уголовный суд, если представители бывших «Селека» и «Антибалака» окажутся в правительстве?
Восстановление государственной власти на территории бывших «Селека» будет осуществляться префектами из их рядов?
Обладают ли подписанты Хартумского соглашения достаточным влиянием для выполнения мирных обязательств?
Оппозиции и гражданскому обществу не нашлось места в этом договоре, однако Россия может рассчитывать на признательность четырех прибывших в Хартум полевых командиров. Ее влияние на востоке страны теперь обеспечено.

В то же время президент Туадера больше не играет ключевой роли для Кремля. После подписания договора в Хартуме Валерия Захарова отозвали в Москву. Работавший в стране с июня 2011 года посол Сергей Лобанов тоже уехал из Банги
9 февраля 2019 года. Их миссия подошла к концу.
Президент Туадера и Фирмин Нгребада теперь остались одни.

Слова Владимира Владимировича о стремлении к «дружеским отношениям» с Вашингтоном – не более, чем ритуальный поклон мастера татами перед началом схватки. Ну, положено так...
На самом деле, бой будет не на жизнь, а на смерть – да еще, похоже, и без правил.
Что содержит в себе DASKAA (Defending American Security from Kremlin Aggression Act) – «Закон о защите безопасности Америки от агрессии Кремля»?
Оставим сейчас в стороне его экономические аспекты, несущие вполне реальные
и достаточно неприятные угрозы для России.
Обратим внимание на тот пункт законопроекта, в котором директору Национальной разведки США ставится задача представить «детальный» доклад об «активах и личном состоянии президента Российской Федерации Владимира Путина».
В таковом непременно должны быть указаны «бизнес-интересы и источники дохода» президента и членов его семьи, включая банковские счета, недвижимость и инвестиции.
К этому отчету должен быть присовокуплен еще и список всех «олигархов и политически влиятельных лиц России», отранжированных «по степени их приближенности к Путину».
Самое интересное – документ будет носить «не секретный характер».
Запомните! Это важно...

Исходя из сказанного выше, имеем два крайне важных момента.
Во-первых, можно нисколечко не сомневаться в том, что у лидера России «найдут» и припрятанные бог знает где миллиарды, и роскошные замки и виллы по всему белому свету, и оффшорные компании, и черт знает что еще.
Ну, не могу я предсказать широту полета фантазии будущих составителей этого «разоблачительного» пасквиля, равно как и степени их наглости и беспринципности.
«Находить» по приказу из Белого Дома или Госдепа соответствующие структуры США умеют что угодно - хоть «геноцид» в Югославии, хоть «оружие массового поражения» в Ираке.
То, что все это потом оказывается чистейшей воды вздором, впоследствии уже никого не волнует – мавр сделал свое дело...
После всего того вороха диких, совершенно абсурдных и абсолютно бездоказательных обвинений, которые были за последнее время выдвинуты в адрес России, можно не сомневаться, что на «чернуху» в адрес ее лидера в Вашингтоне не поскупятся.

Теперь второй момент – зачем все это нужно?
Для того, чтобы «неправедно нажитые богатства» изъять в пользу ООН, а в обнаруженных особняках и дворцах устроить пансионаты для каких-нибудь беженцев?
Ага, конечно... Да и затруднительно конфисковать и использовать то, чего, на самом деле, не существует.
Цель тут, естественно, совершенно другая.
О ней, с той самой придурковатой простотой, что, как известно, хуже воровства, поведала нам недавно ведущая общепризнанного рупора «отечественной оппозиции» - радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина. С восторженным придыханием она, рассказывая об упомянутой выше подленькой американской выдумке, уточнила, что если «окажется», что у Владимира Владимировича «есть какие-то вещи, которые можно пощупать, если выяснится, что король с оффшорами», то это, ну, конечно же, «произведет самое неприятное впечатление»...

Так вот оно что! Пламенная ведущая одним махом выдала, практически, весь замысел, «слила» всю цепочку.
В Вашингтоне, конечно, обязательно «нароют» так ожидаемые нашей либерал-демократической сворой «какие-то вещи».
И, поскольку, как вы помните, доклад-то «не секретный», конечно, тут же выплеснут эти информационные помои уже подпрыгивающим у корыта потребителям – в лице российской «оппозиции».
А уж та расстарается!
Латынина ж не зря в качестве примера «великого расследователя» приводит Навального с его «антикоррупционными» пасквилями – эти нарасследуют, особенно при соответствующем финансировании.
Если вылитой грязи не хватит, чтоб «поднять народ» (а ее и не хватит!), то кого-нибудь из «правдорубов» можно и придушить по-тихому, или взорвать - чтобы сразу получить сакральную жертву «кровавого режима», готовую к «канонизации» среди демшизы.
Недаром в том же пункте DASKAA, где речь идет о сборе компромата на Путина, говорится и о подготовке еще одного доклада – «об убийстве Немцова».
И сразу – «с именами исполнителей и заказчиков».
Можно даже не сомневаться в том, какие именно имена туда будут вписаны!

В Соединенных Штатах окончательно усвоили – пока у руля России Путин, все их попытки давить санкциями и пугать новыми, обречены на провал.
Ни о какой капитуляции и речи быть не может!
Вашингтон, понимая, что надеяться на 2024 год как-то глупо, приступает к реализации очередной попытки организации «цветной революции» в нашей стране. Сместить Путина, убрать, любой ценой!
Обнародовав проект санкций, дающих старт открытой кампании, направленной на его устранение, Вашингтон бросил Владимиру Владимировичу перчатку.
Судя по недавнему выступлению, Путин все понял и принял вызов.
Оттого, кстати, так неожиданно мало и было сказано о внешней политике – разговаривать-то уже без толку...
Как и каждый хороший боец, Путин на противнике не зацикливается – просто делает, что должен.
И, как боец честный, предупреждает - потешной драчкой «до первой крови» на
сей раз не обойдется.
Автор: Александр Неукропный
Использованы фотографии: https://publicocdn.com
https://topcor.ru/6175-zapad-gotovit-besprecedentnuju-ataku-na-putina.html

Так случилось, что либералы принадлежат к первой группе, и их главной ценностью всегда являлись деньги. Человек тут - средство добычи денег. Антигуманные либералы называют человека непрофильным активом, гуманные - человеческим капиталом, требующим инвестиций для увеличения капиталоотдачи, но всегда в их теориях человек - это проблема, стоящая на пути избранников к богатству и какая-то побочная субстанция.

Ко второй группе принадлежат социалисты.
Социальный - значит коллективный, общественный, в переводе с латыни.
Центром социалистической идеи является коллектив, ибо индивидуум сам по себе не выживет в борьбе с природой, ему выжить помогает коллектив.
И значит, благом человека является благо человечества. Большинства. Социума.

В этой системе координат деньги - не цель, а средство существования людей. Капитал возрастает только благодаря труду, а значит, и результаты труда должны так перераспределяться в обществе, чтобы было хорошо всем, а не узкой группе владельцев средств производства, которые созданы трудом всех, а присвоены единицами.

Так в капитализме гуманизм становится антиподом справедливости, а в социализме - синонимом.
Проповедь свободы как высшего блага - это проповедь права индивидуума наплевать на коллектив и на общество.
В социализме проповедь ответственности - высшая нравственная норма, противостоящая проповеди свободы как абсолюта, требующая ограничения свободы ради ответственности за всех, то есть справедливости.

Ответственность за всех, лежащая в основании социализма, берёт своё начало в христианстве с его проповедью смирения (от слова "мир"), любви и служения. Право наплевать на всех - высшая нравственная категория сатанизма с его проповедью эгоизма, гордыни и оправданности стремления к богатству как проявление избранности.
И высший порок в традиционных религиях, давших свою этику социализму.

Так случилось, что в России после 70-ти с лишним лет социализма, неестественным образом на его социально-культурной базе возник капитализм.
Это раскололо правящую элиту и население, которое в своих архетипах коллективного бессознательного по-прежнему ориентированного на ценности коллективизма.
То есть можно сказать, что если душа человека по природе христианка (то есть стремится к любви и жертвенности в пользу того, кого любишь), то душа обычного россиянина по природе социалистка.
Тогда как душа либерального россиянина во власти по природе сами понимаете кто.

Мировоззренческого синтеза, вбиваемого в сердца и головы населения с начала 90-х, не случилось. Избавляя народ от советской идентичности и прививая ему собственническую идеологию, элита наткнулась на отторжение своих усилий. Советская общественная идентичность не желала уходить даже из душ многих "новых русских", удачливых предпринимателей, испытывающих стыд за свой достаток на фоне бедности большинства населения.
Что выражается во всяческой благотворительности и прочих формах компенсации внутреннего чувства вины.
Народ и вовсе оценивает власть по критерию отношения последней к теме социальной справедливости, выражаемой в форме заботы о большинстве населения.

В России крупная частная собственность находится в нравственно неоправданном положении, как синоним жадности и стремления к жизни за счёт общества и вопреки обществу.
И корни этого феномена уходят не во времена СССР, а в глубокую древность, задолго до того, как христианство стало средством интеграции множества славянских племён в единый русский народ.
Русь потому и Святая, что всегда жила не идеей частной собственности, а стоянием за всех, помощью всем нуждающимся.

Частник в русском понимании всегда мироед.
Просто народ складывался и выживал в таких условиях, когда выжить он мог только в коллективистских формах сознания и социальной практики. Именно потому социализм так легко лёг на национальные архетипы так естественно и так глубоко в них укоренён.
Русский коммунизм - это общинный коммунизм, освященный традиционными религиозными и социальными нормами. Община - это то лоно, где все выживали и где спасались от голодной гибели сироты, погорельцы, вдовы и старики.
Община платила за них оброк, помогала "всем миром" построить дом после пожара, не давала умереть с голоду в голодный год.
Отношение к общему в России равно отношению к святому.

Попытка впихнуть в эту нравственную конструкцию чужеродную этику, сформировавшуюся в иных исторических, климатических и географических условиях, российской либеральной элите, чьи шеи всегда повёрнуты на Запад, не удалась.
Сохраняя административную, медийную и финансовую власть, правящая либеральная элита совершено не имеет легитимности в глазах подмандатного населения.
Народом либеральная элита воспринимается как нечто среднее между инопланетянином и оккупантом, которых терпят до тех пор, пока не появится свой избавитель и не положит свою жизнь на алтарь избавления народа от опутавшего его зла.

Центром борьбы за общественное и индивидуальное благо в современной России стала пенсионная реформа.
Это тот оселок, на котором проверяются на критерий "свой-чужой" все российские политики. И дело тут не в том, что кого-то ущемили - в России ущемление в период войн и реформ - привычное дело.
Люди перенесут падение достатка и обойдутся карточками и пайками.
Но для этого требуется понимание справедливости борьбы и оправданности лишений.

Пенсионная реформа воспринята с обидой как несправедливая и произведённая
не в интересах всех, а в интересах богатых.
Ведь прогрессивная шкала налогообложения по-прежнему саботируется элитой. Она отказывается нести на себе государство и перекладывает это на народ.
А ведь финансовые возможности обычных людей и олигархии не сопоставимы.

Однако именно ради денег было введено повышение пенсионного возраста. Очевидно, что власть оказалась шокирована тем сопротивлением и тем возмущением, с которым общество встретило нововведение.
Очевидно, что дело уже не в деньгах - были задеты глубинные структуры сознания российского населения. Рейтинг власти уже несколько месяцев показывает устойчивую тенденцию к падению.
Ничего не замечать могут позволить себе лишь либералы в правительстве.
Их интересует только ближайшая карьера.

Путин живёт в другом масштабе времени, уходящем далеко за пределы его личной жизни и судьбы.
Он понимает - то, что он начал строить, требует совершенно другого отношения народа к власти и её намерениям.
Требуется консолидация, а пенсионная реформа стала её преградой.

Путин не мог предотвратить повышение пенсионного возраста.
Но поняв, что произошло с народом, он стал активно искать пути выхода из положения. Один за другим пошли компенсации.
Стала формироваться стратегия, в центре которой лежала социальная тема.
А центром социальной темы стал вопрос демпфирования пенсионной реформы.

Путин жёстко высказался за то, чтобы исправить несправедливость, когда надбавки к пенсиям были проведены без учёта уровня прожиточного минимума.
От такого подхода опять вышел обман самых бедных пенсионеров.
Они получили прибавку к пенсии, но потеряли компенсации, выплачиваемые соцзащитой тем, у кого пенсия на дотягивала до прожиточного минимума.
В итоге эти люди получили то же, что всегда.
Новая волна разочарований на ровном месте.

Эти безмозглые бухгалтеры не готовы понимать, что за их экономикой стоит большая политика.
Из их стремлений сэкономить в очередной раз на нуждах людей люди делают не экономические, а политические выводы. Сочиняют всё это клерки в недрах ведомств Силуанова и Дроздова с Топилиным, а ответственность падает на Путина.
И под удар попадают стратегические планы спасения России.
Просто либеральные бухгалтеры так далеко никогда не думают.

Путин потребовал сделать следующее: прекратить подобную практику и повысить пенсионный уровень до уровня жизни, и уже к этому уровню начислять все добавки и никак иначе.
Либералы загрустили. Глава Пенсионного фонда Дроздов заявил журналистам, что всё это до 2024 года обойдётся дополнительно в 150 миллиардов.
Силуанов в шоке - ему предстоит найти эти деньги.
Эта мера затронет 6 миллионов граждан. Это уже не экономика, это большая политика. И срок на это Путным отпущен короткий.
Кто из чиновников вздумает сопротивляться, будет уволен.
Через год время отчёта о выполнении задания.

Сурков был прав, когда говорил, что Путин чувствует глубинный народ России лучше, чем все чиновники.
Суркову этой фразы не простили, но он оказался прав. Вся структура смыслов послания в Федеральному собранию 2019 года это подтверждает.

Следуя в направлении современных тенденций, партия Справедливая Россия разработала законопроект о введении права наследования страховой части пенсионных накоплений родственниками пенсионера.
Немедленно встрепенулись либералы, стоящие на страже денег и защищающие
их от народа.
Замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров назвал идею безответственным популизмом, ибо на это потребуется увеличить налоги или снизить размер пенсий.
Он уверен, что Дума этого не пропустит. Дескать, если молодые станут получать пенсии за своих родителей, это нарушит чьи-то права – Назаров, правда, не уточнил, чьи.

Назаров утверждал, что если речь идёт о потере кормильца иждивенцем, то для этого и так есть статьи закона, и ничего нового не требуется.
Но право людей на наследование страховых пенсионных накоплений родственников - это неслыханное дело.
Ибо сейчас страховая часть пенсий, по сути, не существует и не и используется,
и вся пенсионная система висит на отчислениях работодателей.

Но пенсионная система будет меняться, и страховая часть станет чем-то похожим на личный сберегательный счёт в банке.
Почему эту часть не может унаследовать родственник?
Ведь это, по сути, проценты на вклад.
Если мы сами вклады позволяем получать в наследство, почему так нельзя поступить с частью пенсионных индивидуальных накоплений?
Чем депозит отличается по экономической сути от страхового пенсионного накопления человека? Только местом хранения?

На абсурд аргументов Назарова указали многие в комментариях в его интервью.
Во всём мире такая часть накоплений наследуется родственниками пенсионера и это не противоречит правовому государству. Напротив, это следует в его русле. Другое дело, что действительно для нынешней системы такое решение не подъёмно и её придётся доделывать.
Но Назаров ничего не сказал об этом. Он в принципе против того, чтобы на человека тратились лишние деньги, так как это непрофильный актив.

Позиция Назарова и его единомышленников-либералов находится в противоречии с позицией Путина, который, поставив социальную тематику и социальную справедливость на первый план, по сути, встал на сторону традиционных российских ценностей.
Неважно, что Путин говорит, его практика становится всё более социал-демократической. Таково требование времени и понимание этого - сильная сторона Путина.
Как бы он лично ни относился к социализму.
Как Ленин не побоялся НЭПа с его частником, так и Путин не побоялся социализма с его приоритетом государства над бизнесом и социальной политикой.

Да, это всё в рамках госкапитализма, но ведь вся штука в том, чего в этом слове больше - капитализма или государства.
Акценты могут быть выставлены в разные стороны.
И Путин всё больше движется от капитализма к государству. Демонстрируя не только гибкость и прагматизм, но и приверженность традиционным русским моральным установкам.
Тем, на которых тысячелетиями создавался русский народ и на которых он строил своё могучее многонациональное государство.

Путин имеет обратную связь с народом и может корректировать управленческие воздействия по мере поступления информации о реакции на них.
Система управления этой обратной связи не имеет, она обходится обратной связью с Путиным. Министры живут от одной нахлобучки другой.
И даже после этого не делают полностью того, что приказано.
Это проблема и проблема серьёзная.
Такая зависимость от роли личности во главе российского государства является его уязвимой чертой. С которой, тем не менее, Россия живёт тысячелетиями.
Ибо, как выясняется, на аристократию полагаться не может ни один правитель.
Ни царь, ни генсек, ни президент.

Так отношения главы государства с народом через голову аристократии в России всегда были темой особых отношений.
Сейчас через призму социальной политики с пенсионной проблемой в центре неё, проявляется та же закономерность. И то, что глава государства по сути находится вне пределов системы ценностей либерализма и капитализма, позволяет сохранять уверенность в благоприятной исторической перспективе России.
Её всемирная миссия понимается российской властной верхушкой правильно.

Иначе бы мы не увидели то, что мы видим сейчас - борьбу за человека, которую ведёт Путин, опираясь на ничтожное меньшинство в своём окружении.
Именно поэтому Путин, по сути, отбивает у либералов их денежные достижения в недавней пенсионной реформе, и вся главная борьба ещё впереди.
http://www.iarex.ru/articles/6 ... x.com

Взрослые, половозрелые, с руками и ногами мужики и не менее половозрелые курицы.

Днями на пролет скулят о том, что им не дали того, или им не сделали это…

Путин не сделал им хорошо, да, и вообще власть — г....!

Предположим, все это правда! Что же делать дальше? Должен же быть следующий шаг?

Ну, там партию создавать или партизанский отряд, но нет! Хрен!

Мы, как кусок гранита будем лежать и сыпать проклятиями в адрес власти, ожидая, что видно она нас услышит и прилетит волшебник на голубом вертолете, который сделает нам хорошо.

Просто удивительно, как с таким подходом, все эти «ждущие», «спящие» смогли лишиться в свое время девственности, так как по их логике, похоже девчата сами должны были прийти к ним домой, раздеться и отдаться всем своим телом, только потому, что они такие офигенные.

Откуда у нас взялось столько имбецилов, которые ждут, что счастливыми и богатыми их сделает государство? Особенно странно, что это часто те же люди, которые прошли 90-е, когда от государства можно было получить только в морду.

Простите, но, по-моему, Владимир Владимирович вас расслабил.

Я полностью уверен, что сейчас Россия — это страна возможностей, хотя у нее появилась
и другая, не очень хорошая черта, «заставлять» вас использовать имеющиеся возможности она перестала. О возможностях надо узнавать самим, и самим их использовать.

Да, в обществе появилось ощущение «застоя», и оно связано и с политикой власти, и с внутренней энергетикой людей. Власть выбрала вектор на постепенное, медленное, развитие общества, без потрясений и эмоциональных шоков, а народ к этому оказался банально не готов.

Народ привык к экшену, хардкору и трешу, чтобы был какой-то агрессивный движняк. Наш народ — это скорее армия, а как известно, армия, которая не воюет — разлагается.

Римский принцип звучит «хлеба и зрелищ», и если с хлебом у нас ситуация в общем и целом наладилась, то вот со зрелищами у нас и правда большие проблемы.

Мы не видим — свершений, хотя они есть.

В стране реализуются проекты, масштаба которых не знал даже СССР, но они проходят в тени ток-шоу, с совершенно бредовым контентом:

● Строительство «Ямал СПГ» — грандиозная стройка, которую невозможно сравнить вероятно ни с чем, что строилось в постсталинский период, прошла практически незамеченной.

● Строительству единовременно трех крупнейших газопроводов: «Северный поток — 2», «Южный поток», «Сила Сибири» совокупным объемов 120 млн. кубометров в год уделяется меньше внимания, чем долбанутому «Дому-2».

● Выход России на новый технологический уровень в части вооружений, где мы всей страной стоим и будем стоять лет 10 в гордом одиночестве, сведено к скромной новостной ленте, совершенно не соответствующей масштабу события.

● Абсолютное и совершенное лидерство «Росатома» в строительстве АЭС неизвестно 80% населения.

● Чуть лучше дело обстоит с сельским хозяйством, но даже о нем множество деталей неизвестно, как то, что мы вышли на 100% обеспечение мясом всех видов, кроме говядины. Что мы стали экспортировать сельхозтехнику в Европу и Америку, и в иные страны мира.

● Мы впервые со времен СССР построили новый космодром, разработали новый тип ракет, и стали одной из трех стран мира, имеющих собственную спутниковую группировку геопозиционирования — Глонасс.

● Мы единственная страна мира — обладающая ледокольным флотом, в том числе атомным, которого нет ни у кого в мире.

● Мы забыли об очередях в детские сады, и забыли про ямы на федеральных трассах.

● Мы впервые со времен СССР радикально обновляем парк железнодорожных вагонов.

● Мы создали систему государственной коммуникации «Госуслуги», аналогов которой нет
в 90% странах мира.

И, главное! И этот список можно продолжать и продолжать.

Все эти вещи создаем мы — народ России.

В итоге складывается абсурдная ситуация, когда с одной стороны МЫ вращаем мир, а с другой МЫ же ноем о том, что у нас тут «разруха», «нищета» и «все пропало»?

— Мы строим жилой фонд такими объемами, что едешь по улицам и удивляешься, кому они (застройщики) будут все это продавать в якобы нищей и бедной стране, а они все продают и продают, а «нищие и бедные» все покупают и покупают.

— Толпы «оборванцев» десятками миллионов ездят отдыхать за границу и выносят торговые центры под ноль.

— И да, затертый шаблон, у кого не спроси все плохо, а машину припарковать негде.

— Бедные пенсионеры вышли в своем большинстве на пенсии порядка 14 000 рублей, в годы, в которые мы жили при «разорванной в клочья экономике»… и ведь все выше перечисленное — это не фантастический роман и не сказка венского леса, это факт — это сделано. Сделано — НАМИ!

Однако! над страной и особенно в социальных сетях стоит глобальный плачь Ярославны,
о том, как нам всем хреново, о том, что «коррупция», «воровство» и «предательство» на каждом шагу.

Не припоминаю, чтобы в США или в Европе власти сажали на реальные сроки сенаторов, министров, губернаторов и генералов, хотя с коррупцией там совсем не лучше.

Но этого мало… плебс требует расстрелов и крови. Требует, совершенно не отдавая себе отчет, что пара тройка судебных ошибок и незаслуженных расстрелов создаст внутри элиты не страх перед законом, а угрозу «дворцового переворота» со всеми печальными последствиями, которые так аукнутся, тому же народу, что он 100 раз пожалеет о «шоу с расстрелами».

Мы кричим о всеобщей нищете, тупо и банально, не видя реальную нищету.

Скажите, как часто вы отдаете одежду, или покупаете продукты или лекарства для бедных?

Есть ли вообще вашем ближайшем окружении таковые? Предполагаю, что не часто.

Часто ли вы видите на улицах своих городов бомжей, по которым видно, что их асоциальное положение вызвано не порочными пристрастиями к алкоголю или наркотикам, а инвалидностью или наплевательским отношением со стороны государства, как это было еще 20 лет назад?

Их же были толпы! Теперь это скорее исключение, чем правило.

Мне удалось накопить на свой первый автомобиль к 26-ти годам, а на жилье к 30-ти. Сотрудники моей фирмы, сделали и то, и другое в среднем лет на пять раньше. Мне не удается припомнить случая, чтобы менее чем за час я не сумел найти человеку в интернете хорошую работу по специальности, если человек готов к переезду в пределах страны.

Но нет, мы все равно, посыпаем голову пеплом, и рассказываем о своей нищете и хреновой власти! Это уже начинает бесить и вызывать раздражение.

Вы что интернетом не можете пользоваться?

Head Hunter — для вас высшая математика?

Мой сосед, которому едва стукнуло 20 лет, пошел моряком торгового флота. За несколько месяцев совсем молодой парень посетил больше 6 стран Европы и заработал себе на автомобиль. Да, это нелегкий труд, а что строить БАМ в СССР было легче? Не думаю.

Через меня прошло в Россию десятки беженцев с Донбасса, ни один не вернулся. Большинство уже с гражданством, на своих автомобилях и в своих, пусть и купленных в ипотеку, квартирах. Некоторые уже родили здесь детей, а ведь люди пару — тройку лет назад начинали здесь с полного нуля. Без гражданства, родственников, друзей, знакомых, то чего у нас — коренного населения тут с избытком.

Но все равно, есть категория народа, которому «плохо», которому обязательно что-то мешает, то власть, то олигархи, то понос, то золотуха. При этом просто удивительно, откуда они нашли деньги на компьютер и интернет, чтобы излить свое «горе» в массы.

Вы — русские! Или как минимум россияне!

Вы потомки Ермака — покорителя Сибири, Вы — потомки строителей — БАМа и Магнитки, Беломорканала и пахарей целены. Ваши отцы и деды строили Днепрогэс и укрощали Енисей и Лену! …
И делали это, стоя по 10 лет в очереди на автомобиль, и радуясь югославским туфлям, урванным по блату, теперь подобное даже сложно представить.
Но нет, все равно у многих в башке камнем засел шаблон о том, как плохо он живет…

Омерзительно, это слушать, это нытье. Когда на твоих глазах один подросток (школьник) задается целью и за пару месяцев, да, работая с утра и до вечера, собирает дикорастущий
у нас в Ростовской области абрикос (называемый тут жердел) и отправляющий его на продажу в Москву, и который в итоге зарабатывает пару сотен тысяч, а взрослый дядька — его отец, имея рабочую специальность, рассказывает, как он не может полгода работу найти.
При этом, этот «следопыт» не соизволил ни сходить в службу занятости, ни даже залезть
на hh.

Россия — не СССР! Это прагматичное и циничное государство с капиталистическим укладом. Она дает возможность расти людям с «активной жизненной позицией», но оно
по сути «отреклось» от тех, кто не шевелит своей задницей.

Да, в этом есть какая-то жестокость, нынешнее государство в отличии от СССР не стремиться навязывать тебе себя и бороться с твоим тунеядством, а многие похоже ждут именно этого подхода. Надеются, что к ним придут, их помоют, обучат, оденут и дадут работу.
Не будет этого.
Нынешнее государство понимает, что подобная «помощь» — это для него вред.
Это выращивание «инкубаторного народа», более того, таким вмешательством оно создаст по сути несправедливую конкуренцию для тех, кто с «активной жизненной позицией», прет вперед сам…

Логика капиталистического мира такова, что государство должно обеспечить всем более-менее равные условия, но только сам человек, может их найти и использовать. Такой человек должен подняться сам, а потом, когда у него возникнет потребность в наемном персонале приблизить к себе «самых активных из пассивных» и так далее по цепочке.

Государство выполнило свой долг. Возможности предоставлены.

Дальше сами…

Предвижу вопли: «А мне ничего не дали?», не надо, меня на жалость не пробьешь. Дали тоже самое, что и всем остальным. Не хватает ума, желания, сил ими воспользоваться?

Ну, поздравляю: «Добро пожаловать в реальную жизнь в условиях естественного отбора».

Уверен, 90% нытиков, даже не представляют всего спектра возможностей и программ, которые дает государство по организации своего бизнеса, или трудоустройства, а они есть и их достаточно много.

Они конечно сразу не озолотят Вас с ног до головы, но вполне позволят жить и зарабатывать.

Самая главная проблема этих людей в их же голове.

Если твоя голова забита Навальными, веганами и вайперами, то да, служба в армии по контракту как-то не клеится, но это не означает, что государство не дало тебе эту возможность.

Если твоя хотелка перекладывать бумажки в теплом офисе за много денег, а не управлять станком с ЧПУ или строить дома на вечной мерзлоте — это не государство хреновое, это хотелка у тебя долбанутая.

Тут не Путин виноват! Виноват ты сам, плюс возможно родители, советчики и масс-медиа, которые убедили тебя, что «ты — пуп земли, и государство должно все дать…».

Да, должно.

Оно должно дать тебе возможности найти работу, а не саму работу.

Оно должно было дать тебе возможность получить образование, а не вставить тебе в мозг флешку с навыками.

Все, что государство было должно, оно сделало, лучше не будет!

Или по крайней мере, не стоит на это надеяться!

Теперь государство будет работать над предоставлением равных условий для бизнеса,
для тех, кто не сидел на заднице ровно в ожидании государственной манны на халяву…

…а вот они (быть может) что-то вам потом, когда-нибудь предложат со своего стола.

Сколько это займет времени, хрен его знает, ибо это не проблема государства — это Ваша проблема.
Государство дало вам свободу — хотите, карабкайтесь, через те возможности, которые есть… хотите, ждите.

Вы — свободны!

Но если в процессе «ожидания» вам вдруг станет голодно и холодно, вините не государство корите, а свой выбор.

Вы его сделали!

Корите тот день, когда вам «не захотелось» отбиваться от мошкары на «Силе Сибири», морозить задницу на строительстве «Северного широтного пути» или еще где-то… где
Вы были нужны стране, но посчитали, что страна там без вас может обойтись….

…страна и правду обошлась без Вас, а потом забила на вас болт, как на «капризную девицу», отвергшую хорошее предложение.

Она вспомнит о вас, когда вы станете старыми или больными, ибо стариков и больных
не выкидывают в окно, какими бы ленивыми, сварливыми, нытиками они не были, но
пока государство видит в Вас здорового и трудоспособного гражданина, не ждите, что
оно будет подтирать вам попку. Оно будет заниматься исключительно теми, кто не боится ни мошки, ни мороза, ни жары, ни шторма, ни сотен учебников…

Станьте таким, и Россия ответит вам взаимностью.

Жизнь вам ответит взаимностью, а нытье и ожидание халявы оставьте для неудачников,
у которых конечно вечно будет виноват Путин, Медведев, теща или кто угодно, кроме них самих…

И всегда помните, разруха в первую очередь в головах.
https://www.facebook.com/perma ... 09171

«Российского президента снедает сильная злоба на Америку и НАТО», —
пишет аналитик Ребекка Грант в своей статье для Fox News.

Обращаясь недавно с посланием к Федеральному Собранию, Владимир Путин заявил,
что самым острым и обсуждаемым на сегодняшний день вопросом российско-американских отношений остаётся односторонний выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

На самом деле, поясняет автор, США выходят из этого двустороннего соглашения по той причине, что Россия не соблюдает ДРСМД, проводя уже несколько лет испытания ракеты 9M729, разработанной ОКБ «Новатор».

«Американские коллеги уже пытались получить абсолютное военное превосходство с помощью глобальной ПРО. Нужно оставить подобные иллюзии», — приводит Грант
слова российского лидера.

При этом она отмечает, что это именно Путин страдает от иллюзий.
И, по её словам, он вскоре заплатит высокую цену за то, что его страна нарушает
ДРСМД.
Ведь Москва не только нарушала этот договор, но и хвасталась своими агрессивными программами по разработке новых ядерных вооружений.

Таким образом Путин дал США и прочим странам НАТО ещё больше оснований
не отменять экономические санкции, введённые против России после того, как
она «захватила Крым» в 2014 году.
Кроме того, из-за нарушений ДРСМД Россия теряет возможность привлечь в страну инвестиции и обеспечить рост своей экономики.

Из-за российского президента будущее контроля за вооружениями оказалось
в опасности.

«И всё это из-за ракеты с малой военной ценностью», — отмечает Грант.

И поскольку в состав НАТО входит много стран, то Россия никогда не сможет
построить достаточное количество ракет для устранения всех потенциальных
авиабаз альянса, говорится в статье.

https://russian.rt.com/inotv/2 ... avada

Не знаю кому как, а мне некоторые моменты в послании Путина федеральному собранию напомнили его давешнюю речь в Мюнхене-2007.
Помните, когда он говорил про ракеты?

Тогда, в далеком 2007-м лица у западных политиков были раздраженные, недоуменные. Маккейн и вовсе, долго возмущался — что этот русский себе позволяет. Но, за раздражительностью и бравадой скрывался страх.

Он читался в глазах тех кто привык чувствовать себя хозяевами мира.

Та речь Путина была весьма откровенна, недвусмысленна и сводилась к фразе — если ваши ракеты направлены не против России, то и наши направлены не против вас.

Такой тонкий, жесткий троллинг, который почему-то сразу все поняли.

Нынче Путин сказал прямо то, что озвучивал 12 лет назад — США за лужей отсидеться не получится.
Он четко обозначил, что если в сторону России полетят ракеты, то в ответ наши боеголовки упадут не только туда, откуда взлетят НАТОвские.

Российские ракеты упадут и там, где будут приниматься решения о нападении.

Если перевести контекст слов Путина, получается следующее. США как главный заводила НАТО отхватит столько же, сколько и Европа.

При этом все те, кто думает, что их минет чаша сия, думают так зря.
Иначе говоря, ответ будет по всем структурным центрам управления, ответственным за принятые решения.

Рассуждая логично можно выделить как минимум 3 основных таких центра (не считая других) — Вашингтон, Пентагон, Брюссель.
Забавно, что для западных политиков сие так же очевидные вещи.

Потому они так занервничали.

Даже американцев, при всей своей браваде, слегка затрясло. Они-то надеялись опять отсидеться в случае чего.

Всего одна фраза Путина, без двойных намеков, а со стороны НАТО уже звучит смесь угроз и попыток немного себя обезопасить.

С одной стороны НАТО заявляет что не будут располагать ядерное оружие на территории Европы (имея ввиду ракеты средней дальности после выхода США
из РСМД), с другой возмущаются словами Путина, мол неприемлемо брать страны НАТО на прицел и уж тем более намекать, что нацелены русские ракеты будут на центры управления.

Как говорит Захарова — ну зачем сразу так нервничать-то, ведь там заявляли что прошлогодние новинки российских вооружений, всего лишь мультики и не опасны.

Почему-то Россию раз за разом берут на прицел, и границы пододвигают, и разведку ведут, и агрессором объявляют… И, конечно, все с мирными инициативами.

А когда мы, со своими мирными инициативами, так сразу возмущаться начинают, мол не по людски…

А на счет обещаний — хватит, наелись.
Нам НАТО, Европа и США в частности уже много чего наобещали.
Хватит, наелись.
https://inforuss.info/nato-napugano/