Куратор темы: Борзый



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151 ... 224  След.
Автор  
#2941  Сообщение 09.08.19, 23:18  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27011
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6286 раз.
Поблагодарили: 1010 раз.
Россия
nikolja писал(а):
Спутник писал(а):
то есть из гос бюджета нефтяным компаниям будут доплачивать что бы они не поднимали цены ?

Это же просто гениально

Чтобы компенсировать выпадающие доходы бюджета РФ, закон увеличивает
с 1 октября 2019 года действующую фиксированную надбавку к НДПИ при добыче нефти
на 150 рублей на тонну.
С 2020 года предусматривается применение дополнительного слагаемого к ставке НДПИ
при добыче нефти.


Невнимательно прочитали.
Вот тута и засада, понизили налог на вывоз за рубеж, увеличив на добычу, как думаешь, куда терь нефтяннику выгоднее его сбагрить, если внутренний переработчик не может дать цену сравнимую с мировой, ввиду низкой покупательской способности внутреннего потребителя, может как то надо своих потребителей поддержать, не... не так? :smoke

  Профиль  
  
    
#2942  Сообщение 14.08.19, 23:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34520
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1310 раз.
Поблагодарили: 3166 раз.
Россия
Двойной удар по либерахам :rzach:
Изображение

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

  Профиль  
  
    
#2943  Сообщение 15.08.19, 23:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
Сказ о том, как Россия и Путин "украли" Крым, выборы,
нефть и гиперзвук


15 августа, 8:16
Изображение

"Они украли у нас Крым! Они украли наши выборы! Они украли у нас Венесуэлу, они украли у нас сибирскую нефть!" - Джон Болтон, советник по безопасности президента
США Дональда Трампа стоял в пиджаке, галстуке, рубашке, семейных трусах со звездно-полосатым флагом и носочками с надписью "Сделаем Америку снова великой" перед зеркалом у себя дома и репетировал речь.

"Дарлинг!" - из комнаты мистера Болтона позвала миссис Болтон
- "Ты забыть, что еще эти паршивые крейзи рашен украли у нас Крым!".
"Сенкью, май френд!" - Джон Болтон достал свой легендарный блокнот и дописал на английском: "Сволочь Путин украл Крым, отомстить".
Советник президента США по безопасности был очень ответственный,
очень дотошный и очень щепетильный.
Ведь на нем, практически на одном, держалась Великая Страна.

Россия создает новое гиперзвуковое оружие, основываясь на технологиях, похищенных
у США, заявил советник американского лидера по нацбезопасности Джон Болтон в интервью The Voice of America.
Видеозапись опубликована в Twitter.

«Хотя по экономике Россия сравнима с Нидерландами, она все еще тратит достаточно
на оборону, чтобы не только модернизировать свой ядерный арсенал, но и создать новые виды средств доставки, ракеты с планирующим гиперзвуковым блоком, гиперзвуковые ракеты, во многом украденные из американских технологий», — заявил Болтон.

Очень, очень плохо, когда большой страной управляют конченные дегенераты.
Хуже только, когда на и так не великие аналитические способности конченных
дегенератов накладывается старческий маразм.
Мы видели это у бабушки Клинтон, у дедушки Маккейна, видим у дедушки Байдена и дедушки Трампа.
Тут самое время воскликнуть, как дедушка Венедиктов, что стране нужна новая кровь -
но креатура США в виде что Яшина, что Навального, что Гуайдо, что Соболь показывает лишь одно - смену из молодых себе в США дедушки и бабушки подбирают по образу и подобию.
Причем не по образу и подобию себя в прошлом, а себя в настоящем.
Презент, так сказать, континуес. Что особенно доставляет.

Но, конечно, подонки мы еще те.
И Путин этот ваш - ворюга же проклятый, до безобразия.
Давайте посчитаем, готовы загибать пальцы?

1) Мы украли у США победу над Гитлером.

2) Мы украли у США первый полет человека в космос, потому что у них комиксы на эту тему вышли раньше.

3) Мы украли у США, это уже очевидно, Крым - потому что это исконно американская земля.

4) Мы украли их выборы - это уже даже не обсуждается.

5) Мы украли у них наш золотой запас - потому что негоже, это подтвердит Каддафи, преступному режиму держать такие бабки в подвале Кремля, а
не в подвале Форт-Нокса.

6) Мы украли у США Венесулу и Сирию - потому что Гуайдо, как и Яшин - еще не президенты, а в свою очередь Маккейн кончился, но Асад пока еще не ушел.

7) Мы украли у США сибирскую нефть, это еще жаловалась госсекретарь Штатов Мадлен Олбрайт много лет назад, а теперь хотим украсть нефть акртическую - ведь США это
самая арктическая сверхдержава.

8) Мы украли у США Сноудена и теперь звездно-полосатые палачи не могут его убить.

9) Мы с помощью телеканала RT украли у США монополию на "правду" и поэтому им
теперь сложнее врать про гуманитарные бомбардировки.

10) И, собственно, как апофеоз - оказывается мы украли у Штатов технологии гиперзвука.
Причем, получается не только украли, но еще и подложили какую-то шляпу
из журнала "Сделай сам" на место секретных американских документов, поэтому у их инженеров вместо ракет получился летающий утюг - но это
не точно, Джон Болтон пока не сообщил подробностей.

Кстати, на заглавной картинке вы видите, как Путин ворует у Болтона наручные наградные часы, чтобы потом раздать российским жителям.
С тех пор, как у Владимира Владимировича двое часов выцыганили нищие русские - это его хобби.
Без часов остались Барак Обама, президент Макрон и бывший президент Порошенко.
Один Трамп отскочил, потому что у него солнечные часы, причем специальный президентский самолет постоянно находится в воздухе и летает за Солнцем так, чтобы
над США всегда были в зените ближайшей к нам звезды.
Как вы понимаете, такие деньжищи пенсионеров последней сверхдержавы тратятся не просто так, а чтобы Путин еще и Солнце не украл, как Крокодил
из известной сказки про Лимпопо.
Которое, кстати, мы тоже украли - это вам одна сенатор США расскажет, ей Лексус и Вован докладывали.

Кстати, даю наводку - мы также украли идею "Ауруса", Интернет, а скоро украдем и Луну, потому что Трамп в упор понять не может, что мультики не считаются.
Слишком много времени прошло с тех пор, как Колумб сдуру доплыл до Америки.
Но, было бы клево, если бы в качестве результатов своей поездки от отчитался перед королевским советом не картами, золотом или табаком -
а, зараза, спектаклем!
Тогда еще технологии, конечно, так далеко, как сегодня - не ушли в прогрессивное завтра.
Ну, а сколько наворовали за свою поганую историю Штаты - это дело отдельной статьи.
Впрочем, не украли же, конечно, не виноватые они - все само пришло!

https://uspehrussia.ru/840241.html

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2944  Сообщение 15.08.19, 23:21  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
"Путин, остановись!" : :rzach: :zed:
Цитата:
Британская полиция заявила об еще одной жертве отравления в Солсбери
Более чем за год после химической атаки в британском Солсбери Скотленд-Ярд сообщил о четвертой жертве в связи с инцидентом. Об этом сообщает издание Evening Standard.

В полиции заявили, что офицер полиции Уилтшира подвергся воздействию небольшого количества смертоносного нервного агента. После получения "надлежащей медицинской помощи" сотрудник, который не был назван, вскоре после этого вернулся на работу.

Офицер принимал участие в операции британских сил, которая проводилась в ответ на отравление бывшего двойного агента РФ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в марте прошлого года.

Сразу после участия в операции в полицейского взяли образцы шагов, одна только теперь удалось подтвердить, что во взятом образце был обнаружен "Новичок".

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

  Профиль  
  
    
#2945  Сообщение 16.08.19, 17:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87985
Откуда: Москва
Благодарил (а): 984 раз.
Поблагодарили: 1111 раз.
"Машина Путина" разрушила утопию "шведского социализма"
08:00 14.08.2019 (обновлено: 19:22 15.08.2019)

Иван Данилов

Едва ли не самый популярный жанр, в котором сегодня работают журналисты западных СМИ, — это жанр "разоблачения преступлений России в целом и Владимира Путина в частности". Трудно найти какую-то проблему западного общества, в корнях которой ушлые западные дискурсмонгеры не смогли бы разглядеть "отпечатки пальцев России". Избрание Трампа, отравление Скрипалей, Brexit, изменения климата, кризис мигрантов в Европе, кризис мультикультурализма, кризис либерализма, убийство высокопоставленного миллиардера-педофила, у которого был компромат на Трампа и Клинтонов, и даже распространение педофилии среди американской бизнес- и политической элиты — во всем этом нашли или активно ищут российское культурное и политическое влияние, начиная с видеосюжетов RT и заканчивая творчеством Владимира Набокова.
Самое влиятельное и респектабельное американское СМИ The New York Times открывает новые горизонты русофобии и сообщает о том, что в Швеции найдена целая "машина", на которой лежит ответственность за кончину "прогрессивной утопии" этой страны, где крайне правые политики набирают голоса и популярность.
The New York Times рисует перед читателем образ всесильной "машины", достойный хорошего триллера: "Раскопать подноготную того, что происходит в Швеции, — значит раскрыть работу международной дезинформационной машины, занимающейся культивированием, провоцированием и усилением ультраправых, антииммигрантских страстей и политических сил. В самом деле эта машина, наиболее укорененная в России Владимира Путина и крайне правых американцах, подчеркивает фундаментальную иронию текущего политического момента: (ирония заключается в) глобализации национализма. Главная цель этих манипуляций из-за рубежа и главный инструмент успеха шведских националистов — все более популярная и яростно антииммигрантская цифровая эхо-камера".

Суть обвинений сводится к тому, что из-за действий России Швеция перестала быть "прогрессивной утопией" (в переводе с журналистского английского на разговорный русский — "социалистическим раем"), то есть страной, которой можно было пользоваться в качестве убийственного аргумента в любых политических дискуссиях, в том числе в США, указывая на то, что высокие налоги и гигантская система социального обеспечения являются ключами к счастливой жизни. Американские журналисты негодуют и демонстрируют глубокое разочарование поведением шведов, которые (якобы под влиянием российской пропаганды) все больше верят в то, что открытые границы — это плохо, а националисты в парламенте — это хорошо.
The New York Times пишет: "Что еще более поразительно, так это то, как много людей в Швеции — прогрессивной, эгалитарной, приветливой Швеции — похоже, начинают соглашаться с мнением националистов, что иммиграция привела к преступности, хаосу и изнашиванию заветной сети социальной защиты, не говоря уже об отмирании национальной культуры и традиций".

В качестве доказательства российской вины в осквернении этого социалистического рая приводится следующий список "фактов": одному из шведских "антииммигрантских" журналистов не дали аккредитацию в парламенте из-за контактов с российскими спецслужбами. У одного из известных шведских правых активистов есть наличные рубли, он ездил в Россию, а также он (о ужас!) состоит в любовных отношениях с россиянкой. И конечно, самое важное: на сайтах крайне правой политической направленности обнаружены рекламные баннеры от немецкой сети магазинов автомобильных аксессуаров, среди владельцев которой есть русские и украинцы. Еще одним опорным доказательством российского вмешательства является тот факт, что одно шведское политическое издание обменивается материалами с российским сайтом Sputnik, а один политический активист пишет материалы для RT. В качестве бонуса читателям предлагается зажигательная история о том, как российские журналисты якобы провоцировали шведских мигрантов на хулиганство ради того, чтобы получить хорошую картинку. Эти результаты журналистского расследования The New York Times позволяют респектабельному изданию заявить о том, что "рука России во всем этом в значительной степени скрыта от глаз, но отпечатков пальцев — предостаточно".

Можно разве что позавидовать легкой жизни журналистов The New York Times, которые могут себе позволить сдавать в печать такую халтуру. Легко заметить, что если вынести за скобки "российский вопрос" и поставить перед любым специалистом по пиару или политическим технологиям задачу в виде "у вас есть несколько закрытых групп в фейсбуке, три веб-сайта, два журналиста, один магазин автоаксессуаров и карликовая партия, а теперь вы должны обеспечить этой партии 18% на ближайших парламентских выборах", — то специалист покрутит пальцем у виска.
Американские журналисты вынуждены искать мифические объяснения феноменам, для которых есть вполне рациональные и даже очевидные причины, которые, однако, не могут быть озвучены по политическим причинам. Например, хваленая система социального обеспечения в Швеции работает при соблюдении двух жестких условий, которые не имеют отношения к налоговой политике. Условие первое: доверие в обществе. Общество должно быть на 100% уверено в том, что пособия и другие социальные выплаты получают те, кто очень хочет, но временно не может работать или нести на себе полное бремя необходимых расходов. Второе условие: в обществе должен быть крайне высокий процент тех, кто работает на высокотехнологичных и других высокооплачиваемых рабочих местах, — только тогда экономика в целом может себе позволить нести колоссальное налоговое бремя.
Мигранты нарушают оба условия, принципиально не хотят и не могут интегрироваться и при этом получают полноценную социальную поддержку. Неудивительно, что это ломает привычный экономический уклад, а у общества, привыкшего к взаимному доверию, высокому уровню культуры и скандинавской версии "протестантской трудовой этики", просто нет способов защиты. Часть общества верит в то, что во всем виноваты сами шведы (то есть если мигранты кого-то изнасиловали, то это исключительно из-за недружелюбной общественной среды). Но часть уже готова смириться с очевидными мерами в виде ужесточения миграционной и социальной политики.

Журналистские провокации, которые якобы имели место с целью показать шведских мигрантов в негативном свете, — бессмысленны. Особенно с учетом того, что весь мир может периодически наблюдать, как мигранты сжигают десятки автомобилей в неблагополучных районах шведских городов.
Когда американские журналисты пишут, что это все выдумки "машины Путина", то у рядовых шведов остается довольно небогатый выбор: поверить своим глазам (и проголосовать за националистов) или поверить СМИ просто для того, чтобы не чувствовать себя расистами, ксенофобами и агентами КГБ. В этих условиях удивителен не результат партии, выступающей за ограничение миграции, а то, что она взяла всего 18% голосов: западная система подавления инакомыслия и ее эффективность вызывают определенное восхищение.
Впрочем, есть и хорошие новости. Вся западная машина пропаганды работает над тем, чтобы убедить американцев, британцев, шведов и вообще всех, кто устал от политкорректности и тотальной официальной лжи, в том, что единственная страна, которая им симпатизирует, не считает их расистами и которая готова говорить им правду, — это Россия.
Ни за какие деньги мы бы не смогли купить такую массированную рекламную кампанию, направленную на улучшение имиджа нашей страны среди наиболее политически активных сегментов населения стран западных.
А еще позиция наших медийных оппонентов показывает, что действия России не имеют никакого влияния на то воодушевление, с которым Россию поливают грязью: можно вообще не беспокоиться о том, насколько черную картину нашей страны они рисуют перед своими читателями. Более того, по поводу имиджа всемогущей информационной империи зла не стоит переживать. Таким имиджем стоит открыто наслаждаться.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#2946  Сообщение 16.08.19, 18:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
Под знаменем Щаранского: американский раввин призвал евреев
к крестовому походу на Россию


15.08.2019

Один из уважаемых американских раввинов Джошуа Хаммерман буквально за день стал звездой в России, после того как была переведена его статья в журнале Times of Israel, в которой тот призвал евреев США к крестовому походу против путинизма и России ради установления «истинной демократии» и покаяния русских.
С одной стороны, призыв исповедующих иудаизм к крестовому походу несколько смешон, и для его успеха раввина должны бы благословить Папа Римский вместе с Далай-лама и чукотскими шаманами.
А с другой, выступление известного раввина странным образом совпало с посещением в Вашингтоне изгнанного из России Атлантического совета двумя бывшими нашими соотечественниками и крупными еврейскими олигархами Фридманом и Авелем, где те также кляли путинский режим на чем свет стоит.


Свое воззвание к еврейским тамплиерам раввин Хаммерман опубликовал
в популярном издании с 4 млн подписчиков Times of Israel в статье под говорящим названием «Русская революция».
Под новой революцией он увидел нынешние протесты московского либерального бомонда. «Вы следили за тем, что происходит в России в последние несколько недель?
Пока американцы и израильтяне по вполне обоснованным причинам уделяли основное внимание другим вопросам, десятки тысяч людей вышли на улицы Москвы, чтобы потребовать демократии…
И хотя нынешние протесты в Москве еще не достигли такого накала, как в 1917 году, куда ни посмотри — везде происходят революции русских…
И в Америке, где Владимир Путин продолжает подрывать основы нашей демократии, Россия также оказывает большое влияние на процесс объединения евреев.
Точно так же, как полвека назад американские евреи объединились в борьбе за права советских евреев, крестовый поход против путинизма, представляющего величайшую опасность для демократии во всем мире, может снова объединить американских евреев, увидевших перед собой новую цель.
В этой антироссийской революции должны принимать участие обе партии. Если бы не противодействие сенатора Митча Макконнелла, который недавно помешал провести голосование в защиту выборов в США, двухпартийная поддержка была бы обеспечена, как это было в 2017 году, когда обе палаты Конгресса почти единогласно одобрили введение жестких санкций против Москвы»,
— выдал Хаммерман с самого начала текста.
При этом американский гражданин то ли думал, что его опус не прочитают
по эту сторону океана, то ли решил, что призыв к открытому вмешательству США в российские дела с открытой поддержкой Соболь и Навального вряд ли добавит популярности как американским евреям в России, так и самим «соболям».
По сути, если верить словам сотрудника Стэндфордского университета, то все, что писали о США в российских СМИ, — полная правда.
Как и то, что в целом плевать им на Путина — целью объединения американских евреев в крестовый поход должна стать победа на «злобной Россией».

«Каким же образом евреи могут объединиться для борьбы с нашим общим врагом?
Мы написали книгу о том, как бороться с русской революцией XX века.
И сейчас, чтобы помешать реализации гегемонистских замыслов Путина, нам просто нужно воспользоваться той же самой стратегией.
Мы можем начать с протеста против всего, что связано с Россией — против их посольства, консульств, даже против того, что представляет их культуру — от хоккейных команд до балета Большого театра.
Пора задуматься. Эй, американцы… как насчет бойкота русской заправки для салатов?
Говоря о бойкотах, некоторые предлагают отказаться от туристических поездок в Польшу, учитывая решительный отказ польских лидеров признавать обвинения в том, что Польша участвовала в Холокосте.
Но если еврейские туристы хотят бойкотировать какую-то страну, то самая большая вина лежит на России.
Она больше других виновна в нагнетании ненависти, охватившей и отравляющей наш мир, в подавлении свободы слова, распространении коррупции в СМИ и искажении правды, в убийстве невинных людей, создании культа личности, продолжающихся и пока еще не пресеченных посягательствах на одну из самых больших американских святынь — неограниченное право голоса.
Лично я, например, и не подумаю ехать в эту страну, на родину моих бабушек и дедушек, пока Владимир Путин продолжает выплескивать свою злобу по всей планете…
Представьте себе, чего может достичь сплоченная американская еврейская община, если мы лишим Путина долларовых потоков, поступающих благодаря нашим туристам, и при этом будем выступать за принятие законов о введении санкций против этой империи зла за ее посягательства на нашу демократию»
, — продолжал манифест равввин.

Оставим рассуждение про заправку для салатов и бойкот Большого театра — уж кого только у нас не бойкотировали за последние годы.
Вот Серебренникова не бойкотировали, хотя это было бы смешней, чем благословление на еврейский крестовый поход от Далай-ламы.
Главное место в данном опусе вообще — это то, что крестовый, прости, Господи, поход не против Путина, а против России, которая больше других «виновна в нагнетании ненависти, охватившей и отравляющей наш мир, в подавлении свободы слова, распространении коррупции в СМИ и искажении правды, в убийстве невинных людей, создании культа личности, продолжающихся и пока еще не пресеченных посягательствах на одну из самых больших американских святынь — неограниченное право голоса». Почему виновна? Потому что Россия.

«Когда Натана Щаранского в 1986 году освободили из ГУЛАГа, в Воскресенье солидарности он собрал у небоскреба Уан Даг Хаммаршельд, расположенном у здания ООН, 300 тысяч человек.
Как рассказывает в своей книге об истории еврейского движения в СССР "Когда за нами придут, нас здесь не будет" Гэл Бекерман, Щаранский просил поддержать не только евреев, которых пока не выпускают, но и других правозащитников.
"Как сионист и еврей, я поддерживаю всеобщую справедливость, призыв с Синая", — заявил он.
Сейчас, как и тогда, на карту поставлено очень многое.
Москвичи выходят на улицы, чтобы защитить демократию в России.
А мы в Америке готовы к действиям, которые могут стать либо последней битвой либеральной демократии, либо ее звездным часом.
Если мы объединимся против путинизма, то сможем победить.
Еврейская община, гордая и единая, может вновь возглавить борьбу за права человека и свободу.
И мы опять сможем стать для русского тирана самым страшным кошмаром. Куда ни посмотри — всюду время революций»,
— заканчивает свое воззвание знойный революционер Хаммерман.

Комментарии тут излишни, тут нужен психиатр.
Однако речь идет не о сопливом 19-летнем недоумке, а о представителе силы, которая является тайным мотором множества войн и революций, которая контролирует большую часть денег и правительств в мире.
В том числе и т.н. русской революции, организованной преимущественно на деньги американских еврейских банкиров Шиффа, Варбургов, Моргана и др., чьи интересы представляли Троцкий, Свердлов и т.п.
Духовный наследник Шиффа, Хаммерман был президентом Межконфессионального совета раввинов Юго-Западного Коннектикута и Стэнфорда, капелланом Стэнфордской полиции и членом пастырского консультативного комитета Стэнфордских систем здравоохранения.
Он также служил в Совете руководства раввинов, избранной группой избранных раввинов из еврейской духовной семинарии (JTS), членом Национального еврейского центра обучения и лидерства, принимал активное участие в деятельности многих Еврейских аналитических мозговых центров, включая проекты STAR-Tech и Синаплекс.
В 2010 году он был награжден почетной докторской степенью от JTS за годы службы еврейскому народу.
Неоднократно публиковался в New York Times и Washington Post. Автор ряда книг, среди которых и нашумевшая в США «Ищу Бога в киберпространстве».

Кого он там нашел, у себя в Гугле, неизвестно, но на крестовые походы против России его потянуло.
Причем среди аудитории Хаммермана наличествует не только собственно американские евреи, но и множество репатриантов из России, включая целый выводок еврейских олигархов, сбежавших из России за последний год-полтора.
Среди самых известных — Михаил Фридман, Петр Авен, Борис Минц, Давид Якобашвили и др.
А что еще интересней, так это то, что в мае нынешнего года основатели и владельцы «Альфа-банка» и группы «Х5», в которую входят сети магазинов «Пятерочка» и «Перекресток», а также сотового оператора «Билайн» Фридман и Авен посетили Вашингтон по приглашению эксперта Атлантического Совета Андерса Ослунда, который три месяца назад написал для администрации США доклад по критериям определения околопутинских олигархов, подлежащих внесению в санкции.
На встречу с Фридманом и Авеном пришли чиновник Минфина США, член Совета по национальной безопасности Белого Дома и американские лоббисты.

Как сообщили в «Эхо Москвы», Фридман и Авен совершенно недвусмысленно раскритиковали путинский режим.
Разговора о санкциях Фридман и Авен всячески избегали, но когда их настойчиво об этом спросили, то признали, что персональных санкций в России, конечно, боятся все, и привели в пример ужасную ситуацию, в которой оказался Виктор Вексельберг, который перед этим плакался американским Financial Times, как он страдает из-за американских санкций
и не может видеть живущих в США дочь и внука, да и вообще он не русский,
а гражданин мира и никогда не был другом Путина.
При этом в отношении своих активов Фридман и Авен заявили, что все их деньги прошли аудит, а потому совершенно чисты.
Участников ужина это не впечатлило — выглядело это все равно так, как будто российские олигархи убеждали присутствовавших, что под санкциями им не место.

Более того, объясняя приглашения, Ослунд сообщил следующее: Михаил Фридман и Петр Авен «его старые друзья», «оба являются гражданами Израиля», «у Авена также гражданство Латвии».
На помощь Фридману и Авену неожиданно поспешила сотрудница «Эха Москвы» и «великая российская журналистка еврейского происхождения» Юлия Латынина, которая после обливания помоями ветеранов тоже была в Вашингтоне.
«Выступление Михаила Фридмана и Петра Авена несомненно было интересным для экспертов по России.
Им было важно услышать из первых уст, что потенциальные жертвы санкций думают о санкциях.
Им было полезно услышать их аргументы.
Это и есть часть процесса принятия решений в Вашингтоне», —
прокомментировала ужин Латынина в «Новой газете».

А чуть раньше стало известно, что «Альфа-банк» отказался обслуживать предприятия, работающие на российский ВПК, а «Билайн» Фридмана отказался отключать связь во время первых беспорядков в Москве.... Россия в лице Генпрокуратуры РФ ответила тем, что признала работу американской неправительственной организации «Атлантический совет» нежелательной.
Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
«Принято решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности иностранной неправительственной организации Atlantic council of the United States (Atlantic council) ("Атлантический совет», США)", — говорится в сообщении.

Впрочем, олигархи всегда ищут прибыли, а вот у таких, как Хаммерман, мотивация может быть совершенно другая: это фанатики, которые ненавидят Россию и Православие в любом виде и в любом сочетании, хоть и прикрываются словами про демократию, выборы, злого Путина и т.п. Хаммерманов не устраивает сам факт существования нашей страны.
Он не требует санкций за Крым, Скрипалей или Сирию — санкции для него и ему подобных — это просто инструмент для новой революции, которую должны возглавить такие как он фанатики и их адепты вроде троцких и свердловых.
Которым, кстати, было глубоко наплевать не только на русский, но и на еврейский народ, более трети которого в начале 20 века проживала на территории Российской империи.

В конце концов, прошлые Крестовые походы организовывали по идеологическим и финансовым интересам Ватикана, а не ради жителей Палестины — их вообще в расчет не брали.
Так почему в его новой версии кто-то там должен думать про какой-то там народ в самой России, который еще должен покаяться за «нагнетании ненависти, охватившей и отравляющей наш мир, в подавлении свободы слова, распространении коррупции в СМИ и искажении правды, в убийстве невинных людей, создании культа личности, продолжающихся и пока еще не пресеченных посягательствах на одну из самых больших американских святынь — неограниченное право голоса».

России, безусловно, нужны перемены, и в первую очередь необходимо сворачивание неолиберального олигархического курса по инструкциям МВФ и мирового кагала.
Но перемены от американского раввина — это не революция, а смена одной колониальной администрации на точно такую же, но еще более глупую и жадную, рвущуюся к новому переделу активов и приближающую окончательную гибель страны.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=12544

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2947  Сообщение 16.08.19, 19:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
Владимир Путин загоняет либералов в последнюю ловушку

16 августа 2019

Нескучные, согласитесь, несколько недель.
Тем, кто более-менее следит за событиями в Москве, как мне кажется, в большинстве своем уже люто тошно от постоянного вранья либералов.
Как сорвавшиеся с цепи, по очевидно надуманному, а даже и спланированному поводу не допуска на выборы в Мосгордуму, российские оппозиционеры пошли в последний бой.
Иначе это просто нельзя назвать.

Изображение

Разбитые после Болотной, раздробленные, маргинализированные (в том числе и Навальным) либералы почему-то резко воспряли силами.
Причем на уровне самоуничтожения!
Что Навальный, что Соболь, что Яшин или Гудков Младший, что радио "Эхо Москвы", что "Новая газета" – они все врут, нагнетают и истерят без перерыва!
Им помогают уже не только посольство США в Москве или немецкая ДоичВейли, но и CNN, и английские всякие газеты.
Кажется, Майдан неизбежен, правда? Вам кажется.

Нет, нет, я тоже крайне переживаю.
В мои планы не входит ни гражданская война, ни обрушение экономики страны, которая несмотря на все санкции показывает плюсы, ни что-то еще. Мне надо еще завести, как минимум, одного ребенка, сменить квартиру, может быть построить дачу поближе к 50-ти, машину сменить, организовать пару-тройку бизнесов – дел миллион!
И явно Майдан этому дело способствовать не будет.
Хотя, либералы очевидно, это пишет уважаемый Павел Шипилин, уже прошли ту грань, когда к ним подавляющее число населения теперь относится далеко не просто с омерзением.
Я тоже думаю, что где-то рядом, они просто в своем тупом угаре этого не замечают – маячит призрак взбешенного народа, который отчаянно не хочет ни революции, ни "Запад с нами", ни уж точно – они тут власть.
Так почему же молчит Кремль, а Песков еще и огня подлил!

Действительно, тем, кто не любит нашу оппозицию и тем, кто внимательно смотрит за происходящим – кажется каким-то идиотизмом, что члены Совета по правам человека – травят, именно травят ОМОН, Росгвардию и просто полицейских – причем не стесняясь в выражениях и методах. Назначить награду за "голову" полицейского – ребята, я слабо себе представляю, что это вообще на Западе возможно, но то, что это делают типа ПРАВОЗАЩИТНИКИ – это фиаско, если не ругаться матом.

Дальше, ладно, истерики либералов, что Кремль не видит проблем в их попытке раскачать ситуацию?
Это нормально, либеры и правда думают, что в стране с нашим населением, территорией и ответственностью – других-то проблем нет, кроме как Путину
с Егором Кридом "за жизнь потереть".
Но, вот Песков заявил на скандал с провокаторшей, которой полицейский вполне заслуженно вмазал для успокоения: "Мы считаем <...> абсолютно недопустимым несоразмерное применение силы со стороны представителей органов власти и считаем абсолютно оправданным жесткие действия правоохранителей для пресечения общественных беспорядков".

Это, все, конечно, на уровне теоретических формулировок.
Что такое "несоразмерное применение" – пойди пойми.
Голову оторвали барышне, которую еле держали пара взрослых тренированных мужиков?
Нет. И хотя из нее уже отчаянно делают сакральную жертву – там даже крови не было.
Зато на другом видео ролике, не том, который пропагандируют либералы – отчетливо понятно, что барышня не случайно оказалась "в нужном месте и в нужное время".
Отсюда, кстати, еще больше народной ненависти к этим идиотам и еще больше тихого роптания народа – доколе, Путин, это уже не смешно, мы видели, чем это закончится на Украине!

Да, да, это самое страшное.
Народ не хочет Явлинского, народ хочет, чтобы его охраняли полицейские – от идиотов, кто хочет нам развалить страну.
Явлинскому надо радоваться, что эта же полиция охраняет его самого от поклонников далеко не из либеральных рядов, но самое главное – мы помним еще и 90-е.
Когда в стране убивают правоохранительные органы, этим кошмаром пропитаны все позднесоветские фильмы – приходят братки.
А вот этим уже пропитанны новые фильмы – НТВ их до сих пор клепает, но "Бандитский Петербург" хрен переплюнешь любым "Глухарем".
Разница в жизни слишком очевидна, не говоря про размах.

В общем, не либеральный, так скажем, народ, что повзрослее, а не ходит на допрос с мамой – недоумевает.
Кто-то призывает срочно спасать ОМОН, кто-то идти и вставать с парнями плечом к плечу, кто-то указывает, что с предательства "Беркута" начался конец Украины – вариантов много и я, честно сказать, согласен 146% со всеми.
Парня с видео нельзя сдавать этим людоедам, потому что, во-первых, они уже нашли другого человека, слили его фото и персональные данные и обвинили во всех грехах – не дожидаясь никого и никакого расследования – заголовки на либеральных сайтах кричат ровно это!

А, во-вторых, разумеется, наши парни итак слишком нежно, это тоже вгоняет россиян в ступор – нянчятся с креативным классом.
Носят их в автозаки, отпускают, дают какие-то минимальные штрафы. Ладно, вот товарищ Сеница, он же "Стеклов" – призвал убивать детей полицейских.
Либералы про него молчат, он же свой, хотя защищать его не сильно пытаются.
Но, смотрите госпожу Соболь!
Ей, матери ребенка, как она заявляет, впаяли уже под миллион штрафов.
ПОД МИЛЛИОН.
Это даже в Москве, мне кажется, хороший первый взнос на ипотеку, пускай не возле Кремля.
Это не нормальное поведение МАТЕРИ.
Что еще больше наводит нас на мысль – так что же делается-то, Владимир Владимирович, родной?

Но, тут я внезапно осознал, я смотрю это также последние недели 2, как и идиотизм российских скакунцов – а что в Китае?
Мы писали это не один раз, что ровно с нашими протестами забурлило в Гонг-Конге!
И также мы говорили, что это не совпадение – даже фотографии с одни ракурсов делают т.н. журналисты, что выдает ровно одну методичку.
И методы такие же, разве что в Китае полиция допустила пронос даже ГРАНАТОМЕТОВ.
Хорошо, хоть воспользоваться не дали.
А у нас "мирные протестуны" таскают с собой ножи, кастеты, травматы на "погулять".

И вот еще одно замечание. Путин – типа в упор не видит этих наших протестов.
И все время куда-нибудь сматывает из Москвы, когда у них обострение. Либерда радостно потирает лапки и кричит, что она тут власть, а президент сбежал из столицы из-за их шухера!
Правда, тут же орет, что ОМОН почему-то не сдается, не перестает выполнять приказы, а врывается, что на хатку т.н. телеканала "Дождь", что к Навальному и даже в т.н. Фонд Навального по т.н. борьбе с коррупцией.

Но это – как минимум странно, правда?
Они очевидно достали народ. Они очевидно достали власть.
Они очевидно спонсируются и уже даже не сильно это скрывают – из-за рубежа.
Их поддерживают из США, где стреляют в "мирных протестантов", их поддерживают из Франции – где таким, как Илья Варламов выбивают глаза резиновой пулей, их поддерживают из Германии – где таких, как Соболь, и даже лучше – пачками снимают с выборов под надуманными предлогами.
А мы – как обычно молчим?

Ребята, это как перед контратакой страшно в окопе сидеть.
Нет, я из подобного только играл в пейнт-болл много лет назад и недавно смотрел "28 панфиловцев", но – мне кажется именно это мы и наблюдаем.

Страшно, что Путин сольет силовиков?
А когда он это давал сделать? А кто поднял им зарплаты?
Кто несмотря на все визги во время Болотного дела объяснял, что нельзя обижать полицию и кидать в ОМОН асфальт?
У Путина есть и силы, это мы знаем по Сирии, и возможности, это мы знаем по Венесуэле – справиться с кем-то куда как круче, чем Навальный или бери даже выше – Ходорковский.
А вот в чем Владимир Владимирович крут – так это в нечеловеческой выдержке и нестандартных решениях.

В Гонг-Конге полиция пошла на штурм аэропорта, где "мирные демонстранты" уже берут заложников и бьют полицию.
Причем, что-то я сомневаюсь, что там кто-то еще помнит – за что боролись.
А там временем, есть видео того, как Китай начал стягивать к мятежникам войска, причем так, что Трамп даже в своем твиттере написал.
Куда торопятся партнеры – вот вопрос, когда что Россия, что Китай – резко сближаются. Мы чего-то не знаем...

Мы же – чего-то ждем.
Этим бы заткнуться надо, как обычно это делают, ожидая реакции "западные партнеры" – для них лучше уставший и грозный Путин, чем спокойный, решительный и взявший паузу.
Но поэтому российские либералы это отбросы, пускай иногда и богатые, общества – потому что тупы, подлы и продажны.
И сейчас они заливаются, не понимая, что палят окончательно все явки, пароли, подготовки к 2024 – вообще все.

Так что, думается, всех нас ждет большой сюрприз.
И лучше бы тем, кто еще обладает хоть частью мозга из "лучших людей этой страны с прекрасными лицами" – воспользоваться новым приказом президента Зеленского, получить гражданство Украины и умотать – пока не началось.
Правда, это касается, разумеется, не всех.
При прочих равных, в наших тюрьмах и кормят лучше, доказано, что Сенцовым, что Савченко, а также банально безопаснее.
Это уже даже скорее к миллиардеру Эпштейну, кто кончился в добротной нью-йоркской тюрьме.

Потому что, думаю я, что случись – слишком много резко станет в нашей стране "ЯМЫ Росгвардия".
Нам есть, что защищать, нам есть – что терять.
Только, сразу заметим, это будет не так гламурно, как "ЯМЫ Голунов", а местами может получиться очень больно.
Кстати, все как в Париже, а то бери выше, как в США, где в отличие от бестолковых дурачков, которых развел Навальный, будет учиться его дочь.

В общем, страшно, конечно, достали они.
Но они – куда-то торопятся, ведь начали летом в лютое затишье.
И начали синхронно с таким же в Гонг-Конге.
Время покажет.
А Путин и наши парни – с нами, с народом.
Иначе все давно было бы уже как на Украине.
https://uspehrussia.ru/839104.html

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2948  Сообщение 17.08.19, 22:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
15 августа 2019 г. 10:51 / Вашингтон
Путин осуществил мечту Петра Великого?
У России будут военные порты в Иране


Россия планирует использовать иранские порты в Бендер-Бушере и Чахбехаре
в качестве передовых военных баз для военных кораблей и атомных подводных
лодок.
Об этом 4 августа в интервью новостному порталу OilPrice.com сообщил высокопоставленный иранский источник.
Помимо портов, Россия планирует использовать авиабазу в Бендер-Бушере
в качестве хаба для 35 истребителей Су-57.


Источник сообщает, что развертывание баз начнется во время
совместных военных учений России и Ирана в Индийском океане и Ормузском
проливе.
В зависимости от внутрииранской и международной реакции на учения будет
приниматься решение о дальнейшем развертывании военных баз.
Решение Ирана принять у себя российские военные базы может показаться удивительным, отмечает портал OilPrice.com.
Тем не менее существуют две ключевые причины, по которым оно может быть
исполнено.
Во-первых, у Ирана нет другого потенциального геополитического союзника.
Во-вторых, президент Рухани и другие иранские прозападные политики,
выступающие за СВПД, потеряли доверие иранского общества и элиты после
отказа США от ядерной сделки.

«Верховный лидер Хаменеи поддерживал Рухани в течение первых нескольких лет.
Но теперь у него нет выбора, кроме как согласиться с рекомендациями КСИР (Корпуса стражей Исламской революции — прим. ИА Красная Весна).
Сделка с Россией — в авангарде этих предложений», — заявил высокопоставленный иранский источник.
Руководство КСИР — «чрезвычайно способные люди и закаленные военные офицеры, хорошо осведомленные о проблемах, которые эта сделка может создать в глобальном масштабе».
Пойти на сделку их заставляют следующие обстоятельства.

Во-первых, руководство КСИР искренне верит в то, что прошлогодняя финансовая сделка с Россией — единственная экономическая отдушина Ирана, которая сдерживает страну от попадания в революционную ситуацию.

Вторая причина в том, что «некоторые из самых высокопоставленных фигур в КСИР
также выиграют в денежном выражении от сотрудничества с Россией», — отметил источник.

«Бендер-Бушер и Чахбехар дадут в руки России потенциальную удавку, контролирующую весь регион Персидского залива.
Это позволит ей с большей легкостью проводить совместные военно-морские операции
с Китаем для раздела влияния США на Востоке», — подчеркнул опрошенный OilPrice.com лондонский аналитик в сфере разведки.

«Тот факт, что Россия также намерена использовать эти два порта не только для военных кораблей, но и для атомных подводных лодок, значительно повышает ставки России в диалоге с Западом в целом и с США в частности», — заключил он.

Возможное размещение российских военных баз в Иране на экспертном американском портале Lobe Log прокомментировала Ширин Тахмаасеб Хантер, профессор-исследователь Джорджтаунского университета Вашингтона.
С 1983 по 2005 она работала в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне на должностях директора программы «Ислам», а в 1998–2005 — заместителя директора программы «Ближний Восток».
Хантер была приглашенным научным сотрудником в Бруклингском институте и в Центре международных отношений Гарвардского университета.

«Если эти сообщения окажутся верными, это будет означать, что Владимир Путин
наконец-то осуществил мечту Петра Великого о достижении теплых вод Персидского залива и Индийского океана», — заявила Хантер.

Несмотря на то, что конституция Ирана запрещает размещение иностранных баз на территории Ирана, нельзя исключать такой возможности, считает аналитик.

«Иран шатается под тяжелым бременем введенных США санкций и испытывает страх перед потенциальным военным нападением США.
Поэтому он может отказаться от тонкостей независимости и использовать российское присутствие в качестве сдерживающего фактора против США», — заявила Хантер.

Иран видел, что вход российских военных в Сирию значительно ослабил желание США начать полномасштабную военную операцию против Башара Асада, отметила она.

Выраженное российское военно-морское присутствие в регионе может несколько изменить расчеты США относительно потенциальных рисков войны с Ираном, подвела итог Хантер.

Отметим, OilPrice.com — ведущий международный новостной портал в области
энергетики и геополитики.

Комментарий редакции
Серьезно к данным сведениям заставляет относиться их достаточно широкое
обсуждение в западном экспертном сообществе.
Но в этом случае возникает ряд вопросов.

Сообщается, что сенсационную информацию порталу OilPrice предоставил высокопоставленный иранский чиновник.
Если сведения верны — что двигало этим политиком, когда он рассказывал планы
своей страны американской прессе?
Желание продемонстрировать США наличие у Ирана стратегического тыла и
решимости продолжать борьбу?
На такую мысль наводит заведомо завышенная оценка количества истребителей
Су-57, которые якобы будут базироваться в Иране.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/8d7430aa


_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2949  Сообщение 18.08.19, 21:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
18 августа 2019 INDEPENDENT Оригинал

Обозреватель Independent:
Запад упустил время, чтобы правильно понять Путина

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Всё это время на Западе неверно понимали Владимира Путина, придавая ему демонические черты, пишет колумнистка Independent Мари Дежевски.
Между тем, если бы там смогли верно интерпретировать черты его характера и
относиться к нему иначе, весь политический ландшафт сегодня выглядел бы иначе.
Обозреватель Independent: Запад упустил время, чтобы правильно понять Путина

Когда Борис Ельцин представил Владимира Путина в качестве своего преемника, на это было две реакции.
Первые задавались вопросом, кто такой этот Путин, раз он выглядит столь скромно на фоне Ельцина, похожего на медведя.
Другие вспоминали, что это уже пятый премьер-министр за год, так что долго «этот лузер» не продержится, пишет Мари Дежевски в своей статье для Independent.

Но, по её словам, хоть Путин и вышел из ниоткуда, он оказался совсем не «лузером».
В том или ином статусе он возглавляет Россию уже 20 лет.
Он стал глобальной фигурой, да и в своей стране его называют просто ВВП.

А вот кто такой Владимир Путин, остаётся неясным до сих пор, отмечает автор статьи.
Она уверена, что всё это время Путина неверно понимали, особенно в США и Великобритании, и потому Россию считали старым противником советских времён, что негативно сказалось на всей системе международных отношений.
Водоразделом считают мюнхенскую речь Путина, когда он обвинил НАТО в расширении
на восток.
То выступление укрепило негативный имидж России, и кульминацией этого отношения стали недоказанные обвинения России во вмешательстве в американские выборы в
2016 году.

В «демонизации» Путина есть несколько элементов, продолжает Дежевски.
Прежде всего, ему припоминают его службу в КГБ, несмотря на то, что он ушёл оттуда,
что было смело и необычно в то время.
Обвиняли Ельцина и в том, что он поставил Путина, лишь чтобы защитить себя и свою семью после ухода, но идея, что один человек у власти смог бы это сделать, кажется
Мари Дежевски фантастической.
И всё же о прошлом Путина в КГБ на Западе периодически вспоминают, особенно в Великобритании, где его чуть ли не лично обвиняют в смерти Александра Литвиненко, в покушении на Сергея Скрипаля и в прочих убийствах бывших россиян.

Второй элемент — «комплекс царя», будто Путину стоит лишь щёлкнуть пальцами, и
какого-нибудь лидера оппозиции ли журналиста убивают или сажают в тюрьму.
Но при этом даже по «марафонским» прямым линиям видно совсем иное: что даже своенравные региональные администрации сложно приструнить, что есть места, где предписания Кремля не действуют.
И это вовсе не говорит о силе Кремля.

Третья претензия к Путину состоит в том, что он хочет восстановить Советский Союз.
Но достаточно посмотреть на карту современных союзов, чтобы понять абсурдность
этой идеи.
Дежевски напоминает: Россия не присоединила к себе ни одного государства, которое обрело независимость с развалом СССР.
А присоединение Крыма она называет следствием паники России оттого,
что она может потерять Севастополь.

Если отбросить эти три пункта, из-за которых демонизируют Путина, то Мари Дежевски предлагает смотреть на российского президента под следующим углом.
Путин — дитя своего века, его ранние годы прошли в обстановке неуверенности и небезопасности, которая сопровождала распад СССР.
А после этого Россия чувствовала себя униженной Западом.
Когда Путина сделали лидером, его приоритетом стала экономическая и политическая стабильность, а его характер как и у многих россиян, консервативен.

Кроме того, Путин — русский, и на мир он смотрит из Москвы.
То есть у него тонкое чувство национального достоинства, и это не свирепствующий национализм, но, как Трамп и частично Макрон, он будет ставить свою страну на первое место.

Помимо этого, Путин успешно искоренил олигархов в России.
Если посмотреть на нынешнюю Украину, где олигархи правят до сих пор, решительность Путина не кажется неуместной, отмечает автор статьи.

Наконец, критики Путина не замечают ряд черт его характера.
Он проницателен, видит и широкую картину, и детали.
Он учится на своих ошибках.
Ранее он настаивал что он «технократ», а не политик.
Но за последние 20 лет он всё же превратился в политика.
«Что бы вы ни думали о качестве российской демократии,
Путин мастерски ведёт пиар-кампанию и коммуникацию».
При этом Путин — ещё и мастер выживания.
Именно это и помогло ему в занятиях дзюдо, а также в российской политике.

Вот только теперь, сомневается Дежевски, возможно, Путин уже пережил свой расцвет.
Избирательного возраста достигло поколение, которое не помнит не только советских времён, но и хаоса 1990-х.
И в западных книгах, хоть и с запозданием, но, наконец, перестали изображать Путина
как героя кошмаров.

«Если бы только Запад попытался лучше понять Путина и его страну, международный ландшафт сегодня выглядел бы более обнадёживающим», — делает вывод колумнист Independent.
А вместо этого было утеряно множество возможностей и времени.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2 ... remya

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2950  Сообщение 18.08.19, 23:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.05.2017
Сообщения: 6869
Откуда: Москва
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
Россия
Уровень грамотности женщин


  Профиль  
  
    
#2951  Сообщение 18.08.19, 23:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.05.2017
Сообщения: 6869
Откуда: Москва
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
Россия
Изображение
Изображение

  Профиль  
  
    
#2952  Сообщение 18.08.19, 23:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 22510
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Россия
Аврора Крейсер писал(а):
Уровень грамотности женщин

а то, это Путин заставляет российских женщин учиться, и не даёт это делать женщинам Украины....про европейских женщин уж не говорю, все и так знают.

_________________
Нет у Украины союзников, есть только хозяева

  Профиль  
  
    
#2953  Сообщение 19.08.19, 00:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.05.2017
Сообщения: 6869
Откуда: Москва
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
Россия
73регион писал(а):
Аврора Крейсер писал(а):
Уровень грамотности женщин

а то, это Путин заставляет российских женщин учиться, и не даёт это делать женщинам Украины....про европейских женщин уж не говорю, все и так знают.
А израильские ? :star:

  Профиль  
  
    
#2954  Сообщение 20.08.19, 19:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ КАДРОВОЕ РЕШЕНИЕ ПУТИНА ПО ГЛАЗЬЕВУ

На главном стратегическом направлении формируется
новый штаб армии наступления


Александр Халдей
19 августа 2019 23:10


Как стало известно, советник президента по экономическим вопросам
академик Сергей Глазьев покидает свой пост и переходит на должность
министра по интеграции и макроэкономике в Евразийскую экономическую
комиссию.
Утверждение кандидатуры Глазьева всеми главами государств ЕАЭС
планируется на 1 октября.

Такая смена формата отношений Владимира Путина с Сергеем Глазьевым
внешне выглядит как демонстрация позиции президента к проблеме выхода из существующего экономического и следующего за
ним политического кризиса. Однако это ошибочное представление.

Несмотря на то, что по информации ряда ТГ-каналов, в АП были в последнее время претензии к тому, что делал Глазьев, его переход на позицию на порядок ниже той,
которая у него была в статусе советника, не означает крах его политической карьеры.

Дело в том, что нынешнее назначение Глазьева, по информации ряда источников, лоббировал Михаил Бабич, а это совершено меняет дело.
В таком случае новое назначение Глазьева выглядит выводом в резерв
с концентрацией сил для работы через голову российских системных либералов
на поле ЕАЭС.

На данный момент дальше находиться рядом с Глазьевым для Путина не просто бессмысленно.
Даже формальный статус Глазьева как советника Путина утратил свою политическую целесообразность, так как экономическим дискурсом полностью владеют либералы.
В качестве символического противовеса либералам Глазьев Путину сейчас не нужен.

Нахождение рядом с ним Глазьева на определённом историческом этапе имело смысл
в качестве знака открытости левоцентристским силам в период их популярности и
знаком готовности к контактам с ними.
Контактам – но не следованию их советам.
Путин всегда был верен политике системы сдержек и противовесов, и то,
что отныне Глазьев удалён из окружения Путина, говорит о том, что отныне эта
система строится по-другому.

Делается это в ситуации, когда у власти есть необходимость активно участвовать в
борьбе двух либеральных течений в элите: радикального и умеренного.
Левых рецептов в будущем не предвидится, и потому всё внимание сейчас уделено собирающим силы либералам.

Политика разделения сил, участвующих в борьбе за власть, и недопущение их блокирования – это необходимость выживания политического центра.
Сейчас центр сместился вправо. Левого центра больше нет.

Произошло это по причине полной неспособности левых как-то влиять на текущую политику в условиях кризиса и резкой активизации правых.
Левые полностью «слиняли» из политики после возвращения Крыма, их
патриотическая повестка рухнула.
Они дискредитированы не только длительным творческим бесплодием и утратой
всякого влияния в обществе, но и полной политической импотенцией.

В таких условиях держать Глазьева рядом с собой для президента не
просто не нужно, это вредно. Нет той силы, которой нужно было бы
что-то транслировать, держа рядом с собой Глазьева.

А вот на правом фланге такие силы есть, и они накануне трансфера набирают силу.
И с ними необходимо работать, где-то идя на компромисс и уступки, а где-то не
допуская их усиления и консолидации.
Отношения с МВФ по-прежнему критически важны для российской банковской системы.
Отход от критериев МВФ, когда ему пока не создана альтернатива, поставит российскую финансовую систему в полную изоляцию, намного превышающую санкции.
Даже Китай считает для себя безумием идти сейчас на это.

Для Владимира Путина никогда не было возможности следовать советам Глазьева.
Ни один его рецепт не был воспринят всерьёз и реализован.
Не потому, что они были спорны экономически, а потому, что они толкали Путина на лобовой конфликт с российскими и мировыми элитами.
Тот конфликт, победить в котором Путин был бы не в состоянии, попади
он в политическое одиночество.

Именно в недоучёте политической невозможности реализации своих рекомендаций
и состоит главный недостаток Глазьева как советника.
По сути, он постоянно толкал Путина на невозможные решения, забыв,
что политика – это не академический спор об истинном и ошибочном,
а искусство возможного.
В политике выбирают не между истиной и заблуждением, а меньшее из
всех возможных зол. Тут совершенно другие критерии рациональности.

Предложения Глазьева были политическим романтизмом, без оценки их
экономического содержания.
Политическая не реализуемость превращала их в утопию.
Ведь коммунизм тоже в теории вполне хорош, беда оказалась в том, что общество
не может существовать на его принципах.
Наличие даже самых усечённых товарно-денежных отношений в социалистическом обществе постоянно генерирует капитализм и убивает коммунистические цели и
методы.
Ну, и, естественно, свою роль и тогда, и сейчас играет качество человеческого
материала – человечество пока не готово к социализму.

Глазьев предлагал увеличить дефицит бюджета, зафиксировать курс
рубля, пойти на мощную денежную эмиссию, стимулируя спрос,
снизить процентную ставку и поставить ЦБ под контроль правительства,
дав последнему возможность пополнять бюджет за счёт эмиссии.
Это выглядит привлекательно, но Глазьев не сумел убедить верховную власть в том,
что вслед за этим не последует обрушения базовых экономических параметров, и,
главное, критического столкновения интересов ключевых элитных групп, от которых зависит существование страны.

И дело тут вовсе не в навязанных власти предрассудках Кудрина и Грефа.
Глазьев действительно не дал исчерпывающего обоснования своей экономической правоты.
Путин, упрощённо говоря, пока не видел, где здесь решение проблем, но точно видел,
где они здесь возникают вдобавок к имеющимся, равно как
и то, что это напрочь отказывается видеть сам Глазьев.

На новом поприще Глазьев получает шанс реализовать то, что у него не
было возможности реализовать в России.
В Союзном государстве России и Белоруссии, чем занимается Михаил
Бабич наряду с интеграцией с Казахстаном и Киргизией, не нужно ломать
устоявшуюся финансовую структуру, как в России, а нужно строить новую
с нуля.

Это значительно облегчает дело и создаёт возможность потом менять российскую систему для встраивания её в интеграционную.
Это другая повестка, где экономическая платформа Глазьева в соединении
с политическим ресурсом Бабича уже не только дают возможность реализации интеграционной концепции под эгидой России, но и создают некую платформу для консолидации нелиберальной контрэлиты, о необходимости которой так долго
говорили политологи.

Преодолеть сопротивление Лукашенко к финансово-экономической интеграции на условиях общей валюты ЕАЭС, того мотора, который сам превратит СНГ в общее экономико-политическое пространство, выгодное всем местным элитам, усилиями
одних Бабича и Глазьева, конечно, невозможно.
Без Путина этот процесс гарантированно заглохнет.
Только Путин имеет ресурс подключения всех российских ресурсов и институтов на стимулирование интеграционных тенденций у партнёров
по ЕАЭС.

И пока либералы заняты Россией и борьбой за трансфер, на направлении ЕАЭС образовалась ниша, свободная от либералов, где стали концентрироваться
отторгаемые либеральными российскими элитами силы.

Пока их никто не принимает всерьёз, считая их дело безнадёжным, они имеют
реальную возможность значительно усилить свои позиции.
Это означает, что в изменённой системе сдержек и противовесов Путина противовес российским либералам выстраивается на надгосударственном уровне.

Действуя на разных этажах политического пространства, либералы и их противники
пока избегают столкновения.
Если российские консерваторы смогут выстроить работающую на пространстве ЕАЭС общую неоконсервативную систему, она поглотит то,
что выстроили в России либералы.
Воздействовать на систему можно только другой системой, созданием которой сейчас
и заняты Бабич и Глазьев.

Если центральная власть в лице Владимира Путина с участием Совета безопасности
и заинтересованных министерств и ведомств смогут поддержать эту политику, успех
её может быть так же неожиданно феноменальным, как и Крымская весна.
Или Белорусская стратегическая наступательная операция «Багратион»,
организованная маршалом Рокоссовским.
Концентрация и наращивание сил на тех направлениях, где тебя не ждут –
это главный элемент любой стратегии победы.

Если это делать последовательно и правильно, успех придёт так же естественно, как восход наступает вслед за уходящей ночью.
Формальные должности в официальной системе не имеют никакого значения – то,
что Глазьев будет министром, а Бабич – замминистра,
похоже на распределение ролей в резидентуре на базе посольства, где резидент
может быть шофёром, а его агент – вторым помощником
посла.
Главное – места в неформальной системе, в контуре которой осуществляется
общая координация.

В таком контексте факт ухода академика Глазьева на должность
министра по интеграции и макроэкономике в ЕЭК выглядит
назначением на пост начальника оперативного отдела штаба фронта
по просьбе начальника штаба с утверждением назначения Верховным Главнокомандующим.
Теперь успех операции будет зависеть от способности нового
командования развивать инициативу на своём оперативном
направлении.
http://www.iarex.ru/articles/68897.html

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2955  Сообщение 20.08.19, 20:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
ВЛАДИМИР ПУТИН В КОНТЕКСТЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ

19 августа 2019 13:45

Владимиру Путину продолжает доверять большинство россиян - говорят нам
последние опросы ФОМ (58%) и ВЦИОМ (70,3% - прямой вопрос) от середины
августа, сообщает ТГ-канал "ОКОЛОКРЕМЛЯ".
Однако электоральный ресурс Президента РФ пока стагнирует - при гипотетическом голосовании в эти выходные, по данным ФОМ, Путин
набрал бы 43% голосов, потеряв от июльских значений 3%.
При этом рейтинг остальных субъектов власти («Единой России», Правительства и премьер-министра Дмитрия Медведева), несмотря на корректировки вниз и вверх,
в целом, тоже подвержен стагнации.
Можно допустить, что на потерю 3-х пунктов рейтинга Владимира Путина повлияла неблагоприятная конъюнктура: пожары на Востоке страны и конфликт вокруг МГД, вошедший в федеральную повестку.
В случае последнего фактора нельзя не заметить, что многие поспешили
самоустраниться от противостояния протесту, а многие даже пытались перевести
стрелки на фигуру Президента.
Яркую поддержку лидеру на этом конкретном поле оказали только силовики.
В контексте проблемы 2024 это дает большой плюс в копилку Совбезу, который
формирует правовые (через Госдуму и Совет Федерации) и силовые механизмы
(борьба с координационными точками оппозиции) для отпора «квазимайданным» технологиям.
При аналогичной поддержке силового блока секуритарная модель Транзита, апробированная в Казахстане, в кратчайшие сроки справилась с задачей
стабилизации ситуации после передачи светской власти Касым-Жомарт Токаеву
(при удержании вопросов нацбезопасности в ведении старых элит).
Но говорить о перспективах такой модели в контексте России пока еще
преждевременно: активная фаза Транзита впереди, и об условиях, которые будут
ей сопутствовать (возможно, внося свои корректировки в его модель), мы узнаем
позже.
http://www.iarex.ru/news/68860.html

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2956  Сообщение 20.08.19, 20:20  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
nikolja писал(а):
Под знаменем Щаранского: американский раввин призвал евреев
к крестовому походу на Россию


15.08.2019

Один из уважаемых американских раввинов Джошуа Хаммерман буквально за день стал звездой в России, после того как была переведена его статья в журнале Times of Israel, в которой тот призвал евреев США к крестовому походу против путинизма и России ради установления «истинной демократии» и покаяния русских.
С одной стороны, призыв исповедующих иудаизм к крестовому походу несколько смешон, и для его успеха раввина должны бы благословить Папа Римский вместе с Далай-лама и чукотскими шаманами.
А с другой, выступление известного раввина странным образом совпало с посещением в Вашингтоне изгнанного из России Атлантического совета двумя бывшими нашими соотечественниками и крупными еврейскими олигархами Фридманом и Авелем, где те также кляли путинский режим на чем свет стоит.


Свое воззвание к еврейским тамплиерам раввин Хаммерман опубликовал
в популярном издании с 4 млн подписчиков Times of Israel в статье под говорящим названием «Русская революция».
Под новой революцией он увидел нынешние протесты московского либерального бомонда. «Вы следили за тем, что происходит в России в последние несколько недель?
Пока американцы и израильтяне по вполне обоснованным причинам уделяли основное внимание другим вопросам, десятки тысяч людей вышли на улицы Москвы, чтобы потребовать демократии…
И хотя нынешние протесты в Москве еще не достигли такого накала, как в 1917 году, куда ни посмотри — везде происходят революции русских…
И в Америке, где Владимир Путин продолжает подрывать основы нашей демократии, Россия также оказывает большое влияние на процесс объединения евреев.
Точно так же, как полвека назад американские евреи объединились в борьбе за права советских евреев, крестовый поход против путинизма, представляющего величайшую опасность для демократии во всем мире, может снова объединить американских евреев, увидевших перед собой новую цель.
В этой антироссийской революции должны принимать участие обе партии. Если бы не противодействие сенатора Митча Макконнелла, который недавно помешал провести голосование в защиту выборов в США, двухпартийная поддержка была бы обеспечена, как это было в 2017 году, когда обе палаты Конгресса почти единогласно одобрили введение жестких санкций против Москвы»,
— выдал Хаммерман с самого начала текста.
При этом американский гражданин то ли думал, что его опус не прочитают
по эту сторону океана, то ли решил, что призыв к открытому вмешательству США в российские дела с открытой поддержкой Соболь и Навального вряд ли добавит популярности как американским евреям в России, так и самим «соболям».
По сути, если верить словам сотрудника Стэндфордского университета, то все, что писали о США в российских СМИ, — полная правда.
Как и то, что в целом плевать им на Путина — целью объединения американских евреев в крестовый поход должна стать победа на «злобной Россией».

«Каким же образом евреи могут объединиться для борьбы с нашим общим врагом?
Мы написали книгу о том, как бороться с русской революцией XX века.
И сейчас, чтобы помешать реализации гегемонистских замыслов Путина, нам просто нужно воспользоваться той же самой стратегией.
Мы можем начать с протеста против всего, что связано с Россией — против их посольства, консульств, даже против того, что представляет их культуру — от хоккейных команд до балета Большого театра.
Пора задуматься. Эй, американцы… как насчет бойкота русской заправки для салатов?
Говоря о бойкотах, некоторые предлагают отказаться от туристических поездок в Польшу, учитывая решительный отказ польских лидеров признавать обвинения в том, что Польша участвовала в Холокосте.
Но если еврейские туристы хотят бойкотировать какую-то страну, то самая большая вина лежит на России.
Она больше других виновна в нагнетании ненависти, охватившей и отравляющей наш мир, в подавлении свободы слова, распространении коррупции в СМИ и искажении правды, в убийстве невинных людей, создании культа личности, продолжающихся и пока еще не пресеченных посягательствах на одну из самых больших американских святынь — неограниченное право голоса.
Лично я, например, и не подумаю ехать в эту страну, на родину моих бабушек и дедушек, пока Владимир Путин продолжает выплескивать свою злобу по всей планете…
Представьте себе, чего может достичь сплоченная американская еврейская община, если мы лишим Путина долларовых потоков, поступающих благодаря нашим туристам, и при этом будем выступать за принятие законов о введении санкций против этой империи зла за ее посягательства на нашу демократию»
, — продолжал манифест равввин.

Оставим рассуждение про заправку для салатов и бойкот Большого театра — уж кого только у нас не бойкотировали за последние годы.
Вот Серебренникова не бойкотировали, хотя это было бы смешней, чем благословление на еврейский крестовый поход от Далай-ламы.
Главное место в данном опусе вообще — это то, что крестовый, прости, Господи, поход не против Путина, а против России, которая больше других «виновна в нагнетании ненависти, охватившей и отравляющей наш мир, в подавлении свободы слова, распространении коррупции в СМИ и искажении правды, в убийстве невинных людей, создании культа личности, продолжающихся и пока еще не пресеченных посягательствах на одну из самых больших американских святынь — неограниченное право голоса». Почему виновна? Потому что Россия.

«Когда Натана Щаранского в 1986 году освободили из ГУЛАГа, в Воскресенье солидарности он собрал у небоскреба Уан Даг Хаммаршельд, расположенном у здания ООН, 300 тысяч человек.
Как рассказывает в своей книге об истории еврейского движения в СССР "Когда за нами придут, нас здесь не будет" Гэл Бекерман, Щаранский просил поддержать не только евреев, которых пока не выпускают, но и других правозащитников.
"Как сионист и еврей, я поддерживаю всеобщую справедливость, призыв с Синая", — заявил он.
Сейчас, как и тогда, на карту поставлено очень многое.
Москвичи выходят на улицы, чтобы защитить демократию в России.
А мы в Америке готовы к действиям, которые могут стать либо последней битвой либеральной демократии, либо ее звездным часом.
Если мы объединимся против путинизма, то сможем победить.
Еврейская община, гордая и единая, может вновь возглавить борьбу за права человека и свободу.
И мы опять сможем стать для русского тирана самым страшным кошмаром. Куда ни посмотри — всюду время революций»,
— заканчивает свое воззвание знойный революционер Хаммерман.

Комментарии тут излишни, тут нужен психиатр.
Однако речь идет не о сопливом 19-летнем недоумке, а о представителе силы, которая является тайным мотором множества войн и революций, которая контролирует большую часть денег и правительств в мире.
В том числе и т.н. русской революции, организованной преимущественно на деньги американских еврейских банкиров Шиффа, Варбургов, Моргана и др., чьи интересы представляли Троцкий, Свердлов и т.п.
Духовный наследник Шиффа, Хаммерман был президентом Межконфессионального совета раввинов Юго-Западного Коннектикута и Стэнфорда, капелланом Стэнфордской полиции и членом пастырского консультативного комитета Стэнфордских систем здравоохранения.
Он также служил в Совете руководства раввинов, избранной группой избранных раввинов из еврейской духовной семинарии (JTS), членом Национального еврейского центра обучения и лидерства, принимал активное участие в деятельности многих Еврейских аналитических мозговых центров, включая проекты STAR-Tech и Синаплекс.
В 2010 году он был награжден почетной докторской степенью от JTS за годы службы еврейскому народу.
Неоднократно публиковался в New York Times и Washington Post. Автор ряда книг, среди которых и нашумевшая в США «Ищу Бога в киберпространстве».

Кого он там нашел, у себя в Гугле, неизвестно, но на крестовые походы против России его потянуло.
Причем среди аудитории Хаммермана наличествует не только собственно американские евреи, но и множество репатриантов из России, включая целый выводок еврейских олигархов, сбежавших из России за последний год-полтора.
Среди самых известных — Михаил Фридман, Петр Авен, Борис Минц, Давид Якобашвили и др.
А что еще интересней, так это то, что в мае нынешнего года основатели и владельцы «Альфа-банка» и группы «Х5», в которую входят сети магазинов «Пятерочка» и «Перекресток», а также сотового оператора «Билайн» Фридман и Авен посетили Вашингтон по приглашению эксперта Атлантического Совета Андерса Ослунда, который три месяца назад написал для администрации США доклад по критериям определения околопутинских олигархов, подлежащих внесению в санкции.
На встречу с Фридманом и Авеном пришли чиновник Минфина США, член Совета по национальной безопасности Белого Дома и американские лоббисты.

Как сообщили в «Эхо Москвы», Фридман и Авен совершенно недвусмысленно раскритиковали путинский режим.
Разговора о санкциях Фридман и Авен всячески избегали, но когда их настойчиво об этом спросили, то признали, что персональных санкций в России, конечно, боятся все, и привели в пример ужасную ситуацию, в которой оказался Виктор Вексельберг, который перед этим плакался американским Financial Times, как он страдает из-за американских санкций
и не может видеть живущих в США дочь и внука, да и вообще он не русский,
а гражданин мира и никогда не был другом Путина.
При этом в отношении своих активов Фридман и Авен заявили, что все их деньги прошли аудит, а потому совершенно чисты.
Участников ужина это не впечатлило — выглядело это все равно так, как будто российские олигархи убеждали присутствовавших, что под санкциями им не место.

Более того, объясняя приглашения, Ослунд сообщил следующее: Михаил Фридман и Петр Авен «его старые друзья», «оба являются гражданами Израиля», «у Авена также гражданство Латвии».
На помощь Фридману и Авену неожиданно поспешила сотрудница «Эха Москвы» и «великая российская журналистка еврейского происхождения» Юлия Латынина, которая после обливания помоями ветеранов тоже была в Вашингтоне.
«Выступление Михаила Фридмана и Петра Авена несомненно было интересным для экспертов по России.
Им было важно услышать из первых уст, что потенциальные жертвы санкций думают о санкциях.
Им было полезно услышать их аргументы.
Это и есть часть процесса принятия решений в Вашингтоне», —
прокомментировала ужин Латынина в «Новой газете».

А чуть раньше стало известно, что «Альфа-банк» отказался обслуживать предприятия, работающие на российский ВПК, а «Билайн» Фридмана отказался отключать связь во время первых беспорядков в Москве.... Россия в лице Генпрокуратуры РФ ответила тем, что признала работу американской неправительственной организации «Атлантический совет» нежелательной.
Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
«Принято решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности иностранной неправительственной организации Atlantic council of the United States (Atlantic council) ("Атлантический совет», США)", — говорится в сообщении.

Впрочем, олигархи всегда ищут прибыли, а вот у таких, как Хаммерман, мотивация может быть совершенно другая: это фанатики, которые ненавидят Россию и Православие в любом виде и в любом сочетании, хоть и прикрываются словами про демократию, выборы, злого Путина и т.п. Хаммерманов не устраивает сам факт существования нашей страны.
Он не требует санкций за Крым, Скрипалей или Сирию — санкции для него и ему подобных — это просто инструмент для новой революции, которую должны возглавить такие как он фанатики и их адепты вроде троцких и свердловых.
Которым, кстати, было глубоко наплевать не только на русский, но и на еврейский народ, более трети которого в начале 20 века проживала на территории Российской империи.

В конце концов, прошлые Крестовые походы организовывали по идеологическим и финансовым интересам Ватикана, а не ради жителей Палестины — их вообще в расчет не брали.
Так почему в его новой версии кто-то там должен думать про какой-то там народ в самой России, который еще должен покаяться за «нагнетании ненависти, охватившей и отравляющей наш мир, в подавлении свободы слова, распространении коррупции в СМИ и искажении правды, в убийстве невинных людей, создании культа личности, продолжающихся и пока еще не пресеченных посягательствах на одну из самых больших американских святынь — неограниченное право голоса».

России, безусловно, нужны перемены, и в первую очередь необходимо сворачивание неолиберального олигархического курса по инструкциям МВФ и мирового кагала.
Но перемены от американского раввина — это не революция, а смена одной колониальной администрации на точно такую же, но еще более глупую и жадную, рвущуюся к новому переделу активов и приближающую окончательную гибель страны.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=12544
"Россия также оказывает большое влияние на процесс объединения евреев." Признался наконец еврей или проговорился. Евреи самое сплоченное фашистско - националистическое образование. И объединяются они не для того чтобы совместно праздновать песах, а для захвата власти над Миром. Первую половину плана они давно выполнили - захватили власть над США. Была и Россия в их лапах, но "редиска" И. В. Сталин отобрал. В 90-х снова оказалась у них в управлении, но "редиска" В. Путин, снова отобрал. В третий раз они Россию уже не отдадут, какое бы море крови русских не потребовалось пролить. "И пусть не ожидают ретрограды, что их потычут мордой, как котят...Тогда не будет никакой пощады..." Д. Быков (Зильбертруд).

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
#2957  Сообщение 21.08.19, 18:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
"G8 не существует": Путин не смог удержаться и "уколол" президента Франции

На встрече с президентом Франции Эмманюэлем Макроном российский президент Владимир Путин напомнил своему коллеге, что формата G8 больше не существует.
"Как Россия может вернуться в организацию, которой не существует?" – задал вопрос глава Кремля.

По словам российского лидера, у России нет больше возможности работать
в рамках "Большой восьмерки".
Однако если у Макрона есть такое желание, он может организовать встречу
в Москве в формате G7, отметил Путин.

"Готовы принять в России всех партнеров саммита G7", - подчеркнул российский президент.

Перед этим Владимир Путин прокомментировал ситуацию вокруг ДРСМД
в связи с выходом из него США.
По словам главы Кремля, российские ракеты не будут направлены против
тех стран, которые не разместят у себя американское оружие.

https://tsargrad.tv/news/g8-ne ... 13225

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2958  Сообщение 21.08.19, 18:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
Путину в Финляндии покажут крепость,
которая отстаивала права России на Балтику


Владимир Путин прибыл в Финляндию на встречу с коллегой Саули Ниинистё.
Президент Финляндии собирается прокатить гостя на своей яхте, чтобы показать
крепость, которая отстаивала права России на Балтике.
Владимир Путин прибыл в Финляндию по приглашению своего коллеги
Саули Ниинистё.
На официальном сайте Кремля отмечается, что два президента планируют обсудить сотрудничество между своими странами, а также поговорить об актуальных вопросах политической повестки на Балтике и в мире.
Кроме того, будут затронуты отношения России с Евросоюзом — где сейчас председательствует Финляндия.
Помощник президента России Юрий Ушаков в комментарии РИА Новости отмечал, что Путин и Ниинистё собирались проработать вопросы, касающиеся торговли, инвестиций, экологии, и сверить свои подходы к взаимодействию в Арктике и на Балтийском море.
В свою очередь Ниинистё накануне подчёркивал, что для него особое значение имеет ситуация на Украине, и он намерен обсудить её с Путиным
до того, как встретится с украинским лидером Владимиром Зеленским.
Телеграм-канал Пул №3 утверждает, что для создания доверительной атмосферы
финский президент намерен пригласить гостя прокатиться
на своей яхте в крепость Свеаборг
Эта крепость на островах, которые называются Волчьи шхеры, была построена
шведским правительством после поражения в русско-шведской войне 1741—1743 годов .
Свеаборг стал базой для реорганизованного галерного флота.
В 1808 году во время очередной войны русские войска с лёгкостью взяли
эту крепость вместе с 7,5 тысячами пленных, 2 тысячами орудий и 110 боевых кораблей.
После того, как Финляндия стала частью России, Свеаборг стал русской крепостью, которая защищала интересы Москвы на Балтике.
Во время крымской войны её безуспешно атаковал объединённый флот Англии и Франции.
В настоящее время Свеаборг — одна из основных достопримечательностей Хельсинки, находится под охраной ЮНЕСКО.

https://tsargrad.tv/news/putin ... 13553

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2959  Сообщение 21.08.19, 18:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
Пока Трамп мечтает о возвращении Путина в G8,
Макрон ставит условия - "Рейтер"


Дональд Трамп открыто заявил, что хотел бы возвращения России в G8. Только вот Россия не видит возможности вернуться, ведь формат уже
давно не существует.
Макрон тем временем ставит условия, сообщает "Рейтер".

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что Париж принял к сведению желание США вернуть формат G8 с участием России.
Но, как говорит дипломатический источник "Рейтер", "многое будет
зависеть от развития ситуации на Украине" в вопросе возвращения
Москвы.
Стоит добавить, что примерно то же самое Макрон говорил и в ходе
встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Не горит желанием возвращаться в G8 и Россия.
Как сказал Владимир Путин, вернуться в формат в принципе нельзя,
потому что после 2014 года G8 не существует.
С другой стороны, Москва всегда открыта к диалогу по любым вопросам.
Вот и получается, что президент США Дональд Трамп чуть ли не единственный, кто без условий хочет вернуть Россию на саммит.
Российские представители неоднократно говорили, что формат G8 - не самоцель.
Да и не все вопросы можно решать на подобных саммитах, куда эффективнее более тесное обсуждение на иных полях.
Тем не менее западные СМИ на фоне встречи Путина с Макроном
на полном серьезе обсуждали плюсы и минусы возвращения России на саммит.

https://tsargrad.tv/news/poka- ... 13545

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2960  Сообщение 21.08.19, 19:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 531 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
ПОЧЕМУ НАРОД ПРОТИВ СЛАБОГО ПУТИНА?

Соросовцы, бандеровцы, власовцы: одна камарилья патологических русофобов
Владимир Лепехин

Революции 20 века отличаются от «цветных» квазиреволюций века 21-го в основном тем, что если первые были следствием политической эмансипации масс, то вторые – результат их деградации.
Основную массу участников нынешних «революций» составляют, увы, не авангардные социальные группы, а религиозные фанатики (как в арабских странах),
«кастрюлеголовые» (как на Украине) или банальные недоросли
(как в РФ).
Что, впрочем, не исключает наличия в них некой, привнесенной извне политической составляющей.


Граждане России – народ, в целом, умный и в ходе, например, парламентских выборов всегда дает шанс каким-то новым и свежим силам (если они появляются), отказывая в доверии откровенным демагогам – как это было с «Демократическим выбором», затем
с ЛДПР, а теперь – с «Единой Россией».
Россияне инертны там, где нужно не спешить, и готовы к переменам тогда, когда они назрели и возможны.

О здравомыслии нашего народа свидетельствуют и массовые опросы – в тех случаях, когда их проводят независимые социологи.
В частности, степень реального доверия Путину (резко упав после июля 2018 года) не превышает сегодня 30% - и это почти адекватно для нынешнего состояния в России всего: экономики, социальной сферы, политики, etc.
Впрочем, моя статья не о Путине.
Хочу сказать пару слов о тех 2% населения, которые претендуют на представление интересов уже не верящих главе государства 70-ти процентах россиян, а точнее – тех
65-68-ми процентах граждан нашей страны, которые не доверяют ни Путину, ни
названным выше двум процентам антипутинцев, пытающихся в последние две недели словить свой хайп на улицах Москвы.

Кто вышел на улицы столицы 20 и 27 июля, а затем и 3 августа?

Первая и главная характеристика вышедших – антипутинцы.
Но давайте сравним те 2% противников президента РФ, что качали Москву и Санкт-Петербург в ходе последних паркетных митингов, выдвинув в качестве основных своих лозунгов требования допустить до выборов представителей либеральной тусовки, с теми 68-ю процентами антипутинцев, которым вовсе не хочется видеть в числе своих
депутатов Соболь, Яшина и других навальнят и соросят.

Чего, в сущности, хочет горстка антипутинских уличных «бунтовщиков»?
Прежде всего, они нацелены, как мы видим, на свою собственную политическую карьеру и требуют наличия в стране такой системы выборов, которая бы прогибалась именно под них.
И еще эти 2% объединяет русофобия – вот почему к ним на подмогу 27 июля прибыли украинские нацики.

Навальнята не против Чубайса, Кудрина, Грефа, Шувалова, Голиковой, Кузьминова, Набиуллиной и иных системных либералов и олигархов (перед многими из названных
они, как известно, пресмыкаются), но против Путина
и силовиков, которые, с их точки зрения, не собираются сдавать власть
в России «демократам», то есть - международным банкстерам.

А чего, в свою очередь, хотят те 60 с лишним процентов антипутинцев, которые в массе своей вовсе не либералы и не западники?
Они, напротив, недовольны СЛАБЫМ Путиным (находящимся, как они полагают,
в сговоре с зарубежной закулисой) и выступают против узурпации власти в России соросятами и власовцами, против ворья в госструктурах и так называемой «пенсионной реформы», против сокращения в стране социальных программ, продолжения в России нечестной приватизации и вывоза капиталов за рубеж, против дикого капитализма, деградации культуры, системы образования и проч.

Принципиальная разница между этими двумя группами «рассерженных» граждан налицо.
Но тогда почему названным выше двум процентам столичных либерал-радикалов, к которым на прошлой неделе присоединились пара сотен бандеровцев, удалось создать впечатление, что их акция – это «протест оппозиции», «начало всероссийского майдана», очередная «революция достоинства» и проч.?

Все очень просто: у митинговой фронды имеется серьезная поддержка не только за рубежом, но и в российской власти в лице системных последователей Дж. Сороса и системных же националистов-власовцев, продвигающих в России, в частности, культ Солженицына и идею насаждения в ней монархии.
То есть, по сути, соросовцы, бандеровцы и власовцы – всё это фракции одного и того
же прозападного нацистско-русофобского проекта, который, развернувшись в 2014 году
во всю мощь в Киеве, постепенно приближается
и к Москве.


Какие из констатации данного факта следуют выводы?
Их, по меньше мере, два.

Во-первых, всяческое возбуждение подростков и либертарианской интеллигенции против Кремля (разумеется, не против конкретных лихоимцев, большая часть из которых – все
те же либералы, но против власти как таковой) нужно системным западникам для того, чтобы перевести стрелку низового протеста на Путина, ослабить его позиции и принудить главу государства к выполнению выгодного русофобским силам условий транзита президентской вертикали.

Во-вторых, местечковый лжепротест нескольких тусовок столичных мажоров нужен олигархической власти (не только либералам) как прививка против возможного массового протеста тех 60-ти с лишним процентов недовольных слабым Путиным
россиян, которые в какой-то момент вполне могут выйти на улицы российских городов.

Кое-кто считает, что протестные митинги в Москве поддержаны в администрации президента с целью подставить Собянина.
Что ж, в мотивации организаторов акций по наезду на власть возможно имеется и такая составляющая – но она ситуативна и не определяюща. Макрополитически же сам характер проведения названных акций свидетельствует о том, что они – против России и против, как это не прискорбно, народного большинства.
Все отрицательные тусовки и тренды группируются сегодня вокруг своеобразного «катода», в качестве которого выступает мировой банкстеризм.

Есть от акций сторонников Навального хоть какая-то польза?
Какая-то, безусловно, есть.
К примеру, если бы не протест оппозиции против столичного избиркома 27 июля, никто
бы возможно так и не обратил внимания на тот факт, что выборы в Москве курирует
некто Сергунина.

Но больше от несанкционированных выступлений против власти все-таки вреда.
Так, изобразив жесткий (и как бы одобренный народным большинством) разгон карикатурной и весьма несимпатичной псевдооппозиции 27 июля, российские
системные соросята и власовцы, окопавшиеся в конкретных башнях Кремля, по факту получили индульгенцию «мочить» в будущем - и «мочить» по-настоящему, уже без сантиментов – подлинно народный, лево-традиционалистский и антиолигархический протест россиян.

Напомню, что, например, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и некоторые патриотические организации и движения («Суть времени», НОД и другие) открестились
от организаторов названных митингов в Москве – и правильно сделали.
Другое дело, что эти структуры и реальная левая и патриотическая оппозиция не провели в эти дни собственной акции протеста и под своими лозунгами, дабы наглядно подтвердить, кто на самом деле представляет сегодня в России народное большинство.

Неправильно, что реальная оппозиция не борется за столичную молодежь и неприкаянных подростков, отдавая их на откуп политическим мошенникам и
разного рода проплачиваемым борцунам.

http://www.iarex.ru/articles/68606.html

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151 ... 224  След.




[ Time : 0.326s | 21 Queries | GZIP : Off ]