Ох, уж этот Путин...

Несмотря на поражение, Россия превзошла все ожидания.

Перед началом Чемпионата сборная огромной страны занимала последнюю строчку в рейтинге ФИФА — позади даже таких команд, как Панама, Тунис и Саудовская Аравия. И все-таки россияне остановились всего в двух шагах от финала престижнейшего в мире футбольного турнира.
Этого хватило для высочайшего признания со стороны президента Владимира Путина.
«Он смотрел, болел. Наши проиграли в честной красивейшей борьбе.
Но для нас они — молодцы, герои. Они умирали на поле.
Он гордится нашими спортсменами», — заявил один из пресс-секретарей президента местным СМИ.

Все поводы для радости

Журналист и писатель Халвор Тьённ (Halvor Tjønn) в прошлом был корреспондентом «Афтенпостен» (Aftenposten) за рубежом и прожил в Москве десять лет.
По его мнению, у Путина нет повода быть недовольным тем, как проходит турнир
«Уже одно то, что Россия добралась до четвертьфинала — большой успех для Путина, но еще важнее то, что само мероприятие проходит без сучка и задоринки. Россия похвасталась новыми модными стадионами, и, насколько я знаю, все проходит гладко — обошлось без скандалов и прочей шумихи.
У президента есть все причины торжествовать», — считает Тьённ.

Демонстрация силы

По мнению Тьённа, подавая заявку на проведение Чемпионата мира по футболу, путинский режим собирался убить нескольких зайцев разом.
«Владимир Путин мыслит стратегически.
Ему небезразличны вопросы спорта, здравоохранения и демографии, и он держит руку на пульсе последних событий.
Поэтому для него важно все, что касается положения России в мире в веке нынешнем и будущем», — считает Тьённ.
Российское руководство намеревалось не только оценить способности своей страны, но и продемонстрировать их окружающему миру, считает эксперт.

«Они хотели показать всем остальным, что страна окончательно оправилась от разрухи 1990-х.
Тогда такое мероприятие было попросту немыслимо», — говорит Тьённ.
Он подчеркивает политический аспект российского успеха.
«Те, кто считают, что спорт и политика друг с другом никак не связаны, ошибаются. Спортивный успех повышает престиж на международной арене, и Россия показала, что по-прежнему считает себя сверхдержавой, с которой нельзя не считаться», — отмечает Тьённ.

Все под контролем

Этим летом Россия действительно продемонстрировала миру свои лучшие стороны.
Даже критика в адрес спорной российской позиции по вопросам гомосексуализма и расизма почти замолкла.
«Афтенпостен»: Какие особые меры пришлось предпринять российскому режиму перед Чемпионатом?
Халвор Тьённ: Российские власти, конечно же, попытались обеспечить полный контроль над ситуацией по всей стране. Таким образом Путин показывает, что у него под контролем не только внешняя, но и внутренняя политика России. Была проведена настоящая охота на всех, кто мог хоть как-нибудь помешать турниру, и это доказывает, что бреши в сфере безопасности — а в 2000-е их было огромное количество — наглухо заделаны.
«Власть Путина настоящая. Это не показуха, она по-настоящему пропитывает все слои российского общества», — добавляет Тьённ.
https://inosmi.ru/social/20180 ... .html

Ведущий: «Добрый день друзья! Моего сегодняшнего гостя зовут Рэймонд и еще до нашего интервью он сказал мне, что не хочет произносить долгих вступительных речей и предложил сразу перейти к делу.
Я согласился, поэтому буду краток: здесь в Берлине, наш нынешний гость представляет собой лучшую часть Америки, вернее даже он представляете собой такую Америку, которую люди бы уважали, а не боялись, как сейчас.
Итак, Рэй: вы долгие годы проработали в аналитическом отделе ЦРУ может быть вы сможете рассказать нам и нашим зрителям о том чем конкретно вы занимались и почему решили обратиться к общественности?»

Маковин: «Хорошо, пожалуй, я начну с моего места работы здесь в Германии поскольку это напрямую связано с темой России и той информацией, что у меня есть.
Дело в том, что я занимал должность посредника и связного в аналитическом подразделении между отделами ЦРУ в Вашингтоне и аналитическим отделом
БНД (разведки Германии) в ФРГ. И именно те данные которые через нас проходили и заставили меня всерьез задуматься.
А как выяснилось позже – не только меня.
В итоге, по выходу в отставку я и другие 7 сотрудников ЦРУ с которыми мы поддерживали связи организовали сообщество ветеранов.
Суммарно имея 225 лет общего стажа мы решили заняться гражданской аналитикой.
По существу, мы больше не могли видеть, какой ересью СМИ кормят людей, но все-же последней каплей которая заставила нас пойти на это, стало то, как Запад преподнес всем нам события на Украине.
Мы видели эти мутные фотографии Андерса Расмусена в 2014 году, на которых были якобы увеличенные в сотни раз и от того дико размытые «доказательства» нахождения русских на Востоке Украины и решили действовать.

Делать врага из России, крупнейшей в мире ядерной державы – выходит далеко за рамки игр отдельных политиков, так что молчать было уже нельзя.

В частности, это касаться первопричин украинских событий того времени, ведь
на самом деле расклад ситуации был до крайности прост.
В столице Украины руками Запада был проведен переворот – формально это называется путч, но законным от этого он не становится.
Восток страны настроенный пророссийски, его не принял, а новое руководство, поддерживаемое США, решило, что сейчас, под шумок истерии самое время вернуть его военными методами.
Путчисты отправили против повстанцев войска и по началу все шло достаточно просто. Во всяком случае, так утверждали международные СМИ.
На самом же деле, армия Украины проигрывала с самого начала.
Уже через две недели после запуска операции повстанцы начали выигрывать войну. А теперь представьте себе панику в Киеве, ведь их западные кураторы надавили на свои СМИ и те закрыли глаза на всё беззаконие которое они творили, и все под аванс того что Киев успешно проведет войну.
Что он вот-вот вернет республики. А теперь оказалось, что путчисты не только проигрывают, но и проигрывают безнадежно.
Украинские войска окружали в котлах, они с позором бегут отовсюду, порой вообще не принимая бой, они пишут домой в письмах матери, что дезертируют потому, что их начальники не знают, что делают.
Украинские войска оставляли после себя на земле открытые ящики с ракетами, бросали своих, потому что у них не было никакой мотивации, и как такое мог оправдать Запад?
Только одним способом - это русское вторжение! С танками, артиллерией, с тысячами бойцов спецназа и так далее - на деле же это все было огромной сказкой, которую рассказывал и рассказывает нам Западный мир.
Да, конечно там присутствуют русские, но они помогают в обучении и оснащении, вторжения регулярных российских войск никогда не было и нет.
Повстанцам не нужно российское вмешательство они и сами хорошо дерутся, потому что воюют за свои дома.
Тогда-то, когда Восток начал теснить киевские войска, Запад и попросил у Путина заключить перемирие.

Вообще, Путин за последние годы не раз демонстрировал, что он миролюбив, а Россия как страна, в отличие от Запада демонстрировала это многократно.
Я точно знаю, что, когда 25 лет назад пала Берлинская стена у Европы был шанс
на мирное развитие. В тот момент, я лично слышал, как президент Джордж Буш старший говорил о мире и воссоединение Европы от Лиссабона до Урала в немецком городе Майнц.
Он говорил это за шесть месяцев до падения Берлинской стены.
Но и это еще не все, я знаю, что после ее падения Джордж Буш позвонил Горбачеву и сказал: «Михаил я страшно сожалею о твоих трудностях, но ты можешь быть уверен, что мы не станем использовать эту ситуацию в нашу пользу».

Если дословно, то он заявил: «Я не стану радостно танцевать на павшей Берлинской стене».
А далее: «Михаил мы должны как можно скорее сесть за стол переговоров, потому что мы боимся твоих двадцати четырех дивизий в Восточной Германии,
мы ведь знаем, как реагировал СССР на события в 1956 году в Венгрии и в 1968 в Праге. Поэтому мы не хотим, чтобы ты сделал что-то подобное и сейчас.
Я хочу послать к тебе госсекретаря Джеймса Бейкера, когда ты сможешь его принять?».

Это было сказано в начале декабря 1989 года спустя всего три недели после падения Берлинской стены. И Горбачёв тогда ответил: «хорошо, дай мне два месяца, я должен обсудить это с нашими специалистами и генералами, а через
два месяца мы примем Бейкера и решим вопрос».
И вот в начале февраля 1990-го приезжает Бейкер и говорит Горбачёву: «мы хотим вас попросить не создавать трудности в деле воссоединение Германии, мы знаем, что эта ситуация для вас неприятна, мы знаем, что немцы вам в прошлом причинили много горя - убили 25 миллионов русских, но, если вы согласитесь на воссоединение мы могли бы предложить вам за это не расширение НАТО на Восток.

«Ни дюйма дальше ФРГ», - таким было это предложение.

Горбачев сказал, что не знает насколько это воплотимо.
Что он должен как-то убедить в целесообразности этого своих генералов.
На это американский посредник отметил, что США будут держать Германию внутри НАТО, иными словами Вашингтон обязуется не позволять немцам иметь своего ядерного оружия и будет держать их под контролем.
Плюс ко всему - это станет последним расширением НАТО на Восток.
Он заявил, что в США знают о финансовых трудностях СССР, и о том, что Советы все-равно собирались вывести часть из этих двадцать четырех дивизий.

На следующий день договор был подписан. Суть была проста: никакого расширения НАТО в обмен на воссоединение Германии и ее членство в Альянсе. Так, двадцать четыре дивизии, а это целых двести шестьдесят тысяч высококвалифицированных советских солдат должны были быть выведены из ГДР.
Даже сейчас я не могу себе представить, что обо всем этом думали советские генералы, у которых, была задача охранять путь в Россию именно с того направления откуда туда уже приходил Гитлер, Наполеон и многие другие.
И вдруг, им сказали выводить войска…

А через пару лет к власти в США пришел Билл Клинтон, и поляки с чехами и венграми попросили его о вступлении в НАТО.
Варшавский блок к тому моменту не существовал, ведь по договору между Западом и Россией и НАТО приобрело декоративную функцию, марионетка - Ельцин был занят тем, что танцевал, а потому русских предали.
Эти страны приняли в Альянс, а еще через несколько лет туда же вступило 12 новых членов. Как вы сами знаете, географически они сегодня намного восточнее чем обещанный дюйм от ФРГ.

Все что я сейчас сказал, напрямую связано с Украиной и действиями Путина, поскольку в 2008 году, русские получили оперативные сведения о том, что Украине и Грузии было предложено членство в НАТО.
Сергей Лавров тогда, вызвал к себе на ковер посла США и сказал: «господин Бернс, мы знаем, что вы хотите принять Украину и Грузию в состав НАТО, и вот что я вам скажу – нет, нет и еще раз нет».
Это дословная цитата.
«Потому что, если вы сделаете это», - сказал он. «Произойдет катастрофа - это разделит население этих стран на два лагеря которые набросятся друг на друга. Мы же со своей стороны не сможем остаться безучастными, поскольку ни при каких обстоятельствах не позволим НАТО встать у самой нашей границы.
Нет, значит нет».
Я знаю этот диалог до запятой, поскольку он часть телеграммы посла США из Москвы и эта телеграмма выглядит точно так же, как и прочие 5000 телеграмм которые я видел.
Линия, по которой ее пересылали – это Москва-Вашингтон, она называется «красной» и имеет гриф «совершенно секретно».
Дата – 1 февраля 2008 года. А в апреле 2008-го, вопреки ультиматуму Москвы,
на саммите НАТО в Бухаресте официально было объявлено о том, что Украина
и Грузия должны стать членами НАТО.

Иными словами, предупреждение русских не восприняли всерьез и как раз в
этом и состоит причина всего сегодняшнего кризиса.

Без этого не было бы никакого Донбасса, никакого Крыма, все это породил организованный США путч в Киеве, и попытка не только разместить свою
военно-морскую базу в Севастополе, но и продвинуть НАТО впритык к границам РФ…»
https://cont.ws/@BaRBeRa/1004015

Воины, хоть и сражаются друг с другом насмерть, чтут свой кодекс чести, и уважают противника, который этот кодекс соблюдает. Они настраиваются друг на друга, изучают повадки друг друга, они думают друг о друге больше, чем о своих жёнах и детях.
Они стараются так влезть в шкуру другого, что до личной встречи чувствуют соперника уже как родственника
.И это верно - даже родственники не знают их так, как они изучили друг друга.
Друг о друге они знают всё - этапы становления личности, сильные и слабые стороны, привычки, пристрастия, вкусы, круг друзей и врагов, короткие и длинные жизненные цели, даже историю болезней друг друга изучили лучше, чем их лечащие врачи.
Путин и Трамп, как и все противостоящие друг другу военачальники, знали друг о друге всё - только встретиться как следует у них пока не получалось.
Два сильных человека кроме соперничества всегда испытывают друг к другу интерес и уважение. Трампу очень любопытно узнать Путина поглубже. Это естественное любопытство – Путин сегодня один из самых опытных в мире политиков.
И не только опытный, но и сильный. Сильный потому, что возглавляя страну, имеющую не самые сильные козыри на руках, он смог добиться для неё такого, чего не смог бы добиться даже средний политик с отличными картами.
Несмотря на все имеющиеся у России нерешённые проблемы.Легко быть сильным, возглавляя США.
Ты попробуй быть сильным, получив в наследство Россию Ельцина, после распада СССР и полного краха всей экономики, армии, утраты суверенитета, попав под внешнее управление, в стране, где полыхала гражданская война на национальных окраинах, все элиты оказались разложенными, а народ утратил жизненную силу и веру в будущее.
Трамп понимает, что сделать то, что сделал Путин - это признак большой силы.
И ему интересно посмотреть на эту силу поближе, узнать, в чём её корень, примерить на себя и сравнить с собой – а я бы смог также?
Смог бы выстоять против глобального «чёрного интернационала», когда за тобой не половина американского капитала и пост президента, а только что распавшаяся страна,
Козырев, Ельцин, Чубайс, Черномырдин, Паша-Мерседес и Миша-два процента, семибанкирщина, спивающийся и вымирающий народ, озлобленная нищая армия, погрязшие в крышевании коммерсантов силовики и пронизанная агентами ЦРУ правительственная система.
Как бы в этих стартовых условиях себя чувствовал Трамп?
Как долго бы он прожил и чего бы добился?
Ему это очень интересно. Он очень хочет узнать секрет всякой силы, с которой встречается в жизни. Американцы вообще все таковы, а Трамп американец до мозга костей.
Путин его колоссально интригует.
У Путина тоже чешутся руки. Он уже понял Трампа, знает, что ему сказать такое, что Трамп перейдёт к игре открытыми картами. Надо только встретиться.
Долго Конгресс не отпускал Трампа на встречу с Путиным – боялся, что они найдут общий язык. Предчувствия Конгресс не обманули. Встреча состоялась – ей нельзя было препятствовать вечно. Встреча в Хельсинки глазами
Традиции
С древнейших времен так повелось, что у каждого внешнего феномена («физика») есть скрытая от профанного понимания сакральная глубинная суть – «метафизика».
Чтобы понять метафизику контакта Путина и Трампа, давайте вспомним древних воинов.
Их мир ценностей изменился лишь внешне, оставшись внутренне прежним.
Этот мир отличается от нашего. Эти люди постоянно живут между жизнью и смертью.
И потому то, что для нас хорошо, для них плохо.
Для нас хорошо, когда нам дают пощаду, а для них это позор хуже смерти.
Они требуют от соперника максимально беспощадного боя – именно в этом они видят уважение к себе. Ведь пощада нужна слабому, а слабость – позор для воина, хуже смерти в бою.
Чем беспощаднее бой, тем больше проявления уважения – это признание силы воина и того, что он не нуждается в пощаде. Любая поблажка в бою – оскорбление.
Так видят мир воины.Они служат своему божеству. Оно трансцендентно, то есть потусторонне.
Не важно, каково его имя - Один, Перун, Сварог или как-то ещё. Сущность его одна.
Главное - это не Смерть, они не служат Смерти. Они служат именно богу воинов.
Вальгалла - царство павших в боях воинов. Там их пир.
Смертельная схватка в проявленном мире переходит в пир в мире непроявленном, превращается в богослужение этому божеству, которое получит энергию павшего.
Победивший таким образом становится приносящим жертву, павший - жертвой, а оба воина превращают бой в ритуальное и сакральное действо, превращаясь в жрецов, служащих совместно одному общему божеству.
Тот, кто разделяет твою судьбу, вызывает уважение. Жизнь в такой системе координат имеет намного меньшую ценность, чем Смерть и условия встречи с ней.
Это и заложено в Кодексе чести Воина. Именно из таких древних языческих практик растут бессознательные импульсы уважения и интереса друг к другу у сильных и бескомпромиссных противников.
Они подсознательно чувствуют, что оба, как древние воины, ставят свою жизнь на кон, на грань смертельного риска, и здесь им не обойтись друг без друга.
Они помогают друг другу выполнить своё предназначение. В этом святость битвы, её невидимая профанам сакральность.
А для наилучшего выполнения своей задачи каждый воин должен быть подвластен кодексу чести - это гарантия, что он выполнит свой долг сам и даст возможность выполнить его другому.
Смертельная битва в своём скрытом смысле превращается в жреческое делание, а воин - в жреца.Ритуальная битва двух лучших воинов перед сражением - это символ именно такого сакрального действия.
Определяется сильнейшая сторона, к которой присоединяются все сражающиеся.
Смысл такого боя далеко не только в желании психологически поддержать и вдохновить войска перед сражением. Смысл намного глубже.
Создаётся модель реальности, которая воплощается. В этом смысл всех ритуалов войны или охоты
.И Путин к встрече с Трампом относится именно так, как к ритуальному бою, типа боя Пересвета с Челубеем.
Не случайно, далеко не случайно Путин перед встречей с Трампом поехал на Валаам.
Он там молился о победе, искал помощи высших сил, обращался к жрецам этих сил за советом и подмогой. Как Дмитрий Донской обращался к Сергию Радонежскому перед Куликовской битвой.
Путин относится максимально серьёзно ко всем этим вопросам.
Всё это вовсе не стоит упускать из вида, пытаясь понять глубинный смысл происходившего в Хельсинки поединка.Все эти соображения древних воинов и князей прошлого сейчас находятся глубоко в подсознании современников.
Мистическая связь поколений не прерывается никогда и уходящие воины передают свои секреты тем, кто пришёл на их место.
Политики - воины современности. Потому их инстинкты те же, хотя они их и не осознают.
Они так спрятаны, как в современных языках программирования спрятан DOS, дисковая операционная система, использовавшаяся до эпохи Виндовс.
Все современные языки программирования в своей глубинной толще имеют DOS, хотя нынешние программисты уже не знают этого языка.
Он ушёл в архетипы, как базовые эмоции древних воинов ушли в архетипы бессознательного у наших современных вождей
Встреча в Хельсинки глазами Модерна
Однако кроме метафизики у встречи Путина и Трампа есть материальная, проявленная сторона.
То, как духовная метафизика священной битвы разворачивалась в мире материи.
Анализируя итоги переговоров Путина и Трампа, приходишь к выводу, что правы были те аналитики, которые предсказывали главной целью переговоров не конкретные договорённости, а установление личного контакта двух президентов, и что главная повестка дня встречи будет по тем вопросам, которые не были объявлены.
Время больших согласований пока не наступило, оно наступит позже, сейчас идут взаимные настройки двух команд во главе с Лидерами.
Этот контакт установлен, и это продемонстрировано миру.
Встреча проходила в подчёркнуто дружественной обстановке.
Было сказано о важности сотрудничества России и США.
Трамп признал наличие разногласий, но подчеркнул, что своей задачей видит кооперирование на пути преследования общих интересов
Путин подчеркнул, что решено разморозить отношения по линии гуманитарных контактов.
Москва так же ищет способы примирить расхождения.
Согласие на «гуманитарные контакты» означает разморозку препятствий для работы разведок.
Понятно, что под крышей всяких НКО и прочих культурных миссий, в первую очередь, едут работать «искусствоведы в штатском», как шутили в СССР.
И лишь во вторую, если не в третью очередь едут всяческие «ботаники», знающие на самом деле, чем экспрессионизм отличается от импрессионизма, а Кандинский от Малевича.
Уступки в сфере разведки - это важная часть согласия сторон немного разжать пальцы на горле друг у друга.
Сторонам важно понимать взаимные намерения и самое главное - иметь каналы коммуникаций, контролируемые только ими. Вот в чём может быть один из смыслов соглашения по гуманитарным вопросам.
Понимая важность сохранения Трампа как своего партнёра, Путин выполняет для него некую акцию прикрытия.
Путин подчёркивает понимание соперничества России и США и акцентирует внимание аудитории на понимании этого аспекта.
Путин говорит о том, что он реалист и не доверяет Трампу.
В Конгрессе могут спать спокойно. «Никому нельзя верить - говорит Путин.
- С чего вы взяли, что президент Трамп мне доверяет, а я ему в полной степени доверяю?
Он защищает интересы США, я защищаю интересы Российской Федерации.
У нас есть совпадающие интересы, и мы ищем точки соприкосновения.
У нас есть вопросы, в которых мы пока расходимся, и мы ищем варианты, как примирить эти расхождения».
Трамп прикрыт от подозрений в сговоре с Путиным.
В Конгрессе могут спать спокойно.
Трамп платит Путину по возможности той же монетой.
«Наши отношения никогда не были хуже. Но это изменилось около четырех часов назад», - констатировал Трамп.
Американский лидер впервые со времен предшественников признал: «США вели себя глупо».
Виноваты в этом все прежние президенты.
Трамп пришёл, чтобы исправить их ошибки. Но никакой дружбы не будет.
В газовой сфере Трамп открыто признал - США будут конкурировать с Россией. «Мы продаём сжиженный газ, и мы должны конкурировать с трубопроводом, - подчеркнул Трамп,
- И мы будем конкурировать успешно, хотя у них есть некоторые преимущества».
Также Трамп признал, что в жёстком тоне давил на Меркель по этому вопросу
И эта позиция сохранится.
В ответ Путин заверил, что Россия готова сохранить транзит газа через Украину в следующем году после истечения срока действующего контракта - при условии, если будет урегулирован спор между Нафтогазом и Газпромом в Стокгольмском арбитраже.
При этом Путин не упустил возможность лёгкого выпада в адрес Трампа, подчеркнув. что минские соглашения следует выполнять добросовестно.
«США могли бы решительнее настаивать на этом и настраивать украинское руководство на эту работу».
По Сирии начали нащупываться контуры компромисса.
Прежде всего, Путин и Трамп решили, что именно они являются окончательными арбитрами в этом вопросе.
При этом Путин подталкивает Трампа от военных способов решения споров перейти к дипломатическим. Так, Путин связал в единое целое решение ситуации на Голанских высотах и помощь в «разъединении израильских и сирийских войск».
А возможно это будет лишь в случае укрепления легитимности Асада.
Если США примут это требование по Асаду, Россия включит свой ресурс в переговорах с Ираном.
Трамп подчеркнул, что во всей этой теме для него главное - безопасность Израиля.
Путин показал, каким способом эту безопасность Трамп может лучше всего обеспечить.
Однако по Ирану Путин сохраняет свободу рук.
Никаких гарантий Трампу дано не было.
Но для своих неоконов Трамп подчеркнул, что США не позволят Ирану улучшить свои позиции на Ближнем Востоке.
«США не позволят, чтобы Иран воспользовался нашей успешной кампанией против боевиков» - заявил Трамп.
Путин и Трамп бросили кость Конгрессу - высказались по теме «российского вмешательства» в американские выборы.
За дипломатическим формулами трудно не уловить сарказма.
«Я не знал президента Путина, - сказал Трамп,
- Сговора не было, не с кем было заключать сделки».
Путин же в свою очередь открыто признал очевидное - да, он хотел, чтобы выиграл Трамп.
Как после таких слов Трамп может относиться к Путину?
Я уже не раз писал – в путинском обаянии утонул не один мировой политик.
Что там Буш – Киссинджер не устоял.
Так что у Трампа, как минимум, хорошая компания.
Но Путин тут же перешёл к строгостям. Начались знаменитые путинские качели.
Жёсткое (для Конгресса): «Мне пришлось повторить президенту Трампу, что российское государство никогда не вмешивалось и не собирается вмешиваться в американский выборный процесс».
И тут же мягкое: «У нас действует договор от 1999 года о взаимной помощи по уголовным делам.
Мы можем предложить, чтобы комиссия, возглавляемая спецпрокурором Миллером, направила нам официальный запрос с целью провести допросы людей, которых подозревают в рамках этого дела».
Был закрыт вопрос по Крыму. Оформлено это было с колоссальной изящностью.
Перед встречей Трамп высказался по Крыму в том плане, что это недосмотрел Обама, и к Трампу претензий никаких быть не может.
Официального признания не будет, но ставить эту тему во главу угла больше незачем – с Россией нужно строить конструктивные отношения.
Яснее сказать уже невозможно.
Путин при этом подчеркнул, что да, Трамп говорит о незаконном присоединении Крыма (сигнал для неоконов в Конгрессе - отцепитесь от Трампа, он всё сказал, как должен был сказать), однако наша сторона считает иначе.
«Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций, для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт».
Все дали возможность друг другу сохранить лицо и при этом расчистили путь для дальнейшей работы. Больше сделать было невозможно.
Разумеется, коснулись разоружения и терроризма.
Тут все ритуальные фразы были произнесены и все формальные предложения сделаны.
Понятно, что их реализация возможна только на фоне улучшения всего комплекса отношений.
Игра на фортепиано в четыре руки
Это удивительно – экзистенциальные для кого-то враги выполняют действия по взаимной поддержке, действуя как одна команда.
Они играют в четыре руки. Это говорит действительно о сфере общих интересов и осознании взаимной необходимости.
Путин помог Трампу сыграть нужную ему роль. Трамп сделал всё возможное, чтобы наносимые по Путину удары были не опасны.
Да, борьба будет жестокая. Интересы стран взаимно перпендикулярны.
Но лидеры с любопытством и симпатией строят взаимные отношения. Путин очень заинтересован во втором сроке Трампа.
Это очень серьёзный крючок, на который он поймал своего визави. Им обоим придётся выстраивать новые рёбра жёсткости мировой системы.
Мир вступает в совершенно новую фазу, в которой у его главных архитекторов возникают удивительные переплетения интересов, развязывание которых создаёт редкие шансы для удачи.
И эти шансы всему миру нельзя упустить.
http://www.iarex.ru/articles/58871.html

Первая официальная встреча президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки «была похожа на выставку автомобилей».
Трамп приехал на встречу на своём бронированном лимузине Cadillac по прозвищу «Зверь», а Путин впервые в заграничных поездках был доставлен на своём новом официальном автомобиле Aurus Senat.
Этот лимузин, как отмечает BFM TV, не только прекрасно подходит для торжественных случаев, но и используется в качестве политического оружия.

Владимир Путин возвращается к советской традиции: передвигаясь на престижном автомобиле, изготовленном в России, он демонстрирует промышленную мощь страны.
С 2012 года российский президент хотел отказаться от Mercedes S-класса, который служил ему многие годы, в пользу роскошного российского автомобиля.

Только вот незадача: местные марки автомобилей исчезли вместе с СССР. Именно поэтому пришлось начинать всё с чистого листа и создавать новую марку, которая смогла бы составить конкуренцию немецким и китайским маркам и стать альтернативой для олигархов и других лидеров.

Эта задача, как сообщает BFM TV, была поручена научно-исследовательскому автомобильному и автомоторному институту НАМИ.
Проект получил название «Кортеж». Предстояло создать ряд автомобилей премиум-класса, витриной которому должен служить президентский лимузин.
Так на свет появилась марка Aurus. Сейчас, помимо лимузина Senat, также разрабатываются одноименный седан, внедорожник «Комендант» и минивэн «Арсенал».

По информации агентства AFP, в этот проект было инвестировано 12,5 млрд рублей. К 2020 году планируется сбыть 5 тыс. автомобилей, которые составят конкуренцию Rolls-Royce и Bentley, но будут стоить дешевле.
Издание Challenges предполагает, что лимузин будет стоить €134 тыс., а остальные машины — от €80 тыс. до €100 тыс.

По данным российских СМИ, президентский лимузин Aurus Senat более чем на метр длиннее американского «Зверя».
Что касается веса, то российский автомобиль легче американского — 6,5 тонн против 8. О броне, элементах безопасности и возможных особенностях автомобиля в интернете пока ходит мало информации.
Известно только, что клиренс Aurus Senat составляет 20 сантиметров — это высокий показатель для лимузина.

Российский президент уже несколько недель отправляется на своём новом автомобиле на разные дипломатические встречи, чтобы похвастаться им перед другими лидерами государств.
Первое появление «монстра» Aurus Senat за рубежом, на финских дорогах, вовсе не случайно. «Новая холодная война теперь будет происходить между «Зверем»
и Senat?» — интересуется BFM TV.

Но сейчас как минимум один из его блефов раскрыт.
Россия ни в коем случае не является партнером, на которого американцы могут положиться, а Трамп — не тот американский государственный деятель, которому Путин доверяет.
Только к такому выводу можно прийти, увидев последние данные американского министерства финансов.
Москва избавилась практически от всех американских гособлигаций.
В мае Кремль продал 69% своих «трежерис», как американские государственные облигации называются на жаргоне профессиональных инвесторов.
И это после того, как в апреле Россия сократила объем своих американских ценных бумаг вдвое.

В течение двух месяцев Россия ликвидировала свои запасы казначейских ценных бумаг Соединённых Штатов в объеме 81,1 миллиарда долларов.
Теперь этот объем составляет каких-то 14,9 миллиарда долларов.
В этой связи Россия уже не числится в списке основных держателей казначейских бумаг США, поскольку для того, чтобы находиться в нем, государство должно владеть гособлигациями или иными ценными бумагами на сумму более 30 миллиардов долларов.
«В такое резкое снижение объема было трудно поверить.
В первый момент я подумал, что произошла какая-то статистическая ошибка, — говорит Роберт Синч (Robert Sinche), стратег брокерского дома «Амхёрст Пирпонт Секьюритиз» (Amherst Pierpont Securities).
— Но скорее всего за такими резкими продажами скрываются политические мотивы. Путин хочет в меньшей степени зависеть от доллара и использовать другие возможности для валютных резервов своей страны».

Действительно, за продажей американских гособлигаций может скрываться стратегический маневр.
С экономической точки зрения, продажи рациональными никак не назовешь.
Цена на нефть вот уже год находится на подъеме.
С июня 2017 года цена за один баррель прибавила добрых 50%.
Параллельно с этим валютные резервы России увеличились примерно на 60 миллиардов и достигли сейчас объема почти в 460 миллиардов долларов.
При добыче в день около 11 миллионов баррелей Россия является сейчас самой крупной нефтедобывающей державой мира.

Даже сам момент продажи ценных бумаг указывает на политические мотивы.
В апреле Вашингтон совершенно неожиданно ввел санкции против «Русала» и тем самым заставил российский алюминиевый концерн выйти из игры.
Ударом для этого сырьевого гиганта было не столько то, что теперь он не сможет продавать свой алюминий где угодно, а скорее то, что теперь он теряет доход от своих долларовых облигаций.
И это наглядно показало Владимиру Путину, насколько уязвимы его экономика
и предприятия, и насколько он зависит от милости американцев.

«Америка использует доллар как оружие, — сказал Чарльз Гэйв (Charles Gave), стратег независимого аналитического агентства «ГК Ресерч» (GK Research) — Международные трансакции, при которых оплата производится в долларах, могут быть запрещены Вашингтоном росчерком пера».
Продажа американских «трежерис» — не первое доказательство того, что Москва стремится стать менее зависимой от Америки.
В последние годы российский Центральный банк постоянно увеличивал золотые резервы. За десять лет запас этого благородного металла в ЦБ возрос в четыре раза. Сейчас в его сейфах лежит почти 1 890 тонн золота, никогда еще со времен конца Советского Союза объем золотого запаса не был так велик.

В отличие от долларов золото — валюта, не связанная ни с каким государством.
На него не может повлиять никакое правительство, поэтому этот благородный металл так любят использовать авторитарные правители.
Но и менее автократичным правителям все меньше нравится долларовый диктат. «Следующим шагом в экономической войне может стать то, что Америка ограничит зону доступности доллара одной собой с серьезнейшими последствиями для всего мира», — сказал Гэйв.

Вся финансовая система функционирует на основе американской валюты. Большинство платежных потоков производится в долларах.
В любой точке трансакционной цепи Вашингтон может наложить вето и исключить игрока из процесса.
Одной только этой потенциальной угрозы достаточно, чтобы никто не захотел связываться с американцами.
Кто сегодня хочет покупать нефть, должен иметь доллары и таким образом в определенной степени зависит от милости Америки.
Это делает санкции против Ирана настолько действенными.

Альтернативы доминированию доллара не видно.
Евро не способен серьезно поколебать позиции Америки.
Хотя доля Америки в мировых валютных резервах и сократилась до 62,5%, что значительно ниже 72% в период введения евро.
Но общая европейская валюта составляет в этих резервах всего лишь 20%, то
есть менее одной трети от долларовых резервов.

Вероятно, Путин хочет использовать свои нефтедоллары, чтобы изменить финансовый порядок.
«Путин заявил, что будет усиленно диверсифицировать свою государственную казну», — сказал Синч.

У Путина могущественные союзники. Китайское руководство также начало дедоларизировать страну, то есть активно отказываться от доллара.
На шанхайской бирже в этом году нефтяные контракты заключались в юанях. Однако Пекин держится за свои американские казначейские бумаги.
В мае Народная республика увеличила их объем на 1,2 миллиарда и сейчас владеет ценными бумагами на общую сумму почти в 1,2 триллиона долларов,
то есть почти пятой частью всех бумаг, находящихся в иностранной собственности.

Возможно, руководство в Пекине рассматривает эти бумаги как своего рода залог на случай торговой войны.
Владея гособлигациями на 1,2 триллиона долларов, Китай обладает действительной мощью и может не блефовать.
Ведь даже в лучшие времена Кремль имел гособлигации США в объеме не более 176 миллиардов долларов.

Недавно Путин, в сущности, натянул нос Советскому Союзу.
Даже дважды. Все восторгались итогом, но не вполне осознали произошедшее.

Вот СССР завоевал право проведения Олимпиады-80 — и что?
Нам её успешно испоганили бойкотом. Те же силы хотели повторить этот «успех» и с Чемпионатом мира —
а вот Путин не дал.
Это долго придётся объяснять, как именно он не позволил, но итог мы видели:
приехали к нам все. И ведь как это оказалось полезно для страны! (albert_lex)

Второй итог, который проявился там же: вот именно на Чемпионате стало видно, что Путину удалось избежать ловушки с изоляцией.
Очень старательно пытались с ним это провернуть, а не удалось. Россия методично отбивает назад свои позиции, на которые велась атака после Крыма.

И вот главное качество Путина (я его считаю главным) которое бесит 99% населения
и многим сносит крышу, рвёт шаблон и вызывает ярость — он никогда не идёт
«до конца» в вульгарном понимании.
Есть множество расхожих глупостей о том, как надо было «идти до конца»:

«Сухопутный коридор» до Приднестровья

Наземная операция в Сирии

Жесткий ответ США на захват дипсобственности

Жёсткий ответ Европе на введенные санкции

Военный захват Донбасса

Выход из МОК и вообще отовсюду, где нас «обидели»

и т.д.

И на самом деле это было его главным качеством с первых же дней у власти.

Вот не стал он сажать других олигархов вслед за Ходорковским.
Не стал зачищать оппозиционные СМИ после истории с НТВ.
Не стал разгонять весь «политикум» ельцинской эпохи.

У Путина удивительно холодная голова: он всегда делает ровно то, что необходимо
и что ему требуется.
Его меры всегда оказываются достаточными для того, чтобы эффективно двигаться в избранном направлении. Он сам красиво это описал:

«Есть важные маяки — это интересы России и её народа»

И вот теперь основное: Путин реально способен понимать, в чём состоят эти интересы.

Он делает нечто, все думают, что это только «начало», а он сделал — и не стал доводить
«до логического конца».
Пригорает не только у оппонентов, но и у сторонников, рвутся шаблоны, начинается депрессия.

Вот, пришёл царь-батюшка, щас он всех олигархов пересажает вслед за Ходорковским.

Ну и что будет? Все правда думают, что это было бы так легко и осталось бы без последствий?
Через 2-3 шага это непременно привело бы к гражданской войне. Без кавычек, без преувеличения, у нас половина регионов в кармане у бизнеса.
И половина важнейших для жизни страны отраслей.

У нас есть ресурсы для гражданской войны, начиная с такого критического ресурса,
как время?
Мы и так-то, спокойно развиваясь, без внутренних смут, еле поспеваем.
Но у фанатиков вечно одна мысль: ничего, мы сперва, обливаясь народной кровью, сделаем всё «как надо», а потом, снова обливаясь народной кровью, наверстаем упущенное время, и тогда уж прыгнем сразу в светлое будущее!

А так никогда не бывает.
Это главная сказка популизма: надо, мол, один раз устроить войнушку, но зато уж
по её итогам организовать «правильную систему», а дальше просто панувати.

Хохлов на этом и развели.

Это всегда заканчивается Сталиным — я в хорошем смысле.
После всех «великих потрясений» и попыток построить «правильную систему»,
приходит человек, который просто начинает строить традиционное государство.
Нормальное, без завиральных идей. Которое будет работать, эффективно функционировать здесь и сейчас, прямо в этом мире, а не в абстракции, которая
«скоро будет», и не по лекалам «как будет правильно».

Просто общество, пережившее все ужасы переходных периодов, легко соглашается
на компромиссы: мол, пускай даже «в отдельной взятой стране», лишь бы весь этот
ужас закончился.

А Путин — он сразу такой.
Он сразу выбирает оптимальный, достаточный и главное — возможный в нынешней ситуации путь.
Просто общество, которое не дрессировано годами кромешного ужаса, всё думает:
а чойта мы такие непринципиальные, довольствуемся полумерами, идём на
компромиссы, никакого тебе детского максимализма — а-ась?!.

Вот присадил Путин тех олигархов, которых надо было (а иным просто дал сбежать,
дабы не плодить «политзаключённых»), и народ такой сразу: а чего не всех?
А того, что мы утонули бы во внутренних склоках лет на 5-10, да ещё и с хорошей
кровью. Про уровень жизни можно вообще забыть.

Много было упрёков про «кормить Чечню», а ведь Путин закрыл проблему,
доставшуюся в наследство, и как красиво закрыл!

У нас теперь почти весь Кавказ получил прививку от международного терроризма, посмотрев, каково при нём и каково в России.
Путин очень эффективно провёл грань, где надо кнутом, а где — пряником.
Но популисты считали, что надо только кнутом, а иначе — чуть ли не измена Родине.

Вот сейчас, после успешно проведённого чемпионата — разве не очевидно всем, что
не надо нас было полгода назад бить все горшки с международным спортом и уходить, хлопнув дверью?
Все эти «красивые» популистские меры, отдающие, да простит меня прекрасный пол, женской истеричностью и слабостью, приносят секундное моральное удовлетворение
— и проблемы на поколения, в которые нас и пытались загнать. Путин не дал.

Прошёл чемпионат, который ещё и показал, что нас не удалось изолировать, аэропорты дымились от приземлений бортов №1.
Всем нужна Россия, не будет она сидеть, вся такая гордая, за железным занавесом.
За этим занавесом, к слову, потихоньку оказывается… Украина.

Вот все эти популисты, которые визжат сейчас на Путина, очень хотели бы повести нас
по украинскому пути: чтобы мы, все такие гордые, пышались бы своей исключительностью. Вдали от всего хорошего, что в мире есть.

Путин не дал втянуть Россию в войну.
Надо сказать, у СССР это не получилось. Я не хочу говорить, что не надо было вводить войска в Афганистан, но скажу вот что (а Путин показал, что это цель достижимая, ежели умеючи):

Не надо было стране оказываться в ситуации, когда пришлось вводить войска, когда
это стало неизбежным!

Очевидно же, что не было проблемы с тем, чтобы выхватить провокацию от Киева,
ввести войска на Донбасс и успешно там обосноваться. И?..
И — бойкот ЧМ по сценарию Олимпиады-80, и прощай Северный поток-2, и Украина
в НАТО, и даже всего не перечислишь. Это из убытков страны.

А в чём была бы выгода?
Какие интересы страны требовали этого, что было бы достигнуто?
Да ничего почти…
Популисты получили бы на пару месяцев поводы для текстов, а потом, когда в
стране стало бы нечего жрать, эти же популисты начали бы кричать любимое «геть».
Выигрыш страны — ноль целых фиг десятых.

Вот любят ругать Путина за то, что он «недостаточно Путин», а ведь это главная
причина, почему мы все живём сейчас лучше, чем когда-либо в тысячелетней
истории страны.
Почему растёт продолжительность жизни, открываются бесконечные перинатальные центры, снижается младенческая смертность.
Почему страна торгует, почему мы всем нужны, почему проваливаются планы организовать нам изоляцию и посадить нас снова за железный занавес.

В обмен на нежелание следовать за глупым популизмом, который будет стоить
реальных потерь, а принесёт на понюшку табака «пышаний», Путин каждый раз
делает выбор, который реально полезен для страны, и практика всегда показывает
в итоге, что он выбирает верно.

Те самые маяки — интересы России.
Это самое сложное, наверное, искусство — правильно понимать эти интересы.
И не разменивать их на стеклянные бусы популизма.

Пишет Альберт Лекс

https://albert-lex.livejournal...

На днях глава государства встретился с руководителем «Роскосмоса», поставив ему несколько задач на ближайшее будущее.
Президент поручил повысить надежность российских спутников и продлить срок их службы, чтобы сократить расходы на запуск новых.
Основной же разговор шел о проекте под названием «Сфера», который в будущем станет государственным сотовым оператором.
Он заменит «большую четверку», а если быть точным, то просто станет ее эволюционной версией.

В ближайшие 10 лет, как стало известно из разговора президента РФ и главы «Роскосмоса», необходимо запустить на орбиту Земли целых 640 спутников, которые будут связаны в единую сеть.
Она покроет 100% поверхности всей планеты скоростной сетью беспроводного типа.
В рамках проекта «Сфера», как сообщил Владимир Путин, требуется решить сразу три задачи, связанных с цифровым будущем всего государства.
Нужно предоставить россиянам скоростной мобильный интернет, пропускной способности которого окажется достаточно для выполнения любых задач.

Кроме того, сотовый оператор «Сфера» должен предоставлять возможности голосовой связи, то есть чтобы через него можно было совершать привычные телефонные звонки.
Еще одна задача – возможность в режиме реального времени наблюдать за поверхностью Земли, вероятнее всего, для военных целей, либо же для отслеживания климатической ситуации.
Запуск спутников на орбиту планеты будет осуществляться в 2022, 2024 и 2028 годах.
В последний год, то есть приблизительно через 10 лет, замена «МТС», «МегаФон», «Билайн» и Tele2 начнет полноценно работать.

Пока что неизвестно, сколько будут стоить мобильный интернет и связь в рамках оператора «Сфера», однако стоит понимать, что речь идет о государственной компании, а за проектом фактически лично будет следить президент РФ Владимир Путин.
Это значит, что цены должны оказаться очень низкими, потому как иначе во всем этом проекте попросту не было бы никакого смысла.
Ожидается, что затраты на реализацию этого задумки властей будет вариться от 300 до 500 млрд рублей.
Точные цифры озвучат позже.

https://akket.com/raznoe/11711 ... .html

В условиях постоянных санкций Россия умудрилась нарастить внутреннее производство товаров, которые после развала СССР она банально закупала за рубежом в силу развала своего собственного производства.
Многие отрасли получили второе «дыхание»: аграрный сектор, тяжелое машиностроение, производство строительной техники (которую с удовольствием закупают США), и многое другое.

Россия вкладывает огромные средства в модернизацию своей армии – уже сейчас с ней просто фатально воевать, международные террористы в Сирийской республике оценили это в полной мере.
Новейшие и перспективные виды вооружений, новая и глубоко модернизированная техника поколения 4++ уже не роскошь, а реально поступает
в войска.

Крымский мост, мостовая переправа на Сахалин, открывающиеся каждый день новые производства - все это требует не просто волевого политического решения, но и больших финансовых затрат.
Да, в России существуют и разногласия с властью по многим вопросам, но мы, обычные люди, не сжигаем свой омон на площадях, а ведем с властью диалог – открытый и конструктивный по этим вопросам.
Но речь не об этом, хотя эти моменты относятся к общей теме статьи.

Итак, украинцы проголосовали за вступление в состав РФ.
Учитывая все вышеперечисленное, Путин ни под каким «соусом» не пойдет на включение Украины в состав России даже под эгидой конфедерации.

Да, политическая победа над объединенным Западом в этом случае будет полная и безоговорочная. Но экономические проблемы России просто не позволят нам «тянуть» еще и нищего, и разграбленного соседа.
Причем виноваты в этом сами украинцы, что рьяно скакали на майдане-2014 и также рьяно веселились, глядя на одесские события того же года.

Удивительно быстро наши ближайшие соседи (больше «не братья») забыли свою историю, забыли ужасы фашизма, забыли своих ветеранов, которые ценой своей жизни принесли мир на общую в те времена, землю.
Наоборот, под общее одобрение эти самые ветераны обливаются зеленкой в День Победы 9 Мая, а георгиевские ленточки и любая советская символика запрещены на Украине.

Толпы фашистов периодически устраивают факельные шествия по улицам крупнейших городов и в столице новой Украины по примеру своих кумиров – немецко-фашистской Германии времен 30-40 годов прошлого века.
Сотни предприятий разграблены, а останавливающиеся производства каждый день вбивают гвоздь в «гроб» украинской экономики.

Современная Украина настолько задолжала своим «хозяевам» из-за океана и Европы, что уже никогда самостоятельно не расплатится по своим долгам.
Новые производства не открываются, крупнейшие в мире, те, что Украине достались после «ненавистного» Советского союза («Антонов», ХБТЗ и ХТЗ, судостроительные верфи) уже давно разграблены и остановлены по приказу
из-за рубежа.

Нужна Путину такая Украина?
Хочет он взять на себя еще и эту обузу?
Вряд ли, господа «свободные европейские» украинцы.
Только вы сами сможете возродить свою страну, как это сделали мы – «москали
и ватники».
Наш пример – прямое руководство к действию, ведь 90-е годы и начало «нулевых» нас тоже не миновали.
https://politobzor.net/172543- ... ve-rf

Поэтому сколько будет существовать Украина, столько у России будет существовать пограничная проблема.
И благодаря особенному украинскому менталитету эта проблема не решается включением Украины в состав общего с Россией государства.
И Российская Империя, и СССР не смогли искоренить украинский национализм
и русофобию, которые разрастались по мере укоренения Украины как Не России, переходящей в Антироссию.

Конфликт этот очень древний. Уже в 17-м веке, когда на Руси проводилась никоновская реформа, чуждость украинских и русских мировоззренческих систем стала сердцевиной конфликта вокруг "книжной справы".
Русские выяснили, что переводы священных книг с использованием религиозных авторитетов Малороссии в реальности приносят заразу католицизма - ополяченные и окатоличенные теоретики православия по-украински были миной замедленного действия под традиционным русским православием, сохранившем свою аутентичность со времён Византии.

То есть уже 300 с лишним лет назад установленным фактом для Руси стало наличие малоросской духовной и политической элиты, чьи взгляды сформированы под польским влиянием и содержат в себе определенную претензию на интеллектуальную гегемонию по отношению к Руси.
То есть уже в 17 веке малоросская интеллектуальная элита на Руси чётко идентифицировалась как чуждая и была под подозрением в статусе пятой колонны Ватикана.
За 300 лет причин для такого подозрения стало не меньше, а намного больше.

Даже в советский период национализм украинских коммунистов оказался непреодолимым препятствием для интернациональной КПСС.
Чтобы не вызвать раскола, русские коммунисты всегда закрывали глаза на этот факт, предпочитая умалчивать о проблеме и обтекать её, надеясь, что со временем вопрос сам как-то рассосётся.
Российские коммунисты старались даже опередить желания украинских националистов, весь ХХ век проводя насильственную украинизацию Малороссии, форсируя там распространение языка и повторяя мифы ранних украинских националистов о некой обособленности так называемой "украинской" культуры.

Были даже выдуманы некие символы этой культуры в виде Тараса Шевченко плававшего понемногу во всех культурных океанах, от стихосложения до живописи, и Леси Украинки, особы сомнительных достоинств и качеств.
В общем, создавая миф о некой особой украинской культуре, большевики, не ведая того сами, заложили основу нынешнего Майдана. И то, что теперь на Украине им сносят памятники и проклинают как злейших врагов, является им платой за ошибки и заблуждения.

Но пока Россия всячески заметая под коврик проблему украинского национализма, жила в самогипнозе идеи о братской дружбе между народами СССР, где украинский народ был первым по братству, сам украинский народ,
по мере осознавания в себе украинства и изживания советскости, всё больше проникался русофобией.
Этот вирус все века дремал в толще малоросского менталитета, как вирус чумы всегда дремлет в астраханских степях, и зоркие иностранцы вовсе не создали
его с нуля, как приписывают австрийскому Генштабу.

Будь австрийский Генштаб такой гениальный, что смог бы с нуля раскачать на Украине такой грандиозный русофобский проект, мы сейчас жили бы не в эпоху глобальных США, а в эпоху глобальной Австрии.
А мир бы говорил не по-англоамерикански, а по-южнонемецки.
На самом деле Запад вовсе не гениален, он просто знал то, что мы веками пытались забыть. Он видел то, что мы хотели убаюкать и не замечать - вечную скрытую неприязнь малоросского мироощущения к мироощущению великоросскому. Причины не важны - важен сам факт.

Потому так легко легла немецко-британско-американская поддержка украинского националистического вируса на почву украинского сознания.
Она легла как патрон в ствол - гладко и без перекосов, на своё точное место. Украинский национализм вырос неожиданно только для русских.
Для всех прочих он всегда был очевидностью.

Именно в силу неудачности всех попыток интегрирования украинцев в одну цивилизацию с русскими нет смысла сегодня строить какие-то интеграционные проекты России и Украины, где предусматривается какой-то элемент общей государственности.
Это можно было сделать максимум в течение первого десятилетия после распада Союза, но сейчас точка невозврата пройдена.
Старое поколение ушло, новое пришло. Общество изменилось.
Время упущено и этого уже не изменить. После почти трёх десятилетий обособленного существования Украины под монопольным внешним влиянием Запада население Украины повально в той или иной степени заражено русофобией.
Даже нейтрально относящиеся к России украинцы не хотят существования в рамках одной с русскими цивилизации. Они хотят стать частью Запада.

Россия не может ломать эти настроения через колено - это невозможно и неправильно. Пока Россия сама не стала привлекательным цивилизационным проектом, прежде всего успешным экономически, не следует пытаться притягивать к России Украину.
Никакие родственные связи не помогут украинцам избавиться от русофобского национализма и нежелания стать частью русского цивилизационного проекта. Родственники в России у украинцев не ассоциируются с государством Россия.
Это факт, а фактам надо смотреть в лицо.

Всё сказанное, однако, не означает, что Россия не должна искать способов влияния на правящий класс Украины. Должна и обязана.
Однако пока у России нет средств цивилизационного соблазна в отношении украинцев, следует использовать факторы экономического давления и принуждения, поддерживая это фактором военной силы для предупреждения украинских ошибок в оценке своих способностей.
Не нужно России пытаться перекупить у Америки любовь политических и культурных элит Украины - это бесполезно и нерационально.

Достаточно проявить способность к принуждению.
Это вызывает уважение и страх - а ещё Макиавелли сказал, что это самые надёжные инструменты удержания влияния.
Всё прочее есть иллюзии, причём иллюзии вредные.
Чем скорее в России осознают, что 200 лет жили с родственником, который нас
не любил и всё время ждал нашей слабости, чтобы с выгодой предать или продать, тем быстрее мы расставим всё по своим настоящим местам и перестанем ставить недостижимые, а потому ненужные цели.

Россия лишь тогда станет уважаемой на Украине (как и в Белоруссии), когда перестанет искать украинской любви и признательности.
Сколько бы денег Россия в Украину ни вложила, никогда этой любви и признательности она не получит.
Ответом будет лишь рост зависти и ненависти.
Всё будет принято как должное, и ещё будет высказано много упрёков, что
мало дали.
Намного продуктивнее со стороны России отношение к Украине (Белоруссии) в стиле жёсткого прагматизма. Никаких иллюзий родственности - второй раз русские не должны попадать на эту уловку.
Родственники украинцев в России не причина лояльности украинцев к России
как государству и его целям. У русских во многих странах мира живут родственники, и это не причина ожидать слияния России с этими государствами. Украина современности не исключение.

Англичане и французы тоже когда-то имели общих предков в древнем Риме.
Но их правнуки уже вполне были гражданами своих государств и воевали друг с другом бескомпромиссно - нелюбовь англичан и французов друг к другу давно тема для исторических анекдотов.
Таковы пути этногенеза в истории. Как бы ни неприятно было это осознавать.
Это звучит жёстко и даже цинично, но реальная политика вся такова - если смотреть на неё без иллюзий и розовых очков. Мы прекрасно понимаем, что украинцы ищут только своей выгоды. Вот об этом и надо с ними говорить.

Для украинцев невыгодно действовать вопреки безопасности России.
Все попытки стать плацдармом Запада против России мгновенно лишают Украину ресурсов, рынков и территорий.
Это на Украине должны понять так же чётко, как то, что Солнце встаёт не в США,
а на Востоке. И чем раньше там это поймут, тем меньше потеряют.
Больше никаких эмоций в отношения Украины у России возникать не должно.

Любовь Украины не надо заслуживать.
Этого не заслужить, хоть подарите им весь Газпром и всю Сибирь с Дальним Востоком. Возьмут, плюнут вслед и пойдут дальше - такие у нас сейчас "родственники", ничего не поделать.
Наоборот – необходимо понять, что это Украине надо пытаться заслужить любовь России. Надо понять, что никаким другим украинство не бывает и быть не может. Нет русофильского украинства.
Украина - это всегда и исключительно русофобия, в её галицийском очищенном варианте. Начавшись с этнографического, украинство неминуемо приходит к политическому формату.

То, что сейчас происходит на Украине - это то, что расцвело само, когда убрали сдерживающий российский фактор. И не стоит говорить, что на Украине многие не любят эту власть. Это не значит, что они любят нас.
Они её не за то не любят, за что мы её не любим.
Украинцев во власти возмущает не русофобия, и даже не сдача суверенитета Западу - это для них как раз не страшно, даже нормально.
Украинцев во власти возмущает неуёмная коррупция. И даже не коррупция как таковая, а монополия верхушки на коррупцию.
Украинцы с удовольствием воруют сами, но очень возмущаются, когда власть ворует, а им не оставляет, отнимая их долю.
В этом причина всех украинских майданов. Всё остальное их полностью устраивает. Русофобия - не тема для беспокойства.
То есть для политического украинства как квинтэссенции русофобии на Украине есть все способствующие этому установки в политическом бессознательном тамошних масс. Моя хата с краю, ничего не знаю.

Полным подтверждением этому факту служат недавно проведённые на Украине социологические предвыборные исследования (насколько можно верить цифрам любых социсследований в нынешней Украине). 40% населения якобы не хочет возвращения Донбасса ни в каком виде.
И чем ближе к прифронтовой полосе, тем таких больше.
Некоторым российским ура-патриотам, агрессивно набрасывающимся на любого, кто поставит под сомнение их мечты о возрождении Союза нерушимого "двух братских народов", необходимо принять это во внимание: 40 с лишним процентов украинцев не считает политику Украины в отношении Донбасса неправильной. Они оценивают так: если нельзя задавить Донбасс силой, и нам при этом не нести все тяготы войны, то пусть они отделяются и живут сами, а мы продолжим жить без них.

То есть их не волнует то, что там гибнут люди, что они там не хотят политического украинства как синонима русофобии - всего этого как проблемы для украинцев не существует.
Они лишь ищут способа покинуть зону максимального для себя дискомфорта от этой ситуации.

Причём, если 40 с лишним процентов высказались конкретно именно так, то вовсе не значит, что остальные 60% высказались иначе. Нет.
Эти 60% разбиваются на тех, кто затрудняется ответить, кто по-прежнему согласен продолжать войну за покорение Донбасса, только бы ни договариваться с ним, и если и есть те, кто в принципе за переговоры с Донбассом, то это такое меньшинство, которые украинцами назвать нельзя, а только гражданами Украины.
То есть это люди, в минимальной степени индоктринированные политическим украинством. Как видите, таких людей на Украине меньшинство.

Все сказанное выше, однако, вовсе не означает, что нам не нужны русские люди, живущие под гнётом бандеровской хунты и переданные Украине на протяжении нескольких веков русские территории.
Все это - и территории, и люди - должно вернуться на Родину.
А украинство остаться там, где оно и родилось.