| Автор |
|
|
zztop
|
#221 
04.11.16, 18:20
|
|
| До ветру спешащий |
 |
Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Фаза писал(а): IgorGr писал(а): Джина писал(а): Когда в России введут понятие "российская нация", из перечня останется только территория Разработчики постеснялись сказать о Русской Цивилизации. Подразумевается именно Цивилизация. Если подразумевается русская цивилизация - то подразумевается малороссы с белорусами и православие. Начать восстанавливать русскую цивилизацию просто и известно с чего - обязательного ОПК в школах. Но не вышло. Почемуйта? Если они не захотят, то и не будут подразумеваться. Русский буддист вполне себе буддист. Не надо глупых стереотипов. напомню украинянам: население России состоит более чем на 80% из русских и среди них столько-же православных а не хрюко-каталыцьких и прочих сект, как в Хохлостане
_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
 |
|
Фаза
|
#222
04.11.16, 18:44
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Фаза писал(а): IgorGr писал(а): Джина писал(а): Когда в России введут понятие "российская нация", из перечня останется только территория Разработчики постеснялись сказать о Русской Цивилизации. Подразумевается именно Цивилизация. Если подразумевается русская цивилизация - то подразумевается малороссы с белорусами и православие. Начать восстанавливать русскую цивилизацию просто и известно с чего - обязательного ОПК в школах. Но не вышло. Почемуйта? Если они не захотят, то и не будут подразумеваться. Я таки закачал Гумилева и буду сыпать цитатами: Цитата: "Объединиться в этнос" нельзя, так как принадлежность к тому или другому
этносу воспринимается самим субъектом непосредственно, а окружающими
констатируется как факт, не подлежащий сомнению. Следовательно, в основе
этнической диагностики лежит ощущение. Они не захотят - они либо ощщщущают либо нет. Optimist_17 писал(а): Русский буддист вполне себе буддист. Не надо глупых стереотипов. Русский буддист сделал заявку на выход из этноса. Но не для себя - своих потомков. Если он уже в Индии - это будут его дети. Если в России - то возможно его потомки создадут секту типа староверов и будут субэтносом (но скорее всего этническая среда задавит буддийскую девиацию - папа чудил - скажут дети).
|
|
|
|
|
|
Optimist_17
|
#223
04.11.16, 18:59
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Фаза писал(а): Русский буддист сделал заявку на выход из этноса. Но не для себя - своих потомков.
Если он уже в Индии - это будут его дети. Если в России - то возможно его потомки создадут секту типа староверов и будут субэтносом (но скорее всего этническая среда задавит буддийскую девиацию - папа чудил - скажут дети). Хватит уже ахинею нести, милейший. У нас церковь отделена от государства.
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#225
04.11.16, 19:13
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Фаза писал(а): Русский буддист сделал заявку на выход из этноса. Но не для себя - своих потомков.
Если он уже в Индии - это будут его дети. Если в России - то возможно его потомки создадут секту типа староверов и будут субэтносом (но скорее всего этническая среда задавит буддийскую девиацию - папа чудил - скажут дети). Хватит уже ахинею нести, милейший. У нас церковь отделена от государства. Не говори за всех. У вас церковь отделена от государства. У нас она в душе.
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#226
04.11.16, 19:18
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
ЦВЕТОЧЕК писал(а): Буддисты это наши подданые. Всегда были верны престолу и государству. Калмыки буряты тувинцы Калмыки в ВОВ таки выбрали немецкую строну( что кстати не ожидалось) за что ездили в сибирь снег убирать.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#227
04.11.16, 19:30
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Скажите, зачем Вам понадобились лекции Дугина, ежели исчерпывающее определение нации дано в работе И.В. Сталина "Марксизм и национальный вопрос" сто с лишним лет назад? Причём, даже после разоблачения культа личности, это определение не было даже поколеблено теоретиками марксизма. В учебниках оно подробно излагалось без ссылки на Авторство вождя народов. Проще и яснее, чем у Сталина данный вопрос не разбирался никем. "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры." Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Объяснения тут http://studopedia.ru/11_242640 ... .html
|
|
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#228
04.11.16, 21:09
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Джина писал(а): Трамвайный хам писал(а): Полагаю идеи хохлизма не более размыты чем пресловутая "русская идея". Любят не умом, любят сердцем. Более того, есть основания полагать, что они симметричны. Иное дело, что идеи всраинства обречены на провал, потому как и сама всраина и всраинцы - вечные лузеры, такова планида-с ничего не попишешь. С одной разницей, хохлоидеи продвигают по всей Украине, а "русская идея" - локальна Какое там локально... не смешите мои тапочки... от Эльбы до Тихого окияна... тихой сапой, тихой сапой... 
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#229
04.11.16, 21:16
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
val1954 писал(а): Скажите, зачем Вам понадобились лекции Дугина, ежели исчерпывающее определение нации дано в работе И.В. Сталина "Марксизм и национальный вопрос" сто с лишним лет назад? Причём, даже после разоблачения культа личности, это определение не было даже поколеблено теоретиками марксизма. В учебниках оно подробно излагалось без ссылки на Авторство вождя народов. Проще и яснее, чем у Сталина данный вопрос не разбирался никем. "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры." Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Объяснения тут http://studopedia.ru/11_242640 ... .htmlГумилев про алгоритм: Цитата: Прежде чем двигаться дальше, следует хотя бы условиться о понятии "этнос", которое еще не дефинировано. У нас н ет ни одного реального признака для определения любого этноса как такового, хотя в мире не было и нет человеческой особи, которая была бы внеэтична. Все перечисленные признаки определяют этнос "иногда", а совокупность их вообще ничего не определяет. Проверим этот тезис негативным методом... http://www.bim-bad.ru/docs/gum ... s.pdf
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#230
04.11.16, 21:27
|
|
| Королева флуда |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Джина писал(а): Трамвайный хам писал(а): Полагаю идеи хохлизма не более размыты чем пресловутая "русская идея". Любят не умом, любят сердцем. Более того, есть основания полагать, что они симметричны. Иное дело, что идеи всраинства обречены на провал, потому как и сама всраина и всраинцы - вечные лузеры, такова планида-с ничего не попишешь. С одной разницей, хохлоидеи продвигают по всей Украине, а "русская идея" - локальна Какое там локально... не смешите мои тапочки... от Эльбы до Тихого окияна... тихой сапой, тихой сапой... Что там сегодня с "русским маршем" в Москве?
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#231
04.11.16, 21:29
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Джина писал(а): Что там сегодня с "русским маршем" в Москве? ХЗ, не знаю. Но это к русской идее как раз никакого отношения не имеет, это закос под русскую идею.
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#232
04.11.16, 21:34
|
|
| Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
|
29 сентября 2004 Патриарх Московский и всея Руси Алексий публично поддержал инициативу Думы установить празднование 4 ноября. «Этот день напоминает нам, как в 1612 году россияне разных вер и национальностей преодолели разделение, превозмогли грозного недруга и привели страну к стабильному гражданскому миру», — заявил Патриарх Алексий.
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
sanches1972
|
#233
04.11.16, 22:52
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22266
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): 1. Говорящих на одном языке.
2. Признающих единое происхождение.
3. Общий культурный уклад. Короче украинцев здесь и рядом нет. OlegTS писал(а): Есть свои и есть чужие.  Собственно все. Приамбулы амбулы.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
Последний раз редактировалось sanches1972 04.11.16, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
sanches1972
|
#234
05.11.16, 00:56
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22266
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
GARRI51 писал(а): На Форе-нет.Одни бобры.
Покажись хорёк!!Не бойся ,бобрик! На форе то каждой твари по паре. Имеется ввиду что украинцев рядом с русскими в будущем нет. Совсем. Где то там далеко.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#235
05.11.16, 01:24
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
zztop писал(а): да ты больной, майданутый укроп, уже взрывающиеся шины ему пердаком кажутся это писец какойты диагноз: без обследования в крематорий минуя патологоанатома и куратора из сраной эсбэу У них в Днипро сейчас безотходное производство, тому мимо трансплантолога жодного каклятки не пройде..Хотя, Тестик с Плантом-два протухших трупа форумных баталий, мож и повезе робятам-собакам хлопцев скормят, проводят с почестями, значит, по заветам предкив древнеусраинських..
|
|
|
|
|
|
Кука
|
#236
05.11.16, 02:00
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8295
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
|
они учат язык - это гарно
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#237
05.11.16, 08:26
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Фаза писал(а): val1954 писал(а): Скажите, зачем Вам понадобились лекции Дугина, ежели исчерпывающее определение нации дано в работе И.В. Сталина "Марксизм и национальный вопрос" сто с лишним лет назад? Причём, даже после разоблачения культа личности, это определение не было даже поколеблено теоретиками марксизма. В учебниках оно подробно излагалось без ссылки на Авторство вождя народов. Проще и яснее, чем у Сталина данный вопрос не разбирался никем. "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры." Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Объяснения тут http://studopedia.ru/11_242640 ... .htmlГумилев про алгоритм: Цитата: Прежде чем двигаться дальше, следует хотя бы условиться о понятии "этнос", которое еще не дефинировано. У нас н ет ни одного реального признака для определения любого этноса как такового, хотя в мире не было и нет человеческой особи, которая была бы внеэтична. Все перечисленные признаки определяют этнос "иногда", а совокупность их вообще ничего не определяет. Проверим этот тезис негативным методом... http://www.bim-bad.ru/docs/gum ... s.pdf Интересная книга. Надо прочесть. Я дал ссылку на определение "Нации". Этнос - это совсем другое. Нации возникают и исчезают с появлением/уничтожением государства. Этнос стоит вне государств.
|
|
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#240
31.07.17, 22:31
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
val1954 писал(а): Скажите, зачем Вам понадобились лекции Дугина, ежели исчерпывающее определение нации дано в работе И.В. Сталина "Марксизм и национальный вопрос" сто с лишним лет назад? Причём, даже после разоблачения культа личности, это определение не было даже поколеблено теоретиками марксизма. В учебниках оно подробно излагалось без ссылки на Авторство вождя народов. Проще и яснее, чем у Сталина данный вопрос не разбирался никем. "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры." Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Объяснения тут http://studopedia.ru/11_242640 ... .htmlМеня это определение не устраивает тем, что под него подходят и этнос, и народ и нация. Но это разные слова и они несут разный смысл. Это как есть понятие "строение", но это может быть и жилой дом, и завод, и театр.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
