Эффективность экономики социализма против экономики дикого капитализма


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 264 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор
#241  Сообщение 24.08.16, 03:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Авраам писал(а):
HASE

Епать, ты подучись где-то. Конкуренция-это не только цены, а и эффективность производства.
У частников она ниже, из-за неразделённости труда. А в колхозах каждого была своя профессия, и он был мастером своего дела. :rzach:
За счёт этого можно было выпускать продукцию качественную, разнообразную, меньше трудовых затрат.
Ну какая эффективность если с 29 по 35 год страна жила на карточках на продукты питания. Учи матчасть. Гесторек

  Профиль  
  
    
#242  Сообщение 24.08.16, 03:02  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Самые бедные в США — фермеры
«Перед тем, как войти в американский свинарник, работник должен раздеться, принять душ, поменять белье, одежду и обувь. Этого требуют новые технологии, которые привели в США к перепроизводству продуктов питания и приближения демографической катастрофы».

В Оклахоме — засуха. При ситуации, которая сложилась в сельском хозяйстве США, — явление едва не позитивное...

В 1996 году Конгресс США принял исторический, как тогда казалось, акт о сельском хозяйстве. Само название Freedom to Farm Act (Акт о свободе фермам) говорило о том, что долгожданная революция в жизни американских фермеров должна, наконец, состояться.

До сих пор, невзирая на увеличение государственных субсидий, мелкие фермеры разорялись, а средние нищали. Например, доход на душу населения в сельских районах сельскохозяйственного штата Небраска колебался от 4 до 6 тысяч долларов в год. В то время, как в среднем в стране он был в 3—4 раза более выше, а в шикарном Манхеттене, составлял почти 70 тыс. долларов в год.

По закону, принятом Конгрессом и подписанным президентом Клинтоном, субсидии должны были постепенно сокращаться, а жесткая регуляция сверху уменьшаться. При этом максимально поощрялся экспорт.

Теперь, через четыре года, можно уверенно сказать (и это признали все стороны), что новый закон с треском провалился. В прошлом году государственные субсидии в сельское хозяйство США достигли рекордной отметки — 23 млрд. долларов (это больше, чем все расходы на государственное начальное и среднее образование).
Большие сельскохозяйственные предприятия, продолжают вытеснять с рынка, мелкие фермерские, хутора исчезают, а разница между доходами в сельской и городской местностях продолжает увеличиваться. Не удивительно, что молодежь активно идет из сельских районов в города, в местных школах почти не осталось учеников (в некоторых, из них, не больше 10), а средний возраст американского фермера достиг 54 лет, и это уже позволяет говорить о демографической катастрофе на селе.

Самая серьезная проблема американского фермера — это рост производительности его труда. Пример: средняя американская свиноматка рожала в 1969 году 6,7 поросят, в прошлом году эта цифра увеличилась до 16 (а некоторые хозяева получают по 22 поросенка от одной свиньи).

Население США увеличивается намного медленнее, чем производство сельскохозяйственной продукции. А главное, что страны третьего мира, которые имеют дефицит продуктов питания, не могут купить излишки американских продуктов через свою неплатежеспособность. В итоге Америка не знает, что ей делать с избытками говядины, свинины, зерна и молока.
А между тем количество занятых в сельском хозяйстве быстро уменьшается (если в 1900 году их было 42% населения страны, то в 1999 году — 1,5%).

Но это только начало. Некоторые эксперты прогнозируют, что действительно трудные времена наступят, когда на фермы придут биотехнологии. Уже сегодня использование новых технологий на фермах Айовы привело к увеличению урожайности пшеницы в 2,2 раза.

Средняя американская свиноферма откармливает 120 тысяч свиней в год. На это тратится около 5 млн. долларов (немного больше 40 долларов на одну свинью). Перед тем, как войти в свинарник, каждый работник должен раздеться, принять душ, вымыть голову шампунем, поменять белье, одежду, носки и обувь. Все это делается для того, чтобы, не дай боже, не занести внешнюю грязь или инфекцию чистым свиньям.

Каждая свинья проходит ультразвуковое исследование с целью установления факта беременности. Если фермер неудовлетворен результатами купленной породы, он может изменить поставщика.

На птицефабриках цифры тоже поражают. Средний хозяин выращивает 240 тысяч кур в год (весь мир знакомый с так называемыми «ножками Буша»), зарабатывая на этом 12 тысяч долларов. Если эту цифру разделить на количество рабочих часов, то выходит, что оплата его труда ниже минимального порога, установленного законом, — квалифицированный фермер не дотягивает до заработка школьника, который раздает рекламные открытки на городской улице.

Фермерам, даже если они сохранят производство, не остается ничего другого, как становиться субподрядчиками больших агрокомпаний, и передавать им все заботы по продаже, техобслуживанию, бухгалтерии и планированию.

Таким образом, независимый фермер остается независимым только на бумаге, а в действительности является наемным рабочим, но с повышенной ответственностью и сниженной зарплатой.

В 2000 году департамент сельского хозяйства США ожидает рекордный высокий урожай и рекордные низкие цены (на зерновые — самые низкие с 1986 года, на хлопок — с 1974 г., на сою — с 1972 г.).

Как улучшить ситуацию, не знает никто. Многочисленные специалисты считают, что рынок должен урегулировать сам себя. Ведь пошли из бизнеса сотни тысяч семейных ресторанов, книжных магазинов, автозаправок, и ничего страшного не случилось. То почему государство должно заботиться о выживании семейных ферм?

Можно сказать, что специалисты готовы дать научный ответ на любой вопрос из сферы сельского хозяйства. Но один вопрос остается без ответа — что делать с людьми?


Последний раз редактировалось Авраам 24.08.16, 03:08, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#243  Сообщение 24.08.16, 03:03  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2311
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
lanyqs писал(а):
HASE писал(а):
Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз

а фермеры в Пендостане могут )))
не один, не два, а много фермеров
почему?
пендосы ж сжирать не успевают, хотя всею страною усиленно работают
наглядно ж видать ... по фигурам
Блиин... это из какой вселенной? Все фермерские хозяйства на западе существуют за счет дотаций явных или скрытых. ВСЕ. Нафиг сюда тянуть реальность вечно бухого вальцмана?!? Есть такая "фигня" как масштаб производства,.. Очень рекомендую ознакомиться с поведением затрат и рентабельностью...

  Профиль  
  
    
#244  Сообщение 24.08.16, 03:07  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Авраам, скажу даже что в свинокомплексах ссср и даже сейчас к поросятам входить надо именно в стерильной одежде и бахилах ...
они ДОХНУТ от любого микроба дохнут у поросят нет иммунитета почти вообще нет ...

  Профиль  
  
    
#245  Сообщение 24.08.16, 03:10  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Бла-бла-бал птицефабрки
ля-ля-ля свинокомплексы
а пендос в штаны не влазит всею страною ...
и без панкреатитов ))) ...
нет ну вот у кого СХ лучше?
у РФ, где чуть переел и язву заработал
или в пендостане, где разожраться можно до 200 кг и при этом еще жрать
и не подохнуть ...

  Профиль  
  
    
#246  Сообщение 24.08.16, 03:13  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Сука, пендосцы жалятся только на килограммы
ни единая тварюка на панкреатит или несварения при 200 кг нажратого весу не пожалилась с экрана никогда
как им удается - то?

  Профиль  
  
    
#247  Сообщение 24.08.16, 03:19  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
phpBB [media]

поглядите как должны фермеры страну СВЕЖАЙШИМИ продуктами снабжать,
чтоб люди вот так вот могли ЖРАТЬ прямо на улице
и нажирать килограммы сотнями даже не задумываясь о язвах и панкреатитах )))

  Профиль  
  
    
#248  Сообщение 24.08.16, 03:21  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Вот зачем вы это обсуждаете?Как будто у вас есть какой то выбор при какой экономике жить

  Профиль  
  
    
#249  Сообщение 24.08.16, 03:22  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
lanyqs писал(а):
phpBB [media]

поглядите как должны фермеры страну СВЕЖАЙШИМИ продуктами снабжать,
чтоб люди вот так вот могли ЖРАТЬ прямо на улице
и нажирать килограммы сотнями даже не задумываясь о язвах и панкреатитах )))

Зачем?Мы же не в Африке,где чем толще,тем успешнее считается

  Профиль  
  
    
#250  Сообщение 24.08.16, 03:23  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Да, а в Германии фермеры у городов плантации КЛУБНИКИ держат
можно купить собранную
но можно купить у фермера ЛУКОШКО и пойти насобирать у фермера самостоятельно )))
свежайшую клубнику прямо с грядок к чаю )))

а ссср колхозы ваши СРАНЫЕ только ГНИЛЫЕ ЛЕЖАЛЫЕ ПОМИДОРЫ И способны были для гастрономов производить

  Профиль  
  
    
#251  Сообщение 24.08.16, 03:25  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Ed Hardy писал(а):
Зачем?Мы же не в Африке,где чем толще,тем успешнее считается
тощий русский с язвою заместо желудка )))
это ЛИЦО СССР )))

только водку сука жрать в той стране и можно было только водка завсегда в РОССИИ свежая )))

  Профиль  
  
    
#252  Сообщение 24.08.16, 03:28  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
lanyqs писал(а):
Ed Hardy писал(а):
Зачем?Мы же не в Африке,где чем толще,тем успешнее считается
тощий русский с язвою заместо желудка )))
это ЛИЦО СССР )))

только водку сука жрать в той стране и можно было только водка завсегда в РОССИИ свежая )))

Ой та ладно.Некоторые сейчас наоборот козыряют советскими гостами.Хотя конечно это не говорит о их идеальности,а скорее о том,что продавец ещё больше оскотинился и вообще забил на состав и технологию и ни капли не парится о послдедствиях употребления его кулинарных шедевров

  Профиль  
  
    
#253  Сообщение 24.08.16, 03:29  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
lanyqs писал(а):
Да, а в Германии фермеры у городов плантации КЛУБНИКИ держат
можно купить собранную
но можно купить у фермера ЛУКОШКО и пойти насобирать у фермера самостоятельно )))
свежайшую клубнику прямо с грядок к чаю )))

а ссср колхозы ваши СРАНЫЕ только ГНИЛЫЕ ЛЕЖАЛЫЕ ПОМИДОРЫ И способны были для гастрономов производить

Да,было такое.До сих пор помню эти овощные помойки с вывеской магазин.Зато на базаре всё было как нарисованное.Это как бы и ответ почему всё так было

  Профиль  
  
    
#254  Сообщение 24.08.16, 03:31  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Пошли на фиг с вашими гигантами колхозами-монополистами
сначала загонят всех под единый центр
а потом те монополисты РОТТЕНБЕРГИ договорятся и цены на продукты гилячить будут запредельные
а потом вообще контракт с амерами подпишут и сука будут все туда отсылать
даже в случае голодовки ... пока дети России будут дохнуть за колоски
как при ссср в 1933 ваш СТАЛИН делал.

Знайте твари, если бы не дачи, что с развалом вашего сраного ссср людям раздали
шоб избежать именно этого развития событий
вы бы давно сука за хлеб платили в долларх и сжигали бы эти твари горы еды, сжигали бы просто чтоб цены держать

Вы же поймите, НЕТ ничего теперь у государства ... НЕТ
все частнику отдают Вованы за 3 копейки ...
все частное, ни единой гарантии, что олигарх послушается если он контракт с пендосами выгодный заключил ...
нельзя так делать как делаете вы ... это путь в голодовку искусственно организованную

  Профиль  
  
    
#255  Сообщение 24.08.16, 03:32  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Ed Hardy писал(а):
Вот зачем вы это обсуждаете?Как будто у вас есть какой то выбор при какой экономике жить

Не у всех смысл жизни синие тухли. :rzach:

  Профиль  
  
    
#256  Сообщение 24.08.16, 03:34  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Авраам писал(а):
Ed Hardy писал(а):
Вот зачем вы это обсуждаете?Как будто у вас есть какой то выбор при какой экономике жить

Не у всех смысл жизни синие тухли. :rzach:

О чём,ты,тварь божья?

  Профиль  
  
    
#257  Сообщение 24.08.16, 03:35  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Ed Hardy писал(а):
Зато на базаре всё было как нарисованное.

частник пока он не пересек уровень за которым НЕ способен самолично
регулировать процессы выращивания в хозяйстве ... это фермер и идеальный вариант

как только частник достигает объемов, когда ставит кого-то вместо себя ...
начинается воровство, покрывают его всякими махинациями ...
в итоге качество - дрянь, а частный собственник - это вам не государство
что захочет то и сделает с продуктами ... сожжет даже если их 4-5
олигархов договорятся цены держать

  Профиль  
  
    
#258  Сообщение 24.08.16, 03:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2806
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
лесюнчег, рекомендую к просмотру.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#259  Сообщение 24.08.16, 03:39  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Ed Hardy писал(а):
Авраам писал(а):
Ed Hardy писал(а):
Вот зачем вы это обсуждаете?Как будто у вас есть какой то выбор при какой экономике жить

Не у всех смысл жизни синие тухли. :rzach:

О чём,ты,тварь божья?
Пошёл накуй, еплан! :rzach:

  Профиль  
  
    
#260  Сообщение 24.08.16, 03:44  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
lanyqs писал(а):
Ed Hardy писал(а):
Зато на базаре всё было как нарисованное.

частник пока он не пересек уровень за которым НЕ способен самолично
регулировать процессы выращивания в хозяйстве ... это фермер и идеальный вариант

как только частник достигает объемов, когда ставит кого-то вместо себя ...
начинается воровство, покрывают его всякими махинациями ...
в итоге качество - дрянь, а частный собственник - это вам не государство
что захочет то и сделает с продуктами ... сожжет даже если их 4-5
олигархов договорятся цены держать

Почему это частник заинтересован в качестве? Как и везде при капитализме, частник заинтересован в снижении себестоимости(наколет свиней антибиотиками для скорейшего роста). За счёт этого упадёт качество. Если будет растить как для себя , он не выдержит ценовую конкуренцию. В случае же с колхозами устанавливался государственный контроль за всеми этапами производства.
Пища в заводских столовых и прочих предприятиях была хорошего качества. Человек труда должен был быть сыт! :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 264 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Президент Латвии признался, что у страны нет собственной экономики

tcp

20

19.11.16, 19:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. NASA подтвердило эффективность двигателя без топлива

Жигули

27

10.11.16, 00:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правительство вредно для экономики страны.

Рваный ватник

9

25.10.16, 02:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Главный ресурс современного капитализма — дебилы (Статья большая.. Но читать стоит!)

Чупакабра

55

27.09.16, 21:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.242s | 17 Queries | GZIP : On ]