Эффективность экономики социализма против экономики дикого капитализма


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 264 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор
#221  Сообщение 24.08.16, 02:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся. Оьедениющиеся в различные коллективные хозяйства.добровольные при этом. Этого не произошло. Совецкий социализм это скорее монопольный капитализм. Где одна монополия - государство

  Профиль  
  
    
#222  Сообщение 24.08.16, 02:22  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
HASE писал(а):
Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся. Оьедениющиеся в различные коллективные хозяйства.добровольные при этом. Этого не произошло. Совецкий социализм это скорее монопольный капитализм. Где одна монополия - государство
Ой, ты бы хоть пару книг прочитала типо Капитала, прежде чем тут умничать. :rzach:

  Профиль  
  
    
#223  Сообщение 24.08.16, 02:26  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
si123 писал(а):
Авраам писал(а):
Бля, СССРу было 50 лет от роду. И по его территории прошлась самая опустошительная война.

Во время правления Хрущева и Брежнева на территории РСФСР было УНИЧТОЖЕНО более половины населенных пунктов.
Это какая такая война была в то время?

Это не уничтожение, а ПРЕОБРАЗОВАНИЕ из-за урбанизации. А урбанизация-признак развитой страны, ибо наибольшая прибавочная стоимость происходит на промышленных предприятиях. А промыщленные предприятия сосредотачиваются в городах, где больше работников для работы на крупных предприятиях.

  Профиль  
  
    
#224  Сообщение 24.08.16, 02:26  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
народ - это ЗАВИСИМЫЙ слой населения
не самостоятельный, а законопослушный и зависимый
потому что государство строится теми, кому оно нужно

а мрази всякой, типо торгашей, бандитов, шуллеров, аферистов
ДЕПУТАТОВ, МЭРОВ, ЧЛЕНАМ ПАРТИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ
всей той мрази, что только потому и с квартирами, что просто их НЕ поймали на горячем
им государство НЕ НУЖНО
вот они его и валят всячески ТВОРЧЕСКИ, как говорит Вован
чем большая неразбериха, тем воровать сподручнее

  Профиль  
  
    
#225  Сообщение 24.08.16, 02:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Авраам писал(а):
HASE писал(а):
Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся. Оьедениющиеся в различные коллективные хозяйства.добровольные при этом. Этого не произошло. Совецкий социализм это скорее монопольный капитализм. Где одна монополия - государство
Ой, ты бы хоть пару книг прочитала типо Капитала, прежде чем тут умничать. :rzach:
Фабрики рабочим землю крестьянам. А не госпредприятиям и насильственным колхозам. Что и произошло в ссср. Изучай Ильича . Отсталый товарищ

  Профиль  
  
    
#226  Сообщение 24.08.16, 02:32  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
HASE писал(а):
Авраам писал(а):
HASE писал(а):
Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся. Оьедениющиеся в различные коллективные хозяйства.добровольные при этом. Этого не произошло. Совецкий социализм это скорее монопольный капитализм. Где одна монополия - государство
Ой, ты бы хоть пару книг прочитала типо Капитала, прежде чем тут умничать. :rzach:
Фабрики рабочим землю крестьянам. А не госпредприятиям и насильственным колхозам. Что и произошло в ссср. Изучай Ильича . Отсталый товарищ
О, гуляла, гуляла топлесс по огороду в Симферополе-и осенило! :rzach:
Колхозы, и любое коллективное хозяйство конкурентоспособнее частного из-за разделения труда. А разделение труда-это основной признак капитализма. Так шо, Ленин не совсемдурак был, как тебе Штирлиц рассказывает. :rzach:

http://be.economicus.ru/index. ... e=1_7

  Профиль  
  
    
#227  Сообщение 24.08.16, 02:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Авраам писал(а):
HASE писал(а):
Авраам писал(а):
HASE писал(а):
Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся. Оьедениющиеся в различные коллективные хозяйства.добровольные при этом. Этого не произошло. Совецкий социализм это скорее монопольный капитализм. Где одна монополия - государство
Ой, ты бы хоть пару книг прочитала типо Капитала, прежде чем тут умничать. :rzach:
Фабрики рабочим землю крестьянам. А не госпредприятиям и насильственным колхозам. Что и произошло в ссср. Изучай Ильича . Отсталый товарищ
О, гуляла, гуляла топлесс по огороду в Симферополе-и осенило! :rzach:
Колхозы, и любое коллективное хозяйство конкурентоспособнее частного из-за разделения труда. А разделение труда-это основной признак капитализма. Так шо, Ленин не совсемдурак был, как тебе Штирлиц рассказывает. :rzach:
Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек

  Профиль  
  
    
#228  Сообщение 24.08.16, 02:37  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Авраам писал(а):
Это не уничтожение, а ПРЕОБРАЗОВАНИЕ из-за урбанизации.

Тебя уже спросили - ты хочешь новый СССР, в котором не российские деревни, а украинские села будут уничтожены на 2/3?
А в российских деревнях появится газ, асфальт и вклады по 10.000 рублей (в тех ценах)?

Ты включил дурку и истерику одновременно. :rzach: :hoh

  Профиль  
  
    
#229  Сообщение 24.08.16, 02:39  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
HASE писал(а):
Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся
отдать средства производства народу - это идея АНАРХИСТОВ была)))
вы ошиблись
а эти питоры, что КПСС, они наоборот отняли у народа все-все
и сосредоточили в собственности ГОСУДАРСТВА
в котором права были только у держателей талонов в магазина "БЕРЕЗКА"
остальной народ держали за быдло ...

только фашистский подход к генетическому благополучию СССР
только жесткий ФАШИСТСКИЙ подход был правильным
под РАСПЛОД жилье УМНЫМ, ОБРАЗОВАННЫМ, ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ, ЗАВИСИМЫМ гражданам страны
то есть тем, кому НУЖНО ГОСУДАРСТВО
потому государство и продержалось без революций и терроризм не знали, что такое так долго
и страны Средней Азии были в руках и грузин был брат любому русскому
и китайшовая КП панически бздела, что их уйгурты уйдут с территориями в СССР
бздела панически просто ... на столько разумен был фашизм фактически того времени в СССР

а эта мразь китайская по сей день и молодежь расплодила в стране и пенсий государственных старикам - хрен
вот до какой степени их компартия жадна ... жаднее она в тысячу раз, чем было наше СССРовское политбюро

и запрещено было регистрировать даже браки лицам с диагнозом ШИЗОФРЕНИЯ И ДИАБЕТ ...
а теперь поглядите во что превращены поколения?
диабет это ГЕНЕТИКА, поколения генетических уродов
Шиза тоже генетика ... ну и что на выходе ... поди одних гениеФФФФ получили
и детвора рождается уже прямо с пеленок без поджелудочной железы
ну нахрена РФ отказалась от фашизма НАХРЕНА?

  Профиль  
  
    
#230  Сообщение 24.08.16, 02:41  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек[/quote]

Конкуренцию я имел ввиду между колхозом и частником. Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз. При чём тут цены?

  Профиль  
  
    
#231  Сообщение 24.08.16, 02:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Анархокоммунистов так точнее. Но и Ленин и Троцкий после Гражданской войны хотели оставить в руках государства только базовые отрасли типо военной, энергетики и тому подобное. Остальное либо часноколлективное либо частное .на этом и строился НЭП

  Профиль  
  
    
#232  Сообщение 24.08.16, 02:46  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
si123 писал(а):
Тебя уже спросили - ты хочешь новый СССР
Хочу фашистский подход к генетической чистке поколений РОССИЯН.
Квартиры спецам под расплод в молодом возрасте от государства бесплатно
без права продавать.
Запрет браков ШИЗОФРЕНИКАМ, от таковой мрази рожают только за наследство
и с диабетом вести разъяснительную работу ... активнейшую ... разъяснительную работу

а в остальном ... ссср - дерьмо ЗАПРЕЩЕНО к повторению ...


Последний раз редактировалось lanyqs 24.08.16, 02:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#233  Сообщение 24.08.16, 02:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек

Конкуренцию я имел ввиду между колхозом и частником. Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз. При чём тут цены?[/quote]
После 30 года частника не осталось. А страна стала полностью закрытой. О какой конкуренции речь?

  Профиль  
  
    
#234  Сообщение 24.08.16, 02:48  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
si123 писал(а):
Авраам писал(а):
Это не уничтожение, а ПРЕОБРАЗОВАНИЕ из-за урбанизации.

Тебя уже спросили - ты хочешь новый СССР, в котором не российские деревни, а украинские села будут уничтожены на 2/3?
А в российских деревнях появится газ, асфальт и вклады по 10.000 рублей (в тех ценах)?

Ты включил дурку и истерику одновременно. :rzach: :hoh

Читай название ветки, даун! :rzach:

  Профиль  
  
    
#235  Сообщение 24.08.16, 02:49  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
HASE писал(а):
Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз

а фермеры в Пендостане могут )))
не один, не два, а много фермеров
почему?
пендосы ж сжирать не успевают, хотя всею страною усиленно работают
наглядно ж видать ... по фигурам

  Профиль  
  
    
#236  Сообщение 24.08.16, 02:50  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
HASE писал(а):
Авраам писал(а):
Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек

Конкуренцию я имел ввиду между колхозом и частником. Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз. При чём тут цены?
После 30 года частника не осталось. А страна стала полностью закрытой. О какой конкуренции речь?[/quote]

Конкуренция — это борьба между экономическими субъектами за максимально эффективное использование факторов производства.

В конкуренции выиграли колхозы, шо тебе неясно, Царевна Будур ? :yahoo:

  Профиль  
  
    
#237  Сообщение 24.08.16, 02:52  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
Да и щас нету частников в сх. Только и слышно АГРОХОЛДИНГ. :rzach:

  Профиль  
  
    
#238  Сообщение 24.08.16, 02:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Авраам писал(а):
HASE писал(а):
Авраам писал(а):
Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек

Конкуренцию я имел ввиду между колхозом и частником. Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз. При чём тут цены?
После 30 года частника не осталось. А страна стала полностью закрытой. О какой конкуренции речь?

Конкуренция — это борьба между экономическими субъектами за максимально эффективное использование факторов производства.

В конкуренции выиграли колхозы, шо тебе неясно, Царевна Будур ? :yahoo:[/quote]
Какая конкуренция? Если государство само назначает цены и само определяет количество производимой продукции. Само финансирует убыточные хозяйства само передаёт технику? Колхозы ничего не выиграли . Они были созданы насильно и тут же рассыпались после партенализма государства. Неграмотный товарисч

  Профиль  
  
    
#239  Сообщение 24.08.16, 02:58  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5016
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
СССР
HASE

Епать, ты подучись где-то. Конкуренция-это не только цены, а и эффективность производства.
У частников она ниже, из-за неразделённости труда. А в колхозах каждого была своя профессия, и он был мастером своего дела. :rzach:
За счёт этого можно было выпускать продукцию качественную, разнообразную, меньше трудовых затрат.


Последний раз редактировалось Авраам 24.08.16, 02:59, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#240  Сообщение 24.08.16, 02:59  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
phpBB [media]


В конкуренции выигрывают по всем статьям ФЕРМЕРЫ ПЕНДОСТАНА !
все эти продукты закупаются прямо на фермах близ городов ...
всегда свежайшие и только что с грядки

или вы действительно думаете, что пендосы разжираются на тошнотиках без соли и со сладкой булкою, после которой реально тошнит из макдональдс?

Вы ж поймите, в РФ разожраться как амер тупо НЕ ПОЗВОЛИТ ЗДОРОВЬЕ
мы дерьмо едим, не свежее дерьмо ... потому скорее с язвою или панкреатитом сляжем, чем
разожрем такие телеса как американцы )))

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 264 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Президент Латвии признался, что у страны нет собственной экономики

tcp

20

19.11.16, 19:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. NASA подтвердило эффективность двигателя без топлива

Жигули

27

10.11.16, 00:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правительство вредно для экономики страны.

Рваный ватник

9

25.10.16, 02:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Главный ресурс современного капитализма — дебилы (Статья большая.. Но читать стоит!)

Чупакабра

55

27.09.16, 21:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.210s | 17 Queries | GZIP : On ]