Дореволюционного уровня жизни СССР достиг только к началу 60-х


Куратор темы: B&B



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1285 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 65  След.
Автор
#601  Сообщение 22.07.16, 13:13  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
tik писал(а):
IgorGr писал(а):
Либералы 1917, саергнувшие царя и либералы 1991-го пришли к одному выводу: в России экономически оправдано 15-17 млн населения. Штирлиц и Ко - лишние рты. Только жрут и ничего не производят.
И тогда и сейчас большевики перехватили управление, чтобы народ жил. Сейчас еще не до конца большевики перехватили, но процесс налицо. Как не крути, а Путин - большевик.
Так что Укропейцам еще дадуть пожить.
да ладно бредить то :rzach: Путин вполне последовательно проводит политику ЕБНя. не случайно его преемником выбрали, и он это доверие полностью оправдал. Точнее даже не ебня, а конгломерата номенклатурно-бандитского клана, кои интересы защищал ЕБН, а сегодня ВВП.
большевик да :zed:

Тот кто поставил его преемником свалили из страны в панике. Не стыкуется. Перехватил он правление от либерастов.
Думаю, не большевик он, а просто государственный деятель, делающий полезное для своей страны.
Вот с идеями напряг, нету их. Какая-то антиАмерика получается, как Украина-антиРоссия(как уже было замечено). :rzach:

  Профиль  
  
    
#602  Сообщение 22.07.16, 13:19  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Евлампий Самоваров
Цитата:
SHAMAN писал(а):
doom писал(а):
Ты это ,за кого?
За дитатуру пролетариата или за диктатуру буржуазии (жулики= воры и прохиндеи )?


Вот иногда даже завидно становится. Вот честно.
Как некоторые могут жить вообще не думая?
Как можно жить имея в голове только лозунги и ничего кроме лозунгов?
А это хохлы. Канацкий ли куевский не важно... Поэтому и мудан стал возможен, поэтому они до сих пор крокуют хто к коммунизму хто в европу. Каклу с три короба наврешь и делай с ним что хошь (почти цитата). У них до сих пор половина верит что стремительным маршем они киздуют в европу, а вторая осталась в махровом совке и искренне недоумевает почему все нормальные на кую их мрии вертели. Реалисты же давно свинтили кто в Польшу кто к оккупантам и из за кордона в гробу видали все какломрии что про европу что про счастливое коммунистическое будущее. Укра самая пенсионная страна в постсовке :buba это вам не шутка. Поэтому у кастрюлеголового абраши с дестроером синдром укропенса, где всего лишь 2 вида рая. Либо совок, где хохлу сплошная халява, либо европейские пенсии в пятьтышевро, что тоже сплошная халява. Любой другой точке зрения в укроматрице укросмыслов нет места и это является ганьбой и зрадой
зделайте нам красиво. Европу или камунизм. Психология хохла

Да ты просто малограмотный. "Зделайте." :rzach: А тут ещё с тобой разговаривают...

  Профиль  
  
    
#603  Сообщение 22.07.16, 13:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Мужики нынче тоже не фантан)))не то что 6-8 детей...2-3 уже не в состоянии прокормить... только себя могут со своими запросами...а прадеды наши по Турциям и Мальдивам не катались...а работали...чтоб детей прокормить...а нынешние только плакать могут что не прокормить столько...при этом не работают и пропивают последнее...тьфу...

  Профиль  
  
    
#604  Сообщение 22.07.16, 13:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6402
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
HASE писал(а):
Мужики нынче тоже не фантан)))не то что 6-8 детей...2-3 уже не в состоянии прокормить... только себя могут со своими запросами...а прадеды наши по Турциям и Мальдивам не катались...а работали...чтоб детей прокормить...а нынешние только плакать могут что не прокормить столько...при этом не работают и пропивают последнее...тьфу...

<<«Вряд ли нужно доказывать, что собственники промышленных предприятий всячески стараются, где только можно, заменить мужской труд женским и детским, как более дешевым, и всякие экономические бедствия, обрушивающиеся на страну, несомненно, увеличивают предложение женского и детского труда, а значит ведут и к падению заработной платы. Тому же явлению способствует и политика, чрезмерно благосклонная к собственникам. С каждым годом женский и детский труд находят себе все большее и большее применение, что иначе и быть не может при той поддержке, какую находят в правительстве собственники заводов и фабрик. Это нарастание женского труда и детского, и все большая и большая замена ими труда мужского, видна из следующей таблицы:

Из каждой 1000 рабочих было:
Женщин:
На табачных фабриках: в 1895г. – 647 чел., в 1904г. – 678 чел.
На спичечных фабриках: в 1895г. – 451 чел., в 1904г. – 482 чел.
На пивоваренных заводах: в 1895г. – 24 чел., в 1904г. – 86 чел.

Детей:
На табачных фабриках: в 1895г. – 91 чел., в 1904г. – 69 чел.
На спичечных фабриках: в 1895г. – 105 чел., в 1904г. – 141 чел.
На пивоваренных заводах: в 1895г. – 4 чел., в 1904г. – 14 чел.>>

:)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#605  Сообщение 22.07.16, 13:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Ага...ктото просто хочет чтобы женщины епашили на мужиков всю жизнь...и детей сами содержали и себя тоже...а сами будут ходить и яйца почухивать...и плакать как жить плохо!!!

  Профиль  
  
    
#606  Сообщение 22.07.16, 13:38  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5046
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Цвяточек на помлщь Штирлицу прискакала. Щас засрут ветку семейными сплетнями... :rzach:

  Профиль  
  
    
#607  Сообщение 22.07.16, 13:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6402
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
HASE писал(а):
Ага...ктото просто хочет чтобы женщины епашили на мужиков всю жизнь...и детей сами содержали и себя тоже...а сами будут ходить и яйца почухивать...и плакать как жить плохо!!!
<<«Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».
В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.

По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX – XX веков – прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17...>>
Россия, которую потерял штирлиц...
<<Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».>>
:zed:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#608  Сообщение 22.07.16, 14:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Цвяточек на помлщь Штирлицу прискакала. Щас засрут ветку семейными сплетнями... :rzach:
Не...мне просто скучно...выходной...валяюсь в кровати...
Можно и 10детей нарожать...только вот мужика для этого тоже надо...а смертность была от того что условия жизни были другие ...не было удобств...да и организм женщины должен быть здоров и окрепнуть от прошлых родов чтобы следующий ребёнок в утробе развивался хорошо и получал всё для нормального развития...если чегото не хватает...плюс перенесённые заболевания женщины во время беременности -это всё влияет на здоровье ребёнка...вспомним медицину в те года...да никакая она была( вспоминаю фильм "Знахарь") и кто мог сразу при рождении определить врождёные болезни...?по-этому детки маленькие и умирали тогда чаще чем сейчас...потому что оно такое маленькое...только родившееся...его на руки взять страшно не то что какое то обследование произвести...да и рожали обычные женщины в поле да дома...повитух то было как всегда 1 на всё село...и платить надо было за это...экономили...заносили заразу всякую через пуповину...вот и всё...
это чисто моё ИМХО

  Профиль  
  
    
#609  Сообщение 22.07.16, 14:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
nnik
я ниже написала...
рожали не в больницах,а где придётся...
смотрел фильм Парфюмер?где она там его родила?на рынке?и выбросила в мусорку сразу...
рожали то не от того что хотелось много детей,а от того что не знали как предохранятся...и я так думаю что если ребёнок и умирал возможно и радовались(возможно!логически) потому что 10 это много...даже по тем меркам...
это хорошо когда есть земля...скотина...мельница и всё такое...это уже зажиточные...такие могли и 20 прокормить...а если ничего нет?а ещё и налог платили за всё...
тут можно даже поспорить...но не сейчас...пошла я ...по делам схожу...

  Профиль  
  
    
#610  Сообщение 22.07.16, 14:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 4343
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
HASE писал(а):
Мужики нынче тоже не фантан)))не то что 6-8 детей...2-3 уже не в состоянии прокормить... только себя могут со своими запросами...а прадеды наши по Турциям и Мальдивам не катались...а работали...чтоб детей прокормить...а нынешние только плакать могут что не прокормить столько...при этом не работают и пропивают последнее...тьфу...
Не в состоянии конечно..С нынешними женсчинами и с одним то-ужос тихий..
У мужЫка к бабе завсегда два требования: шоб красивая была и мозги не выносила..
У нонешних баб к ужЫку: список из 177 пунктов, как правило-пункты взаимоисключающие..
Кстати, турции и мальдивы это в 9 случаях из 10 инициатива женской пооловины в семье..
И есть мнение, что погрузи нынешних дам в атмосферу наших прабабушек и прадедушек, 9 из 10 нынешних королевн вскроют себе вены через неделю..В общем хороши и нынешние дамы, и нынешние кавалеры..

  Профиль  
  
    
#611  Сообщение 22.07.16, 14:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Авраам писал(а):
tik писал(а):
IgorGr писал(а):
Либералы 1917, саергнувшие царя и либералы 1991-го пришли к одному выводу: в России экономически оправдано 15-17 млн населения. Штирлиц и Ко - лишние рты. Только жрут и ничего не производят.
И тогда и сейчас большевики перехватили управление, чтобы народ жил. Сейчас еще не до конца большевики перехватили, но процесс налицо. Как не крути, а Путин - большевик.
Так что Укропейцам еще дадуть пожить.
да ладно бредить то :rzach: Путин вполне последовательно проводит политику ЕБНя. не случайно его преемником выбрали, и он это доверие полностью оправдал. Точнее даже не ебня, а конгломерата номенклатурно-бандитского клана, кои интересы защищал ЕБН, а сегодня ВВП.
большевик да :zed:

Тот кто поставил его преемником свалили из страны в панике. Не стыкуется. Перехватил он правление от либерастов.
Думаю, не большевик он, а просто государственный деятель, делающий полезное для своей страны.
Вот с идеями напряг, нету их. Какая-то антиАмерика получается, как Украина-антиРоссия(как уже было замечено). :rzach:
свалили отдельные персонажи, система как была так и осталась. так что все нормально стыкуется хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#612  Сообщение 22.07.16, 14:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
nnik писал(а):
Как-то так.Примерно:
<<Пример из мира животных:
"Из 6—7 родившихся волчат половой зрелости достигают только 1—2, редко 3 зверя, т. е. гибель молодых в течение двух лет жизни составляет 60—80%."

Пример из жизни людей:
"За 1908-1910 гг. в Европейской России на 1000 умерших приходилось:
Детей до 1 года – 381,1;
Детей от 1 до 5 лет – 204,9;
Детей от 5 до 10 лет – 47,9;
Детей от 10 до 15 лет – 19,6.

В среднем за 3 года (1908-1910 гг.) из 1000 умерших приходилось на детей в возрасте до 15 лет 653,5 (65,35%)"
Смертность детей, как у молодняка диких животных. Т.е. человечество полностью было во власти естественного отбора...>>

:zed:

Как же до вас до сих пор не дошло, что одной из причин развала союза была абсолютно ТУПАЯ пропаганда.
Нет, вы как бараны продолжаете раз за разом разбегаться и бить рогами в забор.
Главное, чтобы пропаганда была по-эмоциональней, как вам кажется.
Любой адекватный человек, взглянувший на писанину выше покрутит пальцем у виска.
Но кому то, видимо, нравится.

  Профиль  
  
    
#613  Сообщение 22.07.16, 14:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Бендер Задунайскый
привет!!
это не про меня...меня не надо под всех...у меня только один пункт...вернее 2...не пить...и не изменять...чтобы только мой и даже на юбку другую ни ни...чтобы я даже и глазом не повела...всё...на руках буду носить...детей рожать хоть вагон...работать...любить ...лелеять...вкусняшки готовить...ну иногда может и покомандовать захочу...ну это в крови...надо давать мне тоже немного счастья :rzach: ...

  Профиль  
  
    
#614  Сообщение 22.07.16, 14:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6402
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
SHAMAN писал(а):
:zed:

Как же до вас до сих пор не дошло, что одной из причин развала союза была абсолютно ТУПАЯ пропаганда.
Нет, вы как бараны продолжаете раз за разом разбегаться и бить рогами в забор.
Главное, чтобы пропаганда была по-эмоциональней, как вам кажется.
Любой адекватный человек, взглянувший на писанину выше покрутит пальцем у виска.
Но кому то, видимо, нравится.
Вообще-то пропаганду вбили в голову именно тебе в 90-е.
Россия, в принципе, ничем не отличалась от среднеразвитых на то время стран. По именно этому показателю, но говорить о более-менее приближении к р а з в и т ы м - не приходится. Аграрная страна есть аграрная...
Опротестуй цифирь, коли сможешь. Хотя б логически... :)
Принимая во внимание, что в среднем всё ж рожали по 8-9 детей... в крестьянских, ессно, семьях.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#615  Сообщение 22.07.16, 14:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
Хоть это и не относится к теме ветки, просто раз про это зашел разговор.
Детская смертность в Европе на 1000 (1896-1900 гг):

Россия- 261
Австрия- 220
Германия- 201
Венгрия- 213
Франция-158
Англия- 156

Понятно, что детская смертность увеличивается во время войн, эпидемий, голода. Понятно, что на уровне детской смертности очень сильно сказывается доступность медицинской помощи. То есть можно найти много причин, почему в РИ уровень детской смертности несколько выше, чем в остальной Европе.

Например, такой факт - в 1947 году был скачок детской смертности - 170 на 1000!!! В Советской России!!!
Но пропагандистам пох. Они продолжают закатывать глазки и заламывать ручки - Ах, в РИ была высокая детская смертность!

Забыл ссылку вставить, чтоб лишних воплей не было.
http://demoscope.ru/weekly/021 ... 1.php

  Профиль  
  
    
#616  Сообщение 22.07.16, 14:45  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
SHAMAN
Цитата:
Ух ты!
Прям ностальжи. Молодость, сидишь на паре по политэкономии. Такие же молодые балбесы-одногруппники усиленно вспоминают, что написано в учебнике. Желательно дословно. Сам предмет нах никому не вперся, обрыдло. Но надо сдать. И поскорее забыть.

Вот и в этой ветке некоторые радостно вспоминают, что заучили тогда. Заучили не задумываясь над смыслом.
И сейчас сыпят цитатами, радуясь "ах, какое хорошее образование было в СССР! Столько лет прошло, а ведь помню!".

А может когда-нибудь нужно подумать, что именно вы заучили наизусть? Может самое время? А чо, к девкам в общагу бежать уже не надо, а пиво и дома попить можно. :crazy:

Например, могу подкинуть цитату:
"Вот интересные данные из московского земско-статистического издания за 1913 год («Экономическо-статистический сборник», вып. VII, М. 1913). Московские статистики исследовали огородничество и садоводство в Московском уезде. Исследование охватило свыше 5000 дворов.
Довольно подробно исследован вопрос о наемных рабочих у крестьян. Что же оказалось?
Общее число дворов, нанимающих рабочих, равняется 67 процентам (т. е. более двух третей всего числа дворов)".

Как вы думаете, могли ли большевики смириться с таким положением вещей? С их то фенечкой о классовой борьбе?
Ага, щазз!
Это потом было придумано куча теорий и о крайней нищете крестьянства, и о необходимости людских ресурсов для индустриализации, и пр.
Если бы вы читали источники, то знали бы, что большевики никогда и не скрывали, что крестьянство должно быть уничтожено как класс.
Как класс землевладельцев. Как класс мелкой буржуазии, владеющей средствами производства. Мелких предпринимателей.
И пох большевикам было, что этим самым они фактически разрушили Россию.


А зачем же так скромничать и не приводить источник:

КРЕСТЬЯНСТВО И НАЕМНЫЙ ТРУД
Нет более ходкой фразы у народников, как та, что марксисты «сшибают лбами» трудящихся, разделяя наемных рабочих от крестьян и противополагая первых вторым. И нет фразы более лживой, прикрывающей защиту интересов хозяйчика, мелкого буржуа, эксплуататора наемных рабочих.
Вот интересные данные из московского земско-статистического издания за 1913 год («Экономическо-статистический сборник», вып. VII, М. 1913). Московские статистики исследовали огородничество и садоводство в Московском уезде. Исследование охватило свыше 5000 дворов, которые разделены статистиками на 7 районов поблизости от Москвы и по степени интенсивности хозяйства (т. е. затрате большого количества капитала и труда на каждую десятину земли).
Довольно подробно исследован вопрос о наемных рабочих у крестьян. Что же оказалось?
Общее число дворов, нанимающих рабочих, равняется 67 процентам (т. е. более двух третей всего числа дворов) в первых четырех районах; в остальных районах от 43 процентов до 64 процентов. Ясно отсюда, что подавляющее большинство крестьянских дворов под Москвой представляют из себя хозяйства маленьких капиталистов, нанимающих рабочих.
Еще интереснее данные о числе дворов, нанимающих годовых и сроковых рабочих. Процент таких дворов равнялся:
В I районе 26,6 проц.
» II » 16,7 »
» III » 16,4 »
» IV » 19,0 »
» V » 9,9 »
» VI » 5,0 »
» VII » 6,4 »
По общему правилу, чем интенсивнее район, тем выше процент крестьян с наймом годовых и сроковых рабочих.
Но данные о целых районах соединяют вместе бедных и богатых крестьян каждого района. Эти данные, следовательно, очень грубы и подкрашивают действительность, прикрывал противоположность нищеты и богатства, пролетариата и буржуазии.
Возьмем данные о группах хозяйств по землепользованию (т. е. по количеству земли, находящейся в обработке). Эти данные гораздо надежнее, чем данные о надельном землевладении, которое до сих пор далее под Москвой сохраняет крепостнически-казенный характер: среди малонадельных есть богачи, арендующие землю, а среди многонадельных есть беднота, сдающая наделы, и безземельная, вернее, бесхозяйная.
У бесхозяйных крестьян во всех районах процент нанимающих рабочих равен нулю. Это понятно. Бесхозяйный — сам пролетарий.
Крестьяне с хозяйством менее 1/2 десятины земли: процент дворов с наемными рабочими колеблется от 0 (нуля) до 57 процентов (мы берем одну из трех подгрупп, чтобы не усложнять дела).
Хозяева от 1/2 до 1 десятины земли: дворов с наемными рабочими от 0 до 100%.
Хозяева с 1—3 десятинами земли: дворов с наемными рабочими от 46 до 100% (по разным районам).
Хозяева от 3 до 5 десятин земли: дворов с наемными рабочими от 66% до 97%.
Хозяева от 5 до 10 десятин под обработкой, — дворов с наемными рабочими от 75% до 100%.
Мы видим отсюда ясно, что бесхозяйные крестьяне — сами пролетарии (наемные рабочие). А чем значительнее хозяйство, тем чаще применяется эксплуатация наемного труда: даже у хозяев с 3—5 десятинами уже не менее 2/3 всего числа хозяев — эксплуататоры наемного труда! !
Вот простой, общеизвестный и очевидный факт, который извращают народники. То, что происходит под Москвой, происходит — в более слабой степени — повсюду. Всякий знает, что каждый город, каждая верста железной дороги втягивают крестьянское хозяйство в торговый и капиталистический оборот. Только «левонародники» не хотят видеть разрушающей их мещанскую теорию правды.
Эта правда состоит в том, что каждая верста железной дороги, каждая новая лавка в деревне, каждый кооператив, облегчающий закупку, каждая фабрика и т. д. втягивают крестьянское хозяйство в торговый оборот. А это значит, что крестьяне распадаются на пролетариев и хозяйчиков, которые нанимают наемных рабочих.
Ни одного улучшения в крестьянском хозяйстве не может быть, которое бы не усиливало эксплуатацию наемного труда улучшающимися хозяйствами.
Поэтому только марксисты отстаивают интересы труда, выделяя пролетариев, наемных рабочих, и в городе и в деревне.
Народники же проводят (на деле) защиту интересов эксплуататоров наемной рабочей силы, когда толкуют о «крестьянстве», о «крестьянском хозяйстве», ибо, чем больше крестьянин похож на «хозяина», тем сильнее эксплуатирует он наемный труд.
Интересы буржуазии (за которой слепо плетутся народники) требуют смешения крестьянского пролетариата с крестьянской буржуазией.
Интересы пролетариата требуют борьбы с этим смешением, требуют ясной размежевки классов повсюду, в том числе и среди крестьян. Нечего обманывать себя и других, толкуя о «крестьянстве»: надо учиться самим и учить крестьян тому, что даже среди крестьянства с каждым днем все глубже становится пропасть между пролетариатом и буржуазией.
«Путь Правды» №17, 20 февраля 1914 г.
Подпись: В. И.
Печатается по тексту газеты «Путь Правды»

Фактически это подтверждает тот факт, что крестьяне около больших городов с промышленностью жили тем лучше, чем ближе к городу располагалась деревня, что позволяло им эксплуатировать безземельных крестьян из дальних деревень.
Эти факты подтверждаются информацией из различных исследований, например: УСЛОВИЯ ТРУДА И БЫТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОЧИХ САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ НА РУБЕЖЕ ХIХ-ХХ ВВ или отходные промыслы в Новгородской губернии, или в Астраханской .

Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.)

http://www.dict.t-mm.ru/abramo ... .html
Л. Н. Липеровский.
Жизнь и работа в деревнях Бузулукского уезда Самарской губ.
Настоящая статья не является полным отчетом о работе всего Бузулукского отряда Е. И. Орловой, а представляет собою лишь личные впечатления одного из его членов.

В Петровской волости, которая находится по соседству с Покрово-Тананыковской, положение крестьян было также крайне тяжелое. Нашему отряду не пришлось работать в этой волости, но некоторым из нас пришлось быть там и удалось получить ясное представлени о степени голода в ней и о размерах тифозной эпидемии. Всюду, где работать наш отряд мы старались составлять подворную опись с точными сведениями о состоянии каждой семьи. Вот выдержки из этих описей.
Взято три крестьянских семьи,— бедная, средняя и богатая.
1. Ф. Н. Никишев. Семья 7 человек. Надел 1,5 души; засевал 4,5 десятины. Намолотил один челяк** сору. Покосу не было никакого — вся трава сгорела. Осенью имел 2 лошади, 2 коровы, 7 овец. Одну лошадь продал за 5 рублей, корову за 14 рублей и деньги «проел». Теперь одна лошадь больна — «висит»***, все овцы пали, осталась одна корова. Кормит корову старой соломой. Осенью был на общественных работах, получить 12 рублей; купил хлеба и керосину. Теперь собирает по миру.
2. Ф. В. Карпов. 70 лет. Семья 10 человек; один работник. Надел 2 души; сеял 2,5 десятины, собрал 6 челяков, приготовил под яровое 2 десятины, остальную пахотную землю, 4 десятины, сдал в аренду на 2 года по 5 рублей за десятину. Осенью было 3 лошади, 3 коровы, 10 овец, 2 теленка. Теперь осталась одна лошадь, один подтелок «половой», т.е. в половинном владении с «шабром» — (соседом). Две овцы «проел», остальной скот пал. Осенью 4 дня быль на общественных работах, получил 2 рубля.
3. П. Л. Лапин; семья 16 человек; два работника. Засев 13 десятин; собрать 9 челяков. Осенью имел 8 лошадей, 15 коров, 15 овец; одна лошадь, восемь коров и тринадцать овец пали; 5 лошадей продал по 7 рублей каждую; 5 коров продал по 10 рублей. Теперь остались две лошади и две коровы. Осенью в общественных работах участия не принимал, так как считался «жителем» и его не записали. Продал веялку, внутренние перегородки в избе, жерди; в амбарах нет ничего, солома на крышах разобрана.
Эти примеры показывали нам, что крестьянское хозяйство в этих волостях основательно разорено. Крестьяне уверяли нас, что 3 - 4 года хорошего урожая едва ли вернуть потерянное за этот год.

  Профиль  
  
    
#617  Сообщение 22.07.16, 14:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6402
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
Кста, для булкохрустов от антикоммуниста:
<<Исследователи лишь недавно обратили внимание на то, что у истоков белого движения стояла безусая молодежь - юнкера и гимназисты, руководствующиеся не политическим расчетом, а чисто эмоциональным неприятием большевизма (240). Среди их вожаков не случайно выделялись такие типажи, как М.Г. Дроздовский - человек, чья храбрость была отмечена налетом фаталистичной танатомании (241), или В.Л. Покровский - авантюрист и эстетствующий садист, имевший привычку пороть женщин и детей бражничать "с видом на виселицы", причем в петле мог оказаться случайный человек (242). Не удивительно, что находились и такие офицеры-добровольцы, которые считали, что для искоренения большевизма предстоит истребить всех рабочих старше 16 лет (243). Расстрелы пленных стали обычным явлением. Вряд ли следует связывать это с неким приказом Л.Г. Корнилова, он, скорее всего, апокрифичен. Гражданская война велась по своим собственным правилам. Есть сведения, что белые перестали брать пленных, заметив, что красные добивают раненых (244), пытают и предают мучительной казни (вплоть до сожжения) офицеров (245), но, похоже, эскалация массового взаимного ожесточения происходила вопреки высшим командирам.

Так, запрещения Троцким расстрелов пленных офицеров не выполнялись ввиду "сильной противоположной агитации комиссаров" (246),
аналогичные приказы Колчака также игнорировались, причем охотно, без всякого разбирательства расстреливались и офицеры-перебежчики из РККА (247). Генерал А.П. Кутепов иной раз лично обходил строй пленных и отбирал для расстрела "неприятные" физиономии (248). У белых порой также применялась своеобразная форма заложиичества. Первоначально она была своеобразным контрзаложничеством (249), позднее ужесточилась. Так, весной 1919 г. в Красноярске в ответ за зверски растерзанного прапорщика Васильева в тюрьме было расстреляно 10 заключенных, еще десятерых расстреляли позже в отместку за гибель двух белогвардейцев. Имели место и более масштабные расправы: в конце декабря 1919 г. - начале 1920 г. в г. Троицкосавске в тюрьме было расстреляно и зарублено 528 человек и еще 101 - в лазарете (250).

Характерно, что среди добровольцев было немало женщин - от доблестных казачек и романтичных институток, следовавших за своими женихами, до авантюристичных садисток и беспощадных мстительниц, расстреливавших пленных. Действия последних, как видно, по своему влияли на психику иных мужчин и белого движения в целом. Так, известны расстрелы офицеров за сотрудничество с социалистами во времена Керенского. Похоже, что иные осваговские пропагандисты уже перестали замечать разницу между возмездием и садизмом: так был отснят документальный фильм, где вешали пленного китайца и пороли комиссаршу, в Ростове поставили спектакль, по ходу действия которого сперва чекистка истязает героиню, а затем подоспевшие белые вешают большевиков. Белогвардейский пропагандист, вернувшийся из агитационной поездки в г. Св. Крест, флегматично жаловался, что "было довольно затруднительно уверять население, что мы несем правовой порядок, когда на каждом фонаре болтался висельник" (251). Мстительная озлобленность подавляла все эмоции.

Разумеется, любая гражданская война вовсе не создает той психологической обстановки, где проявляют себя осмысленность, благоразумие, трезвый расчет. Это исторический сгусток различных форм массового насилия, усугубляемого постоянным ощущением того, что в "чужих" превращаются "свои". Но большевики, в конечном счете, смогли использовать насилие для того, чтобы превратить страну в "единый военный лагерь". Насилие белых, напротив, не просто отталкивало от них население, но и создавало дополнительные трения между военной и гражданской администрацией, в ходе которых последняя порой оказывалась в состоянии привычной оппозиционности, характерной для дореволюционных времен...>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#618  Сообщение 22.07.16, 14:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6402
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
SHAMAN писал(а):
Хоть это и не относится к теме ветки, просто раз про это зашел разговор.
Детская смертность в Европе на 1000 (1896-1900 гг):


Ты невнимателен. Здесь указана именно детская смертность, причом до ГОДА. Впрочем, и по твоей ссылке виден к о н т р а с т.
:)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#619  Сообщение 22.07.16, 14:51  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
SHAMAN писал(а):
Хоть это и не относится к теме ветки, просто раз про это зашел разговор.
Детская смертность в Европе на 1000 (1896-1900 гг):

Россия- 261
Австрия- 220
Германия- 201
Венгрия- 213
Франция-158
Англия- 156

Понятно, что детская смертность увеличивается во время войн, эпидемий, голода. Понятно, что на уровне детской смертности очень сильно сказывается доступность медицинской помощи. То есть можно найти много причин, почему в РИ уровень детской смертности несколько выше, чем в остальной Европе.

Например, такой факт - в 1947 году был скачок детской смертности - 170 на 1000!!! В Советской России!!!
Но пропагандистам пох. Они продолжают закатывать глазки и заламывать ручки - Ах, в РИ была высокая детская смертность!

Забыл ссылку вставить, чтоб лишних воплей не было.
http://demoscope.ru/weekly/021 ... 1.php

Хотите знать, какие из 50 губерний Европейской части Российской империи лидировали по детской смертности среди младенцев до 1 года? Ответ на этот вопрос у меня есть! Так вот, за 1867-1881 гг. лидерами по детской смертности (на 1000 малышей в возрасте до 1 года) были следующие губернии:
Пермская – 438 детей (Тихий ужас!!!);
Московская – 406 детей (и это не окраина империи заброшенная!);
Нижегородская – 397 детей (!);
Владимирская – 388 детей (!);
Вятская – 383 ребенка (!)
Обобщающий результат по 50 губерниям Европейской России – 271 ребенок (до 1 года) умер на 1000 родившихся.
За 1886-1897 гг. лидерами по детской смертности (на 1000 малышей в возрасте до 1 года) из 50 губерний Европейской части Российской империи были следующие губернии:
Пермская – 437 детей (Опять самый высокий показатель среди 50 губерний);
Нижегородская – 410 детей (Тихий ужас!);
Саратовская – 377 детей (!);
Вятская – 371 ребенок (!);
Пензенская и Московская по 366 детей (!);
Обобщающий результат по 50 губерниям Европейской России – 274 ребенка (до года) умерло на 1000 родившихся.
За 1908-1910 гг. лидерами по детской смертности (на 1000 малышей в возрасте до 1 года) из 50 губерний Европейской части Российской империи были следующие губернии:
Нижегородская – 340 детей;
Вятская – 325 детей;
Олонецкая – 321 ребенок;
Пермская – 320 детей;
Костромская – 314 детей;
Обобщающий результат по 50 губерниям Европейской России – 253 ребенка (до года) умерло на 1000 родившихся.
(Источники: Д.А. Соколов и В.И. Гребенщиков «Смертность в России и борьба с ней», 1901 г., «Движение населения в Европейской России за 1908, 1909 и 1910 гг»).

  Профиль  
  
    
#620  Сообщение 22.07.16, 14:53  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
SHAMAN писал(а):
Хоть это и не относится к теме ветки, просто раз про это зашел разговор.
Детская смертность в Европе на 1000 (1896-1900 гг):

Россия- 261
Австрия- 220
Германия- 201
Венгрия- 213
Франция-158
Англия- 156

Понятно, что детская смертность увеличивается во время войн, эпидемий, голода. Понятно, что на уровне детской смертности очень сильно сказывается доступность медицинской помощи. То есть можно найти много причин, почему в РИ уровень детской смертности несколько выше, чем в остальной Европе.

Например, такой факт - в 1947 году был скачок детской смертности - 170 на 1000!!! В Советской России!!!
Но пропагандистам пох. Они продолжают закатывать глазки и заламывать ручки - Ах, в РИ была высокая детская смертность!

Забыл ссылку вставить, чтоб лишних воплей не было.
http://demoscope.ru/weekly/021 ... 1.php

Прошел по ссылке:
Младенческая смертность в России за сто лет снизилась в 17 раз

Митинг младенцев ХХ век во всем мире ознаменовался огромным снижением младенческой смертности, то есть смертности детей на первом году жизни. В начале века даже в самой передовой в этом отношении Норвегии умирал, не дожив до года, каждый 12-й - 13-й новорожденный, во Франции - каждый седьмой, в Германии - каждый пятый, а в России - каждый четвертый. Уже к середине века положение разительно изменилось, а вторая половина века принесла успехи в снижении младенческой смертности, которые еще недавно могли казаться невероятными. Сейчас есть уже немало стран, в которых на первом году жизни умирает всего 3-5 человек на 1000 родившихся.

Россия участвовала в этом движении с переменным успехом. В начале века коэффициент младенческой смертности составлял 272 на 1000. Затем, на протяжении столетия, младенческая смертность в России снижалась, хотя не раз в кризисные годы снижение прекращалось и даже сменялось ростом смертности. Но в целом все же преобладало снижение.

Младенческая смертность в России, 1946-1999

Особенно успешными были два десятилетия после Второй мировой войны: к концу 50-х годов ХХ века младенческая смертность, по сравнению с послевоенным уровнем, снизилась почти в 3 раза - с 124 на тысячу родившихся в 1946 году до 41,3 в 1959 (правда в 1947 году из-за голода в стране был отмечен резкий подъем младенческой смертности). Снижение продолжалось до начала 70-х годов - сначала более быстрыми, а затем более медленными темпами.

Но затем начались неприятности, младенческая смертность в России (как и в других республиках СССР) не только перестала снижаться, но временами даже росла. С 1972 по 1976 год она увеличилась с 21,7 до 25,0 на тысячу новорожденных. С 1977 по 1998 год уровень младенческой смертности в России медленно снижался (это снижение дважды ненадолго прерывалось: в 1984-1985 и 1991-1993 годах), но наверстать упущенное пока не удалось. К 1999 году уровень младенческой смертности в России был почти в 5 раз выше, чем в странах с наименьшим ее уровнем (в России - 16,9‰, в Швеции - 3,4‰).

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1285 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 65  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горбачёв обвинил граждан СССР в бездействии во время распада страны

GARRI51

39

08.12.16, 18:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Мы все родились в одной стране – СССР"(с)

tcp

0

08.12.16, 12:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бойцы из "промзоны" Авдеевки о страхах, чести мундира и жизни на волоске

Чупакабра

17

06.12.16, 23:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня, дорогие товарищи, - День Конституции СССР 1936 года.

Москаль з Батькiвщины

16

06.12.16, 02:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.441s | 18 Queries | GZIP : On ]