Дореволюционного уровня жизни СССР достиг только к началу 60-х


Куратор темы: B&B



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1285 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 65  След.
Автор
#521  Сообщение 21.07.16, 00:56  
Завсегдатай

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 4983
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Лук

Религия усугубляла неконтролируемость рождаемости. Церкви были нужны новые прихожане для податей и повиновения. Ну, про циклы овуляции у женщин в деревнях тоже мало что слыхали. :rzach:

  Профиль  
  
    
#522  Сообщение 21.07.16, 01:01  
Завсегдатай

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 4983
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Интересный фильм про отдалённые уголки РИ "Первый учитель": :rzach:
https://www.kinopoisk.ru/film/42951/

  Профиль  
  
    
#523  Сообщение 21.07.16, 11:16  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13945
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
tik писал(а):
Штирлиц писал(а):
Монархи деляца с народом.
ога 9 января 1905 года. свинцом :zed:
Гапон провокатор и японский шпион. Вся эта первая гевоция японское бабло как октябрьская немецкое

  Профиль  
  
    
#524  Сообщение 21.07.16, 11:21  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Авраам писал(а):
Лук

Религия усугубляла неконтролируемость рождаемости. Церкви были нужны новые прихожане для податей и повиновения. Ну, про циклы овуляции у женщин в деревнях тоже мало что слыхали. :rzach:

Это так, но ведь Штирлиц не писал о том, насколько религиозным был его прадед.
Поэтому я исходил из обычных условий :rzach:

  Профиль  
  
    
#525  Сообщение 21.07.16, 11:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15628
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
tik писал(а):
Штирлиц писал(а):
Монархи деляца с народом.
ога 9 января 1905 года. свинцом :zed:
Гапон провокатор и японский шпион. Вся эта первая гевоция японское бабло как октябрьская немецкое
вот так взял и походя обосрал русский народ, готовый на иноземные денюшки царя батюшку сковырнуть :rzach: поцреоты нонче такие поцреоты :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#526  Сообщение 21.07.16, 11:26  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13945
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Евлампий Самоваров писал(а):
Укро-пеец
Цитата:
Лук, ну вот зачем херню пороть? Ты и впрямь не читаешь того, что копипастишь.

Сообщение не в тему (флуд)
лук: А ведь я привел данные кулаки - 15,0 млн. человек. крестьяне-середняки - 20,0 млн. человек. крестьяне-бедняки - 63,0 млн. человек. сельскохозяйственные рабочие - 3,0 млн. человек. А вот ещё о жизни крестьян: http://lib.rus.ec/b/171749/read#t1 Русская классическая проза Письма из деревни (1872-1887 гг.) издание 1999 г Александр Николаевич Энгельгардт — химик, писатель и общественный деятель 60–70-х годов XIX века, широкой публике известен главным образом как автор писем «Из деревни».


Ты читал энгельгарта? Похоже нет. Типичный взгляд помещика на деревню. Он типа дартаньян, а вокруг п*идарасы. "Вот тупыыыые!" не хотят клевер сажать, а хотят рожь, не верят в удобрения, пьют. При этом он общается именно с самой бедной частью деревни - той, в которой нанимает батраков. С зажиточными он почти не общается - они сами по себе и им барин не нужен.

И про какое время он пишет? Про пореформенное. А мы про какое? Про н ХХ века. Когда крестьянское землевладение увеличилось уже в полтора-два раза, когда развернулось переселенческое движение. Большая часть голытьбы отъехала в город в поисках заработка. И процент - четверть богатых, четверть бедных, остальные - крепкие середняки - это не с потолка. Это статистика.

Хочешь понять, как жили крестьяне - читай мемуары самих крестьян. Напр. С Терентьев "25 лет в деревне" - крестьянин-толстовец. Там и

Далее, Короленко, Толстой.... Короленко - известный нытик революционный либерал-народник. У него все и всегда на тему хутин пуйло долой самодержавие.
Далее - Толстой, уже тогда начавший впадать в маразм, с темой про голод 1891 года о6осрался по полной, и его уже тогда уличали во глупости - потому что вроде умный человек, проехал по деревням, пострадавшим от недорода, и не понял главного - смертей от голода - даже тогда не было, а были смерти от эпидемии холеры (той самой эпидемии, с котоой Чехов боролся как доктор). И главный упрёк Толстому был уже тогда - а хули же ты, Левниколаич, глыба матёрый человечище, своим крестьнам своё имение-то не раздашь? Хули ноешь и про что?

(Был ещё один певец голода 1891 - Глеб Успенский. Тоже написал "ужос-ужос" и сразу в психушку съехал)

При том, что тема голода-1891 говорит скорее в пользу правительства - именно оно снабдило крестьян и хлебом и деньгами (запретило экспорт хлеба, и наоборот начало закупки). А вот все эти либеральные земцы (Шингарёвы и пр пистоболы) - ситуацию просрали - это их задача была обеспечить хлебный запас на складах (по закону - 1/7 часть урожая должна храниться на складах как НЗ), а когда случился неурожай - хлеба на земских складах не оказалось - продали сердобольные либеральцы хлебушек. Ну да ладно...
Мне вот логика большевичков нравится. Им говорят - до революции крестьянин жил лучше, чем после революции. Они в ответ всякие агитки.
Им про голод 1921, 1933, 1946, тамбовское восстание, продразвёрстку и коллективизацию, раскулачивание, расказачивание, высылку "кулаков", а они в ответ про "отставание от США"
6ля, где логика, красножопые? Причём тут США?

Красножопые, вы - обычные русофобские твари. Тупые, конченные твари, импотенты и ссыкуны.
Вы один раз страну убили - в 1917-21, перестреляв русских профессоров, инженеров, офицеров, священников, навыдумывали всякие нацменские республики, поставили чурку во главе страны, единогласно курили фимиам этой чурке, единогласно грызли глотки зиновьвым-бухариным, чтобы через полвека единогласно их реабилитировать, а потом единогласно осуждали культ этой чурки. Потом единогласно выбрали Хруща и единогласно целовали его в ж*пу, а потом единогласно радовались его свержению. И тд и тп. Единогласно - сначала в ж*пу, а потом осуждать. Вы понимаете, что вы - 6ляди, обыкновенные трусливые 6ляди.

А второй раз вы страну тупо проепали - в 1991 - ни одна тварь из вас не вышла защищать! Причём именно большевички и херачили страну в 1991 - секретари республиканских ЦК, обкомов и горкомов. Причём до этого - единогласно целовали Горбачёва в ж*пу вместе с его перестройкой ускорением и новым мЫшлением! Ни одна тварь не возмутилась, когда его выбирали Президентом СССР !! Вы всё проепали! Всё! Вы разрушили страну, наплодили незалежных наций, которые вам теперь по сусалам ссаными тряпками водят. И теперь вы тут плетёте ахинею про то, что большевизм - это круто... И трясёте Толстым и Короленко как мудями, считая их агитаторами за ваш уё6ищный социализм (чёй-то Марксом с Бланком-Лениным перестали трясти - дивно!)
Вы хоть понимаете, что всё что народ сделал за это время - победа в войне, космос, наука - это всё вопреки вам, бестолковым пистливым ссыкунам? И не будь вас, местечковые гении, успехи страны были бы куда как значительней, потому что уж много крови вы попили, 6ляди русофобские... Вы - лузеры, живите с этим, гниды.

Все 100 % так. Лучше и не скажешь :sh: И не одна красножеппая бл@дь не сможет опровергнуть, они только сопли на кулак наматывать горазды о том как плохой народ их не понял и враги коммунизм построить помешали. А цель завываний всех этих красных макак одна, " вы нас не правильно поняли, дайте нам ещё раз попробовать!! "
Хорошо сказано.обосрались по полной и типо ниучем не увиноватые красножопы

  Профиль  
  
    
#527  Сообщение 21.07.16, 11:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6373
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Albania
Штирлиц писал(а):
Евлампий Самоваров писал(а):
Укро-пеец
Цитата:
Лук, ну вот зачем херню пороть? Ты и впрямь не читаешь того, что копипастишь.

Сообщение не в тему (флуд)
лук: А ведь я привел данные кулаки - 15,0 млн. человек. крестьяне-середняки - 20,0 млн. человек. крестьяне-бедняки - 63,0 млн. человек. сельскохозяйственные рабочие - 3,0 млн. человек. А вот ещё о жизни крестьян: http://lib.rus.ec/b/171749/read#t1 Русская классическая проза Письма из деревни (1872-1887 гг.) издание 1999 г Александр Николаевич Энгельгардт — химик, писатель и общественный деятель 60–70-х годов XIX века, широкой публике известен главным образом как автор писем «Из деревни».


Ты читал энгельгарта? Похоже нет. Типичный взгляд помещика на деревню. Он типа дартаньян, а вокруг п*идарасы. "Вот тупыыыые!" не хотят клевер сажать, а хотят рожь, не верят в удобрения, пьют. При этом он общается именно с самой бедной частью деревни - той, в которой нанимает батраков. С зажиточными он почти не общается - они сами по себе и им барин не нужен.

И про какое время он пишет? Про пореформенное. А мы про какое? Про н ХХ века. Когда крестьянское землевладение увеличилось уже в полтора-два раза, когда развернулось переселенческое движение. Большая часть голытьбы отъехала в город в поисках заработка. И процент - четверть богатых, четверть бедных, остальные - крепкие середняки - это не с потолка. Это статистика.

Хочешь понять, как жили крестьяне - читай мемуары самих крестьян. Напр. С Терентьев "25 лет в деревне" - крестьянин-толстовец. Там и

Далее, Короленко, Толстой.... Короленко - известный нытик революционный либерал-народник. У него все и всегда на тему хутин пуйло долой самодержавие.
Далее - Толстой, уже тогда начавший впадать в маразм, с темой про голод 1891 года о6осрался по полной, и его уже тогда уличали во глупости - потому что вроде умный человек, проехал по деревням, пострадавшим от недорода, и не понял главного - смертей от голода - даже тогда не было, а были смерти от эпидемии холеры (той самой эпидемии, с котоой Чехов боролся как доктор). И главный упрёк Толстому был уже тогда - а хули же ты, Левниколаич, глыба матёрый человечище, своим крестьнам своё имение-то не раздашь? Хули ноешь и про что?

(Был ещё один певец голода 1891 - Глеб Успенский. Тоже написал "ужос-ужос" и сразу в психушку съехал)

При том, что тема голода-1891 говорит скорее в пользу правительства - именно оно снабдило крестьян и хлебом и деньгами (запретило экспорт хлеба, и наоборот начало закупки). А вот все эти либеральные земцы (Шингарёвы и пр пистоболы) - ситуацию просрали - это их задача была обеспечить хлебный запас на складах (по закону - 1/7 часть урожая должна храниться на складах как НЗ), а когда случился неурожай - хлеба на земских складах не оказалось - продали сердобольные либеральцы хлебушек. Ну да ладно...
Мне вот логика большевичков нравится. Им говорят - до революции крестьянин жил лучше, чем после революции. Они в ответ всякие агитки.
Им про голод 1921, 1933, 1946, тамбовское восстание, продразвёрстку и коллективизацию, раскулачивание, расказачивание, высылку "кулаков", а они в ответ про "отставание от США"
6ля, где логика, красножопые? Причём тут США?

Красножопые, вы - обычные русофобские твари. Тупые, конченные твари, импотенты и ссыкуны.
Вы один раз страну убили - в 1917-21, перестреляв русских профессоров, инженеров, офицеров, священников, навыдумывали всякие нацменские республики, поставили чурку во главе страны, единогласно курили фимиам этой чурке, единогласно грызли глотки зиновьвым-бухариным, чтобы через полвека единогласно их реабилитировать, а потом единогласно осуждали культ этой чурки. Потом единогласно выбрали Хруща и единогласно целовали его в ж*пу, а потом единогласно радовались его свержению. И тд и тп. Единогласно - сначала в ж*пу, а потом осуждать. Вы понимаете, что вы - 6ляди, обыкновенные трусливые 6ляди.

А второй раз вы страну тупо проепали - в 1991 - ни одна тварь из вас не вышла защищать! Причём именно большевички и херачили страну в 1991 - секретари республиканских ЦК, обкомов и горкомов. Причём до этого - единогласно целовали Горбачёва в ж*пу вместе с его перестройкой ускорением и новым мЫшлением! Ни одна тварь не возмутилась, когда его выбирали Президентом СССР !! Вы всё проепали! Всё! Вы разрушили страну, наплодили незалежных наций, которые вам теперь по сусалам ссаными тряпками водят. И теперь вы тут плетёте ахинею про то, что большевизм - это круто... И трясёте Толстым и Короленко как мудями, считая их агитаторами за ваш уё6ищный социализм (чёй-то Марксом с Бланком-Лениным перестали трясти - дивно!)
Вы хоть понимаете, что всё что народ сделал за это время - победа в войне, космос, наука - это всё вопреки вам, бестолковым пистливым ссыкунам? И не будь вас, местечковые гении, успехи страны были бы куда как значительней, потому что уж много крови вы попили, 6ляди русофобские... Вы - лузеры, живите с этим, гниды.

Все 100 % так. Лучше и не скажешь :sh: И не одна красножеппая бл@дь не сможет опровергнуть, они только сопли на кулак наматывать горазды о том как плохой народ их не понял и враги коммунизм построить помешали. А цель завываний всех этих красных макак одна, " вы нас не правильно поняли, дайте нам ещё раз попробовать!! "
Хорошо сказано.обосрались по полной и типо ниучем не увиноватые красножопы
Та не... ведь ты не привёл ни одного ф а к т а, ни на одной ветке, когда хотя бы часть белого движения выступала в защиту монарха и восстановления его на престоле.
А бла-бла-бла про "краснопузых" и протчих п р о т и в о с т о я щ и х ИМ революционеров-социалистов от вложенной в голову пластинки идёт. Смотри поменее тв_суррогаты по истории падения монархий. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#528  Сообщение 21.07.16, 15:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1442
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Примечательно, что булкохрусты записывают в "своих" Тамбовское восстание и прочие крестьянские движения Гражданской войны. А ведь в реальности Антонов, Махно и практически все крестьянские вожаки, батьки и атаманы ГВ были непримиримыми врагами белогвардейцев. У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков, но отношение к Деникину, Врангелю, Колчаку было совершенно такое же - никаких переговоров и компромиссов, только борьба на уничтожение как с злейшими антиподами. Вся "белая" зона ГВ была покрыта очагами "красно-зеленых" крестьянских восстаний против белых - некоторые из этих повстанцев позже признавали большевиков, другие вступали с ними в борьбу, но неприемлемость "золотопогонников" была постоянной и безусловной для всех. А ведь белые даже не добрались до по-настоящему красной "старорусской зоны", где большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание (Московская, Тверская, Владимирская, Смоленская, а также Петроградская губернии, и близкие к ним Тульская, Костромская, Нижегородская и прочие смежные).

  Профиль  
  
    
  Re:
#529  Сообщение 21.07.16, 15:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Destrier писал(а):
У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков


Они вообще были сторонниками Советской власти, но без доминирования большевиков. Кронштадтский мятеж с лозунгом за Советы без большевиков, как раз проявил общие настроения такого рода.

  Профиль  
  
    
#530  Сообщение 21.07.16, 16:41  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1976
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Destrier писал(а):
Примечательно, что булкохрусты записывают в "своих" Тамбовское восстание и прочие крестьянские движения Гражданской войны. А ведь в реальности Антонов, Махно и практически все крестьянские вожаки, батьки и атаманы ГВ были непримиримыми врагами белогвардейцев. У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков, но отношение к Деникину, Врангелю, Колчаку было совершенно такое же - никаких переговоров и компромиссов, только борьба на уничтожение как с злейшими антиподами. Вся "белая" зона ГВ была покрыта очагами "красно-зеленых" крестьянских восстаний против белых - некоторые из этих повстанцев позже признавали большевиков, другие вступали с ними в борьбу, но неприемлемость "золотопогонников" была постоянной и безусловной для всех. А ведь белые даже не добрались до по-настоящему красной "старорусской зоны", где большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание (Московская, Тверская, Владимирская, Смоленская, а также Петроградская губернии, и близкие к ним Тульская, Костромская, Нижегородская и прочие смежные).
Красножопые - вы ещё пистливее хохлов))) И тупее..
Чучело, против кого поднялось Тамбовское восстание? Просто ответь на этот вопрос и смени о6осраные шаровары, пенёк...

  Профиль  
  
    
#531  Сообщение 21.07.16, 18:21  
Завсегдатай

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 4983
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
tik писал(а):
Штирлиц писал(а):
Монархи деляца с народом.
ога 9 января 1905 года. свинцом :zed:
Гапон провокатор и японский шпион. Вся эта первая гевоция японское бабло как октябрьская немецкое
А Ельцин в 1991 году обобрал собственный народ без иностранных денег. Приватизировал народное достояние.
И стал распродавать страну на Запад.

  Профиль  
  
    
#532  Сообщение 21.07.16, 18:23  
Завсегдатай

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 4983
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Укро-пеец
Нервничаешь какол? Наши ещё возвратятся, и дадут вашим либерастам п.ды! :rzach:

  Профиль  
  
    
#533  Сообщение 21.07.16, 20:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1442
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Укро-пеец
Цитата:
Destrier писал(а):
Примечательно, что булкохрусты записывают в "своих" Тамбовское восстание и прочие крестьянские движения Гражданской войны. А ведь в реальности Антонов, Махно и практически все крестьянские вожаки, батьки и атаманы ГВ были непримиримыми врагами белогвардейцев. У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков, но отношение к Деникину, Врангелю, Колчаку было совершенно такое же - никаких переговоров и компромиссов, только борьба на уничтожение как с злейшими антиподами. Вся "белая" зона ГВ была покрыта очагами "красно-зеленых" крестьянских восстаний против белых - некоторые из этих повстанцев позже признавали большевиков, другие вступали с ними в борьбу, но неприемлемость "золотопогонников" была постоянной и безусловной для всех. А ведь белые даже не добрались до по-настоящему красной "старорусской зоны", где большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание (Московская, Тверская, Владимирская, Смоленская, а также Петроградская губернии, и близкие к ним Тульская, Костромская, Нижегородская и прочие смежные).
Красножопые - вы ещё пистливее хохлов))) И тупее..
Чучело, против кого поднялось Тамбовское восстание? Просто ответь на этот вопрос и смени о6осраные шаровары, пенёк...


Лживый враг народа и олигархический холуй, уже поставленных вне закона антоновцев до конца 1919 г. отделяло от Деникина и Шкуро несколько десятков километров, почти не занятых Красной армией, но они не сделали ничего, чтобы вступить в переговоры с деникинцами и, тем более, ударить в тыл красным. Только когда белогвардейская угроза была устранена, восстание против военного коммунизма и продразверстки набрало силу.
Достаточно почитать листовки антоновцев (а они вступали в своеобразные "диспуты по переписке" с местными большевиками), чтобы стало очевидным - неприятие "старого режима" было для них чем-то само собой разумеющимся и безусловным, как и поддержка Советской власти, которая выполнила свои обещания по аграрной реформе в 1917-18 гг. и отвечала народным представлениям о правильной политической организации. Обвиняли они большевиков 1920-21 гг. в извращении и подавлении Советской власти, и даже в реставрации старорежимной тирании в новом "комиссарском" обличии.
Когда была отменена продразверстка и введен НЭП, восстание быстро угасло.

То же самое было у Махно - хотя формально он считал себя анархистом в отличие от эсера Антонова, на практике оба выражали крестьянские представления о справедливости в сугубо местном варианте, не сверяясь ни с какими "центральными программами". Оба спорили с большевиками только о правильной форме переустройства общества и государства, о правильных Советах и правильной революции, но категорически отвергали всякую преемственность со "старым режимом", вся прежняя иерархия помещиков-офицеров-попов-чиновников и кулаков-ростовщиков была для них категорическим табу, а пытающиеся её восстановить в любой форме - категорическими врагами.

Иными словами, с большевиками Антонов и Махно спорили, а вас, булкохрустов, поставили бы к стенке сразу и без обсуждения, как социальных паразитов и проверенных врагов по всей жизни. И это было общее настроение крестьянства даже в эсеро-анархистских губерниях. Что уж говорить про большевистские "нечерноземные".

  Профиль  
  
    
#534  Сообщение 21.07.16, 20:23  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1976
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Авраам писал(а):
Укро-пеец
Нервничаешь какол? Наши ещё возвратятся, и дадут вашим либерастам п.ды! :rzach:
Большевики и либерасты - две фракции местечкового говна. Понял, абраша?

  Профиль  
  
    
#535  Сообщение 21.07.16, 20:25  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1976
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Destrier
Цитата:
Укро-пеец писал(а):
Destrier писал(а):
Примечательно, что булкохрусты записывают в "своих" Тамбовское восстание и прочие крестьянские движения Гражданской войны. А ведь в реальности Антонов, Махно и практически все крестьянские вожаки, батьки и атаманы ГВ были непримиримыми врагами белогвардейцев. У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков, но отношение к Деникину, Врангелю, Колчаку было совершенно такое же - никаких переговоров и компромиссов, только борьба на уничтожение как с злейшими антиподами. Вся "белая" зона ГВ была покрыта очагами "красно-зеленых" крестьянских восстаний против белых - некоторые из этих повстанцев позже признавали большевиков, другие вступали с ними в борьбу, но неприемлемость "золотопогонников" была постоянной и безусловной для всех. А ведь белые даже не добрались до по-настоящему красной "старорусской зоны", где большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание (Московская, Тверская, Владимирская, Смоленская, а также Петроградская губернии, и близкие к ним Тульская, Костромская, Нижегородская и прочие смежные).
Красножопые - вы ещё пистливее хохлов))) И тупее..
Чучело, против кого поднялось Тамбовское восстание? Просто ответь на этот вопрос и смени о6осраные шаровары, пенёк...

Лживый враг народа и олигархический холуй, уже поставленных вне закона антоновцев до конца 1919 г. отделяло от Деникина и Шкуро несколько десятков километров, почти не занятых Красной армией, но они не сделали ничего, чтобы вступить в переговоры с деникинцами и, тем более, ударить в тыл красным. Только когда белогвардейская угроза была устранена, восстание против военного коммунизма и продразверстки набрало силу.
Достаточно почитать листовки антоновцев (а они вступали в своеобразные "диспуты по переписке" с местными большевиками), чтобы стало очевидным - неприятие "старого режима" было для них чем-то само собой разумеющимся и безусловным, как и поддержка Советской власти, которая выполнила свои обещания по аграрной реформе в 1917-18 гг. и отвечала народным представлениям о правильной политической организации. Обвиняли они большевиков 1920-21 гг. в извращении и подавлении Советской власти, и даже в реставрации старорежимной тирании в новом "комиссарском" обличии.
Когда была отменена продразверстка и введен НЭП, восстание быстро угасло.

То же самое было у Махно - хотя формально он считал себя анархистом в отличие от эсера Антонова, на практике оба выражали крестьянские представления о справедливости в сугубо местном варианте, не сверяясь ни с какими "центральными программами". Оба спорили с большевиками только о правильной форме переустройства общества и государства, о правильных Советах и правильной революции, но категорически отвергали всякую преемственность со "старым режимом", вся прежняя иерархия помещиков-офицеров-попов-чиновников и кулаков-ростовщиков была для них категорическим табу, а пытающиеся её восстановить в любой форме - категорическими врагами.

Иными словами, с большевиками Антонов и Махно спорили, а вас, булкохрустов, поставили бы к стенке сразу и без обсуждения, как социальных паразитов и проверенных врагов по всей жизни. И это было общее настроение крестьянства даже в эсеро-анархистских губерниях. Что уж говорить про большевистские "нечерноземные".

Долпоёп, не крути пейсами. Чё ты всё елозишь, как раввин на крестинах?
Ответь, пенёк укрожопый, на простой вопрос - против кого восстали тамбовские мужики?

  Профиль  
  
    
#536  Сообщение 21.07.16, 20:31  
Завсегдатай

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 4983
Откуда: Киев
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Укро-пеец писал(а):
Авраам писал(а):
Укро-пеец
Нервничаешь какол? Наши ещё возвратятся, и дадут вашим либерастам п.ды! :rzach:
Большевики и либерасты - две фракции местечкового говна. Понял, абраша?
Говно у тебя во рту и мозге, какол! :rzach:

  Профиль  
  
    
#537  Сообщение 21.07.16, 20:36  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1976
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Авраам писал(а):
Укро-пеец писал(а):
Авраам писал(а):
Укро-пеец
Нервничаешь какол? Наши ещё возвратятся, и дадут вашим либерастам п.ды! :rzach:
Большевики и либерасты - две фракции местечкового говна. Понял, абраша?
Говно у тебя во рту и мозге, какол! :rzach:

Ты перепутал, вошь местечковая. Это мой необрезаный ?::?;"?;№*":№)"(*)_"(№+№_;(*№):;№?% у тебя во рту, гнида красножопая...

  Профиль  
  
    
#538  Сообщение 21.07.16, 20:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12470
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Укро-пеец писал(а):
Destrier
Цитата:
Укро-пеец писал(а):
Destrier писал(а):
Примечательно, что булкохрусты записывают в "своих" Тамбовское восстание и прочие крестьянские движения Гражданской войны. А ведь в реальности Антонов, Махно и практически все крестьянские вожаки, батьки и атаманы ГВ были непримиримыми врагами белогвардейцев. У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков, но отношение к Деникину, Врангелю, Колчаку было совершенно такое же - никаких переговоров и компромиссов, только борьба на уничтожение как с злейшими антиподами. Вся "белая" зона ГВ была покрыта очагами "красно-зеленых" крестьянских восстаний против белых - некоторые из этих повстанцев позже признавали большевиков, другие вступали с ними в борьбу, но неприемлемость "золотопогонников" была постоянной и безусловной для всех. А ведь белые даже не добрались до по-настоящему красной "старорусской зоны", где большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание (Московская, Тверская, Владимирская, Смоленская, а также Петроградская губернии, и близкие к ним Тульская, Костромская, Нижегородская и прочие смежные).
Красножопые - вы ещё пистливее хохлов))) И тупее..
Чучело, против кого поднялось Тамбовское восстание? Просто ответь на этот вопрос и смени о6осраные шаровары, пенёк...

Лживый враг народа и олигархический холуй, уже поставленных вне закона антоновцев до конца 1919 г. отделяло от Деникина и Шкуро несколько десятков километров, почти не занятых Красной армией, но они не сделали ничего, чтобы вступить в переговоры с деникинцами и, тем более, ударить в тыл красным. Только когда белогвардейская угроза была устранена, восстание против военного коммунизма и продразверстки набрало силу.
Достаточно почитать листовки антоновцев (а они вступали в своеобразные "диспуты по переписке" с местными большевиками), чтобы стало очевидным - неприятие "старого режима" было для них чем-то само собой разумеющимся и безусловным, как и поддержка Советской власти, которая выполнила свои обещания по аграрной реформе в 1917-18 гг. и отвечала народным представлениям о правильной политической организации. Обвиняли они большевиков 1920-21 гг. в извращении и подавлении Советской власти, и даже в реставрации старорежимной тирании в новом "комиссарском" обличии.
Когда была отменена продразверстка и введен НЭП, восстание быстро угасло.

То же самое было у Махно - хотя формально он считал себя анархистом в отличие от эсера Антонова, на практике оба выражали крестьянские представления о справедливости в сугубо местном варианте, не сверяясь ни с какими "центральными программами". Оба спорили с большевиками только о правильной форме переустройства общества и государства, о правильных Советах и правильной революции, но категорически отвергали всякую преемственность со "старым режимом", вся прежняя иерархия помещиков-офицеров-попов-чиновников и кулаков-ростовщиков была для них категорическим табу, а пытающиеся её восстановить в любой форме - категорическими врагами.

Иными словами, с большевиками Антонов и Махно спорили, а вас, булкохрустов, поставили бы к стенке сразу и без обсуждения, как социальных паразитов и проверенных врагов по всей жизни. И это было общее настроение крестьянства даже в эсеро-анархистских губерниях. Что уж говорить про большевистские "нечерноземные".

Долпоёп, не крути пейсами. Чё ты всё елозишь, как раввин на крестинах?
Ответь, пенёк укрожопый, на простой вопрос - против кого восстали тамбовские мужики?
Хохол обосрался, но продолжает крутить *****... НЕ ЗАБЫВАЯ ПЛЕВАТЬСЯ ГОВНОМ.
Аргументов то у него нет!

  Профиль  
  
    
#539  Сообщение 21.07.16, 21:44  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13945
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Примечательно, что булкохрусты записывают в "своих" Тамбовское восстание и прочие крестьянские движения Гражданской войны. А ведь в реальности Антонов, Махно и практически все крестьянские вожаки, батьки и атаманы ГВ были непримиримыми врагами белогвардейцев. У них было другое понимание "Советской власти", чем у большевиков, но отношение к Деникину, Врангелю, Колчаку было совершенно такое же - никаких переговоров и компромиссов, только борьба на уничтожение как с злейшими антиподами. Вся "белая" зона ГВ была покрыта очагами "красно-зеленых" крестьянских восстаний против белых - некоторые из этих повстанцев позже признавали большевиков, другие вступали с ними в борьбу, но неприемлемость "золотопогонников" была постоянной и безусловной для всех. А ведь белые даже не добрались до по-настоящему красной "старорусской зоны", где большевики получили большинство на выборах в Учредительное собрание (Московская, Тверская, Владимирская, Смоленская, а также Петроградская губернии, и близкие к ним Тульская, Костромская, Нижегородская и прочие смежные).
красноджопое вранье. Победили на выборах левые эсеры. Крестьянская партия. Тот же антонов . Повсей стране. Мой прадед уехал из тамбовщины в начале 20 х годов. В тушино. Тамбощина обнзлюдила на половину.еще было западнлсибирское и кронштадский мятеж тех матросов которые и делали геволюцию в питере

  Профиль  
  
    
#540  Сообщение 21.07.16, 21:50  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13945
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Укро-пеец
Нервничаешь какол? Наши ещё возвратятся, и дадут вашим либерастам п.ды! :rzach:
З киеву? Не мрий какол . Ваши это бандеры. А ты им печеньки носил

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1285 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 65  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Скорость жизни - кому это надо?

Burdins63

63

04.12.16, 21:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинские гастарбайтеры рассказали о «тяжелой» жизни в России

LuckyStarrr

44

30.11.16, 21:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. НКВД Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939

Профиль

40

25.11.16, 10:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Автопром СССР-России — неизданное

woland69

3

24.11.16, 21:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.380s | 19 Queries | GZIP : On ]