На Украине отключили энергоблок Хмельницкой АЭС из-за аварии


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 18.07.16, 13:06  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
omm писал(а):
Молотов писал(а):
omm писал(а):
почему в качестве Максимальной проектной аварии (МПА) с потерей теплоносителя для Водо-водяного энергетического реактора установленной электрической мощностью 1000 МВт (ВВЭР-1000) принят мгновенный гильотинный разрыв Главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) Ду850 одной из ниток 1 контура. А не разрыв корпуса реактора с переменными циклами напряжениц и "нейтронным перерождением"....

Какой именно компонент энергоблока определяет его ресурс ?

В своём вопросе Вы, видимо, имели в виду энергоблок с РУ ВВЭР...

Сварные швы соединения обечайки корпуса реактора с днищем и участка с патрубками ГЦТ и САОЗ. Металл сварных швов подвержен радиационному охрупчиванию. Состояние сварных швов корпуса является определяющим при решении вопроса о продлении срока эксплуатации.
Технология восстановления структуры металла, как ужк писал раньше, давно разработана и используется.

То есть все-таки состояние корпуса определяет ресурс энергоблока.

И чтобы надежно продлить срок эксплоатации, втч отжечь восстановить структуру металла, равно как произвести массу других работ,
надо с толком потратить (не разокрасть и не попилить) сумму примерно 1/6 от стоимости нового энергоблока.

Так ?

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 18.07.16, 13:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Хохлы обладают уникальной способностью - любую максимальную проектную аварию (МПА) увеличить многократно.
Чернобыль тому пример. Уж на что там стояла защита от дурака.
Но, не предполагали, что дурак будет размером с хохла. :cray:

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 18.07.16, 13:24  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
СССР
Честно говоря не знаю стоимости операции по отжигу сварных швов, но уверен она меньше 1/6 стоимости энергоблока. Замена другого оборудования энергоблока, в том числе компонентов паротурбинной установки (самого дорогого агрегата на блоке) происходит планово и последовательно в ходе средних и капитальных ремонтов...

А в чём подвох? ))))

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 18.07.16, 13:27  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
СССР
Уралец писал(а):
Хохлы обладают уникальной способностью - любую максимальную проектную аварию (МПА) увеличить многократно.
Чернобыль тому пример. Уж на что там стояла защита от дурака.
Но, не предполагали, что дурак будет размером с хохла. :cray:

Блин, Уралец, ну не заставляйте быть занудой...
МПА на РБМК - разрыв напорного коллектора ГЦН Ду900

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 18.07.16, 13:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
omm писал(а):
Уралец писал(а):
Хохлы обладают уникальной способностью - любую максимальную проектную аварию (МПА) увеличить многократно.
Чернобыль тому пример. Уж на что там стояла защита от дурака.
Но, не предполагали, что дурак будет размером с хохла. :cray:

Блин, Уралец, ну не заставляйте быть занудой...
МПА на РБМК - разрыв напорного коллектора ГЦН Ду900
Если Вы про Чернобыль - так там нечто бОльшее было.

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 18.07.16, 13:55  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
omm писал(а):
Честно говоря не знаю стоимости операции по отжигу сварных швов, но уверен она меньше 1/6 стоимости энергоблока. Замена другого оборудования энергоблока, в том числе компонентов паротурбинной установки (самого дорогого агрегата на блоке) происходит планово и последовательно в ходе средних и капитальных ремонтов...

А в чём подвох? ))))

Подвох в том, что по опыту вроде как нововоронежской АЭС (могу и ошибиться) капзатраты на работы по полноценному продлению ресурса на ввр-440 составили примерно USD 190 на киловатт.

Освоили ли украинские атомщики такие денежки, продляя ресурс, или нет - не знаю.
Но конституцией Украины не запрещено на бумажке нарисовать нужные работы, но их, ясен пень, не проводить, для экономии.

Вот и интересно, бабахнет или таки да. :rzach:

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 18.07.16, 13:57  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
СССР
Уралец писал(а):
omm писал(а):
Уралец писал(а):
Хохлы обладают уникальной способностью - любую максимальную проектную аварию (МПА) увеличить многократно.
Чернобыль тому пример. Уж на что там стояла защита от дурака.
Но, не предполагали, что дурак будет размером с хохла. :cray:

Блин, Уралец, ну не заставляйте быть занудой...
МПА на РБМК - разрыв напорного коллектора ГЦН Ду900
Если Вы про Чернобыль - так там нечто бОльшее было.

Разумеется, просто я уточнил что там не МПА была (для каждого типа энергоблока это строго определяемый термин, исходя из него, в том числе и системы безопасности разрабатываются).
А вообще конечно, соглашусь с Вами: "принцип единичного отказа" не для наших украинских братьев...
Что поделать: натуры творческие, фантазийные (один Онаним чего стоит!), плохо формализуемые...

На этом прощаюсь до следующих выходных, и так перебрал уже...

Спасибо за общение...

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 18.07.16, 14:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 2064
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Россия
ALich писал(а):
АЛЕКС... писал(а):
А в это время в Северной Атлантике...

Второй подряд сеанс радиосвязи пропущен русской подводной лодкой "Лабытнанги".

Подводный крейсер, вооружённый 16-ю новейшими ракетами "Армагеддон", последний раз был замечен в районе Фарерского рубежа, сопровождаемый британскими противолодочными кораблями "Улисс" и "Сиррус".

Сегодня ночью с Байконура под видом очередного грузовика к МКС запущен аварийный поисковый модуль, который должен отыскать пропавший крейсер и сделать попытки установить с ним связь на аварийной волне.

Хм...
Я озадачился насчёт Байконура - даже если есть готовая ракета и готовый космический агрегат под конкретную задачу, согласовать, рассчитать и смонтировать одно на другое и провести запуск - задача в лучшем случае на пару недель.

Полез посмотреть, что пишут в тырнетах про подлодку Лабытнанги..
А был ли мальчик???
Похоже, ещё один горячечный бред свидомита.

Ну нельзя же быть таким доверчивым...

_________________
Агент Госдепа.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 18.07.16, 14:05  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
СССР
Молотов писал(а):
omm писал(а):
Честно говоря не знаю стоимости операции по отжигу сварных швов, но уверен она меньше 1/6 стоимости энергоблока. Замена другого оборудования энергоблока, в том числе компонентов паротурбинной установки (самого дорогого агрегата на блоке) происходит планово и последовательно в ходе средних и капитальных ремонтов...

А в чём подвох? ))))

Подвох в том, что по опыту вроде как нововоронежской АЭС (могу и ошибиться) капзатраты на работы по полноценному продлению ресурса на ввр-440 составили примерно USD 190 на киловатт.

Освоили ли украинские атомщики такие денежки, продляя ресурс, или нет - не знаю.
Но конституцией Украины не запрещено на бумажке нарисовать нужные работы, но их, ясен пень, не проводить, для экономии.

Вот и интересно, бабахнет или таки да. :rzach:

На первых 2 блоках Ровенской АЭС (тоже ВВЭР-440) они это сделали и срок эксплуатации продлили)

А насчёт разрешения на эксплуатацию это общемировая практика, не только украинская.
Я уже язык оболтал (мозоли на пальцах набил) на этом форуме: лицензия на эксплуатацию и продление её срока - прерогатива Национального регулирующего органа (безо всяких там гарантий Ижорских заводов).

Всё совсем ушёл...

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 18.07.16, 14:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12515
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
omm
Цитата:
Онаним писал(а):
Ммммм, нам попался мальчик, который не в курсе, что даже водяная цистерна имеет ресурс на количество температурных сжатий-расширений.
А еще есть вырождение металла от нейтронного облучения.
Ну и соответственно гарантийное обслуживание заключается в диагностике этого всего и продлении срока эксплуатации насколько возможно...

О! очередной эксперт-всезнайка!
Мне канечно крпйне интересны Ваши соображения, основанные на опыте эксплуатации резервуара садового душа и мелкой бытовой техники. Но если Вы берётесь рассуждать об эксплуатационных вопросах атомной энергетики, попробуйте для началм ознакомиться с содержанием нормативных документов хотя бы верхннго уровня: ОПБ, ПБЯ, ОСПОРБ, СП АЭС. Тогда не будет выглядеть мм...чудаком. Для корректировки Ваших фантазий в области ответственности можно также порекомендовать для чтения на ночь Венскую (1963 г.) Конвенцию о гражданско-правовой отвнтственности за нанесение ядерного ущерба.

Кстати, может Вы всё-таки поделитесь Вашими измышлизмами, почему в качестве Максимальной проектной аварии (МПА) с потерей теплоносителя для Водо-водяного энергетического реактора установленной электрической мощностью 1000 МВт (ВВЭР-1000) принят мгновенный гильотинный разрыв Главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) Ду850 одной из ниток 1 контура. А не разрыв корпуса реактора с переменными циклами напряжениц и "нейтронным перерождением"....


Ага, ну то есть вы сейчас утверждаете что я неправ, и радиацонного охрупчивания металла таки не происходит. Или таки происходит?
То есть вы таки писдите и плюетесь говном.

Браво!

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 18.07.16, 14:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12515
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
omm
Цитата:
Онаним писал(а):
Ммммм, нам попался мальчик, который не в курсе, что даже водяная цистерна имеет ресурс на количество температурных сжатий-расширений.
А еще есть вырождение металла от нейтронного облучения.
Ну и соответственно гарантийное обслуживание заключается в диагностике этого всего и продлении срока эксплуатации насколько возможно...

О! очередной эксперт-всезнайка!
Мне канечно крпйне интересны Ваши соображения, основанные на опыте эксплуатации резервуара садового душа и мелкой бытовой техники. Но если Вы берётесь рассуждать об эксплуатационных вопросах атомной энергетики, попробуйте для началм ознакомиться с содержанием нормативных документов хотя бы верхннго уровня: ОПБ, ПБЯ, ОСПОРБ, СП АЭС. Тогда не будет выглядеть мм...чудаком. Для корректировки Ваших фантазий в области ответственности можно также порекомендовать для чтения на ночь Венскую (1963 г.) Конвенцию о гражданско-правовой отвнтственности за нанесение ядерного ущерба.

Кстати, может Вы всё-таки поделитесь Вашими измышлизмами, почему в качестве Максимальной проектной аварии (МПА) с потерей теплоносителя для Водо-водяного энергетического реактора установленной электрической мощностью 1000 МВт (ВВЭР-1000) принят мгновенный гильотинный разрыв Главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) Ду850 одной из ниток 1 контура. А не разрыв корпуса реактора с переменными циклами напряжениц и "нейтронным перерождением"....


Ага, ну то есть вы сейчас утверждаете что я неправ, и радиацонного охрупчивания металла таки не происходит. Или таки происходит?
То есть вы таки писдите и плюетесь говном.

Браво!

Что поделать: натуры творческие, фантазийные, БРЕХЛИВЫЕ (один omm чего стоит!), плохо формализуемые...

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 18.07.16, 15:06  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
СССР
Онаним писал(а):
omm
Цитата:
Онаним писал(а):
Ммммм, нам попался мальчик, который не в курсе, что даже водяная цистерна имеет ресурс на количество температурных сжатий-расширений.
А еще есть вырождение металла от нейтронного облучения.
Ну и соответственно гарантийное обслуживание заключается в диагностике этого всего и продлении срока эксплуатации насколько возможно...

О! очередной эксперт-всезнайка!
Мне канечно крпйне интересны Ваши соображения, основанные на опыте эксплуатации резервуара садового душа и мелкой бытовой техники. Но если Вы берётесь рассуждать об эксплуатационных вопросах атомной энергетики, попробуйте для началм ознакомиться с содержанием нормативных документов хотя бы верхннго уровня: ОПБ, ПБЯ, ОСПОРБ, СП АЭС. Тогда не будет выглядеть мм...чудаком. Для корректировки Ваших фантазий в области ответственности можно также порекомендовать для чтения на ночь Венскую (1963 г.) Конвенцию о гражданско-правовой отвнтственности за нанесение ядерного ущерба.

Кстати, может Вы всё-таки поделитесь Вашими измышлизмами, почему в качестве Максимальной проектной аварии (МПА) с потерей теплоносителя для Водо-водяного энергетического реактора установленной электрической мощностью 1000 МВт (ВВЭР-1000) принят мгновенный гильотинный разрыв Главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) Ду850 одной из ниток 1 контура. А не разрыв корпуса реактора с переменными циклами напряжениц и "нейтронным перерождением"....


Ага, ну то есть вы сейчас утверждаете что я неправ, и радиацонного охрупчивания металла таки не происходит. Или таки происходит?
То есть вы таки писдите и плюетесь говном.

Браво!

Что поделать: натуры творческие, фантазийные, БРЕХЛИВЫЕ (один omm чего стоит!), плохо формализуемые...

Я писал о КРИТИЧНОСТИ радиационного охрупчивания металла СВАРНЫХ ШВОВ, а не корпуса в целом.
Неужели Вам не понятна эта ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА, определяющая возможности и стратегии контроля и ремонта??!!

А Вас реально инженерное образование?

Уф-ф, с форумом пора завязывать!!!

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 18.07.16, 16:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12515
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
omm писал(а):
Онаним писал(а):
omm
Цитата:
Онаним писал(а):
Ммммм, нам попался мальчик, который не в курсе, что даже водяная цистерна имеет ресурс на количество температурных сжатий-расширений.
А еще есть вырождение металла от нейтронного облучения.
Ну и соответственно гарантийное обслуживание заключается в диагностике этого всего и продлении срока эксплуатации насколько возможно...

О! очередной эксперт-всезнайка!
Мне канечно крпйне интересны Ваши соображения, основанные на опыте эксплуатации резервуара садового душа и мелкой бытовой техники. Но если Вы берётесь рассуждать об эксплуатационных вопросах атомной энергетики, попробуйте для началм ознакомиться с содержанием нормативных документов хотя бы верхннго уровня: ОПБ, ПБЯ, ОСПОРБ, СП АЭС. Тогда не будет выглядеть мм...чудаком. Для корректировки Ваших фантазий в области ответственности можно также порекомендовать для чтения на ночь Венскую (1963 г.) Конвенцию о гражданско-правовой отвнтственности за нанесение ядерного ущерба.

Кстати, может Вы всё-таки поделитесь Вашими измышлизмами, почему в качестве Максимальной проектной аварии (МПА) с потерей теплоносителя для Водо-водяного энергетического реактора установленной электрической мощностью 1000 МВт (ВВЭР-1000) принят мгновенный гильотинный разрыв Главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) Ду850 одной из ниток 1 контура. А не разрыв корпуса реактора с переменными циклами напряжениц и "нейтронным перерождением"....


Ага, ну то есть вы сейчас утверждаете что я неправ, и радиацонного охрупчивания металла таки не происходит. Или таки происходит?
То есть вы таки писдите и плюетесь говном.

Браво!

Что поделать: натуры творческие, фантазийные, БРЕХЛИВЫЕ (один omm чего стоит!), плохо формализуемые...

Я писал о КРИТИЧНОСТИ радиационного охрупчивания металла СВАРНЫХ ШВОВ, а не корпуса в целом.
Неужели Вам не понятна эта ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА, определяющая возможности и стратегии контроля и ремонта??!!

А Вас реально инженерное образование?

Уф-ф, с форумом пора завязывать!!!

Ну то есть сварные швы не являются частью корпуса реактора... Они отдельно от корпуса стоят... :yahoo: Поэтому корпус реактора обслуживать не надо для продления эксплуатации. Только сварные швы [^^]

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 18.07.16, 20:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 2034
Благодарил (а): 193 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
меня больше пугает то, что таких людей может не найтись на Украине, да и в России тоже.
++++++++++++++++++++
ЧТОБ ПОМНИЛ МИР СПАСЁННЫЙ
Лишь через пять дней после взрыва, 1 мая 1986 года, советские власти в Чернобыле сделали страшное открытие: активная зона взорвавшегося реактора все еще плавилась. В ядре содержалось 185 тонн ядерного топлива, а ядерная реакция продолжалась с ужасающей скоростью.
Под этими 185 тоннами расплавленного ядерного материала находился резервуар с пятью миллионами галлонов воды. Вода использовалась на электростанции в качестве теплоносителя, и единственным, что отделяло ядро плавящегося реактора от воды, была толстая бетонная плита. Плавившаяся активная зона медленно прожигала эту плиту, спускаясь к воде в тлеющем потоке расплавленного радиоактивного металла.
Если бы это раскаленное добела, плавящееся ядро реактора коснулось воды, оно бы вызвало массивный, загрязненный радиацией паровой взрыв. Результатом могло бы стать радиоактивное заражение большей части Европы. По числу погибших первый чернобыльский взрыв выглядел бы незначительным происшествием.
Так, журналист Стивен Макгинти (Stephen McGinty) писал: «Это повлекло бы за собой ядерный взрыв, который, по расчетам советских физиков, вызвал бы испарение топлива в трех других реакторах, сравнял с землей 200 квадратных километров [77 квадратных миль], уничтожил Киев, загрязнил систему водоснабжения, используемую 30 миллионами жителей, и на более чем столетие сделал северную Украину непригодной для жизни» (The Scotsman от16 марта 2011 года).
Школа российских и азиатских исследований в 2009 году привела еще более мрачную оценку: если бы плавящаяся сердцевина реактора достигла воды, последовавший за тем взрыв «уничтожил бы половину Европы и сделал Европу, Украину и часть России необитаемыми на протяжении приблизительно 500 тысяч лет».
Работавшие на месте эксперты увидели, что плавившееся ядро пожирало ту самую бетонную плиту, прожигало ее — с каждой минутой приближаясь к воде.
Инженеры немедленно разработали план по предотвращению возможных взрывов оставшихся реакторов. Было решено, что через затопленные камеры четвертого реактора в аквалангах отправятся три человека. Когда они достигнут теплоносителя, то найдут пару запорных клапанов и откроют их, так чтобы оттуда полностью вытекла вода, пока с ней не соприкоснулась активная зона реактора.
Для миллионов жителей СССР и европейцев, которых ждала неминуемая гибель, болезни и другой урон ввиду надвигавшегося взрыва, это был превосходный план.
Чего нельзя было сказать о самих водолазах. Не было тогда худшего места на планете, чем резервуар с водой под медленно плавившимся четвертым реактором. Все прекрасно понимали, что любой, кто попадет в это радиоактивное варево, сможет прожить достаточно, чтобы завершить свою работу, но, пожалуй, не более.
Советские власти разъяснили обстоятельства надвигавшегося второго взрыва, план по его предотвращению и последствия: по сути это была неминуемая смерть от радиационного отравления.
Вызвались три человека.
Трое мужчин добровольно предложили свою помощь, зная, что это, вероятно, будет последнее, что они сделают в своей жизни. Это были старший инженер, инженер среднего звена и начальник смены. Задача начальника смены состояла в том, чтобы держать подводную лампу, так чтобы инженеры могли идентифицировать клапаны, которые требовалось открыть.
На следующий день чернобыльская тройка надела снаряжение и погрузилась в смертоносный бассейн.
В бассейне царила кромешная тьма, и свет водонепроницаемого фонаря у начальника смены, как сообщается, был тусклым и периодически гас.
Продвигались в мутной темноте, поиск не приносил результатов. Ныряльщики стремились завершить радиоактивное плавание как можно скорее: в каждую минуту погружения изотопы свободно разрушали их тела. Но они до сих пор не обнаружили сливные клапаны. И потому продолжали поиски, даже несмотря на то что свет мог в любой момент погаснуть, а над ними могла сомкнуться тьма.
Фонарь действительно перегорел, но произошло это уже после того, как его луч выцепил из мрака трубу. Инженеры заметили ее. Они знали, что труба ведет к тем самым задвижкам.
Водолазы в темноте подплыли к тому месту, где увидели трубу. Они схватились за нее и стали подниматься, перехватывая руками. Света не было. Не было никакой защиты от радиоактивной, губительной для человеческого организма ионизации. Но там, во мраке, были две задвижки, которые могли спасти миллионы людей.
Водолазы открыли их, и вода хлынула наружу. Бассейн начал быстро пустеть.
Когда трое мужчин вернулись на поверхность, их дело было сделано. Сотрудники АЭС и солдаты встретили их как героев, таковыми они и были на самом деле. Говорят, что люди буквально прыгали от радости.
В течение следующего дня все пять миллионов галлонов радиоактивной воды вытекли из-под четвертого реактора. К тому времени как расположенное над бассейном плавившееся ядро проделало себе путь к резервуару, воды в нем уже не было. Второго взрыва удалось избежать.
Результаты анализов, проведенных после этого погружения, сходились в одном: если бы тройка не погрузилась в бассейн и не осушила его, от парового взрыва, который изменил бы ход истории, погибли и пострадали сотни тысяч или даже миллионы людей.
Жизни сотен тысяч людей спасли три человека.
В течение последующих дней у троих стали проявляться неизбежные и безошибочные симптомы: лучевая болезнь. По прошествии нескольких недель все трое скончались.
Мужчин похоронили в свинцовых гробах с запаянными крышками. Даже лишенные жизни, их тела насквозь были пропитаны радиоактивным излучением.
Многие герои шли на подвиги ради других, имея лишь небольшой шанс выжить. Но эти трое мужчин знали, что у них не было никакого шанса. Они вглядывались в глубины, где их ждала верная смерть. И погрузились в них.
Их звали Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов.
Три человека, спасшие миллионы

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 18.07.16, 21:00  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30304
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
сейчас таких людей у хохлов не найдется.............

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 18.07.16, 22:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 2064
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Россия
sturm писал(а):
сейчас таких людей у хохлов не найдется.............

Ошибаетесь. Мы всё таки один народ. Многие родились еще в единой стране.

_________________
Агент Госдепа.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 21.07.16, 03:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
https://www.ridus.ru/news/226932.html

В Раде заявили о серьезной аварии на Хмельницкой АЭС.

Авария на Хмельницкой АЭС была намного серьезнее, чем заверяли власти страны, считает депутат Андрей Артеменко. По его словам, на первом блоке АЭС произошла авария с последующей разгерметизацией ядерного топлива.

«Как мне стало известно из достоверных источников, правительство скрывает серьезность аварии, произошедшей 16 июля на первом блоке Хмельницкой АЭС», — цитирует Артеменко Life.ru.

Авария на Хмельницкой АЭС случилась 16 июля. Согласно официальным данным, на АЭС произошло аварийное отключение первого энергоблока из-за протечки парогенератора.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 21.07.16, 03:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12494
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
А что датчики показывают?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 21.07.16, 03:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Цитата:
«Как мне стало известно из достоверных источников, на самом деле Правительство скрывает серьезность аварии, которая произошла 16 июля на первом блоке Хмельницкой АЭС, где произошли разгерметизация первого контура блока и попадание радиоактивного теплоносителя в парогенератор. Кроме этого, была еще и разгерметизация самого ядерного топлива, что является особо критичной ситуацией», — сообщил он.

По словам Артеменко, «премьер Гройсман прикрывает критическую ситуацию в ядерной отрасли, объясняя коалиционными договоренностями и коммерческими интересами, и тем самым покрывает отсутствие безопасности для жизни граждан не только Украины, но и всей Европы».

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 21.07.16, 03:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?

Духовная Скрепа

31

11.12.16, 10:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. День благотворительности на Украине

Индифферент

0

11.12.16, 09:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Картер Пейдж говорит фейки лепят по Украине

Лапоть

10

10.12.16, 21:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Голод на Украине

vilfred

27

10.12.16, 20:51



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.360s | 17 Queries | GZIP : On ]