Блеск и нищета программистов


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор
#1  Сообщение 16.07.16, 12:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1874
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Сразу заявлю, я ни разу не программист, и не компьютерщик.
Для себя программы писал, т.к. был радиолюбителем. И позже - для работы.
Сейчас смысла нет - (но, б*я, пишу немного, для развлечения-да фигня это).

Суть вопроса.
Программисты, кмк, измельчали. В никуда.

(Давайте, я на этой точке остановлюсь, потому как развитие темы может пойти в любую сторону)

Ранее - в ОЗУ минимальной емкости могли впихнуть вполне функциональную программу, причем, проверенную на отсутствие ошибок. (Согласен, маленькую программу....)
Сейчас, "индусские" (условно) "программисты" (тоже условно), имея мощную производительность и огромную память - ваяют тааакое!

Короче, прогресс пошел обратно. В технике - вперед, а в головах - ...

Я не прав?

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 16.07.16, 12:20  
Участник

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 714
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Если вкратце, ты не прав

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 16.07.16, 12:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Разные есть.

Есть обезьянки на фреймворках считающие себя программистами.
А есть нормальные парни на С# или даже СРР пишущие. Даже встречаются пишущие на Python, LD или LISP.

Не путай полупокеров на PHP с фреймворками с нормальными программерами.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 16.07.16, 12:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
А си шарп не фрэймворк?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 16.07.16, 13:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
OlegTS писал(а):
А си шарп не фрэймворк?
Неа. А вот его библиотеки NET - фреймворк.
Трудность в том что язык чисто под винды. А там без фреймворков вообще сейчас нихрена не написать.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 16.07.16, 13:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 16.07.16, 13:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Лет эдак 25 назад БилГейтс сказал, что с внедрением объектно ориентированного программирования, этим делом смогут заниматься даже домохозяйки. Прошло время, и теперь каждая домохозяйка считает себя программистом.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 16.07.16, 13:37  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 600
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 16.07.16, 14:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1874
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
nbo писал(а):
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.
т.е. вы подтверждаете мою скрытую главную мыстль.
НафигА копаться в мелких байтах программного кода, если система мне предоставляет окуенную кучу ресурсов, как по объему, так и по скорости.... т.е. и возможность денежки срубить.
Спасибо, вы подтвердили мои предположения.

А ведь законы всяких там Муров и пр. скоро упрутся в потолок - вот ведь что важно. И всё, вы приехали.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 16.07.16, 15:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5611
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Уралец писал(а):
Я не прав?


Ты не то чтобы не прав, ты говоришь банальнейшую истину. Чтобы программировать сегодня не нужно знать ни что такое ОЗУ, ни ПЗУ, ни как устроен процессор, ни как устроена программа. То есть программирование перестало быть интеллектуально в техническом смысле, посчитали, что ресурсы современных дивайсов это позволяют. Результаты не заставили себя долго ждать - труд программистов стал дешев и, как следствие, появилось куча дублирующих друг друга приложений и все глючные. Что осталось делать в таком случае действительно спецам? Одни пошли бить стекла и вставлять их. ТН антивирусы занимаются именно этим. Другие ушли в структуры безопасности за серьезные деньги. Третьи тырят все что можно втихаря. Впрочем, всем этим можно заниматься одновременно.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 16.07.16, 15:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2797
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Уралец писал(а):
nbo писал(а):
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.
т.е. вы подтверждаете мою скрытую главную мыстль.
НафигА копаться в мелких байтах программного кода, если система мне предоставляет окуенную кучу ресурсов, как по объему, так и по скорости.... т.е. и возможность денежки срубить.
Спасибо, вы подтвердили мои предположения.

А ведь законы всяких там Муров и пр. скоро упрутся в потолок - вот ведь что важно. И всё, вы приехали.

лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 16.07.16, 15:17  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

Через десять лет дешёвый термояд сделает эту вашу нефть ненужной.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 16.07.16, 15:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5611
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
А... ну еще написание драйверов... Там без СИ не обойтись. А то и Ассемблера.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 16.07.16, 15:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1874
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Уралец писал(а):
nbo писал(а):
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.
т.е. вы подтверждаете мою скрытую главную мыстль.
НафигА копаться в мелких байтах программного кода, если система мне предоставляет окуенную кучу ресурсов, как по объему, так и по скорости.... т.е. и возможность денежки срубить.
Спасибо, вы подтвердили мои предположения.

А ведь законы всяких там Муров и пр. скоро упрутся в потолок - вот ведь что важно. И всё, вы приехали.

лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)
Ну да. к этому всё идет.
И будет на планете десяток программистов, которые будут писать драйверы и прочие затычки.
Больше не надо будет.
:cray:

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 16.07.16, 15:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5611
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)


На тот момент появятся квантовые компьютеры. :rzach:

И да... оптимизаторы не удалят баги. К тому же непонятно, чего они там "наоптимизируют". :crazy: Код то будет читаем для единиц, весьма дорогостоящих. И спросить за эту "оптимизацию" заказчику будет не с кого.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 16.07.16, 15:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
Эх, помню как в институте писал на ассемблере драйвер для ком порта. Это мука, настоящая, ни в какое сравнения с каким-нибудь джаваскриптом или пхп.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 16.07.16, 15:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10355
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

Это просто бред

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 16.07.16, 15:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2797
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Трамвайный хам писал(а):
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)


На тот момент появятся квантовые компьютеры. :rzach:

И да... оптимизаторы не удалят баги. К тому же непонятно, чего они там "наоптимизируют". :crazy: Код то будет читаем для единиц, весьма дорогостоящих. И спросить за эту "оптимизацию" заказчику будет не с кого.

можно подумать, что сейчас заказчик чё нить спрашивает с транслятора...

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 16.07.16, 15:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2797
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
_vortex_ писал(а):
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

Это просто бред

бггг..ню-ню.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 16.07.16, 15:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10355
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
СССР
Трамвайный хам писал(а):
А... ну еще написание драйверов... Там без СИ не обойтись. А то и Ассемблера.

Драйвера на ассемблере давно никто не пишет. Пишут в основном на C++ с использованием STL забивая на все мыслимые оптимизации. Некоторые драйвера написаны даже не visual basic. Итог такого чудо-программирования заметен всем :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Блеск и нищета куртизанов

LuckyStarrr

0

28.11.16, 14:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укробеспредел проституция размах бандитизма и нищета

sturm

4

08.11.16, 21:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Блеск и нищета "небратьев"

НereI'm

6

17.07.16, 14:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как братские республики ограбили Россию. Нищета 90-х - их заслуга!

Борзый

66

13.07.16, 17:29



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.218s | 17 Queries | GZIP : On ]