For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=47061
Страница 1 из 2

Автор:  Духовная Скрепа [ 14.07.16, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

На Украине завели дело после падения самолета Су-25
Военная прокуратура Западного региона Украины возбудила дело по факту падения самолета Су-25
, квалифицировав случай как нарушение правил полетов или подготовки к ним, сообщила в четверг пресс-служба ведомства.

Автор:  Духовная Скрепа [ 14.07.16, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

На злітній смузі загорівся літак. Льотчик діяв професійно
Сьогодні, 14 липня, близько 16 години у Старокостянтинові при виконанні планових польотів загорівся літак Су-25.

Льотчик діяв професійно, здійснив катапультування. Стан здоров’я льотчика – задовільний. Пожежа ліквідована. З метою встановлення причин загоряння створена відповідна комісія.

Управління зв’язків з громадськістю Збройних Сил України
http://www.mil.gov.ua/news/201 ... no--/

Автор:  Элина [ 14.07.16, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Кто за штурвал то был допущен? :rzach:

Автор:  sturm [ 14.07.16, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

пожежа..............это что??

Автор:  Afina22 [ 14.07.16, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

sturm писал(а):
пожежа..............это что??
Ну пожежа это очевидно - пожар. А вот что такое смузя?

Автор:  Yves [ 14.07.16, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Afina22 писал(а):
sturm писал(а):
пожежа..............это что??
Ну пожежа это очевидно - пожар. А вот что такое смузя?
Полоса.

Надо понимать взлетно-посадочная.

Автор:  Элина [ 14.07.16, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Вообще, смузи-напиток такой! :crazy:

Автор:  ALich [ 14.07.16, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

sturm писал(а):
пожежа..............это что??
"пукан бомбанул"

Автор:  Духовная Скрепа [ 14.07.16, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Летчик остался жив.
Попытка убрать летчика сбившего Боинг провалилась...

Автор:  Afina22 [ 14.07.16, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Yves писал(а):
Afina22 писал(а):
sturm писал(а):
пожежа..............это что??
Ну пожежа это очевидно - пожар. А вот что такое смузя?
Полоса.

Надо понимать взлетно-посадочная.
Прикольно . Мне еще в украинском языке нравится слово вымогаты. Читаешь иногда :протестующие вымогают,-смешно для русского.Вымогатели. :hoh

Автор:  Молотов [ 14.07.16, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Afina22 писал(а):
Прикольно . Мне еще в украинском языке нравится слово вымогаты. Читаешь иногда :протестующие вымогают,-смешно для русского.Вымогатели. :hoh

Слово "волать" тоже веселое. :)

Автор:  mik [ 14.07.16, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Afina22 писал(а):
Yves писал(а):
Afina22 писал(а):
sturm писал(а):
пожежа..............это что??
Ну пожежа это очевидно - пожар. А вот что такое смузя?
Полоса.

Надо понимать взлетно-посадочная.
Прикольно . Мне еще в украинском языке нравится слово вымогаты. Читаешь иногда :протестующие вымогают,-смешно для русского.Вымогатели. :hoh

Вымогатели - требуют (что то )

Вимога (укр ) - требование

один корень. старослав.

Автор:  mik [ 14.07.16, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

а мне нравится выражение

"Обдерти до страми " (обдерты до страмы )

обобрать до сраму (стыда)
раздеть до трусов (рус).)))

Автор:  mik [ 14.07.16, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

не знал что можно с земли катапультироваться...
низко же

Автор:  Элина [ 14.07.16, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

mik писал(а):
не знал что можно с земли катапультироваться...
низко же
Так катапульта вверх выстреливает, нет?

Автор:  ватервейс [ 14.07.16, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Элина писал(а):
mik писал(а):
не знал что можно с земли катапультироваться...
низко же
Так катапульта вверх выстреливает, нет?
Ага, вверх. А так как с самой земли то и падать обратно невысоко :crazy:

Автор:  mik [ 14.07.16, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Элина писал(а):
mik писал(а):
не знал что можно с земли катапультироваться...
низко же
Так катапульта вверх выстреливает, нет?
на 100 метров ?

Автор:  Элина [ 14.07.16, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

ватервейс писал(а):
Ага, вверх. А так как с самой земли то и падать обратно невысоко

Так я ж и спросила.

mik писал(а):
на 100 метров ?

Вот ты мне и расскажи. Я не летчик!

Автор:  mik [ 14.07.16, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

откуда я знаю ..
просто парашют не успеет раскрыться
как мне кажется

Автор:  Луганскийreal [ 14.07.16, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не было у Украины военный авиации, и не за чем было начинать...

Катапультирование с земли частенько плохо заканчиваются

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/