Путин потребовал вывести 30 миллионов россиян из теневой экономики


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор
#161  Сообщение 16.07.16, 13:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Штирлиц писал(а):
Онаним писал(а):
Ууууу, сколько чурок, желающих жить за счет остальных россиян, повылазило.
И прогрессивный налог им введите, который будет платить Вася-программист из Иркутска, а не Евлампий, который свои 6% заплатил и свободен...
И вообще патент отмените...

А то у них при выплате в пенсионный фонд убыток образуется - так пусть за пенсию Евлампию заплатит тот же самый Вася...
Пенсионые отчисления отчисляются с начисленной Зп. Пенсионный 22 Фсс 2 , 9 5, 1 медицинский. Грамотей
Вово. С зарплаты. А не с дохода ФЛП. А Евлампий 2 страницы назад сокрушается что его пенсионные начисления в убыток загоняют...

Так что грамотей у нас ты. :smoke

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 16.07.16, 13:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 16.07.16, 13:24  
Участник

Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1400
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Ууууу, сколько чурок, желающих жить за счет остальных россиян, повылазило.
И прогрессивный налог им введите, который будет платить Вася-программист из Иркутска, а не Евлампий, который свои 6% заплатил и свободен...
И вообще патент отмените...

А то у них при выплате в пенсионный фонд убыток образуется - так пусть за пенсию Евлампию заплатит тот же самый Вася...
Украинец, ты все ещё не съепал на неньку со своими "ценными 'рецептами для россиян? Все мечтаешь осчастливить нас военным коммунизмом? Не наскакался? Тебе туда - - - - >

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 16.07.16, 13:43  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Евлампий Самоваров писал(а):
'рецептами для россиян? Все мечтаешь осчастливить нас военным коммунизмом?

А это причем здесь ?

Как раз наоборот , для многих наших соотечественников за рубежом , Россия как маяк .................

При этом иногда они видят не свет , а тьму . Больно становится ........................

Только надо понимать : уродов везде хватает ....................

......а Щтирлиц , Евлампий Самоваров и иже с ними - это не Россия , а скорее лимита Земли Русской .
Нет у них национальности , отечества...............
........................ есть только чрево , которое надо набить сильнее .

ПРОСТО ЖИЗНЬ.

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 16.07.16, 13:55  
Участник

Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1400
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Евлампий Самоваров писал(а):
'рецептами для россиян? Все мечтаешь осчастливить нас военным коммунизмом?

А это причем здесь ?

Как раз наоборот , для многих наших соотечественников за рубежом , Россия как маяк .................

При этом иногда они видят не свет , а тьму . Больно становится ........................

Только надо понимать : уродов везде хватает ....................

......а Щтирлиц , Евлампий Самоваров и иже с ними - это не Россия , а скорее лимита Земли Русской .
Нет у них национальности , отечества...............
........................ есть только чрево , которое надо набить сильнее .

ПРОСТО ЖИЗНЬ.
Соль земли русской нарисовалась? Совесть нации? ОтЭц русской демократии? Совместно с каклом ананимом решили сегрегацией по форме черепа месту жительства заняться? Ню ню... Музицируйте, рембранты... Хе-хе :rzach:

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 16.07.16, 14:05  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Евлампий Самоваров писал(а):
Совместно с каклом ананимом решили сегрегацией

повторюсь .

Хохол это не национальность, а ментальность . Впрочем как и русский .

И когда вы пишите , что Россия для вас, это только место где хапать и брать , для меня вы переходите в разряд хохлов.

Так что еще раз скажу : можете совместно со Штирлицем целоваться в засос с _vortex_ и прочими хохлами. Как никак братья : лимита.

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 16.07.16, 14:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
У Евлампия опять нет аргументов. Говно во рту которым он плюется за аргумент не канает...

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 16.07.16, 14:28  
Участник

Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1400
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Евлампий Самоваров писал(а):
Совместно с каклом ананимом решили сегрегацией

повторюсь .

Хохол это не национальность, а ментальность . Впрочем как и русский .

И когда вы пишите , что Россия для вас, это только место где хапать и брать , для меня вы переходите в разряд хохлов.

Так что еще раз скажу : можете совместно со Штирлицем целоваться в засос с _vortex_ и прочими хохлами. Как никак братья : лимита.
Ты берёшь на себя роль судьи? Корона не жмет, отЭц ? В простречии это называют "манечка". А если ещё приписываешь свои выдумки другим, то это маразм.

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 16.07.16, 15:51  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!
Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего. Ты просто не способен понять что чем больше доходы тем больше должен быть подоходный в прцентах. Это общемировая практика

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 16.07.16, 18:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Штирлиц писал(а):
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!
Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего. Ты просто не способен понять что чем больше доходы тем больше должен быть подоходный в прцентах. Это общемировая практика

13% от 20 000 000 это 2 600 000.
13% от 20 000 это 2 600.
Согласно прилагаемой формуле Штирлица "Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего" 2 600 000 = 2 600.

В среде хохлов, белых гандонов и ФЛП-кавказцев арихметико лженаука.

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 16.07.16, 18:43  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!
Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего. Ты просто не способен понять что чем больше доходы тем больше должен быть подоходный в прцентах. Это общемировая практика

13% от 20 000 000 это 2 600 000.
13% от 20 000 это 2 600.
Согласно прилагаемой формуле Штирлица "Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего" 2 600 000 = 2 600.

В среде хохлов, белых гандонов и ФЛП-кавказцев арихметико лженаука.
Тебе говорят о проценте . Он одинаковый и у алигарха и у тёти мани. Дурковатый. Речь идёт о прогрессивном налоге. Почетай на досуге что это


Последний раз редактировалось Штирлиц 16.07.16, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 16.07.16, 18:45  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Онаним писал(а):
Штирлицим писал(а):
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!
Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего. Ты просто не способен понять что чем больше доходы тем больше должен быть подоходный в прцентах. Это общемировая практика

13% от 20 000 000 это 2 600 000.
13% от 20 000 это 2 600.
Согласно прилагаемой формуле Штирлица "Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего" 2 600 000 = 2 600.

В среде хохлов, белых гандонов и ФЛП-кавказцев арихметико лженаука.
Тебе говорят о проценте . Он одинаковый и у алигарха и у тёти мани. Дурковатый. Речь идёт о прогрессивном налоге. Почетайте на досуге что это[/quote]
К началу ХХ века прогрессивный подоходный налог был введён во многих европейских странах. В Соединённых Штатах Америки прогрессивное налогообложение было введено в 1913 году.[5]

В России подоходный налог (по прусскому образцу) был установлен царским правительством 6 апреля 1916 г. и должен был вступить в силу с 1917 года. Но в планы правительства вмешалась сначала Февральская, а затем и Октябрьская революция, и закон о подоходном налоге фактически не вступил в действие. В последующие годы был издан целый ряд декретов, направленных на развитие и дополнение «Положения о подоходном налоге». Лишь Декретом от 23 ноября 1922 года (опубликован 16 ноября) налогообложение было реформировано.[6]

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 16.07.16, 18:50  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!
Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего. Ты просто не способен понять что чем больше доходы тем больше должен быть подоходный в прцентах. Это общемировая практика

13% от 20 000 000 это 2 600 000.
13% от 20 000 это 2 600.
Согласно прилагаемой формуле Штирлица "Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего" 2 600 000 = 2 600.

В среде хохлов, белых гандонов и ФЛП-кавказцев арихметико лженаука.
Изучай тупоголовый Некоторые страны, использующие прогрессивное налогообложение доходов физических лиц.
Страна Прогрессия (модель
налогообложения) Необлагаемый
годовой минимум Налоговые ставки Годовой доход, когда
начинает дейст. макс. ставка
Австралия (2014)[14] 4-ступенчатая 18.200 AUD 19; 32,5; 37; 45 % 180.000 AUD
Австрия (2014)[15] 3-ступенчатая 11.000 € 36,5; 43,2; 50 % 60.000 €
Бельгия (2014)[16] 5-ступенчатая 8.680 € 25; 30; 40; 45; 50 % 37.750 €
Великобритания[17] 3-ступенчатая 10.600 £ 20, 40, 45 % 150.000 £
Германия (2014)[18] комбинированная
5 зон 8.354 € 14÷24; 24÷42; 42; 45 %
+ 5,5 % налог солидарности 250.730 €
Греция (2014)[19] 8-ступенчатая 12.000 € 18; 24; 26; 32; 36; 38; 40; 45 % 100.000 €
Израиль (2014)[20] 7-ступенчатая 0 NIS 10; 14; 21; 31; 34; 48; 52 % 811.560 NIS
Испания (2014)[21] 7-ступенчатая 0 € Федеральные + региональные
≈ 24; 29; 39; 47; 49; 51; 52 % 300.000 €
Италия (2014)[22] 5-ступенчатая 0 € 23; 27; 38; 41; 43 % 75.000 €
Канада (2014)[23] 4-ступенчатая 0 $ Федерал.: 15; 22; 26; 29 %
+ региональные от 5 до 21 % 136.270 $
Китай (2014)[24] 7-ступенч.(на зарплату)
5-ступенч. (на ИПД) 0 ¥
0 ¥ 3; 10; 20; 25; 30; 35; 45 %
5; 10; 20; 30; 35 % 80.000 ¥
100.000 ¥
Люксембург (2014)[25] 18-ступенчатая 11.265 € 8 % ÷ 40 % 100.000 €
Нидерланды (2014)[26] 4-ступенчатая 0 € 5,1; 10,85; 42; 52 % 56.532 €
Новая Зеландия(2013)[27] 4-ступенчатая 0 $ 10,5; 17,5; 30; 33; 45 % 70.000 $
Польша (2014)[28] 2-ступенчатая 0 € 18; 32 % 85.528 PLN (19.906 €)
Словакия (2013)[29] 2-ступенчатая 0 € 19; 25 % 34.402 €
Кипр (2014)[30] 4-ступенчатая 19.500 € 20; 25; 30; 35 % 60.000 €
Финляндия 4-ступенчатая 13.099 € 25,6, ?, ?, 49,1 % 64.500 €
Франция (2014)[31] 7-ступенчатая 6.011 € 5,5; 14; 30; 41; 45; 48; 49 % 500.000 €
США (2014)[13] 7-ступенчатая 0 $ федеральные:
10; 15; 25; 28; 33; 35; 39,6 %
+ региональные до 11 % для одного — 406.751 $
для суп. пары — 457.601 $
родителя-од. — 432.201 $
Швейцария (2014)[32] 10-ступенч. (для одного)
14-ступенч. (для суп. пары) 14.500 CHF
28.300 CHF 0,77 0,88 2,64 2,97…11,50 %
1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 …11,50 % 755.200 CHF
895.900 CHF
ЮАР (2013)[33] 6-ступенчатая 0 ZAR Прогрессивное налогообложение

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 16.07.16, 18:53  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Смотрим к примеру Австрию. 60 тыс евро подоходный 50 процентов. Сравните это с нашими миллиардерами с 13 ю

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 16.07.16, 19:00  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
В среднем в развитых странах доходы 100 тыс евро облагается налогом в 45 50 процентов. А у нас миллиардеры платят 13 ть и не парятся.

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 16.07.16, 19:04  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
Онаним писал(а):
Штирлиц писал(а):
По какому по другому? Должны облагаться все доходы. Как это во всём мире. Ни где такого нет что бы богатые и бедные платили одинаковый налог.
Докажи что получающий зарплату 20 миллионов платит такой же налог как тетя Маша получающая 20 000.
Давай умник, доказывай!
Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего. Ты просто не способен понять что чем больше доходы тем больше должен быть подоходный в прцентах. Это общемировая практика

13% от 20 000 000 это 2 600 000.
13% от 20 000 это 2 600.
Согласно прилагаемой формуле Штирлица "Подоходный налог 13 процентов. Для всех. Тут и доказывать нечего" 2 600 000 = 2 600.

В среде хохлов, белых гандонов и ФЛП-кавказцев арихметико лженаука.
На тебе Миронова. Лидера парламентской партии , тупорыл не знающий реалий России.ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ

По данным опроса ВЦИОМ, 81% жителей страны выплачивают хотя бы один налог.

Каждая вторая семья платят налог за автомобиль и квартиру, больше трети – за дом, дачу, земельный участок, и каждый десятый россиянин платит за гараж.

27 процентов опрошенных признались, что им сложно выплачивать налоги в необходимом объеме. У 9% респондентов эти выплаты превышают половину семейного бюджета, у 18% - треть заработанных средств.

Поэтому не удивительно, что 62% россиян поддержали прогрессивную систему налогообложения.

Лидер «Справедливой России» высказал мнение, что несбалансированная налоговая система в стране приводит к тому, что одни беднеют, а другие богатеют.

- Нянечка в детском саду с зарплатой 5400 рублей не должна платить такой же подоходный налог, как топ-менеджер с зарплатой 50 миллионов! Мы предлагаем оставить 13 % подоходного только для людей с ежемесячным заработком до 1 миллиона рублей. Это сразу отметает все обвинения в наш адрес, в том, что мы покушаемся на доходы среднего класса. А вот для остальных, чем больше доход, тем выше налоговая ставка. Таких людей на всю страну – всего 500 тысяч человек, но в бюджет они принесут дополнительные 1,5 триллиона рублей!- сообщил Сергей Миронов.

Кстати, «Справедливая Россия» 11 раз вносила законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения, и 11 раз рекция была отрицательной. Но, как отметил Сергей Миронов, «вода камень точит, и наши многолетние требования

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 16.07.16, 19:25  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3490
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Штирлиц писал(а):
В среднем в развитых странах доходы 100 тыс евро облагается налогом в 45 50 процентов. А у нас миллиардеры платят 13 ть и не парятся.

ну дык была у нас прогрессивная шкала. не платили миллиардеры вообще ничего. прятались так же как мелкие буржуи сейчас. мы ж все помним те времена. и после введения плоской шкалы собираемость выросла.

практика - критерий истины.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 16.07.16, 19:28  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3490
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Цитата:
Нянечка в детском саду с зарплатой 5400 рублей не должна платить такой же подоходный налог, как топ-менеджер с зарплатой 50 миллионов!

нянечка в детском саду не должна получать 5400. начнем с этого. меня устроит 13% с нянечки при её зарплате в 54 000. и ей, скорее всего, сразу станет пофиг на 13% топ-менеджера с зарплатой в 50 миллионов

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 16.07.16, 19:31  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13774
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Штирлиц писал(а):
В среднем в развитых странах доходы 100 тыс евро облагается налогом в 45 50 процентов. А у нас миллиардеры платят 13 ть и не парятся.

ну дык была у нас прогрессивная шкала. не платили миллиардеры вообще ничего. прятались так же как мелкие буржуи сейчас. мы ж все помним те времена. и после введения плоской шкалы собираемость выросла.

практика - критерий истины.
При неокапитализме не было у нас прогрессивного налога. Если не ошибаюсь при сссре таки был. Разговор ниочём

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 16.07.16, 19:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3490
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Штирлиц писал(а):
Фидель писал(а):
Штирлиц писал(а):
В среднем в развитых странах доходы 100 тыс евро облагается налогом в 45 50 процентов. А у нас миллиардеры платят 13 ть и не парятся.

ну дык была у нас прогрессивная шкала. не платили миллиардеры вообще ничего. прятались так же как мелкие буржуи сейчас. мы ж все помним те времена. и после введения плоской шкалы собираемость выросла.

практика - критерий истины.
При неокапитализме не было у нас прогрессивного налога. Если не ошибаюсь при сссре таки был. Разговор ниочём

у тебя плохая память, значит. в начале 2000-х ввели плоскую шкалу.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мне вот даже интересно стало - Путин невменяем, или это был такой типа тонкий стеб над лошарами-россиянами?

Игорь

336

03.12.16, 15:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ох, уж этот Путин...

Борзый

596

03.12.16, 11:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин в Питере

sturm

66

03.12.16, 01:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ПУТИН засыпает украину своим снегом

Чупакабра

57

02.12.16, 12:36



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.266s | 19 Queries | GZIP : On ]