Впечатления от путешествия по США

То, что наибольшая доля в мире по атомной энергетике. И в несколько раз большая, чем в России. При таких показателях об "отсталости" может вещать только совершенно невменяемый пропагандон.

Доля ядерной энергии в общем производстве энергии у них такая же как и у нас



Не надо забывать, что у них и страна вдвое больше, и электричества производят и потребляют много больше.

Но вот как его производят?
В основном на тепловых, причем доля тепловых как и у нас ~66%.

Но у них из этого чуть не две трети - угольные. А у нас более половины - газовые. И речь идет именно об этом.

И еще, При СССР понастроили по Союзу, во всяких Литвах, Казахстанах, Украинах, да не в коня им корм. Стояли бы они все в России, доля бы была заметно выше.

Страна в два раза больше, а электричества производят в несколько раз больше (если доля атомной энергии такая же)
А это не принципиально совершенно. Электростанции все равно чем топить, а для бытовых нужд удобней использовать газ, чем угольные печки. А для хим. промышленности. Лучше б Газпром газификацией деревень занялся. И химпроизводствами. Но сжигать газ в электростанциях, понятно, проще.

Да, электричества на душу они производят в более чем полтора раза больше чем мы (больше всех на душу в Исландии, в 2.5 раза больше нас).
Но это скорее говорит о расточительности и небрежении.
У нас на душу как у приличных европейских стран - Германии, Франции (и кстато в два раза больше чем на Украине).

Насчет же генерации. Нет, это весьма принципиально, так как станции на газу намного чище и экологичней. Угольные станции - это чудовищные выбросы, в том числе и атмосферных парниковых газов, золы, пепла, аэрозолей, радиоактивности тоже, кстати.
Газовые - меньше выбросов, в том числе и парниковых, никакой золы и т.д., и кпд их выше.

Хм...
Судя по вопросу, понимание либерализма отсутствует более чем полностью.
Иначе бы вы постеснялись такие вопросы задавать.

По списку - что-то из списка - это отрыжки патернализма...
Что-то вообще перпендикулярно этим понятиям, и может быть в любом варианте, и зависит только от уровня развития общества, а по скорости поднятия этого уровня либеральный капитализм бьет все альтернативы подчистую.
Что, то как содом с гоморой, если вы понимаете под этим лгбт, в том виде как оно насаждается - это анти-либерализм, это какая-то форма тоталитаризма.

Это и есть уравниловка, если пытаться назвать это одним простым словом.

Я же сказал - вы путаете с патернализмом.
А он может быть хоть при социализме, хоть при капитализме.

При совковом социализме "здравый смысл" говорил отобрать ресурсы и уничтожить нечерноземье, и кинуть бабло на сбудувание в диких украинских степях второй Хранции.
При нынешнем капитализме "здравый смысл" говорит что нужно дать москвичам возможность хвастаться "позолоченными" бордюрами, а для Омска не дать денег для любых бордюров, даже деревянных.

Все перечисленные вами примеры говорят о разных экономических и социальных уровнях развития, а это к менталитету, климату и прочему не относится.

Не думаю, что вам понравится когда некий персонаж разожгет костер рядом с вашим дачным участком - спалив при этом вашу дачу.

И не думаю, что вам, вместо круиза по теплым морям, понравится продавать петрушку на 30-градусной жаре, чтобы подработать к нищенской пенсии. Чтобы кому-то не пришлось ехать в супермаркет.

И т.д.

Почему не производится? Все, что категоризируется максимальной распределенностью - это постиндустриальная промышленность.
Тот же сланец. Те же мини-металлургические заводы, металлургическая революция в мире идет, если вы не в курсе. И т.д.
И это только начало, будущее будет достаточно интересным.
Угольная промышленность в Штатах в жутком кризисе. Сланцевый газ(которого нет) резко вытесняет уголь из генерации. Уголь продать не удается.
Кроме того, поройтесь по гуглу - увидите график вывода из экплуатации старых угольных станций. За ближайшие 10 лет, в связи с окончанием ресурса. Я уже точно не помню - совершенно бешеные объемы. Но и уголь скидывать со счетов не стоит - если дешевле будет использовать новый принцип работы сверхчистых угольных ТЭС - через газификацию угля и топливные элементы, а там КПД просто запредельный, то газ, кстати, как и многая альтернативка, будет отброшена с завоеванных позиций.А где это вы такое видите, если не секрет? Есть ресурс http://opensignal.com, там и смотрите.Вы себе противоречите. С одной стороны - тупиковый нервный путь, а сдругой стороны, этому учится надо. Из какой параллельной реальности вы все свои сведения черпаете? Только при Обаме было кучу соц.говна наложено, одно обамакере чего стоит. А в сравнении с 80-ми вобще куча совка.Вот оно что, Семеныч... Если ТАК считать, то в России тогда на государственных выплатах сидит 100% населения.
Но мы же не будем херней заниматься?Значит под даунтауном вы понимаете не офисные кварталы, а кварталы куда вылазит из окружающих трущоб обитающая там гопота.

нищая страна эта америка
подтверждаю

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Ага. И глупая.

http://vesti.lv/news/opros-sho ... orovy

Ключевое слово - "издалека".

из собственного опыта.
в Цинциннати тоже есть даунтаун.
И если идти медленно по центральной (а быстро никак, жопы обездоленных афроамериканок имеют амплитуду выноса в полметра и в диаметре около метра, и навстречу похожие, не так много и места остается для обгона) ..так вот, когда этот даунтаун заканчивается и хочется хлебнуть что-нибудь типа Самюэль Адамс, за дверью ближайшего заведенья картинка будет, как у Брата-2, когда он зашел в черный барчик. Так они и живут в сплошных противоречьях труда, капитала и нац.предрассудков )

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

-упс, на этой форе вечная путаница с править-ответить

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

не,накуй накуй.