mikrus
|
#2
12.07.16, 15:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5461 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Ты опять наврал. В приведенном тексте нет утверждений о том, что "агента Фридмана" не существовало. Ты наврал. Ты лжец.
|
|
|
|
mikrus
|
#3
12.07.16, 15:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5461 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Ты наврал и про Киселева. В фильме о делах Навального говорят совершенного конкретные люди - с именем, фамилиями, паспортами. Люди наврали? Предъяви претензии конкретным людям, в суд на них подай. Ты лжец.
|
|
|
|
sturm
|
#4
12.07.16, 15:46
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
опять про гуру навального? что пейсатые нашли в нем?
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#5
12.07.16, 15:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
sturm писал(а): опять про гуру навального? что пейсатые нашли в нем? Для них навальный, как Банедера для парацювитых.. Приде, порядок наведе..
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
mikrus
|
#6
12.07.16, 15:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5461 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): sturm писал(а): опять про гуру навального? что пейсатые нашли в нем? Для них навальный, как Банедера для парацювитых.. Приде, порядок наведе.. Ты ошибаешься. Эти дебилы рассчитывали с помощью ворюги леши положить Россию под своих хозяев Они просто дебилы.
|
|
|
|
Obrusev
|
#7
12.07.16, 16:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8680 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Мне сегодняшний суд с ВГТРК и Киселёвым из-за фильма об «Агенте Фридоме» очень понравился. Градус кафкианства не понижен. Всё в лучших стандартах. Чуваки выпустили на всю страну фильм о том, что я шпион всех разведок и получаю миллионы за развал России, а потом пришли на суд и сказали: а это вообще не про Навального. https://navalny.com/p/4954/Кто из пенсов прошлый раз больше всех поверил Киселеву? АЛЕКС? А я до сих пор уверен в том, что Навальный агент влияния США, работающий против интересов России. Как бы он не отмазывался.
|
|
|
|
mikrus
|
#9
12.07.16, 16:15
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5461 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Врать на форе - можно Называть мерзавца "мерзавцем" нельзя Интересно, правда?
|
|
|
|
sturm
|
#11
12.07.16, 16:18
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
_vortex_ писал(а): Путинское тв если не солжет - солнце на следующий день не взойдет :rzach: это ты из украины пишешь? с примерами укро тв своего? ну так и тявкай у шустера как тебе и положено...упырку
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
sturm
|
#12
12.07.16, 16:19
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
ксати вортекс а чтоты своего укрофлага стесняться стал? ты же с украины и все это знают или ты типа над схваткой не с бандерами но против путена? смешно
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Лук
|
#14
12.07.16, 17:03
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 5811 Откуда: г. Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
А сам лгун Екатеринбуржец умеет читать осмысленно выделенное? А ведь там подтверждается получение миллионов за освещение фактов коррупции, но это якобы не порочит истца. Т. е. если Екатеринбуржец лжёт в своих постах, то это не является доказательством того, что Екатеринбуржец СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ЛГУН И самое главное: Савеловский суд ОТКЛОНИЛ иск Навального. Судья признал, что сведения представленные в фильме " Эффект Браудера", в которых утверждается, что деятельность оппозиционера финансируется зарубежными спецслужбами, не являются порочащими. Т.е. факты есть, но к дерьму не липнут Вы лгун Екатеринбуржец
_________________ Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
|
|
|
|
Торк
|
#16
12.07.16, 17:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30247 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
mikrus писал(а): Врать на форе - можно Называть мерзавца "мерзавцем" нельзя Интересно, правда? иначе бан!))
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
valeron
|
#17
12.07.16, 18:06
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
В общем игра называется "кто первый" Даж МК не смогло ничего сказать...пока в растерянности и решило соблюсти "рамки приличия", т.е. передать официоз Цитата: Суд отклонил иск Навального к Киселеву и ВГТРК Сегодня в 13:34, просмотров: 2354 Савеловский суд Москвы отказал оппозиционеру Алексею Навальному в удовлетворении иска к ВГТРК и ведущему программы «Вести недели» Дмитрию Киселеву и журналисту Евгению Попову. Пока судья Борис Удов огласил только резолютивную часть постановления. Напомним, что Навальный просил суд обязать опровергнуть сведения, изложенные в сюжете программы о том, что деятельность оппозиционера оплачивалась британской разведкой МИ-6 и что у Навального есть связь главой фонда Hermitage Уильямом Браудером. http://www.mk.ru/social/2016/0 ... .html
|
|
|
|
alenushka
|
#19
12.07.16, 19:33
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 10479 Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
Obrusev писал(а): А я до сих пор уверен в том, что Навальный агент влияния США, работающий против интересов России. Как бы он не отмазывался. Так ты и в "распятом мальчике" уверен до сих пор, как бы украинцы не отмазывались, ты ж бобер.
|
|
|
|
kv64
|
#20
12.07.16, 20:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 500 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
Так визитку Яроша уже нашли, сам Ярош признался. Найдется и распятый мальчик, подождать надо. Со временем все тайное становится явным. Так что распятым мальчиком козырять не стоит - а вдруг он найдется?
|
|
|
|
|
|