Если Россия активирует свои сетевые средства ПВО дальнего действия в Калининградской области, это будет воспринято, как акт агрессии


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 11.07.16, 09:28  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29941
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 206 раз.
Россия
Tatarin писал(а):
лелик писал(а):
Вортекс - это диагноз. :vata
Не Вортекс, а в-ротик-с

укросельско ............и только потом остальное

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 11.07.16, 10:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
лелик писал(а):
Вортекс - это диагноз. :vata
как и Лесуня

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 11.07.16, 10:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3967
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
интересно, "сетевые средства ПВО" - это глюки натовского архистратига и журноламерство в переводе ? ссыла на исходник есть у кого ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 11.07.16, 10:42  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29941
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 206 раз.
Россия
hunta писал(а):
интересно, "сетевые средства ПВО" - это глюки натовского архистратига и журноламерство в переводе ? ссыла на исходник есть у кого ?

какие исходники от укросильпо? этим лишь бы вякнуть....

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 11.07.16, 12:27  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2763
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
lanyqs писал(а):
а натовцы боятся за прибалтов, они ж их приняли НА СВОЮ ГОЛОВУ в нату,
вот терь обязаны защищать их баев от возвращения народа на круги своя ...

Натовцы не боятся за прибалтов. В НАТУ их приняли не для того, чтобы их защищать. А для того, чтобы защищаять свои интересы с их территории, и в случае войны использовать этот плацдарм для нападения. То, что они начали постепенно скапливать там войска и технику - это значит, что они готовятся к агрессии, потому что почувствовали слабину России. Так было всегда. Степень агрессивности запада была пропорциональна их представлению о соотношении сил. Это представление не всегда было верным, но именно их оценка своих возможностей нападения по отношению к уровню обороноспособности России определяло решение об усилении давления или о нападении.

Я вспоминаю как в американском конгрессе решался вопрос о расширении НАТО, там было много интересного сказано. Когда обсуждали принятие Польши, мне запомнилось такое высказывание конгрессмена, противника расширения. "Я не представляю себе ситуации, когда мы были бы готовы пожертвовать жизнями наших солдат для защиты Польши." Ошибка конгрессмена заключалась в том, что Польшу принимали в НАТО не для того, чтобы ее защищать. А для того, чтобы с территории Польши защищать американские интересы. И конечно же Польшу приняли.

На следующем этапе расширения, когда принимали Прибалтику, были еще более интересные фразы. Сначала они долго произносили лицемерные речи о том, что это расширение будет полезно и для России. "Так как увеличит стабильность на ее границах." Но тут же один из противников расширения высказал такое интересное соображение: "Как же мы будем принимать Латвию, там же треть населения - русские." Вот тебе и забота о стабильности российских границ. Проговорился, о чем другие молчали.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ВСТАВАЙ!

Духовная Скрепа

28

04.12.16, 13:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

198

04.12.16, 12:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Страшные последствия действия закона негодяев

Атрус

57

03.12.16, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.136s | 17 Queries | GZIP : On ]