lanyqs писал(а):
по - моему завораживательно выглядит сия торовость бытия
Деревня, фракталы нынче рулят, особливо под водочку - зело доставляют:
Классика: Множество Мандельброта
Смотреть на youtube.com| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Философическое https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=46493 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | lanyqs [ 03.07.16, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
on_off писал(а): Интересно, кто нибудь круг нарисовал? еще есть ТОР - классная конструкция хочешь стать известным, начни писать картины с изображениями тора вписывай в них шо нить эдакое тор, он формою нашего энергии поля есть и энергии нашей планеты - тор иежли их торы эти повыстраивать в башенки и звездочки воще зачетное действо получается наполни картину психо ... и красивыми сисГаме - вот ты и велик |
|
| Автор: | vilfred [ 03.07.16, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
по моему был один художник, толи Рембрандт, толи Леонардо Да Винчи, моет Рафаэль, я не помню когда его спросили, насколько он хорошо умеет рисовать, в ответ нарисовал на доске мелом идеальный круг |
|
| Автор: | lanyqs [ 03.07.16, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
ежли чо, так ТОР - энто бублик просто и самое замечательное во всем этом действе - его ДЫРКА вакантное знать место под отрицательно заряженную микрочастицу ... навродь и есть круг, а там и нет ничо, сплошная ВАКАНТНАЯ дырЬ ... ..... по - моему завораживательно выглядит сия торовость бытия дырь опять же ежлЕ сисьГаме снабдить ... воще за глубинность философского бытия можно сказать сойдет |
|
| Автор: | vilfred [ 03.07.16, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
девушка, если самое занимательное в бублике для вас дырка, то явам советую сходить в гости к солдатам |
|
| Автор: | Snufkin [ 03.07.16, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
lanyqs писал(а): по - моему завораживательно выглядит сия торовость бытия Деревня, фракталы нынче рулят, особливо под водочку - зело доставляют: Классика: Множество Мандельброта Смотреть на youtube.com |
|
| Автор: | lanyqs [ 03.07.16, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
... |
|
| Автор: | vilfred [ 03.07.16, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
это какойто мужик старый с седой бородой сидит волосатый, а вовсе не феодосийка какая |
|
| Автор: | Snufkin [ 03.07.16, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
vilfred писал(а): это какойто мужик старый с седой бородой сидит волосатый, а вовсе не феодосийка какая Та не, это Лесюня, физмат закончила, правда с тех пор сильно деградировала, но кое-что осталось 
|
|
| Автор: | Джиломан [ 04.07.16, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
vilfred писал(а): девушка, если самое занимательное в бублике для вас дырка, то явам советую сходить в гости к солдатам Про секс Лесюня прочитала у Новодворской, ничего интересного в нём нету.
|
|
| Автор: | Джиломан [ 04.07.16, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
vilfred писал(а): по моему был один художник, толи Рембрандт, толи Леонардо Да Винчи, моет Рафаэль, я не помню Это Джотто.когда его спросили, насколько он хорошо умеет рисовать, в ответ нарисовал на доске мелом идеальный круг Нарисовал круг папе Бонифацию. |
|
| Автор: | Sherlock [ 04.07.16, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Симулякр Симулякр есть некая поддельная сущность, тень несуществующего предмета или события, которая приобретает качество реальности в трансляции. К примеру, это некий пикет у посольства или пляска в церкви, которые организуются только для того, чтобы снять об этом массово тиражируемый видеоотчет – и длятся ровно столько времени, сколько снимают это "документальное свидетельство реального события" (создатели рассматриваемого понятия жили в те времена, когда у пикетов и плясок могли быть и другие цели). Словом, симулякр – это подтасовка перед глазами зрителя, которая заставляет его включить в реальный пейзаж некие облако, озеро или башню, которые на самом деле вырезаны из бумаги и хитро поднесены к самому его глазу. Однако что это за "реальный пейзаж"? Учение о симулякре, несмотря на свою "революционность", основано на подсознательной вере в существование подлинных, серьезных, фундаментальных и постоянных сущностей и смыслов, поскольку само понятие "симуляции" предполагает существование "настоящего". Проблема, однако, в том, что абсолютно все сущности, среди которых проводит свое время человек, имеют одну и ту же природу. Все они в равной степени являются поддельными – и у "симулякра" нет никакой оппозиции, которая оправдывала бы введение подобного термина. Это просто обозначение того единственного способа, которым приходит в существование абсолютно все. Разница только в качестве подделки. Что-то подделано недавно, грубо и наспех – это политические симулякры. Что-то подделано уже давно, и работа сделана несколько тоньше – это культурные симулякры. А самые фундаментальные симулякры создает человеческий ум, опирающийся на язык. Это языковые конструкты, воспринимаемые как внешняя (или внутренняя) реальность. Человеку разрешается ставить под сомнение некоторые политические симулякры, потому что этого требует "общество репортажа о панк-молебне" (бывш. "общество спектакля"). Однако во все остальное он должен истово верить, если не хочет умереть с голоду, а за некоторые ложные сущности обязан кидаться в бой по первому намеку государства (своего или чужого, зависит от жизненных обстоятельств). Но человек обречен жить среди фантомов не потому, что так решила какая-то тайная ложа. Дело в том, что самая его сердцевина, ядро, само его "я" – тоже является лингвистически обусловленным симулякром. Его нет нигде, кроме как в отражающих слова зеркалах сознания. А там оно появляется точно так же, как нарисованное облако, озеро или башня – с той только разницей, что вместо вырезанных из бумаги силуэтов к глазу незаметно подносят укрепленную на иголочке букву "Я". (с) |
|
| Автор: | lanyqs [ 04.07.16, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Sherlock писал(а): а за некоторые ложные сущности доллары шоле имеются в виду?эвона скоро превратятся в фантеГ так рос СМИ сказало ))) ....... а походу пора от деревяшек избавляться раз экспансию РЕАЛЬНЫМ ПАЦАНАМ СЕКТОРА "кумовья приближенных к кормужке" ... станок денежнай т.е. включаюД |
|
| Автор: | lanyqs [ 04.07.16, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
таки какая из сущностей ЛОЖНЕЕ доляре аль деревяшГи? вона какая философия ... вона тебе и симулякры, за которые глотки рвут друг дружке, а без них симулякров энтих любимые твои люди и близкие просто НЕ ПОЛУЧАТ ЭНЕРГИЮ ЖИТЬ...подохнут с голоду ежлЕ просто ... от и осознай шо реальнее ... "ДЕНЬГИ - ЭТО симулякр и низко вообще" али "ДЕНЬГИ - ЭТО ЭНЕРГИЯ ЛЮБВИ К РОДНЫМ И БЛИЗКИМ, кто от тебя зависимый за покушать и выспаться, а не загнуться без них, СИМУЛЯКРОВ ЭНТИХ" |
|
| Автор: | lanyqs [ 04.07.16, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Главный симулякр - ДЕНЬГИ, потому банкиры правят миром Средний симулякр - ЗРЕЛИЩА, потому без доступа в ЮТУБ нет жизни, одно прозябание Младший симулякр - ИНФОРМАЦИЯ, вроде и не каша, а без нее голодание форменное голодание наступеД |
|
| Автор: | Sherlock [ 04.07.16, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Главные симулякры - это тригонометры и консумация |
|
| Автор: | ВиР [ 04.07.16, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
vilfred писал(а): по моему был один художник, толи Рембрандт, толи Леонардо Да Винчи, моет Рафаэль, я не помню Я тоже эту историю знаю и тоже художника не помню. Заинтересовался, полез выяснятькогда его спросили, насколько он хорошо умеет рисовать, в ответ нарисовал на доске мелом идеальный круг Оказалось Джотто. |
|
| Автор: | vilfred [ 04.07.16, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Sherlock писал(а): Симулякр пробрало, да, спасибо за текст |
|
| Автор: | Как здесь я [ 04.07.16, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Человеку надоело симулировать укроинца. видимо.... на эту бездарность - Малевича батон крошит, дескать он виноват.... |
|
| Автор: | Кука [ 04.07.16, 01:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
эх... всё фигня а вот круг идеальный (лучше чем циркулем) меня рисовать учили в Туле в художественной школе при художественном музее рядом с парком культуры где ходили трамваи на которых я ездил "на колбасе" чтобы сыкономить 3 копейки :-) - и это было типо как гаммы для рисовальщика иначе зачёт не получишь :-) (ПС про зачёт я наврал для красного словца) |
|
| Автор: | Wal [ 04.07.16, 06:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Философическое |
Sherlock писал(а): Симулякр есть некая поддельная сущность, тень несуществующего предмета или события, которая приобретает качество реальности в трансляции. Sherlock писал(а): Человеку разрешается ставить под сомнение некоторые политические симулякры, потому что этого требует "общество репортажа о панк-молебне" (бывш. "общество спектакля"). Однако во все остальное он должен истово верить, если не хочет умереть с голоду, а за некоторые ложные сущности обязан кидаться в бой по первому намеку государства (своего или чужого, зависит от жизненных обстоятельств). Хороший в общем текст, понравился. Пара замечаний. Симулякр - это не поддельная сущность, а ярлык, образ, символ сущности. И на него приучают реагировать не включая мозг как собаку Павлова. Для собаки "симулякром" еды становилась лампочка. Если посмотреть здесь на форуме, то у доброй половины (а у ботов и провокаторов практически у всех) соббщения и посылы состоят из набора симулякров (лозунги - типичные симулякры), так как цель - вызвать рефлекторный ответ и закрепить его к новому симулякру. И не дай бог включить мозг. |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|