Новый завод-гигант в Волгограде.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#81  Сообщение 03.07.16, 10:28  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Не стоит сранный, простой трактор - в несколько раз дороже чем нормальный легковой автомобиль.

скуя ли?и что для вас нормальный легковой автомобиль?

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 03.07.16, 10:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Nickey писал(а):
Dmtr писал(а):
Валовой сбор зерна в России в 1913 - 2010 годы (в хозяйствах всех категорий; в весе после доработки)


Тут интересно с посевными площадями сравнить. А они уменьшились на 40%. Значит производительность выросла.

Посевные площади зерновых в России в 1970, 1975, 1980, 1985-2012 годах (тыс. га)

при СССР колхозы-совхозы обязаны были обрабатывать ВСЕ свои земли.
Директор или агроном не проработали бы и полгода если бы у них остались не обработаны 40% земель.

И не было разницы какие это земли - плодородные или солончаки...

Основное было - дать работу людям на селе.
Солярки было без счета, техники было много. Вот люди и работали в деревне и не ехали в город охранниками "вкалывать".

Сейчас обрабатываются - самые плодородные земли.
Которые и раньше давали основную урожайность.
Менее урожайные земли - заброшены.

Не нужно сейчас такое количество людей для обработки.
Людям на деревне теперь - или уезжать или водку пить.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 03.07.16, 10:45  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Людям на деревне теперь - или уезжать или водку пить.
отмаза для бухариков

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 03.07.16, 10:59  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
611241 писал(а):
lanyqs писал(а):
611241 писал(а):
определяющие это рынки сбыта, а не заводы

ты НЕ о госсобственности говоришь
ты счас обсуждаешь ЧАСТНЫЙ ЗАВОД по переработке НЕФТИ )))
скорее всего ИРАНСКОЙ )))
ибо все одно покупать РФ ее ОБЯЗАНА в рамках договора
"НЕФТЬ в обмен на товары"

:rzach: м да,... ну ты укр и дурак :smoke Людям, и бюджету без разницы кто им платит зарплату-отчисляет налоги. Хоть частное (иностранное), хоть государственное....лично я разницу не вижу.

Дурак пронумерованный, налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.

Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 03.07.16, 11:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Бенелявдов писал(а):
Наблюдающий
Цитата:
Замечу, что вот это и есть настоящая модернизация российской экономики. Надо упирать не сколько в попытки создания новых клонов айфонов, только ради пиара, а простое и будничное, иногда даже незаметное широкому обывателю, увеличение глубины переделов первичных ресурсов которыми крайне богата Россия. Именно это способно в перспективе увеличить ВВП России раза в 2-3, нужно быть не просто производителями нефти и газа, древесины, зерна, а стать крупнейшими в мире производителями пластика, качественного топлива и прочей нефтехимии, бумаги и мебели, мяса и птицы и т.д. и т.п.

ЗЫ Кстати СССР в 80-е годы имел такие же планы по созданию комплексов переработки нефти и газа, но реализовать не сумел... а в России таки гляжу реализуются, то завод в Тобольске, теперь в Волгограде, на очереди в Кстово... :dirol:

http://argumenti.ru/talks/n541/450918

Новый завод-гигант.

31 мая в РФ вступил в строй один из крупнейших промышленных проектов последней пятилетки. Им стало химическое мегапредприятие в Волгограде стоимостью 150 млрд рублей.

Сумма, сравнимая с годовыми бюджетами многих крупных регионов, пошла на строительство комплекса по глубокой переработке нефти мощностью 3,5 млн т в год. Это крупнейшее предприятие такого рода в РФ, оно построено в рекордные сроки, всего за три года.

Экономическая подоплёка простая, правительство давит на нефтяников, заставляя массово переходить на выпуск бензина и дизеля стандарта ЕВРО‑5. Это требует фантастических инвестиций, но и отдача огромная. Например, новый завод в Волгограде позволил снизить безвозвратные потери нефти при переработке в три раза и увеличил глубину переработки с 47 до 70%. Надо сказать, проектов такого инвестиционного масштаба немного, можно пересчитать по пальцам. Ближайшая сравнимая по размерам с волгоградской промышленная стройка – новый завод по переработке гудрона в городе Кстово. Он обойдётся в 90 млрд руб. и вступит в строй в 2018 году.

Краще б виддали гроши инвалидам та вчителям.
отож

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 03.07.16, 11:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Игорь, если ты не лизнул пиндосам, день прожит зря. Вот ты ущербный :zed:

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 03.07.16, 12:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Блок писал(а):
Игорь, если ты не лизнул пиндосам, день прожит зря. Вот ты ущербный :zed:

чуркоБлок, процитируй хоть - где тебе видится некое "лизание пиндосам", о котором ты без устали камлаешь?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 03.07.16, 12:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
lanyqs писал(а):
mikrus писал(а):
Но она не всегда будет такой дешёвой, как сейчас

прав, будет в РАЗЫ дешевле ... чем счас,
если ИРАН нагонит свои объемы по добыче до объявления им игнора
сделает абсолютно НЕРЕНТАБЕЛЬНОЮ Северянскую добычу нефти в РФ
посему готовиться Северянам к постройке чумов и освоению охотного промысла )))
...
И молите Бога, шоб ИРАН остановился на тех объемах и не пошел дальше

Иран :) Иран УЖЕ ВСЕ НАГНАЛ, что планировал. И цены пошли вверх.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 03.07.16, 12:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Игорь писал(а):
611241 писал(а):
lanyqs писал(а):
611241 писал(а):
определяющие это рынки сбыта, а не заводы

ты НЕ о госсобственности говоришь
ты счас обсуждаешь ЧАСТНЫЙ ЗАВОД по переработке НЕФТИ )))
скорее всего ИРАНСКОЙ )))
ибо все одно покупать РФ ее ОБЯЗАНА в рамках договора
"НЕФТЬ в обмен на товары"

:rzach: м да,... ну ты укр и дурак :smoke Людям, и бюджету без разницы кто им платит зарплату-отчисляет налоги. Хоть частное (иностранное), хоть государственное....лично я разницу не вижу.

Дурак пронумерованный, налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.

Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?

Кроме налогов частный завод платит зарплату гражданам России.
Чтобы они могли жить и содержать своих детей.

Кроме того частный завод - не факт, что получит помощь из федерального бюджета
в случае финансовых затруднений при неэффективности производства. Тем самым меньше залезая в карман государства.

Я сам проработал много лет в государственной компании.
Прекрасно знаю, что в гос.компаниях штат раздут максимально. К чему экономия? Деньги то государственные.
Из-за этого эффективность бизнеса очень низкая.
К примеру - когда я пришел на одно новом госпредприятие - там было 46 человек. Через 7 лет нас было 570. А объем работы даже немного уменьшился.
Нет, бюрократических бумаг и электронных баз стало конечно больше - но охват сектора и количество сделок - стало меньше.

Так, что не факт, что госпредприятие всегда выгодней для государства.

Для государства чаще выгодней получать налоги и трудоустраивать население.
Чем вечно спонсирование изначально убыточное и не эффективное предприятие.

*************

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 03.07.16, 13:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15622
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Меркурий писал(а):
На местах тысяч таких заводов можно апокалиптические триллеры снимать. И за счет этого повысить ВВП.


Заводы не бывают вечными, одни умирают, другие рождаются, пора бы это понять, советская экономика во многом имела проблемы с эффективностью, поскольку данный факт не воспринимала.
отчего же? работаю на заводе родившемся аж в 1891 году. так что вполне себе век он уже отжил. и дальше поживет, если конечно "эффективные менеджеры" вконец не угробят. ну понятное дело с целью повышения эффективности :rzach:
кстати, продукция анмасс разработана еще в той "не эффетивной советской экономике", для разработанной в той же "не эффетивной советской экономике" авиатехники. а вот эффективная экономика РФ как то за 25 лет ничего особо нового ниасилила. пилит разработки той системы и все.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 03.07.16, 14:41  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Dmtr
Цитата:
Игорь писал(а):
611241 писал(а):
:rzach: м да,... ну ты укр и дурак :smoke Людям, и бюджету без разницы кто им платит зарплату-отчисляет налоги. Хоть частное (иностранное), хоть государственное....лично я разницу не вижу.

Дурак пронумерованный, налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.

Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?

Кроме налогов частный завод платит зарплату гражданам России.
Чтобы они могли жить и содержать своих детей.

Кроме того частный завод - не факт, что получит помощь из федерального бюджета
в случае финансовых затруднений при неэффективности производства. Тем самым меньше залезая в карман государства.

Я сам проработал много лет в государственной компании.
Прекрасно знаю, что в гос.компаниях штат раздут максимально. К чему экономия? Деньги то государственные.
Из-за этого эффективность бизнеса очень низкая.
К примеру - когда я пришел на одно новом госпредприятие - там было 46 человек. Через 7 лет нас было 570. А объем работы даже немного уменьшился.
Нет, бюрократических бумаг и электронных баз стало конечно больше - но охват сектора и количество сделок - стало меньше.

Так, что не факт, что госпредприятие всегда выгодней для государства.

Для государства чаще выгодней получать налоги и трудоустраивать население.
Чем вечно спонсирование изначально убыточное и не эффективное предприятие.

*************


"Кроме налогов частный завод платит зарплату гражданам России.
Чтобы они могли жить и содержать своих детей."

А государственный завод не платит зарплату гражданам России, что ли?
Точно так же платит - и даже во многих случаях гораздо более ответственно чем частники - без всяких "черных" и "серых" схем.

"Кроме того частный завод - не факт, что получит помощь из федерального бюджета
в случае финансовых затруднений при неэффективности производства. Тем самым меньше залезая в карман государства."

Не получит - ну и окажутся его работники, те самые граждане России - на улице без работы. И кому от этого будет лучше?

"Я сам проработал много лет в государственной компании.
Прекрасно знаю, что в гос.компаниях штат раздут максимально. К чему экономия? Деньги то государственные.
Из-за этого эффективность бизнеса очень низкая."

С одной стороны - это плохо.
С другой стороны - это хорошо, т.к. куча людей трудоустроены, получают зарплаты и тратят их на покупки - тем самым стимулируя развитие экономики в целом.
А "эффективность" частного предприятия выше - но ведь итогом будет лишь то, что частный владелец получит бОльшую прибыль и выведет ее на Запад. Он чисто физически не сможет потратить ее внутри страны.
На частном предприятии работает меньше рабочих - и они своим покупательным спросом меньше простимулируют разввитие производство внутри страны - чем большее количество рабочих государственного предприятия.
Не все так просто и однозначно, в общем.

По совокупности всех факторов государственное предприятие для государства получается выгоднее - чем частное.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 03.07.16, 14:58  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3427
Благодарил (а): 526 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Основное было - дать работу людям на селе.
Солярки было без счета, техники было много. Вот люди и работали в деревне и не ехали в город охранниками "вкалывать".
Ой, плять! Оттого студентов и инженеров как скот на поля гоняли?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 03.07.16, 14:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2684
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
экологию засирают, лучше бы деньги пенсионерам отдали :hoh

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 03.07.16, 15:21  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5666
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Украина
Игорь писал(а):
611241 писал(а):
lanyqs писал(а):
611241 писал(а):
определяющие это рынки сбыта, а не заводы

ты НЕ о госсобственности говоришь
ты счас обсуждаешь ЧАСТНЫЙ ЗАВОД по переработке НЕФТИ )))
скорее всего ИРАНСКОЙ )))
ибо все одно покупать РФ ее ОБЯЗАНА в рамках договора
"НЕФТЬ в обмен на товары"

:rzach: м да,... ну ты укр и дурак :smoke Людям, и бюджету без разницы кто им платит зарплату-отчисляет налоги. Хоть частное (иностранное), хоть государственное....лично я разницу не вижу.
налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.
Ну и дурак ты беологандонный, ты хочешь сказать что весь мир долбоёб? если развивает частную собственность, если старается продать не рентабельные госпредприятия, если частная собственность конкурентней государственной. Статистика показывает что госпредприятия не конкурентные. В гос. собственности должны быть только естественные монополии, ж/д дорога, трубопроводная система и прочее. Ведь расходы бюджета на госпредприятия больше чем доходы от них....
И да, игорёк ты что? коммунист? :rzach: или всё таки белогандон дерьмократический.
Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 03.07.16, 20:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 679
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Dmtr писал(а):
Лет 7-8 назад я приехал на Волгоградский тракторный завод.
На один из гигантов Советской индустрии.

Спрашиваю - сколько вы в год выпускаете тракторов?
Говорят 2-3 тысячи.
И то, благодаря содействию государства и разным программам финансирования агросектора.

Вот наш диалог-
Я: Ну все таки это хорошо для вас 3 тысячи?
Они: Знаешь сколько мы выпускали в год единиц техники при Советской власти?
Я: Сколько?
Они: Более 80 тысяч.

Вот и весь ответ про гигантов нефтяных в Волгограде.
Развалили крупнейший промышленный завод.
Сейчас Волгоградский тракторный завод умер совсем.

Есть у нас в России такой холдинг - Агромашхолдинг.

Какой завод он не возьмет - все умирает в их руках.
Ранее они убили Красноярский комбайновый завод.
И еще несколько заводов.
Саранча а не холдинг.

Вспомнил совковую прессу эпохи развитово социализма. Пишут весной : отремонтировано и выставлено на линейке готовности к посевной до хрена % комбайнов. Начинаем размышлять... техника работает примерно месяц в году, а остальные 11 месяцев в ремонте. Такая техника через пару лет идет на лом. Заводы выпускавшие такую технику сдохли - не удивлен!

_________________
Зри в корень!

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 03.07.16, 21:03  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5648
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Игорь писал(а):
611241 писал(а):
lanyqs писал(а):
611241 писал(а):
определяющие это рынки сбыта, а не заводы

ты НЕ о госсобственности говоришь
ты счас обсуждаешь ЧАСТНЫЙ ЗАВОД по переработке НЕФТИ )))
скорее всего ИРАНСКОЙ )))
ибо все одно покупать РФ ее ОБЯЗАНА в рамках договора
"НЕФТЬ в обмен на товары"

:rzach: м да,... ну ты укр и дурак :smoke Людям, и бюджету без разницы кто им платит зарплату-отчисляет налоги. Хоть частное (иностранное), хоть государственное....лично я разницу не вижу.

Дурак пронумерованный, налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.

Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?
Окуеть! А НДС,ЕСВ ,на имущество,недра и т д -то же с прибыли?

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 04.07.16, 03:07  
Участник

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 1155
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
611241
Цитата:
Игорь писал(а):
налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.
Ну и дурак ты беологандонный, ты хочешь сказать что весь мир долбоёб? если развивает частную собственность, если старается продать не рентабельные госпредприятия, если частная собственность конкурентней государственной. Статистика показывает что госпредприятия не конкурентные. В гос. собственности должны быть только естественные монополии, ж/д дорога, трубопроводная система и прочее. Ведь расходы бюджета на госпредприятия больше чем доходы от них....
И да, игорёк ты что? коммунист? :rzach: или всё таки белогандон дерьмократический.
Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?
[/quote]

У хорька - каша в голове: Экономические взгляды мозаичные, Он: получается: за госсобственность, искусственный курс рубля. За Стрелкова - президента и пр, При этом уверен при коммунистах ругал совок почём зря: Есть такая категория тупых ограничнных людей, которые считают себя самыми умными и которым ничего вокруг не нравится,

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 05.07.16, 05:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Экспорт российской сырой нефти может установить рекорд в нынешнем году и стать причиной усиления конкуренции на рынке ЕС, пишет Bloomberg.
«Если производство останется стабильным, то текущий год, вероятно, будет рекордным для экспорта. Это будет означать рост конкуренции, особенно с Ираном, который сейчас стал поставлять больше нефти в Южную Европу», — отметил представитель исследовательской компании BMI Research Кристофер Хейнс.
Согласно данным Министерства энергетики России, в первом полугодии экспорт российской нефти вырос на 4,9% — до 5,55 миллионов баррелей в день.
При этом уровень добычи нефти продолжает увеличиваться каждый месяц и в июне достиг 10,843 миллиона баррелей в день.
Россия в апреле объявила, что увеличит производство и поставку нефти, после того как ОПЕК не получилось принять план по заморозке нефтедобычи, напоминает агентство.
Ранее в Минэнерго России сообщили, что ожидаемая среднегодовая добыча должна составить примерно 537–540 миллионов тонн.
ps.
Вот и вся сказочка про белого бычка :rzach: .Древогрызы так лихо завернули: вот!!!!! у нас !!!гигант!!! полная переработка!!! и тд и тд, а оказалось не у нас ,а у них и не нам, а им ,а вам, как говорится, чем отличается Тибет от минета . :rzach: Основной вал экспорта: бензин, масла, дизелька и гудрон с керосином??, а хрен в стакан!!Сечин уже 2 ряхи отожрет .А вы говорите.

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 05.07.16, 05:42  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 760
Откуда: Находка
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
611241 писал(а):
Статистика показывает что госпредприятия не конкурентные. В гос. собственности должны быть только естественные монополии, ж/д дорога, трубопроводная система и прочее. Ведь расходы бюджета на госпредприятия больше чем доходы от них....


Расскажите пожалуйста, в 90-х мало угробили предприятий, после передачи в частные руки?
По второму кругу пойдем?

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 05.07.16, 10:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12470
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Игорь писал(а):
611241 писал(а):
lanyqs писал(а):
611241 писал(а):
определяющие это рынки сбыта, а не заводы

ты НЕ о госсобственности говоришь
ты счас обсуждаешь ЧАСТНЫЙ ЗАВОД по переработке НЕФТИ )))
скорее всего ИРАНСКОЙ )))
ибо все одно покупать РФ ее ОБЯЗАНА в рамках договора
"НЕФТЬ в обмен на товары"

:rzach: м да,... ну ты укр и дурак :smoke Людям, и бюджету без разницы кто им платит зарплату-отчисляет налоги. Хоть частное (иностранное), хоть государственное....лично я разницу не вижу.

Дурак пронумерованный, налоги платятся с прибыли. Т.е. прибыль всегда больше, чем уплаченные с нее налоги.

Так вот - в случае если завод государственный - государство (бюджет) получит всю прибыль от этого завода. А если завод частный - то лишь налоги с этой прибыли. Т.е. гораздо меньше.

Ну почему ты такой мудак, епнутый на всю тупую бошку?

Игорь, ты когда в последний раз хоть что-то про экономику читал???! :zed:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В ОИЯИ запущен новый завод по производству сверхпроводящих магнитов

ASTROLOGER

33

04.12.16, 21:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. завод «Залив»

саня

75

24.10.16, 20:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Немцы подарят Украине мусороперерабатывающий завод

Basurman

12

23.09.16, 18:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Одесский припортовый завод вырубился... Нет газа.

Укро-пеец

30

11.08.16, 23:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.285s | 19 Queries | GZIP : On ]