«Ангстрем» разработал уникальные космические транзисторы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#21  Сообщение 02.07.16, 06:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
VSU писал(а):
Течка там....

Кука писал(а):
такие системы смогут самообучаться в боях и обмениваться накопленным опытом друг с другом

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 02.07.16, 06:53  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1574
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
Ну, развели тут. п-н переходы, статика, скоро главный "электроник" страны проснется, обозрит Дубну и потягиваясь объяснит на сколько Россия отстала, а если еще подключится профессионал по окислению вакуума то вообще, только штаны придерживай. :rzach:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 02.07.16, 06:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
bootini писал(а):
объяснит на сколько Россия отстала


насколько мне помницца на сколько таки пишут вместе друк... таки укрошкола работает на мацкалей

а вот с пунктуацией всё путём и адабрямс! :-)

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 02.07.16, 07:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Кука писал(а):
VSU писал(а):
Течка там....

Кука писал(а):
такие системы смогут самообучаться в боях и обмениваться накопленным опытом друг с другом

Кука, боевые пи..расы обмениваются опытом друг в друга. Они страшнее стройбата. :vata
СШП в этом плане вперде планеты всей. У них уже подразделения стелс-пихоты формируют, на каблуках и со
стрингами со сразами.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 02.07.16, 07:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6405
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
Чупакабра писал(а):
Луганскийreal писал(а):
КП103 вроде так не чудили


С КП350 навсегда зарёкся работать т.к. статику уж очень боятся, тем более что есть зарубежные аналоги, которые превосходят 350 как по электрическим параметрам ( в основном по шумам ) так и по стойкости к статике. Так что юзайте BFы и не будет проблем... Из отечественного лучше заменить на КП327 не так статики боятся.
По опыту. Несколько раз вылетали 78 0...
Никогда ЕН.
И если дело просто в о х р а н е н и и, перемога непонятна.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 02.07.16, 07:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
VSU

пусть они тоже будут счастливы...
но в другой реальности - ага?
а я поду смтреть сны - всм привет :-)

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 02.07.16, 07:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
nnik писал(а):
По опыту. Несколько раз вылетали 78 0...
Никогда ЕН.
И если дело просто в о х р а н е н и и, перемога непонятна.


Извините, пожалуйста ,за вопрос, а Вы когда-нибудь просыхаете? Или бухаете постоянно? Я уже путаю Вас с Лисюней.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 02.07.16, 08:47  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 347
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Вот чего вы суетитесь, то что начали выпуск наших транзисторов стойких к тяжелым заряженным частицам (ТЗЧ), это же очень хорошо. Это значит спутники как минимум будут работать, а не выходить из строя. Разработки то начали из-за того что нам перекрыли поставки аналогичных компонентов 2012 году.
Да и потом упорно вставляли палки в колеса и к сожалению китайские аналоги, оказались очень не надежными из-за чего несколько запущенных спутников так и не смогли начать работать или быстро вышли из строя.
Цитата:
Россия заинтересовалась покупкой космической электроники в Китае
Россия заинтересована в покупке космической электронно-компонентной базы (ЭКБ) в Китае. Для осуществления закупок необходимо соответствующее межправительственное соглашение. Об этом ТАСС сообщил вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин.

«Мы заинтересованы в ЭКБ космического назначения. Часть типо-номинала изготавливается в Китае, и мы могли бы, изменив логистику поставок, не срывать производство космических аппаратов, в которых нуждается сегодня наша орбитальная группировка», — пояснил он.
Цитата:
Микроэлектроника для космоса и военных
Возможное, многие из вас думали после ситуации с Фобос-Грунтом — что такого особенного в микросхемах для космоса и почему они столько стоят? Почему нельзя поставить защиту от космического излучения? Что там за история с арестом людей, которые микросхемы экспортировали из США в Россию? Где все полимеры?
.......
Что за история с арестом людей, продававших микросхемы из США в Россию?
Сам по себе экспорт из США даже микросхем класса Military/Space не является проблемой — это может делаться вполне легально при прохождении соответствующей бюрократии. Проблемой является предоставление подложных документов о конечном использовании, чтобы избежать лишних сложностей по получению необходимых разрешений.

Список микросхем (стр 20, вероятно неполный, как минимум пара пунктов в начале списка отсутствуют) вызвал у всех недоумение — космических там не было, из самого крутого — EV10AQ190CTPY — Quad 10-bit 1.25 Gsps ADC.

Но самое главное в этой истории то, что за всеми этими товарищами и фирмами следили с самого начала — вся переписка, разговоры и проч. Соответственно, читаем предыдущий раздел статьи о «закладках» и возможном снижении надежности. ......

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 02.07.16, 08:53  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 347
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Евгений Пожидаев: Тяжёлая доля «Роскосмоса»
Изображение
19 февраля «Интерфакс» со ссылкой на источник в Минобороны сообщил о существовании проблем с элементной базой у спутников военного назначения.

«Проблемы с импортозамещением, и, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа „Сфера-В“. Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители „Протон-М“ и „Ангара-А5“ не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации». «Сфера» должна была заменить четыре находящихся сейчас на орбите «Меридиана», обеспечивающих связь в районе Северного Морского пути — и не только.

Общеизвестно, что «Меридианы», как и их предшественники обеспечивают военную связь, в том числе, вероятно, задействованы в российском аналоге американской SSIXS («спутниковая подсистема обмена информацией с подводными лодками»). Так, гендиректор «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов утверждал, что с помощью «Меридианов» может быть передан приказ на применение стратегических ядерных сил. Впрочем, спутниковая УКВ-радиосвязь на перископной глубине — в данном случае не единственный и далеко не основной вариант. При этом недостатком существующей системы является неполный охват региона. «Сфера» должна была решить эту проблему.

«Стоимость» недостатков элементной базы выглядит примерно так. Во-первых, это 22 млрд. рублей (14 млрд. на новые «Меридианы» и 8 на средства выведения). Во-вторых, перенос сроков начала вывода на орбиту с 2018-го на 2021-й год, а возможно и на более позднюю дату — разработка подходящего носителя («Ангара — А5») по словам главы «Роскосмоса» Игоря Комарова должна завершиться в 2021-м, однако председатель научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев и представители центра имени Хруничева называли более поздние даты (2023-й и 2024-й годы соответственно).

Это неприятная новость — однако ключевая проблема состоит в том, что она представляет собой только вершину айсберга; импортозависимость отечественной космической отрасли намного сильнее, чем обычно принято считать.

Так, серия спутников связи «Экспресс», обеспечивающих спутниковую связь и спутниковое вещание имеет довольно своеобразные корни. Из двадцати запущенных аппаратов отечественными в собственном смысле слова были только первые два, запущенные в 1994-м и 1996-м годах. Следующие четыре («Экспресс-А»), запущенные в начале «нулевых» были «совместно разработаны» с французской Alcatel; в переводе с отечественного космического новояза это значит, что французы поставили полезную нагрузку, в то время как на долю ИСС им. Решетнёва досталась несущая конструкция («рама»).

Спутники «Экспресс-АМ», вывод которых на орбиту начался в 2003-м, были «разработаны совместно с французскими, немецкими и японскими партнёрами». Иными словами, полезные нагрузки для четырёх спутников поставила всё та же Alcatel, трёх — французская Thales Alenia Space (TAS), двух — канадская MDA, одного — японская «Тошиба». «Экспресс-АМ7» был полностью построен франко-германской EADS Astrium

Спутники производства КБ Хруничева отличались не менее «оригинальной» конструкцией. С официальной точки зрения, в 2008-м ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) подписал контракт с ФГУП «ГКНПЦ имени Хруничева» на создание спутника связи «Экспресс-АМ4». При этом, как сообщалось, «новый космический аппарат «Экспресс-АМ4» будет создан на базе хорошо зарекомендовавшей себя спутниковой платформы Eurostar E3000 производства EADS «Астриум», а поставщиком спутникового оборудования выступит та же «Astrium». Иными словами, спутник Экспресс-АМ4 был полностью произведён Astrium, равно как «Экспресс-АМ4R». Полезную нагрузку для «Экспресс-МД1» и «Экспресс-МД2» поставила та же Thales. Под «совместной разработкой с итальянскими партнёрами» понимались поставки итальянским подразделением корпорации — 33% акций принадлежит итальянской Finmeccanica.

Подобная схема работы на тот момент стала традиционной. Так, в 2007-м по результатам «многолетней ОКР», стоившей 854 млн руб., ВНИИЭМ им. Иосифьяна выиграл конкурс на создание спутника «Канопус-В», после чего заказал услуги по производству полезной нагрузки, её сборке и программированию на месте британской SSTL.

Впрочем, вернёмся к «Экспрессам». В 2013-м EADS «Astrium» выиграла конкурс на производство «Экспресс-АМУ1», в 2014-м — «АМУ2», однако результаты последнего конкурса были оспорены «ИСС им. Решетнёва», за спиной коего явно проглядывает уже известная нам Thales

Поставщиком полезной нагрузки для «Экспрессов» следующего поколения («АТ») является та же Thales. Она же поставила полезные нагрузки для трёх спутников «Луч» и заказанного «Газпромом — космические системы» «Ямал-402» (речь шла о поставке готового спутника). В 2013-м компания получила значительный ($ 300 млн) контракт на производство «Ямал-602», однако в 2015-м (официально из-за курсового скачка) к производству платформы было решено привлечь «Решетнёва. В действительности производство спутника, как и производство полезной нагрузки задержалось по весьма примечательным причинам.

Иными словами, отечественная космическая отрасль давно и прочно имеет достаточно «оффшорный» характер. Нетрудно догадаться, к чему это привело в условиях санкционного давления. В список запрещённого к поставке оборудования попали (внимание) радиационно стойкие микросхемы, электроника, предназначенная для работы при температурах выше 125 °C или ниже -55°C (границы класса military), сверхширокополосные системы радиосвязи, использующие код идентификации сети и спектр, превышающий 500 МГц и т. д. и т. п. Также запрещена поставка любых готовых ИСЗ.

При этом, если ограничения на поставки средств связи имеют «узконаправленное» действие, то запрет на поставки радиационно-стойкой электроники имеет более глобальное значение.

Сначала «немного теории». Космос успешно «поставляет» весьма широкий спектр угроз для электроники: гамма- и рентгеновское излучение, электроны и ТЗЧ (тяжёлые заряженные частицы) — протоны (на которые приходится 90% космического излучения), альфа-частицы (ядра гелия) и ионы более тяжёлых элементов. В атмосфере они порождают «рой» вторичных частиц. Даже на уровне моря их обстрел порождает в среднем 5 ошибок памяти в месяц. Проблема очевидным образом возрастает с высотой (в атмосфере — почти вдвое с каждым «набранным» километром). В космосе зависимость сохраняется — если на низких орбитах радиационный фон ещё вполне приемлем, то на орбитах свыше 1000 км годичное облучение может в 2−4 раза превышать предельную стойкость обычной «гражданской» микросхемы. Однако это… мелочи. Настоящие трудности начинаются за пределами радиационных поясов Ван-Аллена (внешний расположен в 17 тыс. км. от поверхности, а внутренний, состоящий из «пойманных» протонов — в 4 тыс.). Здесь на электронику падает весь спектр проникающего излучения и заряженных частиц с последствиями от программных сбоев и стирания памяти до (в случае с «удачно» попавшей ТЗЧ) сгорания микросхемы. Как следствие, на высоких орбитах может устойчиво работать приемлемый срок только специальная радиационно-стойкая электроника (категория space). Между тем, «Меридианы» и их потенциальные «наследники» имеют апогей орбиты около 40 тыс. км. — и проблема в том, что подобными характеристиками обладают далеко не только они.

Крупнейший поставщик «космической электроники» — Honeywell (США), другие крупные игроки — Aeroflex (США), Atmel (США), Xilinx (США) Actel (США) и т. д. Однотипная «прописка» не случайна — Штаты традиционно лидируют в разработках радиационно-стойкой элементной базы.

В российской космической отрасли она используется по меньшей мере с начала нулевых. Так, одним из поставщиков силовой электроники (блоки питания и т. д.), помехоподавителей и ряда других элементов является Interpoint, подразделение корпорации CRANE Aerospace&Electronics. Во второй половине «нулевых» американизация отечественного космоса стала приобретать вполне критические масштабы. Так, в 2008-м на втором Глонасс-форуме первый заместитель генерального директора «ИСС им. Решетнёва» Косенко заявил, что в производстве спутников «Глонасс» с 2006-го используются радиационно-стойкая электроника производства Aeroflex, при этом её доля достигает 30% и «Решетнёв» намерен расширять сотрудничество в дальнейшем.

В целом ситуация выглядит так. Гендеректор ИСС им. Решетнёва Николай Тестоедов: «Импортная электронно-компонентная база в наших спутниках составляет от 25% до 75% именно по радиоэлементам; на военных поменьше, на коммерческих побольше. Из этой зарубежной электронно-компонентной базы американская составляет где-то 83−87%. И не потому, что она самая большая в мире, а просто мы в своей продукции используем только лучшие, только самые современные по функционалу элементы» (РБК). В декабре он же назвал цифры, относящиеся непосредственно к «Глонасс» — доля импортных комплектующих составляет 50%.

В ряде других случаев, например, с создаваемой системой спутниковой разведки «Акварель» (должна работать в том числе и в интересах ВМФ, дополняя систему «Лиана», обеспечивающую целеуказание; расходы на её создание в 2013-м оценивались в 70 млрд руб.) официальный список поставщиков выглядел менее компрометирующим — это «всего лишь» EADS (ответственная за радарную систему), Thales и израильская IAI.

Однако присутствие в европейских и тем более израильских системах американских компонентов почти неизбежно, не говоря уже о том, что к поставкам РФ запрещена и «специальная» электроника европейского производства. Как следствие, проблемы российского космоса из-за запрета импорта имеют обширный и трудноразрешимый характер.

В случае с собственно «Акварелью» 973-млн. сделка с EADS была, по информации Bloomberg, сорвана из-за запрета на поставку радаров с АФАР. Ситуация с собственно космическими компонентами выглядит ничуть не лучше. Например, ситуация с ИСЗ системы «Гонец» (низкоорбитальная система спутниковой связи, апогей 1000 км) в ноябре 2014-го выглядела так. Президент ОАО «Спутниковая система „Гонец“» Дмитрий Баканов: «В ходе заседания были представлены два альтернативных варианта перспективного облика космического аппарата „Гонец“… Оба варианта предусматривали примерно 90% импортных комлектующих. Разумеется, был задан вопрос: есть ли гарантии поставок всех включённых комплектующих? Гарантий нет, ответили проектанты».

Госдепартамент блокирует поставки даже для проектов сугубо научного направления, например, для космической обсерватории «Спектр-УФ». Директор института астрономии РАН Борис Шустов: «Англичане (компания E2V) делают приемник излучения сами, но электронную „обвязку“ из радиационно-стойких комплектующих создают с использованием американских деталей. Разрешения на экспорт этих деталей в Россию они получить не смогли». «Англичане нас уверяют, что необходимые детали смогут сделать сами, но попросили разрешения продлить срок действия контракта на полтора года». На практике запуск аппарата, изначально планировавшийся на 2015−16 гг. был перенесён на 2021-й.

2-го ноября стало известно и о переносе по схожим причинам сроков запуска системы спутников системы «Арктика» (гидрометеорология, связь, радиолокация; бюджет 68 млрд руб.); как и «Сфера» они должны были размещаться на высокоэллиптических орбитах. Официально пуск перенесён на 2017-й.

Между тем, пока российский космос ещё держится на старых запасах «запретных» импортных комплектующих. Однако, по словам Тестоедова, «под ударом оказались те спутники, которые мы должны произвести и запустить в период с 2016-го по 2018 год»; на 2019-й намечено полностью избавиться от «критических компонентов».

При этом риски неудачного избавления вполне прозрачны — их примером служит достаточно быстрая «смерть» ранних спутников «Глонасс» и история миссии «Фобос-Грунт», использовавших 62% комплектующих, не соответствующих требованиям категории space и завершившейся закономерным провалом.

Наиболее уязвимыми, естественно, в этом случае оказываются высокоорбитальные спутники, постоянно или временно находящиеся за пределами поясов Ван-Аллена.

Это, например, спутники связи на геостационарных (35 786 км) орбитах, включая некоторые «Экспрессы» и «Ямалы», спутники системы «Глонасс» (19 100 км), «Арктика», «Сфера». Здесь маркером может быть ситуация к намеченному к запуску на неостационар «Спектром-УФ». Дмитрий Рогозин, 1 июля: «Введение космических аппаратов нового поколения сегодня несколько осложнено тем, что были введены санкции на поставку импортных комплектующих и, прежде всего, элементно-компонентной базы космического назначения». Заявление было сделано по поводу «Глонасс».

Достаточно проблемными обещают стать и системы с орбитой порядка тысячи километров — например, «Лиана».

Что касается альтернативных внешних поставщиков, то здесь примечательна заочная полемика генерального директора и вице-премьера.

Дмитрий Рогозин, 6 июля. «Мы заинтересованы в ЭКБ космического назначения. Часть типо-номинала изготавливается в Китае, и мы могли бы, изменив логистику поставок, не срывать производство космических аппаратов, в которых нуждается сегодня наша орбитальная группировка».

Николай Тестоедов 11 декабря. «Да, мы рассматриваем китайских производителей как поставщиков элементной базы для космоса, но компонентов высшей степени — той, которая полностью заменила бы электронные элементы российских, европейских и американских производителей, так называемой категории space, в Китае мы пока не увидели».

Ситуация с импортозамещением тоже далека от радужной. Официальный оптимизм выглядит так. Генеральный директор компании «Российские космические системы» Андрей Тюлин, 25 августа. «Российские производители способны по многим позициям заменить импортную комплектацию. Они не дотягивают до параметров space и military, но мы нашли совместные решения, как это исправить».

Менее официальная информация выглядит несколько иначе. Проект по производству радиационно-стойкой электроники («Ангстрем Плюс») был одобрен Минпромторгом в 2010-м, первая продукция должна была появиться в 2011-м однако на конец 2014-го производство так и не началось, а ответственная за проект «Росэлектроника» не смогла сообщить ничего о сроках его запуска (напомним, что основным акционером «Росэлектроники» является «Ростех», возглавляемый А. Якуниным). В ноябре 2015-го появилось сообщение, что «„Информационные спутниковые системы“ им. Решетнева» (ИСС) вместе с предприятием «Ангстрем» создали для навигационных спутников «Глонасс-К2″ микросхему, которая заменит электронику американской фирмы Actel». В феврале — сообщение о начале испытания «макетных образцов современной силовой радиационно-стойкой электроники». «По окончании этих работ станет возможным заменить на отечественную до 90% иностранной микроэлектроники». Вряд ли стоит напоминать, что основным поставщиком комплектующих для «Глонасс» является отнюдь не Actel, а силовая электроника — не совсем то, что составляет основную проблему (более того, она в основном не подпадает под санкционные ограничения); при этом выпуск промышленных партий намечено начать в 2018-м.

Удастся ли создать к 2019-му более или менее равноценную замену западному космическому импорту или «Роскосмосу» придётся смириться с резким ухудшением основных характеристик космических аппаратов? Принципиально это возможно, однако пока более вероятным выглядит второй вариант.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 02.07.16, 09:45  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 3001
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Чупакабра писал(а):
КП350 самое г..о в плане чувствительности к статике. По моему опыту, все транзисторы, купленные не в родной коробке с фольгой или не имеющие кембрик, в который вставленны все ножки - горелые.




угу
я тогда усилитель пч делал - вроде дроздовский - и не заработал :rzach:
может быть полевики уже были убитые по статике
но потом всё таки запустил

вообще интересное было время - чо та паяли - делали - начиная с цветомузык и усилителей звуковых ( помню трёхполосный очень понравился (автора забыл может Борисов?)
потом радиолюбительская техника - UW3DI и дроздовские конструкции
компьютеры ZX Spektrum - этих с десяток напаял - последний с дисководом
на радиорынках народ бурлил - в митино ездил частенько
а потом всё умерло
прям таки с ностальгией вспоминаются те времена

а щас пошёл и купил всё что надо в готовом виде - паять не надо

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 02.07.16, 09:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2225
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Россия
abc писал(а):
помню первые полевики паял и подпалил
вроде и с землёй в паяльнике - а нет - я тогда паяльник выключал - паял кп350б потом опять включал паяло
и не заработало :rzach:

нужно даже отключенный землить, да и самому нужно браслет, статика она повсюду!

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 02.07.16, 09:56  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11843
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Очень надеюсь, что НАНЫ хотя бы воровать умеют технологии
хотя бы воровать
как жигули
иначе работать не будет (((
россиш ЧИНУШИ сами тупые одурманенные
и инженеров в подобное себе тупое чмурье превращают ФОРМУЛЯРАМИ творческими
по которым надо якобы изобретать

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 02.07.16, 10:01  
Старожил

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 6467
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
салупа феодосийская, тебе же подняли минимальный размер оплаты труда с 1-го числа! на 1300 рублей. Всё мандишь тут как кукрица?

Читай тут http://ria.ru/economy/20160701 ... .html

Но лучше канай по своим укроинам. И там проституируй.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 02.07.16, 14:06  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 3001
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Жан ду-ду писал(а):
нужно даже отключенный землить, да и самому нужно браслет, статика она повсюду!


ну это был первый пай полевиков - паяло было заземлено а вот браслета не було (хто то мне сказал мона и без браслета :rzach: )
вот и подпалил статикой - либо были уже палёные - они вапщето в коробках шли с металлической фольгой и скрученными ножками - скорей всего я их убил когда ножки раскручивал
ну тогда наука была на будущее
и потом чего их жалеть было - коробками летели :rzach:

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 02.07.16, 14:09  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Цитата:
Татьяна Крицкая, руководитель направления разработки силовой электроники ОАО «Ангстрем»: «Эти транзисторы должны заменить иностранные аналоги. Таким образом мы получим независимость отечественной космической программы от зарубежных производителей.

Так в чем же тогда их "уникальность" - если есть иностранные аналоги?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 02.07.16, 15:04  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
Цитата:
Татьяна Крицкая, руководитель направления разработки силовой электроники ОАО «Ангстрем»: «Эти транзисторы должны заменить иностранные аналоги. Таким образом мы получим независимость отечественной космической программы от зарубежных производителей.

Так в чем же тогда их "уникальность" - если есть иностранные аналоги?

Случай клинически уникален :vata

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 02.07.16, 15:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 863
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
Осталось только уменьшить эти транзисторы так, что сделать микросхему и запихать в спутник

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 02.07.16, 15:51  
Прохожий

Регистрация: 22.04.2016
Сообщения: 375
Откуда: Мордор
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Angola
Пыздёщ, неможе цого буты !!! Москаляку на луняку !

_________________
Слава Буратине! Обизианы цэ мэдведи! Бу-бу-бу-бу-хрю-хрю-хрю-хрю!!

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 02.07.16, 17:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Хитрый Башкир писал(а):
Осталось только уменьшить эти транзисторы так, что сделать микросхему и запихать в спутник.


Можно ракеты просто крупнее и мощнее сделать, двигатели то в отличии от некоторых имеются на любой вкус. :crazy:

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 02.07.16, 17:34  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Наблюдающий писал(а):
Хитрый Башкир писал(а):
Осталось только уменьшить эти транзисторы так, что сделать микросхему и запихать в спутник.


Можно ракеты просто крупнее и мощнее сделать, двигатели то в отличии от некоторых имеются на любой вкус. :crazy:

Залпа транзисторами америка не вынесет :vata

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. и всё таки они уникальные !

Roman3007

13

02.12.16, 19:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Надо было все космические запуски планировать на вечер 8-9 ноября.

bremwen

6

09.11.16, 12:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "S7 Космические транспортные системы": коммерческий запуск с "Морского старта" будет стоить $65–76 млн

Жигули

14

08.10.16, 12:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос официально признал неспособность разрабатывать даже околоземные космические станции

Художник

55

03.10.16, 20:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.346s | 17 Queries | GZIP : On ]