Банки получат право взыскивать имущество должников без суда


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор
#41  Сообщение 30.06.16, 16:07  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2358
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Авраам писал(а):
дед Пихто писал(а):
Вот уже несколько в возрасте как бы, НО
Ни РАЗУ не занимал в долг ни копейки, даже соли не просил у соседа, мож я чуть чуть ТОГО?
Занимать соль-это отголосок советских времён, когда продуктовый магазины закрывались в 20.00
Недоумок я как бы и писал. см. выделенное.
В отличии от тебя, вьюноша, я жил и в том веке.
И соль занимали(и занимают) не от того, что магАзин уже закрыт, а из-за лени бежать за пачкой соли.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 30.06.16, 16:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Это што банковские вымогатели будут ходить по квартирам? Ну тогда уебать их битой будет абсолютно законно. Ибо жильё неприкосновенно по закону
Закон подчиняет банкирам судебных исполнителей напрямую,без участия суда.
То есть банк дает команду "фас" судебным приставам и те отбирают собственность у того на кого они укажут.
Если надо-то при поддержке полиции.
Достаточно состряпанной банкиром бумажки заверенной нотариусом.
Это прописано в новом законе.

Скоро так же переподчинят судебных приставов и сборщикам подати на "хапремонт".

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 30.06.16, 16:12  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2187
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Любые внесудебные действия это беззаконие. Никакие банки никаких полномочий что бы что то там отбирать никаких прав не имеют.
Конечно беззаконие. Ты взял чужие деньги и без решения суда решил, что они теперь твои и возвращать их не надо. А банки за своими деньгами придут с битой, так как ты не имеешь никакого права отбирать у них деньги)


Последний раз редактировалось everfunk 30.06.16, 16:13, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 30.06.16, 16:12  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14217
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
К П писал(а):
Штирлиц писал(а):
Это што банковские вымогатели будут ходить по квартирам? Ну тогда уебать их битой будет абсолютно законно. Ибо жильё неприкосновенно по закону
Закон подчиняет банкирам судебных исполнителей напрямую,без участия суда.
То есть банк дает команду "фас" судебным приставам и те отбирают собственность у того на кого они укажут.
Если надо-то при поддержке полиции.
Достаточно состряпанной банкиром бумажки заверенной нотариусом.
Это прописано в новом законе.
Дай текст закона.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 30.06.16, 16:14  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14217
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Любые внесудебные действия это беззаконие. Никакие банки никаких полномочий что бы что то там отбирать никаких прав не имеют.
Конечно беззаконие. Ты взял чужие деньги и без решения суда решил, что они теперь твои и возвращать их не надо. А банки за своими деньгами придут с битой, так как ты не имеешь никакого права отбирать у них деньги не имеешь)
И ты считаешь это нормальным? Что бы частная лавочка отбирала имущество с нанятыми ими уголовниками? Ты в своём уме?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 30.06.16, 16:15  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5062
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
дед Пихто писал(а):
Авраам писал(а):
дед Пихто писал(а):
Вот уже несколько в возрасте как бы, НО
Ни РАЗУ не занимал в долг ни копейки, даже соли не просил у соседа, мож я чуть чуть ТОГО?
Занимать соль-это отголосок советских времён, когда продуктовый магазины закрывались в 20.00
Недоумок я как бы и писал. см. выделенное.
В отличии от тебя, вьюноша, я жил и в том веке.
И соль занимали(и занимают) не от того, что магАзин уже закрыт, а из-за лени бежать за пачкой соли.
Я не психиатр, чтоб знать отчего ты не бежишь в магазин.
А у нас после открытия ночных отделов и ларьков(это где-то конец 80-х) походы за солью и спичками прекратились.
Вот нах мне эти звонки в квартиру, когда уже все отдыхают?
Стараются уважать окружающих. А вашему быдлу лень до магазина сгонять. Я б с таким соседом и не разговаривал вовсе!

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 30.06.16, 16:16  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14217
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
Авраам писал(а):
дед Пихто писал(а):
Авраам писал(а):
дед Пихто писал(а):
Вот уже несколько в возрасте как бы, НО
Ни РАЗУ не занимал в долг ни копейки, даже соли не просил у соседа, мож я чуть чуть ТОГО?
Занимать соль-это отголосок советских времён, когда продуктовый магазины закрывались в 20.00
Недоумок я как бы и писал. см. выделенное.
В отличии от тебя, вьюноша, я жил и в том веке.
И соль занимали(и занимают) не от того, что магАзин уже закрыт, а из-за лени бежать за пачкой соли.
Я не психиатр, чтоб знать отчего ты не бежишь в магазин.
А у нас после открытия ночных отделов и ларьков(это где-то конец 80-х) походы за солью и спичками прекратились.
Вот нах мне эти звонки в квартиру, когда уже все отдыхают?
Стараются уважать окружающих. А вашему быдлу лень до магазина сгонять. Я б с таким соседом и не разговаривал вовсе!
Кстати куянен ты каким боком к России? Не пойти ка ли тебе нах со своими советами

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 30.06.16, 16:17  
Участник

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 1224
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Всем страдальцам по кредитам внимательно прочитать последний абзац первого поста, а потом ответить на вопрос - в каком случае "банки получат право взыскивать имущество должников без суда".

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 30.06.16, 16:19  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14217
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
72RUS писал(а):
Всем страдальцам по кредитам внимательно прочитать последний абзац первого поста, а потом ответить на вопрос - в каком случае "банки получат право взыскивать имущество должников без суда".
В каком случае? И ещё. Я што то не пойму. Это по новым кредитам или по старым или по всем?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 30.06.16, 16:20  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5062
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Кстати куянен ты каким боком к России? Не пойти ка ли тебе нах со своими советами[/quote]

У меня просто интернациональное злорадство, что хитросделанных халявщиков будут писдить, и выкидывать из квартиры на помойку. :rzach:
И пойдёшь накуй ты! И всё по Закону! :rzach:

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 30.06.16, 16:21  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2358
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Авраам писал(а):
А вашему быдлу лень до магазина сгонять. Я б с таким соседом и не разговаривал вовсе!

Из Недоумка ты успешно перешел в разряд Придурков, с чем тебя и поздравляю.
Если поднимешься на пару постов выше то с удивлением заметишь, что я соль НИКОГДА не занимал, на что и была твоя реплика, придурок.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 30.06.16, 16:22  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2187
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
everfunk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Любые внесудебные действия это беззаконие. Никакие банки никаких полномочий что бы что то там отбирать никаких прав не имеют.
Конечно беззаконие. Ты взял чужие деньги и без решения суда решил, что они теперь твои и возвращать их не надо. А банки за своими деньгами придут с битой, так как ты не имеешь никакого права отбирать у них деньги не имеешь)
И ты считаешь это нормальным? Что бы частная лавочка отбирала имущество с нанятыми ими уголовниками? Ты в своём уме?
Уголовщину начинает клиент присваивая деньги банка. Представь, у тебя попросили телефон позвонить и с ним побежали прочь. Что делать будешь с этим беззаконием? Теперь смотрим: у банка попросили попользоваться деньгами и не возвратили. Кто здесь уголовник?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 30.06.16, 16:23  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 291
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
РБК частенько извращает суть закона.
По тексту в последнем абзаце можно предположить, что условие о внесудебном взыскании должно быть в договоре.
Ну так не заключайте договор с такими условиями.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 30.06.16, 16:24  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14217
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Штирлиц писал(а):
everfunk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Любые внесудебные действия это беззаконие. Никакие банки никаких полномочий что бы что то там отбирать никаких прав не имеют.
Конечно беззаконие. Ты взял чужие деньги и без решения суда решил, что они теперь твои и возвращать их не надо. А банки за своими деньгами придут с битой, так как ты не имеешь никакого права отбирать у них деньги не имеешь)
И ты считаешь это нормальным? Что бы частная лавочка отбирала имущество с нанятыми ими уголовниками? Ты в своём уме?
Уголовщину начинает клиент присваивая деньги банка. Представь, у тебя попросили телефон позвонить и с ним побежали прочь. Что делать будешь с этим беззаконием? Теперь смотрим: у банка попросили попользоваться деньгами и не возвратили. Кто здесь уголовник?
Что такое уголовщина должно решать государство а не частная лавочка. Для этого оно собственно и существует.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 30.06.16, 16:25  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14217
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Кстати куянен ты каким боком к России? Не пойти ка ли тебе нах со своими советами

У меня просто интернациональное злорадство, что хитросделанных халявщиков будут писдить, и выкидывать из квартиры на помойку. :rzach:
И пойдёшь накуй ты! И всё по Закону! :rzach:[/quote]
По какому закону? Дай закон или иди накуй

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 30.06.16, 16:25  
Участник

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 1224
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Штирлиц писал(а):
72RUS писал(а):
Всем страдальцам по кредитам внимательно прочитать последний абзац первого поста, а потом ответить на вопрос - в каком случае "банки получат право взыскивать имущество должников без суда".
В каком случае? И ещё. Я што то не пойму. Это по новым кредитам или по старым или по всем?

Ты прочел последний абзац?

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 30.06.16, 16:27  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5062
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
дед Пихто писал(а):
Авраам писал(а):
А вашему быдлу лень до магазина сгонять. Я б с таким соседом и не разговаривал вовсе!

Из Недоумка ты успешно перешел в разряд Придурков, с чем тебя и поздравляю.
Если поднимешься на пару постов выше то с удивлением заметишь, что я соль НИКОГДА не занимал, на что и была твоя реплика, придурок.

"Продолжают занимать"-это означает, что у вас её занимают. Поэтому советую перевоспитывать своё местное быдло, а не хвастаться старческим маразмом. :rzach:

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 30.06.16, 16:28  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2187
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
everfunk писал(а):
Штирлиц писал(а):
everfunk писал(а):
Конечно беззаконие. Ты взял чужие деньги и без решения суда решил, что они теперь твои и возвращать их не надо. А банки за своими деньгами придут с битой, так как ты не имеешь никакого права отбирать у них деньги не имеешь)
И ты считаешь это нормальным? Что бы частная лавочка отбирала имущество с нанятыми ими уголовниками? Ты в своём уме?
Уголовщину начинает клиент присваивая деньги банка. Представь, у тебя попросили телефон позвонить и с ним побежали прочь. Что делать будешь с этим беззаконием? Теперь смотрим: у банка попросили попользоваться деньгами и не возвратили. Кто здесь уголовник?
Что такое уголовщина должно решать государство а не частная лавочка. Для этого оно собственно и существует.
Ответь, что будешь делать: побежишь за телефонным вором(догнать можешь) или пойдёшь заяву о краже писать?

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 30.06.16, 16:28  
Участник

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 1224
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
kv64 писал(а):
РБК частенько извращает суть закона.
По тексту в последнем абзаце можно предположить, что условие о внесудебном взыскании должно быть в договоре.
Ну так не заключайте договор с такими условиями.

Именно так. Сначала клиент своей подписью дает право банку на внесудебное решение вопроса, а потом плачет почему его трахают без суда.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 30.06.16, 16:29  
Старожил

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 5062
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Авраам писал(а):
Кстати куянен ты каким боком к России? Не пойти ка ли тебе нах со своими советами

У меня просто интернациональное злорадство, что хитросделанных халявщиков будут писдить, и выкидывать из квартиры на помойку. :rzach:
И пойдёшь накуй ты! И всё по Закону! :rzach:
По какому закону? Дай закон или иди накуй[/quote]
Ибонат, стартопик читай! Там пишут для тебя специальный Закон ввели, который мы три страницы и обсуждаем. А ты не заметил?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Право на отстрел.

vs773

0

08.12.16, 15:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ФСБ предупреждают о возможных кибератаках на банки с 5 декабря

Maserati

9

02.12.16, 20:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Поляк, которого помутузили в программе Право Голоса на ТВЦ, пишет о Москве и России

B&B

83

29.11.16, 11:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В последние месяцы действия госипотеки банки конкурируют за заемщиков

koctya

4

29.11.16, 09:06



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.194s | 17 Queries | GZIP : On ]