«Роскосмос» готовится к созданию многоразовой ракеты


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 29.06.16, 21:13  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4124
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
hunta писал(а):
и ничего, это реплика на твое практически вплоть до посадочного торможения фалькон тупо падает на аэродинамических рулях

вроде на крайних :) посадках было два включения двигателя

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 30.06.16, 00:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4633
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
Сажать на реактивной тяге безусловно идиотская. Спускать на парашюте например - разумная.

Только вот парашют будет весить больше чем топливо для посадки, и падать будет не на площадку, а куда Б-г пошлет.
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 30.06.16, 00:26  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4124
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
ВиР писал(а):
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?
мил чел, козмоноты в одноразовом шарике приземляются, а ты предлагаешь стоймя 10 метровую дуру на парашюте сажать :)

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 30.06.16, 00:30  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4633
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ВиР писал(а):
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?
мил чел, козмоноты в одноразовом шарике приземляются, а ты предлагаешь стоймя 10 метровую дуру на парашюте сажать :)
Во-первых стоймя я не предлагаю. Во вторых - это уже технические подробности, дело в принципиальной возможности. Почему это никто не додумался до сих пор космонавтов приземлять на реактивной струе? Вы же утверждаете что это выгоднее по всем параметрам: и масса меньше и точность выше, а садятся все на парашютах почему то!

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 30.06.16, 00:47  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4124
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
ВиР писал(а):
Во-первых стоймя я не предлагаю. Во вторых - это уже технические подробности, дело в принципиальной возможности.
принципиально это переход от одноразовой ступени к двуразовой :)
Цитата:
Почему это никто не додумался до сих пор космонавтов приземлять на реактивной струе? Вы же утверждаете что это выгоднее по всем параметрам: и масса меньше и точность выше, а садятся все на парашютах почему то!
патамушта шарик одноразовый, и если он приложится чуть сильнее чем надо, то козмоноты тока зубами клацнут и все.
шарик все равно в утиль.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 30.06.16, 00:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12243
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
Вообще-то космонавты садятся и на двигателях тоже. На одних парашутах будет либо слишком большой удар, либо слишком большие парашюты. Если сажать на землю.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 30.06.16, 03:21  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 4486
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
Вообще-то космонавты садятся и на двигателях тоже. На одних парашутах будет либо слишком большой удар, либо слишком большие парашюты. Если сажать на землю.

Пороховые тормозные заряды. Называть их двигателями - это чересчур.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 30.06.16, 04:47  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12243
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
Твердотопливные тормозные двигатели. И вообще от филологических изысков суть дела не меняется.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 30.06.16, 04:53  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 4486
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
hunta писал(а):
и ничего, это реплика на твое практически вплоть до посадочного торможения фалькон тупо падает на аэродинамических рулях

вроде на крайних :) посадках было два включения двигателя

и 1 бадабум :rzach:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )


Последний раз редактировалось 13cat13 30.06.16, 04:55, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 30.06.16, 04:55  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 4486
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
Твердотопливные тормозные двигатели. И вообще от филологических изысков суть дела не меняется.

Не та масса, не та цена. Не надо словами играть.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 30.06.16, 05:03  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12243
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
Вот и не играй.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 30.06.16, 05:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3173
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
ВиР писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ВиР писал(а):
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?
мил чел, козмоноты в одноразовом шарике приземляются, а ты предлагаешь стоймя 10 метровую дуру на парашюте сажать :)
Во-первых стоймя я не предлагаю. Во вторых - это уже технические подробности, дело в принципиальной возможности. Почему это никто не додумался до сих пор космонавтов приземлять на реактивной струе? Вы же утверждаете что это выгоднее по всем параметрам: и масса меньше и точность выше, а садятся все на парашютах почему то!

их и приземляют на реактивной струе. Что касается посадки ступени на парашютах, то обеспечить точность такой посадки в точку весьма проблематично, дело ведь не только в том, чтобы посадить ступень, её нужно посадить в месте с инфраструктурой обеспечивающей дальнейшую работу с ней.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 30.06.16, 05:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3173
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
По поводу двигателей используемых для торможения,в отличии от спускаемых аппаратов, параметры спуска ступени могут плясать в большом диапазоне, что вынуждает использовать двигатели которыми можно управлять и вполне логично, что это именно те двигатели на которых ступень стартует.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 30.06.16, 10:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6413
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Iceland
voleg5 писал(а):
По поводу двигателей используемых для торможения,в отличии от спускаемых аппаратов, параметры спуска ступени могут плясать в большом диапазоне, что вынуждает использовать двигатели которыми можно управлять и вполне логично, что это именно те двигатели на которых ступень стартует.

Торможение двигателями самый экономичный вариант. Если на парашюте то слишком большой вес. Если крыло и горизонтальная посадка еще больший вес.

_________________
Трамп придет - **** надерет.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Надежа Леголасов: Навальный начал готовится к выборам

Gold

78

19.02.17, 21:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX отменила запуск ракеты-носителя Falcon за 13 секунд до старта

Жигули

21

19.02.17, 21:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США угрожают ракеты, самолеты и «Виктор Леонов»

Борзый

1

15.02.17, 05:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос: Планы по развитию инфраструктуры на ВОСТОЧНОМ

Жигули

1

12.02.17, 20:58



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.192s | 17 Queries | GZIP : On ]