«Роскосмос» готовится к созданию многоразовой ракеты


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 29.06.16, 21:13  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
hunta писал(а):
и ничего, это реплика на твое практически вплоть до посадочного торможения фалькон тупо падает на аэродинамических рулях

вроде на крайних :) посадках было два включения двигателя

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 30.06.16, 00:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3857
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
ВиР писал(а):
Сажать на реактивной тяге безусловно идиотская. Спускать на парашюте например - разумная.

Только вот парашют будет весить больше чем топливо для посадки, и падать будет не на площадку, а куда Б-г пошлет.
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 30.06.16, 00:26  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ВиР писал(а):
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?
мил чел, козмоноты в одноразовом шарике приземляются, а ты предлагаешь стоймя 10 метровую дуру на парашюте сажать :)

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 30.06.16, 00:30  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3857
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ВиР писал(а):
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?
мил чел, козмоноты в одноразовом шарике приземляются, а ты предлагаешь стоймя 10 метровую дуру на парашюте сажать :)
Во-первых стоймя я не предлагаю. Во вторых - это уже технические подробности, дело в принципиальной возможности. Почему это никто не додумался до сих пор космонавтов приземлять на реактивной струе? Вы же утверждаете что это выгоднее по всем параметрам: и масса меньше и точность выше, а садятся все на парашютах почему то!

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 30.06.16, 00:47  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ВиР писал(а):
Во-первых стоймя я не предлагаю. Во вторых - это уже технические подробности, дело в принципиальной возможности.
принципиально это переход от одноразовой ступени к двуразовой :)
Цитата:
Почему это никто не додумался до сих пор космонавтов приземлять на реактивной струе? Вы же утверждаете что это выгоднее по всем параметрам: и масса меньше и точность выше, а садятся все на парашютах почему то!
патамушта шарик одноразовый, и если он приложится чуть сильнее чем надо, то козмоноты тока зубами клацнут и все.
шарик все равно в утиль.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 30.06.16, 00:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Вообще-то космонавты садятся и на двигателях тоже. На одних парашутах будет либо слишком большой удар, либо слишком большие парашюты. Если сажать на землю.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 30.06.16, 03:21  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Художник писал(а):
Вообще-то космонавты садятся и на двигателях тоже. На одних парашутах будет либо слишком большой удар, либо слишком большие парашюты. Если сажать на землю.

Пороховые тормозные заряды. Называть их двигателями - это чересчур.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 30.06.16, 04:47  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Твердотопливные тормозные двигатели. И вообще от филологических изысков суть дела не меняется.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 30.06.16, 04:53  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
hunta писал(а):
и ничего, это реплика на твое практически вплоть до посадочного торможения фалькон тупо падает на аэродинамических рулях

вроде на крайних :) посадках было два включения двигателя

и 1 бадабум :rzach:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )


Последний раз редактировалось 13cat13 30.06.16, 04:55, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 30.06.16, 04:55  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Художник писал(а):
Твердотопливные тормозные двигатели. И вообще от филологических изысков суть дела не меняется.

Не та масса, не та цена. Не надо словами играть.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 30.06.16, 05:03  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Вот и не играй.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 30.06.16, 05:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
ВиР писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ВиР писал(а):
С чего это он будет весить больше? В разы меньше!
И приземляться он будет куда надо, не надо выдумывать! Космонавты, когда возвращаются, приземляются куда бог пошлет или все-таки в заданном районе?
мил чел, козмоноты в одноразовом шарике приземляются, а ты предлагаешь стоймя 10 метровую дуру на парашюте сажать :)
Во-первых стоймя я не предлагаю. Во вторых - это уже технические подробности, дело в принципиальной возможности. Почему это никто не додумался до сих пор космонавтов приземлять на реактивной струе? Вы же утверждаете что это выгоднее по всем параметрам: и масса меньше и точность выше, а садятся все на парашютах почему то!

их и приземляют на реактивной струе. Что касается посадки ступени на парашютах, то обеспечить точность такой посадки в точку весьма проблематично, дело ведь не только в том, чтобы посадить ступень, её нужно посадить в месте с инфраструктурой обеспечивающей дальнейшую работу с ней.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 30.06.16, 05:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
По поводу двигателей используемых для торможения,в отличии от спускаемых аппаратов, параметры спуска ступени могут плясать в большом диапазоне, что вынуждает использовать двигатели которыми можно управлять и вполне логично, что это именно те двигатели на которых ступень стартует.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 30.06.16, 10:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6021
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Iceland
voleg5 писал(а):
По поводу двигателей используемых для торможения,в отличии от спускаемых аппаратов, параметры спуска ступени могут плясать в большом диапазоне, что вынуждает использовать двигатели которыми можно управлять и вполне логично, что это именно те двигатели на которых ступень стартует.

Торможение двигателями самый экономичный вариант. Если на парашюте то слишком большой вес. Если крыло и горизонтальная посадка еще больший вес.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Батальон Военной Полиции готовится к наведению конституционного порядка в Сирии.

Veresk

6

06.12.16, 21:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремль подтвердил намерение сбивать украинские ракеты около Крыма

Serg09

43

01.12.16, 22:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укрохунта готовится к побегу.

Духовная Скрепа

79

30.11.16, 19:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос заявил об отказе поставлять во Францию ракеты

Рядовой

29

28.10.16, 16:18



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.151s | 17 Queries | GZIP : On ]