Plant писал(а):
Я думаю мы не понимаем и десятой части сказанного Мастером.
Вы - "думаете"???? Как интересно!
Правильнее наверно было бы: "Я писаю, что
мы не понимаем...." )))
И вопрос: А что? Надо понимать? Обязательно?
"Мастер" он кто? По Вашему писаемому мнению.
Христос, Мессия? Или так, кинорежиссер..... с немалой оригинальностью. И оооочень затянутыми, архитектурными излишествами, для пущей оригинальности, фильмами.
Бред сивого мерина, кстати, никто не понимает и понимать его не надо.
К Тарковскому это не относится, у него нельзя сказать , чтобы "бред сивого мерина", но и "архитектурных излишеств" , которые и не надо понимать , или можно понимать, кто как хочет, - хоть отбавляй!
Течет ручеек (см. выше) - АХХХХ!!!!! Мастер! Никуя понять нельзя, накуя, но тем он и Мастер, чтоб никуя и только для "Избранных" ! ))))))
ЗЫ В сущности , это не к Вам, Растение! Ну Вас накуй! )))
) Вы - Нарцисс! ))) Нравьтесь себе сами! )))
- перевожу - "накуй-накуй " )))
Картинку можете попробовать понять, Растение! ))))