For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Цена на треть выше, чем коммерческому контракту
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=46206
Страница 2 из 4

Автор:  GARRI51 [ 27.06.16, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Nickey писал(а):
Пущай 3 лярда вертают, мазепы. Зажали под одеялом.
Возврат 3 лямов это 3 этап. Сейчас начинается "матумба".

Автор:  Онаним [ 27.06.16, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Молодцы. Теперь бы еще взыскать это бабло - было бы просто волшебно!
Как бы так сделать чтобы хохлы побольше бабла в подобные поставки ухнули...

Автор:  kubanets [ 27.06.16, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Кстати, хохлы ведь не сильно признаются, что дефицит электроэнергии связан с отказом от поставок в Крым. :rzach:

Автор:  Gold [ 27.06.16, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

зря укры включили кондиционеры. не к добру все это.

Автор:  Джина [ 27.06.16, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Арбитражный суд Севастополя обязал вернуть украинской компании нефтебазу, оказавшуюся после аннексии полуострова в распоряжении правительства Крыма.

"Иск ООО Стемв-Груп к правительству Севастополя, к Государственному унитарному предприятию "Городской автозаправочный комплекс" удовлетворить. Признать за ООО Стемв-Груп право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, 2", - сказано в решении суда.

Решение суда вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия. Однако его можно обжаловать.

ООО Стемв-Груп согласно украинскому законодательству приобрела нефтебазу в Севастополе в 2013 году.

http://korrespondent.net/ukrai ... krymu

Автор:  7777777 [ 27.06.16, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Джина писал(а):
Арбитражный суд Севастополя обязал вернуть украинской компании нефтебазу, оказавшуюся после аннексии полуострова в распоряжении правительства Крыма.

"Иск ООО Стемв-Груп к правительству Севастополя, к Государственному унитарному предприятию "Городской автозаправочный комплекс" удовлетворить. Признать за ООО Стемв-Груп право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, 2", - сказано в решении суда.

Решение суда вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия. Однако его можно обжаловать.

ООО Стемв-Груп согласно украинскому законодательству приобрела нефтебазу в Севастополе в 2013 году.


http://korrespondent.net/ukrai ... krymu

Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 23.06.2016) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"

Статья 12.
Действие документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым и города Севастополя

На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
(в ред. Федеральных конституционных законов от 29.12.2014 N 19-ФКЗ, от 29.12.2014 N 20-ФКЗ)

Автор:  Лютик [ 27.06.16, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

kubanets писал(а):
Saruman писал(а):
Додж писал(а):
Не дал бы я им ни куя , ни затак ни за деньги. Пусть дальше ЛЭПы подрывают . Доктор сказал в морг , значит в морг.


+1

+1

+1

Автор:  antisaks [ 27.06.16, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Додж писал(а):
Не дал бы я им ни куя , ни затак ни за деньги. Пусть дальше ЛЭПы подрывают . Доктор сказал в морг , значит в морг.

Мое мнение, монопенисно..... :vata

Автор:  Джина [ 27.06.16, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

7777777 писал(а):
На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности...

"... на объекты недвижимости" (пропустила в решении)
Не базу отдадут как предприятие, а возместят стоимость недвижимости.

Автор:  7777777 [ 27.06.16, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Джина писал(а):
7777777 писал(а):
На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности...

"... на объекты недвижимости" (пропустила в решении)
Не базу отдадут как предприятие, а возместят стоимость недвижимости.

Да х.з.
"В Севастополе, в отличие от Республики Крым, «национализация» не состоялась: заксобрание отклонило инициативу правительства по переводу в госсобственность частных активов, посчитав это противозаконным. Ведь согласно 6-ФКЗ, который был принят после перехода Крыма в состав России, РФ признает действительными все украинские сделки, состоявшиеся до этого в Крыму. И именно на 6-ФКЗ ссылается арбитражный суд, признавая право собственности за «Стемв груп», купившей нефтебазу за год до присоединения к России." (с)

Автор:  Serg09 [ 27.06.16, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Минэнерго Украины отрицает необходимость поставок электроэнергии из России
0 1 1
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил,

кушайте

Автор:  13cat13 [ 27.06.16, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Maxi200 писал(а):
а вы бы будь президентом - отправили электричество?

По предоплате. Только по предоплате.

Автор:  henkose [ 27.06.16, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Насалик заявил, что дефицита мощностей в энергосистеме Украины нет

Энергосистема страны не испытывает дефицита мощностей. Об этом на своей странице в Facebook заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

«Когда господа смакуют сложившейся ситуацией, что вот-вот наступит коллапс, люди в энергетической отрасли работают. Ни блэкаута, ни «все пропало» не состоится», — написал он.
«Наследство оставили не простое, но два месяца мы работаем, а не сопли жуем. Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он.

Автор:  henkose [ 27.06.16, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

ну шо, кацапиги, подрочили?

Автор:  sturm [ 27.06.16, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

henkose писал(а):
ну шо, кацапиги, подрочили?

ты болеешь по бабски?? плати молча и все..............и за жкх тоже...........

Автор:  sturm [ 27.06.16, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

Новак рассказал, покупал ли Киев российскую электроэнергию


Москва, 27.06.16 - 16:43
Глава Министерства энергетики России Александр Новак подтвердил тот факт, что Украина обращалась к России по вопросу импорта электроэнергии. Об этом сообщает "Интерфакс".

Новак: Киев направил запрос на покупку на минувшей неделе
. На текущей неделе аналогичных обращений не поступало.
Ранее сообщалось о том, что Россия поставляет порядка 600 мегаватт мощности на территорию Украины в рамках соглашения о технической помощи из-за того, что в энергетической системе Украины возник дефицит. Это связано с тем, что на Украине был отключен ряд блоков атомных электростанций.

При этом министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик на своей официальной странице в социальной сети Facebook, что Украине не нужно закупать российскую электроэнергию в России, так как в данный момент энергосистема страны не испытывает дефицита.

Сегодня издание "Коммерсантъ" сообщало о том, что аварийная закупка электроэнергии обойдется Украине на треть дороже клановых коммерческих поставок. Подобная ситуация уже возникала в минувшем году. Но тогда Киев отказался от услуг России и вернулся к контракту с "Интер РАО".

Автор:  henkose [ 27.06.16, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

sturm
Цитата:
Новак рассказал, покупал ли Киев российскую электроэнергию


Москва, 27.06.16 - 16:43
Глава Министерства энергетики России Александр Новак подтвердил тот факт, что Украина обращалась к России по вопросу импорта электроэнергии. Об этом сообщает "Интерфакс".

Новак: Киев направил запрос на покупку на минувшей неделе
Новак заявил, что Киев направил этот запрос на минувшей неделе. На текущей неделе аналогичных обращений не поступало.
Ранее сообщалось о том, что Россия поставляет порядка 600 мегаватт мощности на территорию Украины в рамках соглашения о технической помощи из-за того, что в энергетической системе Украины возник дефицит. Это связано с тем, что на Украине был отключен ряд блоков атомных электростанций.

При этом министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик на своей официальной странице в социальной сети Facebook, что Украине не нужно закупать российскую электроэнергию в России, так как в данный момент энергосистема страны не испытывает дефицита.

Сегодня издание "Коммерсантъ" сообщало о том, что аварийная закупка электроэнергии обойдется Украине на треть дороже клановых коммерческих поставок. Подобная ситуация уже возникала в минувшем году. Но тогда Киев отказался от услуг России и вернулся к контракту с "Интер РАО".

[b]Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он.

Автор:  sturm [ 27.06.16, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

хохлодурка............просили на прошлой неделе.............дали.............. зато на этой не просим...а значит вообще не просим а про прошлую неделю...забываем и пучим зенки и дули маскалям............типа что нам вааще не надо........................пипец......

Автор:  13cat13 [ 27.06.16, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

henkose писал(а):
sturm
Цитата:
Новак рассказал, покупал ли Киев российскую электроэнергию


Москва, 27.06.16 - 16:43
Глава Министерства энергетики России Александр Новак подтвердил тот факт, что Украина обращалась к России по вопросу импорта электроэнергии. Об этом сообщает "Интерфакс".

Новак: Киев направил запрос на покупку на минувшей неделе
Новак заявил, что Киев направил этот запрос на минувшей неделе. На текущей неделе аналогичных обращений не поступало.
Ранее сообщалось о том, что Россия поставляет порядка 600 мегаватт мощности на территорию Украины в рамках соглашения о технической помощи из-за того, что в энергетической системе Украины возник дефицит. Это связано с тем, что на Украине был отключен ряд блоков атомных электростанций.

При этом министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик на своей официальной странице в социальной сети Facebook, что Украине не нужно закупать российскую электроэнергию в России, так как в данный момент энергосистема страны не испытывает дефицита.

Сегодня издание "Коммерсантъ" сообщало о том, что аварийная закупка электроэнергии обойдется Украине на треть дороже клановых коммерческих поставок. Подобная ситуация уже возникала в минувшем году. Но тогда Киев отказался от услуг России и вернулся к контракту с "Интер РАО".

[b]Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он.

И блоки АЭС у вас не останавливались, и угля завались. О том, где мазут берете, вообще стесняюсь спрашивать. :vata

Автор:  henkose [ 27.06.16, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту

sturm писал(а):
хохлодурка............просили на прошлой неделе.............дали.............. зато на этой не просим...а значит вообще не просим а про прошлую неделю...забываем и пучим зенки и дули маскалям............типа что нам вааще не надо........................пипец......
Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/