For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Цена на треть выше, чем коммерческому контракту https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=46206 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | GARRI51 [ 27.06.16, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Nickey писал(а): Пущай 3 лярда вертают, мазепы. Зажали под одеялом. Возврат 3 лямов это 3 этап. Сейчас начинается "матумба".
|
Автор: | Онаним [ 27.06.16, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Молодцы. Теперь бы еще взыскать это бабло - было бы просто волшебно! Как бы так сделать чтобы хохлы побольше бабла в подобные поставки ухнули... |
Автор: | kubanets [ 27.06.16, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Кстати, хохлы ведь не сильно признаются, что дефицит электроэнергии связан с отказом от поставок в Крым. |
Автор: | Gold [ 27.06.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
зря укры включили кондиционеры. не к добру все это. |
Автор: | Джина [ 27.06.16, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Арбитражный суд Севастополя обязал вернуть украинской компании нефтебазу, оказавшуюся после аннексии полуострова в распоряжении правительства Крыма. "Иск ООО Стемв-Груп к правительству Севастополя, к Государственному унитарному предприятию "Городской автозаправочный комплекс" удовлетворить. Признать за ООО Стемв-Груп право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, 2", - сказано в решении суда. Решение суда вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия. Однако его можно обжаловать. ООО Стемв-Груп согласно украинскому законодательству приобрела нефтебазу в Севастополе в 2013 году. http://korrespondent.net/ukrai ... krymu |
Автор: | 7777777 [ 27.06.16, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Джина писал(а): Арбитражный суд Севастополя обязал вернуть украинской компании нефтебазу, оказавшуюся после аннексии полуострова в распоряжении правительства Крыма. "Иск ООО Стемв-Груп к правительству Севастополя, к Государственному унитарному предприятию "Городской автозаправочный комплекс" удовлетворить. Признать за ООО Стемв-Груп право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Нефтяная, 2", - сказано в решении суда. Решение суда вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия. Однако его можно обжаловать. ООО Стемв-Груп согласно украинскому законодательству приобрела нефтебазу в Севастополе в 2013 году. http://korrespondent.net/ukrai ... krymu Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 23.06.2016) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Статья 12. Действие документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым и города Севастополя На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. (в ред. Федеральных конституционных законов от 29.12.2014 N 19-ФКЗ, от 29.12.2014 N 20-ФКЗ) |
Автор: | Лютик [ 27.06.16, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
kubanets писал(а): Saruman писал(а): Додж писал(а): Не дал бы я им ни куя , ни затак ни за деньги. Пусть дальше ЛЭПы подрывают . Доктор сказал в морг , значит в морг. +1 +1 +1 |
Автор: | antisaks [ 27.06.16, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Додж писал(а): Не дал бы я им ни куя , ни затак ни за деньги. Пусть дальше ЛЭПы подрывают . Доктор сказал в морг , значит в морг. Мое мнение, монопенисно..... |
Автор: | Джина [ 27.06.16, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
7777777 писал(а): На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности... "... на объекты недвижимости" (пропустила в решении) Не базу отдадут как предприятие, а возместят стоимость недвижимости. |
Автор: | 7777777 [ 27.06.16, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Джина писал(а): 7777777 писал(а): На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности... "... на объекты недвижимости" (пропустила в решении) Не базу отдадут как предприятие, а возместят стоимость недвижимости. Да х.з. "В Севастополе, в отличие от Республики Крым, «национализация» не состоялась: заксобрание отклонило инициативу правительства по переводу в госсобственность частных активов, посчитав это противозаконным. Ведь согласно 6-ФКЗ, который был принят после перехода Крыма в состав России, РФ признает действительными все украинские сделки, состоявшиеся до этого в Крыму. И именно на 6-ФКЗ ссылается арбитражный суд, признавая право собственности за «Стемв груп», купившей нефтебазу за год до присоединения к России." (с) |
Автор: | Serg09 [ 27.06.16, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Минэнерго Украины отрицает необходимость поставок электроэнергии из России 0 1 1 Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, кушайте |
Автор: | 13cat13 [ 27.06.16, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Maxi200 писал(а): а вы бы будь президентом - отправили электричество? По предоплате. Только по предоплате. |
Автор: | henkose [ 27.06.16, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Насалик заявил, что дефицита мощностей в энергосистеме Украины нет Энергосистема страны не испытывает дефицита мощностей. Об этом на своей странице в Facebook заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик. «Когда господа смакуют сложившейся ситуацией, что вот-вот наступит коллапс, люди в энергетической отрасли работают. Ни блэкаута, ни «все пропало» не состоится», — написал он. «Наследство оставили не простое, но два месяца мы работаем, а не сопли жуем. Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он. |
Автор: | henkose [ 27.06.16, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
ну шо, кацапиги, подрочили? |
Автор: | sturm [ 27.06.16, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
henkose писал(а): ну шо, кацапиги, подрочили? ты болеешь по бабски?? плати молча и все..............и за жкх тоже........... |
Автор: | sturm [ 27.06.16, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
Новак рассказал, покупал ли Киев российскую электроэнергию Москва, 27.06.16 - 16:43 Глава Министерства энергетики России Александр Новак подтвердил тот факт, что Украина обращалась к России по вопросу импорта электроэнергии. Об этом сообщает "Интерфакс". Новак: Киев направил запрос на покупку на минувшей неделе . На текущей неделе аналогичных обращений не поступало. Ранее сообщалось о том, что Россия поставляет порядка 600 мегаватт мощности на территорию Украины в рамках соглашения о технической помощи из-за того, что в энергетической системе Украины возник дефицит. Это связано с тем, что на Украине был отключен ряд блоков атомных электростанций. При этом министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик на своей официальной странице в социальной сети Facebook, что Украине не нужно закупать российскую электроэнергию в России, так как в данный момент энергосистема страны не испытывает дефицита. Сегодня издание "Коммерсантъ" сообщало о том, что аварийная закупка электроэнергии обойдется Украине на треть дороже клановых коммерческих поставок. Подобная ситуация уже возникала в минувшем году. Но тогда Киев отказался от услуг России и вернулся к контракту с "Интер РАО". |
Автор: | henkose [ 27.06.16, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
sturm
[b]Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он. |
Автор: | sturm [ 27.06.16, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
хохлодурка............просили на прошлой неделе.............дали.............. зато на этой не просим...а значит вообще не просим а про прошлую неделю...забываем и пучим зенки и дули маскалям............типа что нам вааще не надо........................пипец...... |
Автор: | 13cat13 [ 27.06.16, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
henkose писал(а):
sturm
[b]Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он. И блоки АЭС у вас не останавливались, и угля завались. О том, где мазут берете, вообще стесняюсь спрашивать. |
Автор: | henkose [ 27.06.16, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цена на треть выше, чем коммерческому контракту |
sturm писал(а): хохлодурка............просили на прошлой неделе.............дали.............. зато на этой не просим...а значит вообще не просим а про прошлую неделю...забываем и пучим зенки и дули маскалям............типа что нам вааще не надо........................пипец...... Поэтому на сегодняшний день, у нас не минус 2000 мегаватт (как прогнозировали еще в начале летнего периода), а плюс 2200, газомазутные блоки не запускали и в ежегодной помощи от РФ не нуждаемся», — добавил он.
|
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |